O ditador norte coreano, em busca da notoriedade que tem sido reservada para os árabes, fez um ensaio nuclear. A arma de destruição em massa aí está. Não está escondida. Ninguém acha que ela existe mas não consegue provar. Ela existe mesmo e é exibida com orgulho. Os EUA, num estilo um pouco diferente do habitual, pedem uma reacção da ONU.
A Coreia do Norte vira-se para os EUA e grita: “sou perigosa!”. E os EUA respondem: “ó filha, tens petróleo? Estás no Médio Oriente? És uma potência regional? A China deixa que tu sejas invadida, destruída e reconstruída? Então cala-te, que és uma desgraçada como os outros”.
Ou outra possibilidade: se queres ser respeitado e estar a salvo dos EUA, não digas apenas que queres ter armas nucleares. Arranja-as.
Por Daniel Oliveira 9 Out 06 em Sem categoria
Loading ...
Caro Daniel,
Desta vez como parece que ninguem tem dúvidas que eles têm a Bomba, que tal a Europa (França? Alemanha? ..) tratar do assunto?
Pedro
Sim Daniel, tinha que ser culpa dos EUA.
Se fazem bomba, a culpa é dos EUA.
Se não fazem, também é dos EUA.
E os golos que o Nuno Gomes falhou contra o Azerbeijão, hã?
Culpa dos EUA, claro.
Ah, a obsessão!
Como é bom encontrar respostas simples para tudo na bíblia da 4ª Internacional.
Valha-nos S. Trotsky.
O melhor é mandar lá o Bernardino Soares,que os dois “pequenos líderes”resolvem o assunto.Pró ano até podem vir á Festa do Avante!
1. Só chamei à atenção para a diferença de tratamento
2. Quero um acordo internacional que trate do desarmamento nuclear, incluindo o dos países que querem desarmar os demais. Não entendo porque é aceitável o Paquistão e a China terem armas nucleares e o Irão e a Coreia o Norte não. Só para pegar no exemplo de quatro ditaduras.
3. Nunca fui nem sou trotsquista.
Aquilo que o Daniel quer ou não quer, é irrelevante.
A retórica desejante é adequada a outras idades. Se acha positivo que mais países tenham a bomba, uma vez que até é do BE, porque não faz uma força para que Portugal construa também uma,hã?
Acha que é tudo igual? Claro que não acha…simplesmente lhe dá jeito mais este assunto para exercitar a obsessão contra o “Império”.
P.S. Se não é trostkysta é o que? Do contra? Qual é o seu projecto? Dizer mal dos americanos?
Já agora, que acha dos Prémios Nobel nas areas científicas?
é mais fácil do que isso:
é conveniente diabolizar os regimes que têm economia centralizada pq são um empecilho para o Mercado
agora por mercado, potências nucleares, Israel,etc,,,
porque é que ninguém se lembra daquele engenheiro paquistanês que desatou a vender bombas por conta própria?
Não é de descartar a possibilidade de ter sido tudo uma farsa. Há cada vez mais especialistas a pôr essa hipotese, de que tenha sido uma grande explosão com explosivos tradicionais. A explosão foi aparentemente muito fraca para ser uma bomba nuclear. É possivel fazer pequenas bombas nucleares, mas a tecnologia para as fazer é muito mais exigente do que uma bomba nuclear tradicional.
An official in France’s Atomic Energy Commission reported that they estimated the blast was “about or less than a kiloton” and expressed uncertainty about whether or not the blast was actually nuclear or not. There are some cases of planned and unplanned kiloton explosions reaching the levels of small nuclear detonations, such as the U.S. “Minor Scale” explosion from 1985, which used conventional explosives to simulate a 4 kiloton detonation. International experts have said that it will take some time to confirm whether it was a successful nuclear test, as North Korea claimed, or an unsuccessful one, or perhaps not even a nuclear test at all.
As of 10 October, there have so far been no press reports of corroborating evidence for the assumption that the test was a subterranean nuclear explosion, rather than a decoy conventional explosive detonation. However, radiological, electromagnetic, topographic, and subatomic particle measurements are likely to become publicly available soon, together with more detailed analysis of the available seismic data, which should help confirm or deny the working hypothesis that this was a nuclear weapon explosion.
O teste de arma atómica anunciado em 9 de Outubro por Pyongyang é condenável, por ampliar as tensões numa região já conturbada. Mas não se deve esquecer que as Coreias viviam uma década de reaproximação e paz — até que com a chegada da administração Bush, esta quebrou os acordos celebrados entre a anterior administração Clinton e a Coreia do Norte, dando inicio à imposição de sanções e ao ambiente de confrontação que actualmente se vive.
(estranhamente ou não, este facto é omitido na generalidade dos meios de comunicação)
Na sua residência de Seul, no dia 14 de setembro, o ex-presidente da Coreia do Sul Kim Dae-jung, arquitecto da reconciliação com o Norte e Prémio Nobel da Paz de 2002, condenou os disparos de mísseis, porém considerou que Washington não faz nada para acalmar o jogo: “Os neoconservadores norte-americanos não querem a paz nesta região”, diz ele. “São dogmáticos. Não defendem os interesses dos Estados Unidos, como fazia o presidente Clinton, que sustentava nossos esforços por um diálogo pacífico. Permanecem obcecados por uma ideologia: a das sanções, que nunca funcionou, nem contra Cuba, nem contra o Iraque, o Afeganistão ou o Irão. Eles fazem pressão contra Tóquio, para que imponha também sanções, o que acaba agravando os descontentamentos regionais. Estes, por sua vez, fornecem pretexto à direita japonesa para reclamar o rearmamento japonês. E isto aumenta a desconfiança da China. É uma espiral muito perigosa.”
O Presidente da República iniciou hoje, mais uma vez uma campanha de propaganda, à custa do erário público, com vista à promoção da ICAR, mas o senhor Oliveira não vai dizer nada, porque o Bloco também vai participando nessa campanha de branqueamento dos crimes da padralhada. (lembra-se como começou a campanha de Louçã para a presidência? ao lado duma freira!)
Excelente Daniel. Observação aguda, como sempre.
Ops! E Israel,Daniel?Tem o direito de possuir armas de destruiçao em massa?
A potencia bélica mais agressiva do mundo…a seguir aos EUA?
ainda gostaria de adivinhar pq é que os meus comentários não entram.
Haverá alguma barragem informática accionada com a finalidade de impedir o acesso a opiniões-non-gratas?
experiência 1-2-3
ainda gostaria de adivinhar pq é que os meus comentários não entram.
Haverá alguma barragem informática accionada com a finalidade de impedir o acesso a opiniões-non-gratas?
Legenda ao seu post: os graficos das bolsas de hoje. Sempre em subida. Os americanos medios pensam, portanto, como os americanos altos.
A realidade dos nossos dias tem algo de patético que no seu extremo não deixa de ser trágico.Neste caso,tragicómico.Pois vejamos
1.O velho Fidel agoniza e repete de soro pendurado “hasta siempre ” e “non passaran”.Já só o troglodita do Hugo Chavez lhe leva uns bolinhos….
2.A Coreia do Norte brinca ás guerras,e o Tio Sam,tão rigoroso com o Dalton Saddam apenas ameaça cortar na mesada.Estão de olhos em bico…
3.O Alberto João faz de ministro da Informação do Iraque.As tropas estão perdidas mas atroa-se a Guerra Santa.Só faltam as 72 virgens a caminho do Curral das Freiras com dinamite á cintura!
4.O inspector das polícias diz que é melhor deixar os ladrões fugir senão alguém ainda se magoa.Já agora destaquem alguém para lhes levar as armas e segurar o saco dos roubos não provoquem algum acidente,coitados,na Segunda Circular.
5.Lula da Silva quer sambar,mas até ver está a levar “baile”.Vamos a ver quem vai dançar..
6.Alunos sem o 9º ano entram para a universidade.Vão tirar um “curço”"asselerado” a tempo do próximo casting da Floribella….
Com isto tudo não falei de Maomé,logo tenho mais sorte que Bento XVI que vai arder nos quintos dos infernos a comer tagine cous-cous para a eternidade e gramar o Manuel II Paleólogo que ninguém conhecia mas como ventríloquo se sai muito bem..
Carpe diem!
Devíamos traduzir o post e enviar ao presidente dos EUA… mas ele não ía perceber…
Os intelectuais da esquerda caviar escrevem sobre a Coreia do Norte e parecem esquecer que é um regime de esquerda, isto é, originado pelas ideias de esquerda. A juntar ao ditador Fidel Castro e`aos ditadores chineses.Tudo boa gente e o melhor que a esquerda produz e que perdura!!
PS: Aposto que este comentario comentário não vai passar a censura deste blog.
Justino, você quando fala da Birmânia, da Arábia Saudita ou de Singapura lembra-se que está a falar de ditaduras “de dirita”
De qualquer das formas podemos estar descansados. Podem ter a Bomba, mas não a podem vender ao Sadham. Esse está preso em resultado da vitoriosa campanha do Iraque. E isso, isso é que seria perigoso…
Julgo que estes não são tão perigosos para o resto do mundo como o Irão.
Mas a lógica dos americanos não bate certo, claro que não!
um muito bom post
não concordo é com essa de ‘ditador’, logo ao princípio, se, mais que nós em número, como suponho, os Norte-coreanos lá o têm é que o toleram ou gostam dele
e a bomba nem se prova? como então existe, mesmo?
problema da China e do Japão, antes de mais, como da outra Coreia, que é que a terão à porta e lá dirão que maior perigo, dirá o Japão, mais provável viria de muitas mais bombas de outra parte
ele há comentários divertidos, judiciosos e mais sopesados uns do que outros, mas sério parece-me um que descansa de, sabido o Saddam preso, já não termos de temer que a bomba lhe seja vendida…
e valha-nos, então, isso, oh, mon dieu de la France!
coitado aí de um rodrigues, que em soando a ‘império’ já lhe doem as costas
e é qual o benfiquista, hã? hã? mero tique…
É extraordinário que a minha pergunta sobre o direito de Israel possuir a arma atomica,ficou sem resposta…É que, Daniel,ao nomear todos os paises do clube nuclear,esqueceu-se(de proposito?),que Israel,um dos estados mais agressivos do mundo,possui a arma desde os anos 60.