http://bit.ly/aEiaaF

E sobre o António Preto ? Não vai nada nada nada ?

39 Maria

Tadinho do Vara, esse pobre infeliz.

António cunha

Olhe que eu nunca disse do Vara que ele era um pobre infeliz lool eu conheço lá agora o homem para saber se ele é pobre,se é rico se é feliz ou infeliz.
Presumo que tenha mais dinheiro do que eu , mas isso nem é assim tão dificil hehehe.

Agora se eu não o conheço a ele Vara para dizer se sim ou sopas é infeliz ou feliz ainda menos o conheço para , sem provas assumidas e postas na mesa, o condenar ou julgar na praça pública ou noutro lado qualquer.

E esta minha posição carissimo António,
nada tem que ver com simpatias ou antipatias , muito menos pessoais ou partidárias.
Limito-me a tratar os outros como gosto que me tratem a mim.
Sem suspeições e sem intrigalhadas de pacotilha.

Tadinho do Vara, esse pobre infeliz.

Mas com os advogados que se vão vendo por aì não tem nada a temer.

Só espero Maria, que não tenham tirado o curso na universidade de fim-de-semana.

e as noticias vão saindo aos poucos:

“75 mil euros
Apoio de Figo a Sócrates pago por empresa pública
Escutas a Armando Vara revelam que encontro entre o ex-futebolista e o candidato socialista, no último dia da campanha eleitoral, terá custado 75 mil euros, pagos por dinheiro saído de um “saco azul” de uma empresa pública.
”

“A necessidade de aliviar a pressão financeira do grupo motivada pelos encargos bancários crescentes teria sido um dos pontos abordados nas escutas feitas a Armando Vara. Notícias divulgadas esta semana admitem mesmo que esta ‘ajuda’ a Joaquim Oliveira teria sido combinada com José Sócrates. O certo é que o período em que decorrem as escutas entre o ex-administrador do BCP e o primeiro-ministro – entre Março e Outubro – coincidem com grandes mudanças na comunicação social. A primeira certidão enviada para a PGR, aliás, data do preciso dia em Sócrates anunciou o fim do negócio da compra de 30% da TVI pela PT.”

«Vara recebeu «luvas» na sede do BCP»

Portanto Maria voce acha que esta noticia estava relacionada com um par de luvas quentinhas para o inverno que se aproxima ?

E os 225.000 € ao penedos ? Foram pagos em rebucados ?

António cunha

Eu cá de luvas não sei nada .
Quando preciso compro e pago do meu bolso.
De rebuçados não gosto mas aceito que haja que goste.Em relação ás suas comparações entre o Vara e o Preto não são possiveis.

Sobre o Penedos ver-se-á.Se for de facto culpado pois que justiça seja feita.Mas convinha não esquecer os outros que lá pelo Psd se encheram e encheram bem e que agora andam calados como ratos.

Se querem justiça então sejam justos nas vossas apreciações .
Uma coisa é receber caixas de robalos , como oferta por negócios havidos ;outra muito é andar para aí na compra e venda de votos e afins.

Agora em relação ás ofertas sobre negócios entre pessoas que os fazem deixemo-nos de hipocrisias.Toda a gente sabe que essa é a forma adoptada e aceite por todas as empresas e mesmo a forma adoptada entre profissionais liberais.

– Eu fartei-me de trabalhar em ateliers de arquitectura que lá pelas datas festivas se fartavam de receber encomendas dos clientes como sinais de amizade e satisfação pelo trabalho feito. Se nesse tempo já se ofereciam robalos não sei que as prendas não me chegavam ás mãos.

Agora misturar essas práticas por muito atacadas que estejam a ser agora pela meia dúzia de hipócritas que para aí andam a bater ka mão no peito, com os negócios mais que escuros dos que compram e vendem a honra a troco dos tais milhões é algo que só pode ser aceite por gente que ao querer misturar as coisas procura ganhar algo com elas.Ora eu não tenho nada a ganhar com confusões sejam elas de que natureza fôr.

Portanto continuo aqui na minha.
Desprezando ladrões enquanto me rio dos patetas.

Portanto Maria voce acha que esta noticia estava relacionada com um par de luvas quentinhas para o inverno que se aproxima ?

E os 225.000 € ao penedos ? Foram pagos em rebucados ?

Em resumo , temos um final feliz

34 Maria

Pois, mas só é difamação quando toca aos nossos. Se for por exemplo o sr. Preto do PSD já não é difamação

António cunha
Ó balha-me deuzzz.

1-O Preto é do Psd-não é meu.
E parece que é mais de quem o agarrar.

2-O caso do Preto envolve balúrdios.
O caso do Vara envolve robalos.

O Vara também não é meu muito embora eu também goste de robalos.

“Em causa estão 150 mil euros que o deputado alegadamente recebeu em 2002, em envelopes e malas, dos empresários da construção civil Virgílio Sobral de Sousa e Jorge Silvério, na campanha das eleições para a liderança da distrital do PSD de Lisboa, que acabou por vencer.

http://www.publico.clix.pt/
Pol%c3%adtica/
julgamento-de-antonio-preto-marcado-para-27-de-outubro_1395454

Segundo a acusação, concluída em 2005, António Preto e os dois empresários causaram também um prejuízo ao Estado de mais de 37,5 mil euros.”

PJ gravou telefonemas entre líder do PSD/Lisboa e um empresário
http://diario.iol.pt/noticia.html?id=121600&div_id=4071

“O líder do PSD/Lisboa terá recebido numa mala 40 mil euros em plena campanha para as eleições na distrital de Lisboa, que se realizaram a 17 de Maio de 2002.”

Pois, mas só é difamação quando toca aos nossos. Se for por exemplo o sr. Preto do PSD já não é difamação.
Aquilo que se sabe, soube-se através de alguém que teve acesso ao processo e veio contar para os jornais a tal história da mala, que me parece ter todos os indícios de ser verdadeira. Para mim aquela história de engessar o braço para n fazer perícia de caligrafia foi fantástica.

Também poderá ser difamação a história de que mal os pedidos do tribunal de Aveiro começaram a chegar a Lisboa em Junho, os implicados no caso mudaram TODOS de telemóvel. Só o tolo do sucateiro é que apenas mudou de cartão, o que levou a que a judiciária continuasse a poder escuta-lo. Pode ser difamação, mas que é estranho lá isso é !!!!!!

27 Maria

Parece que o tal 2º artigo da Felicia saiu mesmo, logo só posso concluir que a chantagem não funcionou.

E se ele falasse que provas tinha ? Você é muito anjinha.

Caro António cunha ;

olhe que eu considero um elogio essa de você pensar que eu sou anjinha-anjinhos são sempre seres muito interessantes que fazem mais bem que mal.
E olhe que eu nem defendo assi tanto o Ps ; mas se defendo o que defendo ( e sempre defenderei a liberdade de expressão ) esse é um direito meu e exerço-o como muito bem entendo.

Olha porém que essa conversa da treta de que agora quem defende o direito a não ser julgado na praça pública tem que ser sempre Ps ou defensor do Ps está mesmo a ultrapassar o ridiculo e como tema é pobrezito .

Quanto ao Saraiva.
Se não pode provar do que insinua então cala;
que isto de andar sempre a ter que ler a buchas metidas por outros sem prova e sem assunção de responsabilidades é um enorme aborrecimento.
–Acusação sem prova redunda em difamação.

29 Xico 26 Nov 2009 às 15:52

Maria
Se acha que a república é isto, ou aquilo que aconteceu em 1910, é consigo. A república não se define pelo derrube das monarquias. A maior parte das vezes a esse derrube, seguiu-se uma ditadura e não uma república. Foi o que aconteceu aqui. Se gosta de comemorar ditaduras, então não se queixe!

Xico.

Ditaduras uma ova.
Se vocâ acha que vivemos em ditadura está com um grave problema ou então ainda é uma criança a gostar que lhe contem estórias.
Não conte comigo para isso.