Houve pressão sobre sobre os magistrados? Sim.
E o assunto é grave? É gravíssimo.
E vai haver uma sanção exemplar? Claro, como é que podia ser doutra forma.
Então e qual é? Suspensão por 30 dias.
Uma pessoa tenta perceber isto e não há forma. Ou houve pressão sobre os magistrados, como parece ter ficado provado, e a a brandura da decisão é incompreensível, ou não houve pressão e não se compreende a suspensão. Assim, é só mais uma decisão para a galeria das decisões inexplicáveis. Uma no cravo e outra na ferradurra. O Portugal coorporativo no seu melhor.
Actualização: Lopes da Mota renunciou ao cargo da Eurojust. Demorou a perceber, e a sua permanência depois de hoje seria impossível de justificar, mas ainda assim foi mais lesto e consequente do que o Conselho Superior do Ministério Público.
8 comentários 16 Dez 09 em Sem categoria
Loading ...
Não vai ser suspenso por 30 dias, demitiu-se.
[Responder]
Sem comentários. Ou antes, vou comentar quando chegar ao outro mundo que este está muito perigoso…
[Responder]
Num país de brandos costumes como, por exemplo o Canadá, o procurador Lopes da Mota estaria, com as suas “pressões”, a incorrer num crime a que lá se chama ‘obstruction of justice’.
A moldura penal para este crime é de 2 anos a prisão perpétua.
Consideram eles que interferir com o normal funcionamento da justiça é interferir com o estado de direito e com a própria democracia.
Em Portugal, pelo contrário, considera-se que Lopes da Mota não fez nada muito mais grave do que passar um sinal vermelho.
[Responder]
Existe um detalhe que nunca percebi. Como é que um procurador consegue pressionar outros procuradores?
[Responder]
esperemos as cenas dos proximos capitulos.
lopes da mota foi vitima da situaçao esquizofrenica que o pais vive.
o min. publico merece-me as maiores reservas.
aqueles sindicalistas aterrorizadores nao perdoam e as garras que exibem provam-no.
este pais estaa’ irrespiravel.
erdoa
[Responder]
Se ele realmente fez aquilo de que é acusado, a punição é demasiado branda. porém gostaria de conhecer os factos que levam a esta conclusão de culpa, porque até agora do que se sabe, parece ser uma coisa tipo palavra contra palavra.
[Responder]
então se não sabem o que ele fez perguntem aos sindicalistas do orgão de soberania (só em portugal) ministerio publico ou ao tremeliques que eles «viram» tudo.
[Responder]
Este sr fez o que todos fazem. Teve azar, apanhou alguém mal disposto que meteu a boca no trombone.
Até o facto de os Juízes terem sindicato é uma piada de muito mau gosto.
Mas isto só vem provar o pantano em que nos metemos. Não somos carne nem peixe. Nem Capitalistas nem comunistas, nem socialistas nem neo-liberais.
Somos !!! pronto, já não é mau.
[Responder]