Para qualquer pessoa amante da justiça a prisão de Radovan Karadzic (na foto, com a sua actual aparência) é uma boa notícia. Pena que a justiça teime em ser apenas a dos vencedores e que uma vítimas possam esperar dela menos do que outras. E na guerra dos Balcãs isso foi escandalosamente evidente. Ainda assim, melhor preso do que livre.
Por Daniel Oliveira 22 Jul 08 em Sem categoria
Loading ...
Esperamos que a seguir ao Radovan prendam o Bush.
Falta a Madeleine Albreit,o Clinton,o Blair,o Solana, a clique alemã,n’é?Pois é!
boas,
o problema nesta justiça de vencedores, é que nunca vem ao de cimo toda a verdade.
e a verdade é que não houve a limpeza étnica que os media a mando dos eus senhores inventaram, bem como nunca é afirmado que numa primeira fase,pelo menos, os sérvios estiveram a defender-se do exterminio que lhes estava a ser movido pelos bosnios.
nos balcãs mandam os senhores EUA e seus lacaios da droga, por exemplo o kosovo é um antro de “terroristas”, só que estes como são apoiados pelos EUA e pela europa, já nã são muçulmanos terroristas, são freedom fighters…..enfim
aconselho a leitura de uma senhora que se chama sibel edmonds e de Nafeez Mosaddeq Ahmad’s, um londrino que pensa pela sua cabeça.
mas o que quero afirmar, já está aqui:
http://ovigia.wordpress.com/2008/07/22/a-historia-e-feita-pelos-media-e-nao-pelos-factos-a-detencao-de-radovan-karadzic/
http://ovigia.wordpress.com/2008/02/23/kosovo-ue-e-a-subserviencia-portuguesa/
cumps,
rjnunes
Fico à espera do habitual comentário a dizer que do outro lado eram tudo bons rapazes.
Mau será se só tivessem entregue o homem por causa da UE.
Aquele senhor era um criminoso. Foi por isso que a policia o prendeu.
A policia não vai prender pessoas como Madeleine Albreit, Clinton, Blair, Solana ou Bush porque eles não cometeram nenhum crime que se saiba.
São até pessoas muito prestigiadas em todo o lado.
Ora Pois, estava mais a pensar em Franjo Tuđman. Mas já morreu. Como um herói.
A prisão de Radovan é só tão justiça dos vencedores como a justiça dos Tribunais Aliados de Nuremberga. Quem cometeu o maior número de crimes foram as tropas (e civis) sérvios, sem esquecer os crimes das milícias e do exército croata. Afirmar que os bósnios (mulçumanos) cometeram crimes nesta discussão é como salientar o caracter não legal das actuações de guerrilheiros ou resistentes judeus durante a segunda guerra mundial. Sbrenica exisitiu, estão lá os cadáveres, as memórias das vítimas e até gravações video. Mais do que desnazificar a nação sérvia (que esta prisão demonstra que já começou, com menos ou mais pressão da UE), ou desnazificar a nação croata (e neste caso o verbo até está correcto historicamente) é importante que a desonestidade intelectual que afirma sempre que existe relativismos na procura da justiça quando notórios criminosos são presos seja exposta porque o maior insulto às verdadeiras vítimas é dizer que todos foram vítimas, até os algozes. Só uma nota: na zona sérvia do Kosovo as eleições foram efectuadas sob a fotografia de Ratko, o criminoso comandante do massacre de Sbrenica, portanto está tudo dito quanto a criminosos albaneses. Revisionismo é uma forma de colaboração com um crime, relativisar tudo é outra. Sbrenica aconteceu também porque perante os massacres anteriores já existiam vozes a relativizar as acções sérvias e outras Sbrenicas poderão ocorrer porque existem sempre desculpas. Sbrenica, como Auschwitz, foi o mal absoluto, não existem relativismos e só não é um mal absoluto sérvio se os próprios sérvios julgarem os seus criminosos. Quem durante a segunda guerra mundial afirmou (e foram muitos e bem-pensantes) que os judeus contribuiram pelas suas atitudes para o seu destino, possuem a sua responsabilidade. Aqueles que afirmaram, e afirmam, perante a notícia de massacres sérvios sobre bósnios que os bósnios também são culpados e que é necessário ter em conta a propaganda, não deixam de ter responsabilidade naquilo que ocorreu em Sbrenica (que foi, caso alguém esqueça, a execução de todos os homens e rapazes acima de 15 anos, combatentes, não combatentes, todos, aos milhares, por decisão política deste senhor, e outros, que foi preso).
A invasão e destruição dum país com espalhamento(não da lei do senhor)de Urânio empobrecido,bombas de grafite,apoio a massacres como por exemplo o massacre de sérvios q fugiam da Bósnia e q foram bombardeados por aviões e,neste caso nem houve fossa comum…
Sim, Franjo Tudjman grande herói dos crimes de guerra mas,era ‘nosso’,né?
Privatizações também não são crimes?
Ainda bem que a justiça é a dos vencedores. Se não fosse ela, não haveria justiça de lado nenhum. Tanta preocupação com os vencedores e, até hoje, tão pouca preocupação com este filho da puta e com os outros dois filhos da mesma mãe ainda a monte.
Hipócritas!
«Estou contente que a minha mulher não seja, nem judia nem sérvia.» Franjo Tuđman
e viva a liberdade de expressão.
se me permitem aconselho vivamente a leitura destes dois artigos:
Fanning the Flames of Ethnic War in Macedonia
The International Community’s Exacerbation of the Balkans Crisis
by Nafeez Mosaddeq Ahmed
http://www.mediamonitors.net/mosaddeq8.html
“Ties With Terror: The Continuity of Western-Al-Qaeda Relations in the Post-Cold War Period”
© Nafeez Mosaddeq Ahmed
http://crimesofthestate.blogspot.com/2007/04/al-qaeda-ties-to-western-intelligence.html
e o site que sempre seguiu a desinformação ocidental levada a cabo no conflito dos balcãs:
http://www.emperors-clothes.com/film/judgment.htm
«The fabricated photos were broadcast worldwide starting on August 6th, accompanied by captions and comments comparing Trnopolje to Nazi death camps.»
para abrir o apetite:
«America’s role in backing the Mujahideen a second time in the early and mid-1990’s is seldom mentioned… From 1992 to 1995, the Pentagon assisted with the movement of thousands of Mujahideen and other Islamic elements from Central Asia into Europe, to fight alongside Bosnian Muslims against the Serbs… If Western intervention in Afghanistan created the Mujahideen, Western intervention in Bosnia appears to have globalised it. (9)»
só mais uma achega interessante:
http://www.tenc.net/analysis/gorazde.htm
A Rare Glimpse at the Reality of the Bosnian War
– Associated Press Article
– Comments by Jared Israel
[Posted 18 December 2002]
==========================================================
During the trial of ex-Bosnian Serb official Biljana Plavsic, Madeleine Albright and Elie Wiesel made speeches about the supposedly monstrous Bosnian Serbs. They portrayed Bosnian Muslims as analogous to Jews and Bosnian Serbs as analogous to Nazis. As I shall demonstrate in an upcoming article on that trial, what Albright and Wiesel said amounts to Holocaust denial. In addition, I will demonstrate that in his so-called testimony, Mr. Wiesel lied.
Anyway, while researching Elie Wiesel’s earlier statements about Yugoslavia, I happened to read a most revealing 1992 Associated Press (AP) dispatch. It is posted below.
The AP dispatch is notable for three reasons:
1) It describes an all-out attack on the Serbian civilian population in and around the Bosnian town of Gorazde.
Prior to the attack, there had been sustained fighting between Bosnian Serb troops and Muslim military forces who controlled the town of Gorazde which had a mixed Muslim/Serb population. The Serbian troops withdrew as a peace gesture. After that, on August 26th, a column of cars and buses including:
“3,000 Serbs, mostly women and children, was ambushed by Muslims at Gnjila canyon, 11 miles north of Gorazde.”
The attackers were merciless:
“People were trapped in their burning cars. Others crawled looking for their relatives, or jumped down the cliff in panic,” she said, standing frozen next to the grave of her 11-year-old son, Dragan, who was killed in the ambush.”
The AP dispatch was published on September 12th, that is, 17 days after the attack. Yet up until then,
“No one has dared to remove the remaining corpses, fearing another attack from nearby forests.”
The attack was not limited to the one gruesome ambush:
“After the Serb forces left their positions on the hills above Gorazde, Muslim residents, 70 percent of the town’s prewar population of 40,000, looted and torched the houses of fleeing Serbs, witnesses said.”
This AP dispatch is unusual in that it actually *mentions* the attack on these Serbs. Mostly the media was silent when Serbs were attacked. As we shall show in a soon-to-be-published article by Prof. Francisco Gil-White, in fact it was the Serbs and also their moderate Muslim allies who were the main victims of anti-civilian terror in Bosnia. This was not because the Serbs were saints. It was because the people whom they and their Muslim allies were fighting were fanatical Islamic Fundamentalists, misportrayed in the Western media as peace loving, moderate democrats. But all that is discussed in Prof. Gil-White’s forthcoming article. (When posted, it will be at
http://emperors-clothes.com/gilwhite/bsn.htm
Daniel, ter-lhe-ia ficado melhor se se tivesse congratulado com a prisão deste senhor, sem acrescentar nenhum “mas”…
Coro dos Tribunais
(Letra de B. Brecht/adap. José Afonso/
Versão de Luís Francisco Rebello/ Música de José Afonso)
Foram-se os bandos dos chacais
Chegou a vez dos tribunais
Vão reunir o bom e o mau ladrão
Para votar sobre um caixão
Quando o inocente se abateu
Inda o morto não morreu
Quando o inocente se abateu
Inda o morto não morreu
A decisão do tribunal
É como a sombra do punhal
Vamos matar o justo que ali jaz
Para quem julga tanto faz
Já que o punhal não mata bem
A lei matemos também
Já que o punhal não mata bem
A lei matemos também
Soa o clarim soa o tambor
O morto já não sente a dor
Quando o deserto nada tem a dar
Vêm as águias almoçar
O tribunal dá de comer
Venham assassinos ver
O tribunal dá de comer
Venham assassinos ver
Se o criminoso se escondeu
Nada de novo aconteceu
A recompensa ao punho que matou
Uma fortuna a quem roubou
Guarda o teu roubo guarda-o bem
Dentro de um papel a lei
A prisão de Radovan Karadzic é uma boa notícia e ninguém nega o massacre de Srebrenica.
Mas ao contrário do que diz o (a) Rivera, o projecto político de uma bósnia muçulmana não era assim tão inócuo para os sérvios, que também foram vítimas neste conflito, convém não esquecer.
Haverá sempre quem, como o (a) Rivera, tudo resuma à culpa colectiva sérvia. É uma cómoda leitura da complexa realidade dos Balcãs, em que afirmação de um determinado nacionalismo sempre se fez à custa dos direitos das minorias, seja qual for a unidade territorial e política em causa.
Por certo não ignorará o Rivera que, mesmo no auge dos conflitos que na última década assolaram a região dos Balcãs, a Sérvia continuou a ser a mais multiétnica das Repúblicas da ex-Jugoslávia. E mesmo a mais democrática, com uma oposição de parte da sociedade civil ao poder nacionalista de Miliosevic; com uma comunicação social muito mais independente (vide a Rádio B92) do que, por exemplo, a da vizinha Croácia de Tudjman, tão incensada pelo Ocidente. Não colhe pois a imagem de uma sociedade sérvia “nazificada”.
Não há direito a presunção de inocência? Ou isso o daniel combateu nos balcãs e está a par da coisa toda.
Aconselho a leitura dos livros do Carlos Santos Pereira sobre este assunto.
São bastante elucidativos.
“Da Jugoslávia à Jugoslávia-Os Balcãs e a Nova Ordem Europeia” e ” Os Novos Muros da Europa - A Expansão da NATO e as Oportunidades Perdidas do Pós-Guerra Fria” ambos da editora Cotovia.
Pode ser que mudem de opinião.
Daniel Oliveira incluído.
Cumprimentos
ribeiro,
Li o livro e até já tive oportunidade de discutir com o Carlos Santos Pereira, que conheço, o que se passou nos Balcãs. Espero que tenha percebido o que escrevi, já que me referia aos crimes croatas que ficaram por julgar. Ainda assim, sobre esta matéria, não concordo inteiramente com Santos Pereira que, apesar de informada, é bastante parcial.
Falta o Bush, o Aznar, o Blair ,o Barroso, Quando é que será???
Quando colocarem em tribunal os dirigentes alemães, franceses, americanos que iniciaram o processo de desagregação da Juguslávia, armando até aos dentes todos os bandos e acirrando as contradições étnicas.
Quando julgarem os dirigentes europeus e americanos que bombardearam a sérvia, destruindo o país e causando centenas de vítimas.
Quando levarem Busch e o dirigentes europeus ao banco dos réus pela destruição do Iraque e pelo massacre do seu povo (1.200.000 vítimas)
Então eu acho que se fez justiça.
Isto assim não é só justiça dos vencedores.É,
sobretudo, injustiça de canalhas.
Manuel Monteiro
“Pena que a justiça teime em ser apenas a dos vencedores”
Esta é uma frase que se repete sem pensar.
Engano seu, Daniel. A justiça é apenas a dos mais fortes.
Quem venceu no Vietnam? Quam venceu na Argélia? Quem venceu na África do Sul? Etc., etc., etc. Onde está a JUSTIÇA?
Os Pides foram julgados?