Proposta de debates dois a dois da TSF:
António Costa vs Carmona Rodrigues.
Fernando Negrão vs Helena Roseta.
Ruben de Carvalho vs Telmo Correia
José Sá Fernandes vs… Gonçalo da Câmara Pereira
Por estranho que possa parecer, estes debates não são resultado de um sorteio. Saíram mesmo da cabeça de alguém. Ainda gostava de saber que critério, de todos os possíveis, permite este absurdo.
Resultados nas últimas autárquicas? Sá Fernandes ficou à frente de CDS.
Sondagens? Sá Fernandes está à frente do CDS com o triplo dos votos, ou do CDS, da CDU e de Helena Roseta. Resultados eleitorais dos pequenos? Garcia Pereira tem mais intenções de voto que Câmara Pereira.
Interesse jornalístico? Nem precisa de resposta.
Com todo o respeito pelo candidato Câmara Pereira, espero que Sá Fernandes nem se dê ao trabalho de responder a esta piada.
Loading ...
A minha proposta:
1-Entrevista de fundo a A Costa
Debates:
Negrão/Carmona
Ruben/Garcia Pereira
Telmo/M Monteiro
Sá Fernandes/Gajo do PNR
Roseta/ Câmara Pereira
Veja se lá descobrem o fundo do Costa, de preferencia com ele a beijar o anel do Cardeal…
Mas o Mais lógico seria
Costa-Roseta
Carmona-Negrão
Ruben-Sá Fernandes
Telmo-Monteiro
O mais lógico seria tudo menos este disparate. Tudo menos o disparate proposto por o comentador sarkozy. Mas ele consegue sempre ir mais longe na asneira.
Pode ter a ver com a quantidade de monárquicos que apoiam Sá Fernandes…
Eu até propunha que nos cartazes que levam a assinatura de Miguel Esteves Cardoso e de Ribeiro Telles a frase fosse “O D. Zé faz falta”.
Não tinha reparado que já tinhas postado sobre o assunto.
Também fiz um comentário no Blog dos apoiantes do Sá Fernandes, o “Gente de Lisboa”.
Caro Bernardino, está um link para o blogue em causa. É essa a fonte.
O critério usado pela TSF foi simples: pegar nos 4 candidatos mais importantes de direita e confrontá-los com os 4 candidatos mais importantes de esquerda. Obviamente que foi uma grande estupidez.
Se o Sá fernandes n quiser ir ao debate por achar q é pouca fruta, sempre pode mandar um assessor ou assessora do seu gabinete.
Não acredito que esses frente-a-frente tenham brotado da cabeça de alguém. Essa proposta foi o resultado de um sorteio. A TSF é uma rádio credivel.
jb2, já cansa, já cansa. Já foi respondido 1000 vezes.
O derby da estupidez:
Facho PNR X fadista Câmara Pereira
O derby da demagogia:
Sá Fernandes + equipa de futebol (11 assesores) X Demagogo de direita, o Telmo
O derby chato:
Ex-inspector Negrão X Actual arguido Carmona
O derby dos loosers:
Arquitecta com ambições X o único gajo que vi com fato rosa & teixeira e galochas.
O derby do proletariado:
Ruben ” sandes de courato ” Carvalho X Garcia Mao Pereira
Olha que não
Pereirinha se vamos por assessores e tendo em conta os do Carmona e amigos, os do Lipari da lista do Negrão, os do PS que trasitaram do Dias Baptista edo Gaioso , os da Nogueira Pinto que agora se juntam ao Telmo, e os da Magrinho e do Ruben que vão continuar ( talvez só os do Ruben , que pelo andar da carruagem a Magrinho só volta á Camara como assessora do Ruben), a TSF podia era organizar encontros de futebol, entre os candidatos e os seus gabinetes…
E tendo em conta os gabinetes de certos vereadores, até se organizavam tambem claques de apoio, o Carmona tem sempre uns quantos á mão, desde a Avenida nas Marchas ao museu da electricidade no debate da SIC.
Saiu-me ca um elitista o Daniel Oliveira….
A maioria não leva a sério o bloco de esquerda. Também ninguém leva a sério o Câmara Pereira. Deve ser interessante assistir a um debate entre um candidato à câmara que só sabe marcar pontos através de acções pela negativa e um Câmara candidato a vereador mais conhecido por ser nulo. Aposto que quem vai ganhar o debate é o zero à esquerda.
Não sou elitista. Não sou é parvo. O debate está marcado para o primeiro dia de campanha. Vamos todos fingir que isto é normal. Eu acho que se contasse aqui que Sá Fernandes tinha sido convidado para debater com o último da lista do PNR haveria que viesse dizer que era normal. Este é o lugar onde tudo parece normal. Adoro estas caixas.
Sebastião, pelo menos mais de sete por cento levou a sério Sá Fernandes nas últimas eleições em Lisboa. E, nas legislativas, também em Lisboa, mais de nove por cento levaram a sério. Apenas cinco décimas levaram a sério o PPM. O senhor não leva a sério o BE e não leva a sério o PPM. Está no seu direito. Mas não é a sua opinião sobre cada um deles que conta como critério jornalístico. É a representatividade de cada um. Um é vereador eleito e está em quarto nas sondagens com a possibilidade de eleger dois vereadores. Outro tem uma votação previsivel irrelevante. Isto é que conta e não a sua opinião sobre eles. Se a minha contasse, Carmona debatatia com Quartim da Graça. E no entanto tal não faria sentido. Que isto não seja uma evidência para si só demonstra que o seu sectarismo conta mais do que a lógica. Nada de novo nestas caixas de comentários.
Já que o BE se habitou a fazer campanha com base em sondagens, a ultima que lhe correu bem mal foi na Madeira que segundo Louçã as sondagens garantiam que o único partido que subia era o BE, o resultado foi o que se viu, mas é de Lisboa que falamos e a ultima sondagem nem 5% dá a Sá Fernandes será que o Daniel fará a propaganda em torno do Sá Fernandes com base nesta ultima sondagem, ou na que lhe era mais favorável.
“Com todo o respeito pelo candidato Câmara Pereira, espero que Sá Fernandes nem se dê ao trabalho de responder a esta piada.”
Claro! O que interessa é fogo de vista e bordoadas. Discussões políticas? Nada disso. Há candidatos e “candidatos” e o Sr. vereador dos embargos só se pode dar com a primeira liga…
Já agora, também lhe digo uma coisa, estão bem um para o outro (Sá Fernandes e Câmara Pereira). São os dois péssimos no domínio da oratória. Não raras vezes, dão erros ortofónicos e a retórica é, no mínimo, precária.
Mas isto é a minha opinião, que nem sequer voto aí. Contudo, o Daniel, sempre isento, vê a cena de outro modo.
Daniel,
Esta sua notícia despultou um grande debate sobre o que se passou na SIC-Notícias e sobre qual deverá ser o modelo adoptado para debate da RTP a 12.
Deixei aqui a minha proposta:
http://abrirlisboa.blogspot.com/2007/06/debates.html
Visto o o teor da mensagem, a publicação é facultativa.
Um abraço
Daniel, não sei qual é a credibilidade dessa notícia, o meu senso comum diz-me que ela não existe, a notícia não pode ser verdadeira, é apenas provocatória e quem quiser sentir-se provocado que sinta. Com posts provocatórios, sobre de notícias provocatórias e sem credibilidade nenhuma não se admire de receber também respostas provocatórias.
Senhor João Gomes, com todo o respeito, não se escreve, nem se diz, despultou, mas despolutou, do verbo despolutar.