O Pedro Picoito garante, e com toda a razão, que é mais fácil para um conservador fazer humor sobre sexo, porque isso implica a existência de tabús que é, como se sabe, coisa que não lhes falta. Eles dizem “caralho” e “foder” e ficam a noite toda em delírio. Mas eu vou mais longe para ultrapassar o Picoito (o próprio nome sugere-me qualquer coisa) pelo lado direito da pia baptismal: a vida sexual dos conservadores é muito melhor do que a dos outros. Porque também o sexo melhora quando se ultrapassam interditos. E para eles basta mudar de posição para terem o mês ganho. Já um tipo mais liberal, para atingir o nirvana, tem de dar o litro.
Claro que tudo isto só seria verdade se nós não soubéssemos que eles têm os seus truques escondidos. Roubando a referência a Pedro Marques Lopes (que os conhece muito melhor do que eu), o cilício, por exemplo, não é para todos. É muito, mesmo muito à frente para gente básica como nós, que aprendeu tudo o que sabe com Júlio Machado Vaz. Por acaso, agora que falo disto começo a ficar entusiasmado. Caro Pedro Picoito, ajude lá esta alma liberal já sem tabús para quebrar: dá para comprar nas lojas ou só se arranja na Internet?
PS: Está enganado em relação aos macacos. A malta não quer casar com eles. É só mesmo “one night stand”. E só vamos começar a exigir o direito ao casamento civil com símios se percebermos que isso vos chateia mesmo muito.
Por Daniel Oliveira 11 Jun 07 em Sem categoria
Loading ...
O sexo e o tabú? É muito à frente é como quem diz ó tempo volta pra trás!
Até sempre
Eu estou espantado é porque a esquerda portuguesa ignora completamente o resulatdo das legislativas em França, em que a esquerda está a levar uma coça mais do que merecida.
Nem neste blog, nem no pasquim on-line do BE, o esquerda.net, nem em blog nenhum da esquerda o assunto é referido.
Só é pena que o que se está a passar em França não se repita aqui, porque se a Esquerda francesa é a segunda mais estúpida da Europa, e merece a tareia que está a levar, a Esquerda portuguesa é, de longe, a mais estúpida de todas, entre bloquistas e komunas estalinistas.
É curioso, é que acham graça deles próprios. Mas esquecem-se do essencial, que é ter a noção da figura triste que fazem. Mas não sou eu que lhes vou explicar. Não tenho paciência!
Cumprimentos.
Tá giro sim senhor. Só não digo que tá giro foda-se para não entrar (qual é mesmo a palavra?) em delírio. Nunca tinha pensado que a vida sexual dos conservadores é melhor do que a vossa, mas é bem capaz de ser verdade. Podemos trocar experiências?
Primeiros, a vida sexual dos conservadores não é melhor que a dos outros, Daniel. É verdade que há belas fodas na direita, e quem nunca se locupletou (acho que isto não quer dizer “ir para a cama”, mas parece por isso dá na mesma) com uma daquelas betinhas de argolas gigantes na orelha não sabe o que anda a perder. Mas no geral a vida sexual dos conservadores é bem mais triste que a dos outros.
A razão de os conservadores terem mais piada a escrever sobre sexo é porque passam todo o santo dia a pensar em sexo. Os mais liberais ainda o vão praticando (sempre com uma frequência abaixo do desejado - nunca ouvi ninguém dizer “pôrra, a minha vida é só sexo, não tenho tempo para nada” - ainda sou novo, se calhar é por isso), e praticam-no bastante mais que os conservadores. Mesmo aqueles marialvas alfa male é só parlapié, as mais das vezes o serão dessa malta é aquecer um leitinho no micro-ondas, em vez de aquecer o leito das dozelas alvo dos seus subtis comentários costumeiros estilo “belas kazongas tem”. Os mais conservadores, à mingua da prática (relembro que estou a falar na generalidade e re-sublinho que há belos “conhecer biblicamente” na direita conservadora) só podem falar de sexo.
Se somarmos que para muitos deles (os mais velhos) masturbação é pecado, imagina o que isto não causa: só sexo na cabecinha (4 em cada 5 conservadores que leram “cabecinha” nesta frase pensaram em alusões sexuais). Por isso falam dele tão bem, com tanta piada e arte. E muito, falam muito do assunto.
É aliás fácil de comprovar que os conservadores escrevem muito mais sobre o sexo que os mais liberais. A esquerda e a direita liberal (aquela que é mesmo “liberal”, não é os mofentos que se dizem “hip” porque meteram o brinco liberal na orelha) nove em cada dez vezes que escreve sobre sexo não está a escrever sobre sexo. Está a escrever sobre casamentos e sentimentos e adopções e aborto. Um conservador não, quando escreve sobre “casamentos gay” está na verdade a dar a sua opinião sobre o sexo gay (”yucky”). Quando escreve sobre adopção, está a escrever sobre sexo gay (”yucky”). Quando escreve sobre aborto, está a escrever sobre “as gajas que têm sexo” (”fizeram-no agora aguentem”).
Isto é como em tudo, só é obcecado por igualdade quem não a tem, só arenga contra os impostos quem não os paga, só fala de sexo quem jejua.
Ó Pedro, não exageremos. Sou do Bloco, é verdade, mas não troco assim experiências com o primeiro homem que me aparece à frente.
Ainda bem que gostou.
ora, ora, ora… então não se vê logo? sexo dos conservadores = “sexo em conserva”, aquele que fica guardado muito tempo recipiente, bem fechadinho para não se estragar.
Brilhante comentario de maiquelnaite. Nao resta muito mais para dizer.
Maiquelnaite, o seu discurso é engraçado, sobretudo pela ideia sempre implícita de que mais vale ser liberal do que conservador – e eu diria mais, de esquerda do que de direita – tanto mais não seja pelo sexo. Vejamos: a direita tem boas fodas quando estas são dadas pela esquerda, diz-nos a sua experiência de macho ao serviço das betinhas das argolas gigantes na orelha, que só tiram a barriga de misérias quando aqui o «je», neste caso, o «toi» – Maiquelnaite -, vai lá fazer a sua performance e distribuir prazer pelas gajas ávidas de um verdadeiro homem – de esquerda, claro. E, como todos sabemos, a malta conservadora ainda pensa que a masturbação provoca acne e o anormal crescimento de pelos nas palmas das mãos, pelo menos assim Maiquelnaite gosta de acreditar. A malta de direita tem medo de aliviar as tensões e por isso o sexo está sempre a subir-lhe à cabeça (e aí entra mais uma vez o sexo Maiquelnaite, sempre apto a proporcionar bom sexo às gajas da direita, pois na direita os homens são tão preconceituosos que não fodem sequer as mulheres, por serem pessoas da familia). De acordo com o Maiquelnaite, mais vale estar do lado certo, o que fode, do que do errado, do que não fode nem deixa foder. No entanto, Maiquelnaite deliberadamente esquece-se de referir que estar à esquerda é estar no lado dos que são sempre fodidos, assim eles o dizem. É por estas incoerências e, em especial, por este facto, que exibo orgulhosamente a minha preferência eterna pela direita.
Também Daniel Oliveira pertence à mesma escola. Gosta de acreditar que a direita está toda a noite a rir-se das palavras «caralho» e «foder». Eu também gostei também da sua piadinha acerca do nome picoito lhe sugerir qualquer coisa – já pensou em passar a escrever revistas para o Parque Mayer?
Mas, mais uma vez, a ideia chave, agora passada pelo Daniel, é que na esquerda é que se sabe foder bem. «A malta da direita muda de posição e tem o mês ganho. A malta mais liberal, de esquerda, tem de se esforçar para atingir o nirvana, tem de dar o litro», cito. Pois eu acho que Daniel Oliveira deveria ir mais longe e assumir de uma vez por todas que nem toda a esquerda sabe foder, que só a malta do bloco sabe dar uma boas e verdadeiras berlaitadas. Eles é à canzana (só refiro esta por achar piada ao nome e por só conhecer esta modalidade – sou de direita), na banheira, contra o tecto, debaixo das barbas do sogro, com a sogra, a vizinha, com todos à mistura, em comboínho (ah, ouvi também falar desta, mas não não me arrebita), desde que haja mútuo consentimento, sempre. E eu compro a ideia que a malta do bloco é que a sabe toda, é tudo gente com muita experiência na arte do sexo, muito além da simples ginástica do kamasutras. Isso vê-se na imagem dos políticos do bloco e no seus dotes físicos, sempre com corpos bem esculpidos, ao contrário dos corpos flácidos e de carnes caídas exibidos pelos políticos da direita conservadora – que não fode. Esta malta só come milho cru em nome da boa performance nas quecas dadas às gajas da direita. Veja-se o estilo de atleta nórdico de Luis Fazenda. Fernando Rosas poderia ser um cool Richard Gere numa versão portuguesa de «American Gigolo». E João Teixeira Lopes daria um excelente Padre Amaro em cenas escaldantes com Soraia Chaves. Francisco Louçã parece que saiu das Marés Vivas. E, Daniel Oliveira, you got the looks. Quando o Pires de Lima diz que quer um PP mais sexy é porque certamente quer um partido com gajos com tanta pinta como os gajos do bloco. Cabrões! Papam-nos as gajas todas…
(excuse my french, mas a irresistível a resposta de mau gosto aos comentários de mau gosto. Enfim, mas ao menos foi com mútuo consentimento
Bem reparei que só homens entraram no debate, passo a esclarecer. Os de direita são um tédio, a esquisitice de dobrar a roupinha antes do acto, colocar a meia no sitio certo, benzerem-se antes e depois em gesto de agradecimento ao altissimo, a mania execrável de não fazer muitos movimentos e ruídos, pode o vizinho desconfiar do que se está a passar e não fica nada bem, os orgasmo acompanhados por “valha-me Deus e a Virgem santíssima” é trágico, não há paciência, já não dou mais por essa causa. Enfim, uns verdadeiros especialistas no sexo de tipo sigiloso, é tão bom tão bom que por vezes nem se dá por ele. Os de esquerda tem um optimismo que eu adoro, quando confrontados com a falta de erecção não esmorecem e gritam palavras de ordem “a luta contínua, a luta contínua”, “força força camarada” etc. até dá gosto tanta convicção, os resultados por vezes não são os melhores, mas existe empenho,tem sempre na manga outras abordagens criativas, valha-nos isso. Por isso bons bons e fala uma informadora qualificada, com uma amostra representativa dos quadrantes políticos (com o que isso representa de alegrias e tristezas), são os anarquistas nada fica como era antes é o caos total, de preferência espanhóis do tipo Joaquín Cortes, género muito raro, diria mesmo raríssimo.
Sebastião Dias (peço já desculpas pelo tamanho do comentário):
A sua resposta é text-book direita conservadora, é como se você tivesse querido cumprir uma lista de pontos para provar que é “daquela” direita conservadora e que os estereótipos (e as considerações do Daniel no post) são verdadeiros:
1- Você usa a palavra “foder” e seus derivados um ror de vezes, quase dá para sentir o seu entusiasmo por essa grandiosa “transgressão”. Tal qual o Daniel Oliveira escreveu: “Eles dizem “caralho” e “foder” e ficam a noite toda em delírio”.
2 - Você tem piada e imaginação a escrever sobre sexo: as passagen do comboinho e do atleta nórdico Fazenda têm imensa graça. O que amonta para a teoria do talento biológico para escrever sobre sexo: você é conservador (check) e escreve com imensa piada sobre sexo (check). Resultado de pensar demais no assunto? Quem sabe…
3 - Você parte do principio que eu sou de esquerda. Do tom do post é bastante óbvio que se eu me identifico com alguma coisa é só com liberalismo dos comportamentos individuais, coisa que não é exclusiva de nenhum lado do espectro político. (E com isto percebi finalmente o nome do blog do Vasco Pulido Valente, pôrra que sou lento!). Em Portugal só partilha da minha posição o centrão e alguns extremos, de direita e de esquerda (embora à esquerda, a dimensão do Bloco faça parecer que têm o exclusivo destas matérias. É verdade que são os únicos que se mexem, mas há pela direita algumas aldeias de gauleses irredutíveis). Mas para si, quem não é conservador “é comuna”!
4 - O seu medo, quase “terror”, que outros “gajos” lhe venham roubar “as gajas” (é verdade que você escarneia desta concepção mais abaixo no comentário, mas aqui você não está a ser sarcástico, vê-se claramente o seu desconforto em relação ao assunto) nesta passagem:
“Vejamos: a direita tem boas fodas quando estas são dadas pela esquerda”
Eu não disse nada disso. No meu comentário eu só dizia que “no geral a vida sexual dos conservadores é bem mais triste que a dos outros”. Conservadores, homens e mulheres! Só falei das betinhas de argolas, porque como heterossexual que sou, só essas posso avalizar com conhecimento de causa. Mas o clássico “terror” dos conservadores de que alguém lhes venha buscar as fêmeas falou-lhe mais alto e lá tinha de vir você a indignar-se com a possibilidade de eu lhe ir roubar as betinhas.
Para o descansar, declaro desde já que é muito provável que as belas quecas que exitem na direita conservadora também provenham dos homens de lá.
E que são imensos os conservadores, de ambos os sexos, muito capazes a rebolar no feno, esse talento não é exclusivo dos liberais e progressistas. Eu só falava na generalidade, não há regra sem excepção e isto de “haver mais boas camas entre os mais liberais do que na direita conservadora” nem pretende ser uma regra. Era uma observação de uma tendência (ou “orientação”, para as pessoas da esquerda mais escandalizável).
Em relação à masturbação: pergunte aos amigos ciliciais do Pedro Picoito (afinal, a pessoa conservadora que despoletou esta conversa) o que eles acham dela. Eu sei que há muito conservador tolerante em relação ao assunto (não lhes é necessário um grande passo, afinal de contas toda a gente já o fez), mas por isso mesmo eu escrevi “para muitos deles” e não “para todos eles”. Você é que provavelmente gosta de acreditar que não há bafientos anti-onanismo na sua bancada política, mas vá-se desenganando. Até porque, com o Sócrates bem instalado e aparentemente inamovível, não vos resta muito mais para fazer durante os próximos tempos…
MELHOR À ESQUERDA
Do cruzamento entre qualidade do sexo e opção política resulta que quanto mais à esquerda mais o prazer se democratiza: 66,5% dos eleitores do Bloco de Esquerda, 57,8% dos comunistas e 54,9% dos socialistas consideram a sua vida sexual boa, mas apenas 48,4% dos sociais-democratas têm razões para sorrisos.
Razões de queixa têm os populares: só 37,8% afirmam que as coisas correm bem entre os lençóis e 10,7% reconhecem ter uma vida sexual má.
Os eleitores do Bloco de Esquerda – os mais decididos, nenhum recusou opinar – e da CDU estão acima da média, atendendo a que, globalmente, 55% dos inquiridos consideram a sua vida sexual boa.
Estas são algumas conclusões da sondagem realizada pela Aximagem para o Correio da Manhã sobre a satisfação sexual
Conclusão, senhoras leitoras deste blog, se forem de direita mudem de ideais larguem o crucifixo e as rezas, soltem a franga. Se o vosso parceiro for de direita troquem por dois de esquerda (para compensar o tempo de preparação para a Quaresma). Na falta de um anarquista tipo Joaquin Cortes, optem por um (ou dois é sempre bom ter um em standby pode o diabo tecelas) do bloco de esquerda. De qualquer forma se na vizinhança existirem franceses optem por eles, enfim, as estatísticas são lhes favoráveis. Contudo, se a vida vós obrigar a optar entre um Sul-coreano e um Popular, não hesitem optem pelo cilício, parece-me ser mais sábio.
Maiquelnaite,
Maria João, é o que dá cruzar-se com a malta de esquerda em dia de greve geral. Eles fazem greve, mas tal qual um patrão abusador, não aceitam que o seu sexo também queira aderir à greve geral, obrigam-nos a andar para trás e para a frente, ao mesmo tempo que incitam com palavras de ordem «força força camarada» ou «a luta continua». Vá lá já acabaram os tempos em que se davam umas valentes vergastadas para obrigar a trabalhar, caso contrário as palavras de ordem de esquerda seriam ditas num coro de castrati.
Maiquelnaite, sei que penso frequentemente em sexo, realmente não sei avaliar se penso demasiado em sexo, também não estou grandemente preocupado. Desculpe ter compreendido mal, pensava que era de esquerda, meti-o no mesmo saco de uns patetas alegres que gostam de acreditar que 1) por serem de esquerda são melhores na berlaitada, 2) que as mulheres de direita suspiram pelos verdadeiros homens de esquerda e 3) que os homens de direita têm medo que os de esquerda lhes roubem as mulheres. Não acredite nesses mitos.
No entanto, é verdade que existe alguma esquerdalha que, graças à sua barriga, já há uns anos que não consegue olhar directamente para o seu sexo, goste de vestir a t-shirt a dizer «left wing do it better». Aliás, nunca vi um partido que precisasse mais de ir ao ginásio do que o bloco. Não conseguem chegar com as mãos aos joelhos mas falam como se fizesse todas as posições do kamasutra com uma perna às costas. Quando os vejo a ditar leis e sentenças sobre sexo penso que eles dão um novo significado às palavras «fantasia sexual»: para eles fantasia é consegui-lo erguer (força força camarada bastos, nós seremos…, não é Maria João?).
Caro Sebastião Dias, quanto há qualidade do sexo e opção política, existem estudos acerca do assunto e eu indico um que por acaso dá a taça ao Bloco de esquerda. O facto de serem criativos e não se deixarem desanimar pelo mau funcionamento do “Sistema” só é de louvar, é bem mais interessante que a estratégia utilizada pelos de direita na mesma situação, onde entram muitas “Aves Marias e Pais Nossos” ditos com ar lânguido e mãos em posição de súplica, diga-se de passagem que essa actitude contemplativa de caracter poético e linda em qualquer retábulo de igreja, porém é catastrófica no que toca ao conhecimento biblico (em em nada contribui para o aumento da fé ou crença em milagres). Além do mais a direita tem a mania abominável de restringir o sexo a uma coisa apenas, enfim tem uma visão muito centrada e entediante do caso.
Mas dando um ar mais cientifico a esta questão, a performance dos portugueses corresponde a um honroso 18º lugar num total de 41 países que, em 2005, participaram num estudo sobre hábitos sexuais, promovido pela Durex, que envolveu 317 mil inquiridos. O Japão, claro, bate o recorde nos mínimos.
Como seria de esperar, só uma minoria de japoneses (24%) se diz satisfeito com a sua vida sexual. Mas, neste capítulo, curiosamente, os portugueses não estão muito melhor. Apenas 33% dizem estar satisfeitos com a sua vida sexual, o que representa uma taxa inferior à média dos 41 países (44%), ficando ainda abaixo da dos espanhóis (48%).
Não estamos na cauda da Europa nesta questão mas o ar é deprimente, calculo que seja influência da educação judaico cristã, a igreja tem o dom de tirar a graça a tudo e nesta questão não há excepção.
De qualquer forma na minha grelha os mais bem posicionados são anarquistas e de preferência dislexicos, é ouro sobre azul. Volta Joaquin Cortes estás perdoado.
Eu acredito nesse estudo que dá a taça de desempenho sexual ao bloco de esquerda, acho até que a campanha por Lisboa está relacionada com este facto. Quando o slogan de campanha diz que «o Zé faz falta» quer apelar às damas alfacinhas o seu voto no garanhão do bloco. A não referência ao facto pelo qual o Zé faz falta é apenas por óbvias razões de modéstia, que só ficam bem a um homem de esquerda e, óbviamente, um cavalheiro.
Interessante esse estudo que a Maria João refere. Se a América tem o Relatório kinsey sobre os hábitos sexuais dos americanos, nós, portugueses temos um estudo, presumo científico, que diz o nível médio de satisfação sexual consoante o partido em que votam. Isto é que é desenvolvimento. E isto não é nada. Até final do ano vamos seguramente saber em que medida a opção pela Ota ou Alcochete para o novo aeroporto influenciará a incidência de casos de ejaculação precoce nas populações adjacentes a estes projectos(estudo este proposto pela Quercus e financiado a fundo perdido pela União Europeia). Por favor, Maria João, mantenha-nos informados através dio Arrastão, que eu agradeço. Beijos.