Por Daniel Oliveira
Isabel dos Santos
Roubado a um comentador
43 comentários 28 Mar 09 em Sem categoriaInquérito
Loading ...- Arquivo dos inquéritos
TV Arrastão
Alegre/Nobre
Leituras
Isabel dos Santos
Roubado a um comentador
43 comentários 28 Mar 09 em Sem categoria Loading ...
Daniel não entendeu o acerbo da metáfora. Na sua fixação e cegueira orientada, não percebeu que o desatino, o grande golpe, o deu o capitalismo do Norte americano e suíço, com o Linchenstein, Gibraltar e mais offshores onde entra até o BPN, o BPP, o BCP, com o Caixa português.
Eh, não foi África, a Ásia, o Brasil nem outra parte do mundo, não foi Angola, ó Daniel, que lixou isto tudo e o virou de cu prò ar. Mas o cadinho, a elite mais pura, sobretudo protestante e logo católica, de pele branca e olhos azuis. Sendo que o Loureiro, of course, e o da Costa, além do Jardim, mesmo de olhos castanhos, se abotoaram bem.
[Responder]
Mas é o que faz ter-se ódios de estimação. Que tal como o cego se agarra à árvore, uma árvore só, mais negra, de preferência, pra se deixar medrar a floresta, ali, a abafar, toda à volta e ao pé. Ai, Daniel, mais engraçado, como um tolinho na ponte, a gritar “aqui d’el rei!”
[Responder]
Ondina: Quem fez a crise não foram brancos, nem olhos azuis, nem ocidentais. Foram Capitalistas. Que lucraram, em todos os cantos do planeta com a miséria alheia, na Europa, em África, na Ásia, nas Américas, etc. E não foram negros que ficaram prejudicados com a crise. Foi a classe trabalhadora, que construiu as fortunas para o Capital de modo a obter o suficiente para ter uma vida minimamente sustentável, às vezes nem sequer conseguindo isso.
[Responder]
Ó Daniel, você de facto, por vezes, “não entende” mesmo. Mas contra isso, nada já há a fazer….
De qualquer forma, aqui a D. Isabel, linda de morrer, encaixa perfeitamente naquilo que o Lula designou por “olhos azuis”. Ela não os tem de facto, mas é como se tivesse…repare bem.
E faça lá um esforço para perceber o que Lula quis dizer. Ou então, meta explicações…
[Responder]
Daniel, não insista nisso porque não é inteligente. lula disse o que toda a gente ouviu. A crise foi criada pelos povos ricos do mundo.Os tais que têm olhos azuis e pele branca o que é verdade.Alguns até podem ter “olive skin” e “black eyes” mas não deixam de ser cidadãos de países ricos, brancos e de olhos azuis! Angola tem muitos defeitos mas não enfia a carapuça!
[Responder]
Ondina, o Capital não tem Pátria nem tem Cor. O Capital explora quem pode e protege quem o defende. Simplesmente.
[Responder]
Lula foi infeliz no comentario.
A banca internacional é dominada por banqueiros que não são nem loiros nem têm olhos azuis.
A isto pode se chamar RACISMO.
[Responder]
http://www.youtube.com/watch?v=cWPhlO6Uv2E&eurl=http%3A%2F%2Fh5njornalistas%2Eblogspot%2Ecom%2F2009%2F03%2Fainda%2Dsobre%2Das%2Ddeclaracoes%2Dde%2Dlula%2Dda%2Ehtml&feature=player_embedded#
Vi agora isto, ali, Daniel, com pena.
E eles não têm culpa, of course, do que olhos azuis ordenam.
[Responder]
Realmente, ó maltosa, a ganância e a jogatana financeira que levou aos sub-primes vem da wall street de África, do fmi da América do Sul, a crise provém dos que se deram a comprar as grandes tranches de dívida acumulada em jogos de oportunismo financeiro, como Londres e o Japão, além da China, que se pôs ainda a produzir barato como o capitalismo quis.
E foi a derrocada que chegou aqui.
[Responder]
Tambem é racismo dizer que os maiores maratonistas são quenianos.Como são todos negros…
[Responder]
E nós bem sabemos que o Lula diz bem, se sabe o que diz.
[Responder]
Ondina e outros, eu entendo o que Lula quis dizer. Foi uma metáfora. Mas Lula é um governante e não deve alimentar preconceitos e estereótipos. Existe, implicitamente, uma visão paternalista para quem é negro e de olhos escuros. Como se a imagem do negro tivesse que ser a imagem da vítima pobrezinha em contraposição à do branco com olhos azuis.
[Responder]
joaquim azevedo: foi exatamente isso, e apenas isso, que o Lula disse. Por outras palavras e em sentido figurado. Porra, será assim tão dificil de entender?
corvo: pense pela sua cabeça, homem. Cago nas frases feitas e nas banalidades da sua interpretação “politicamente correcta”. Já cansa tanta “social democracia” e boas maneiras ao domicilio…
[Responder]
Joaquim azevedo: para que não restem dúvidas, exatamente como eu escrevi segue já a norma 143 do novo Acordo Ortográfico…
[Responder]
O que Lula disse claramente foi que a crise não foi provocada por pretos e indios pobres, foi provocada por senhores brancos de olhos azuis que tudo sabiam e que agora não sabem nada (isto é: estão cagadinhos)
O Daniel em vez de ver o issencial da denúncia invereda por associações(e por fixações)no sentido de esvaziar o efeito da bomba lançada por Lula.
Há preços que têm que se pagar por se ser um intelectual-jornalista do sistema…
Manuel Monteiro
[Responder]
Manuel Monteiro e Luis Moreira e se eu dissesse que esta crise foi sobretudo da responsabilidade de banqueiros e especuladores de religião judaica.
O que diriam… que sou anti-semita? que sou xenofobo? que sou racista?
E no entanto é uma verdade que boa parte da finança mundial, e desde o Madoff, a outros especuladores americanos, são pessoas que têm orgulho na sua religião judaica.
Lula ao ligar esta crise a uma questão de côr da pele , está claramente a ter uma posição racista.
E como disse alguem o capitalismo, não tem côr , os especuladores são de todas as cores, os corruptos idem, e os responsaveis são desde japoneses, a chineses, de americanos de todas as etnias, ao europeus de todas as religiões.
[Responder]
DO,
A avaliar pelas mais recentes sondagens, o BE do alto dos seus 12,8%…mais dia menos mês chega ao poder.
A ser assim, o que fazer com a relações com Angola???
[Responder]
olhos azuis, azuis, tem a judia Esther Mucnick, a trombeta da banca onde os banqueiros made in USA apostam o jogo pelo controlo do petróleo do Medio Oriente
[Responder]
Acredito que a intenção de Lula, usando de suas famosas metáforas, para nós corriqueiras e um tanto sem graças as vezes, quis dizer que os culpados por esta crise são os banqueiros dos países ricos e capitalistas. Só isso.
[Responder]
HAITI
Quando você for convidado pra subir no adro da
Fundação Casa de Jorge Amado
Pra ver do alto a fila de soldados, quase todos pretos
Dando porrada na nuca de malandros pretos
De ladrões mulatos
E outros quase brancos
Tratados como pretos
Só pra mostrar aos outros quase pretos
(E são quase todos pretos)
E aos quase brancos pobres como pretos
Como é que pretos, pobres e mulatos
E quase brancos quase pretos de tão pobres são tratados
E não importa se olhos do mundo inteiro possam
estar por um momento voltados para o largo
Onde os escravos eram castigados
…
[Responder]
Será assim tão difícil reconhecer que o Lula cometeu uma gaffe?
Eu acho que ele é o melhor presidente que o Brasil teve, pelo menos desde que me conheço. Mas isso não invalida a crítica.
Posso tentar perceber a subtileza da coisa, o alcance pretendido, a seta apontada para onde mais dói mas, na verdade, estas generalizações acabam sempre por dar merda como, aliás, se está a ver.
Quem, como eu, abomina os discursos racistas e xenófobos que por aí circulam, não pode vir agora usar “paninhos quentes” para tratar do Lula (dois pesos, duas medidas, dá merda) – ponto final.
[Responder]
Não é nada disso.O que Lula disse é que foram os países ricos (que na maioria são ocupados por gente branca e de olho azul)
que provocou a crise! Que não foram os países pobres (maioritariamente de pele escura e olho preto) .É só!
[Responder]
Esta coisa do uso das cores no discurso ás vezes provoca confusão.Mas eu que gosto muito de cores adorei o que o lula atirou ao ar e que alguns consideram que foi gaffe.
Gaffe teria sido baixar a cabeça e calar-se perante os senhores que ali estavam esses sim armados em dominadores.
Se isto que lula disse foi uma gaffe, então espero dele que nunca se cale e continue a dizer aquilo que é a verdade.
E de modo cada vez mais explicito.
[Responder]
???? Meu Deus!
Luis Moreira; «Não é nada disso.O que Lula disse é que foram os países ricos (que na maioria são ocupados por gente branca e de olho azul)»
Então, a América do Norte é maioritariamente ocupada por quê?, gente branca? Essa é nova.
E porque será que de um momento para o outro já associaram a “crise financeira” à “crise económica”?
Parece que os mandriões e resolvidos do totobola agora andam a colocar as culpas nos banqueiros e “WallStreet Boys” pelo seu mau desempenho profissional e pelo seu excesso sentido de compra a crédito. Porque não admitem que tudo e todos se babaram quando os governos deram e desbarataram dinheiros para poderem comprar a casinha. Porque não admitem que andaram (e muitos ainda andam) na treta a fazer teatro no trabalho?
É necessário culpar os banqueiros de agora porque todos estiveram incluídos no bagulho?
Hipócrisia é o dom dos políticos, não confundam. Vocês admitem ou vão bater no peito na Igreja mais perto.
[Responder]
Pois é Maria, atirar umas bocas ao ar “provoca confusão”. Ou, como eu disse anteriormente, dá merda.
Dizer a verdade é criticar e atacar o Capitalismo sem tibiezas. Não é embarcar no discurso idiota que aí anda, a tentar convencer-nos que a crise é culpa de meia dúzia de gananciosos. Essa verdade eu gostaria de ter ouvido.
[Responder]
“É necessário culpar os banqueiros de agora porque todos estiveram incluídos no bagulho?”
-Não será de bom tom culpá-los a todos , mas que se devem dizer as verdades sobre os outros que andaram a divertir-se e a enriquecer a custa dos que agora tem que lhes pagar para se safarem deve-se e isso foi o que fez lula da silva e fez muito bem.
Quanto a cor de peles e olhos pois é , não será preciso puxar demais pela imaginação para se perceber o que ele quis dizer com isso.
[Responder]
O Lula apenas provou que não passa de um racista primário anti-branco, continuo sentado à espera que o S.O.S. Racismo ou outra qualquer associação congénere condene as palavras deste energúmeno. O reboliço que seria se fosse um presidente de um país europeu a tecer comentários onde misturasse a cor da pele com a maldade intrínseca do indivíduo…
[Responder]
O exemplo não é conseguido, na medida que a menina é mestiça: a mãe é russa.
[Responder]
Bom post Daniel.
[Responder]
Sinto que o Daniel ainda não digeriu as diatribes de que foi alvo por parte do Jornal de Angola.
Daí a obsessão pela família Dos Santos…
[Responder]
Lamentável as “gafes” pontuais e corriqueiras que o presidente do Brasil (as vezes tenho vergonha de dizer o “nosso”) comete fruto de sua ignorancia. Ele deveria pensar antes de falar, quem sabe, assim, falaria menos besteiras.
Qualquer pessoa razoável sabe que grandes banqueiros e os mais ricos do mundo hoje, são indianos, japoneses, negros e outros que não tem o perfil acusado por ele. Isto não passa de um preconceito estúpido!
[Responder]
Técnicamente ela é meio Angola meio Russa (sim, a mãe é Russa), logo contem o gene dos olhos azuis que é recessivo, mas está lá, e obviamente assumiu o controle da parte do cortex responsável pelas actividades capitalistas e reaccionárias.
Em relação ao Lula, é um idiota e a prova viva que os políticos deviam fazer testes de QI antes de poderem assumir um cargo.
Tenho dito.
PS: Tenho os olhos verdes, isso faz de mim bom ou mau?
[Responder]
Alguns comentários são de alguma ingenuidade…obviamente que se tem de culpar os wallstreetboys e afins pela crise ECONÓMICA…os consumidores gastavam mais do que podiam?se calhar foi porque o sistema criado pelas elites lhes reduziu os salários ao longo dos ultimos 30 anos…não?
Continuando, o amigo Hugo está a cometar uma falácia na argumentação que se aprende a filosofia do 11º ano…por a crise ter sido criada por pessoas de olhos azuis não quer dizer que as pessoas de olhos azuis criaram a crise?chama-se tomar a parte pelo todo…
A verdade é que a crise foi criada por uma elite, e a maioria dessa elite é do norte global…e a maioria do norte global tem pelo clara e cabelo claro…(como para nós os do sul são todos pretos, mas há peles de todas as tonalidades). Seria preciso ele dizer que a crise foi criada por 439 pessoas louras de olhos castanhos, 137 louras de olhos azuis, 335 negros de olhos verdes e etc?
[Responder]
Caro Tiago Santos,
Primeiro, antes de aprender filosofia devia ter aprendido Português, ficava a saber o que é o sarcasmo.
Segundo, não existe nenhuma elite de olhos azuis a criar crises e se tal como o Lula acha que existe isso chama-se preconceito e citando Voltaire (que certamente você aprendeu no 11º ano):
“Os preconceitos são a razão dos imbecis”.
[Responder]
Continuo com a mesma razão…Se será verdade que o presidente Lula, podia ter sido mais comedido e mais politicamente correcto, há que perceber o que ele quis dizer com isso…e não mentiu…a crise foi criada pelo norte, pela Europa e pela América do Norte…basicamente…e eu não sou básico ao ponto de me sentir ofendido por ser branco…
E mais um vez, a sua argumentação sobre o preconceito cai no mesmo erro…não foram os brancos de olhos azuis que criaram a crise, foram brancos de olhos azuis que criaram a crise…
E já agora, numa de figuras de estilo, porque não dizer que o presidente Lula usou a metonímia, ou entre a metonimia e a metáfora?
Não se trata de preconceito…custa muito perceber que ele quis dizer “a crise foi criada pelas politicas do norte global” que definiu como brancos de olhos azuis?
Polémicas estéreis…
[Responder]
Por acaso até custa perceber. No mínimo é um faux pas de um presidente com tendência para Oligofrenia.
[Responder]
A Isabelinha é Banqueira e eu sou flibusteiro em part time.
A profissão dessa menina moreninha é filheira, filhista, filhôra, etc
Nem se devia de chamar Isabel, mas Eduardes (filha de Eduardo)
[Responder]
Ainda gente perdida na selva a tocar djanbé!
O racismo etc
O problema é outro.
A Sr banqueira por se chamar Santos
já não faz mal como capital???
Não me parece.
O Sr Lula não conhece África.
[Responder]
Ainda há gente perdida na selva a tocar djanbé!
O racismo etc
O problema é outro.
A Sr banqueira por se chamar Santos
já não faz mal com o “seu” capital???
Não me parece.
O Sr Lula não conhece África.
[Responder]
Resumindo e concluindo:
a culpa não é dos homens brancos, nem dos olhos azuis, nem de homem nenhum… a culpa meus caros e caras… é sempre das mulheres…
mas isso já é assim faz uns sete milênios… lol
[Responder]
Ah, meninos e meninas…
Não resisti e publiquei
o meu resumo dessa ópera no meu blog…
Deixo aqui o texto,
para evitar qqr tipo de problema
dentro da social democracia internetana
ou outros de ordem politicamente incorrecta
“Eu nem viria a saber…
atençao, se nao fosse um próprio
branquelo de olhos azuis a me mostrar…
o que não deixa de ser irônico…
vá lá, ri…
Falar mal de preto, negro, neguinho
todo mundo fala, inclusive os proprios…
ninguém dá por isso…
e existem milhoes de ongs pra tentar
fazer entender q racismo não é legal
e q discriminar faz mal pra saude etc etc etc…
mas naum tem jeito,
pq todo mundo continua racista na mesma
e falando mal dos pretos, negros e neguinhos…
Masssssssssssssssssssss…
um dia alguém resolve por acaso do destino
chamar de branco do olho azul
a uma certa classe de magnatas desonestos
resultado:
pô, esse paraiba aí ta pensando que é quem,
presidente do Brasil… falar mal de branco,
ai, que coisa mais politicamente incorreta…
ui, ai, até me dói, de tanto rir…
Aí… um blog de nome Arrastão
na defesa de um anti racismo contra
os brancos de olhos azuis…
resolve apontar a culpa a quem…
quem…quem…quem…
Uma mulher, claro!!!
Ah, camaradas brancos e pretos
a culpa não é nem dos brancos nem dos pretos
nem dos olhos azuis nem dos zóios trancados
a culpa é das mulheres…
Claro, mas se é assim desde há uns sete milênios
mais ou menos, pq mudar isso agora
Bora lá acabar com a discussão
tá tudo resolvido,
a culpa é das mulheres…
nesse caso, a culpa é da Isabel,
claro, a culpa é da Isabel…
filha do presidente de Angola,
testa de ferro do pai, coitada…
e a melhor de todas as representantes do mundo
para a classe dos banqueiros aldrabões do mundo
responsável pela tal da crise mundial…
Tá tudo resolvido, camaradas…
[Responder]
Tudo bobagem. Tem mais pobre branco no Brasil que negros e mistiços.Na verdade o Presidente tem uma certa dose de razão quando critica o império do norte. Eles sempre foram racistas. Quem tem conhecimento da história americana basta ver que sempre consideraram os latinos como inferiores. Só ler a guerra de secessão. Os defensores da escravidão do sul se achavam superires. até hoje existe essa tal de Ku Klux Klan. Prega abertamente a supremacia branca. Papo furado. O grande pesquisador Dr. Fabrico ( biólogo e geneticista) tem razão quando escreveu:
‘’ Entendo que os caucasianos têm medo que a verdade sobre eles aflore porque superiores eles nunca foram. Gostam de estigmatizar e inventar mentiras (sem prova científica) sobre outros povos. Tudo isso para desviar as atenções. Eles se conhecem muito bem. Os chineses já foram alvo, os judeus, os negros ainda o são. Então vou dizer algumas verdades sobre brancos “arianos’’ e afins), e tem muito mais de onde veio: Os brancos possuem maior índice de psicopatia, retardo mental, doenças congênitas, distúrbios sexuais (Fetichismos) como pedofilia. Se o lobo frontal de um branco for afetado e ele sobreviver, vira um psicopata, o mesmo acontecendo com um negro suas faculdades intelectuais e emocionais permanecem. Os negros possuem maior índice de regeneração neuronial. Os brancos possuem mais gordura no cérebro. Os brancos possuem aparelho digestivo menos eficiente (precisam comer muito), que se assemelha ao de um herbívoro (maior) enquanto os negros possuem aparelho digestivo que mais se assemelha ao de um carnívoro/onívoro (mais curto) sendo mais eficiente na absorção de nutrientes (vegetal ou animal). Os negros possuem o cortex visual primário mais desenvolvido. Os brancos possuem acúmulo de gordura na região do lobo frontal, como adaptação ao frio. Os brancos tem parentesco com neandertais. A 18 mil anos os negros já praticavam a agricultura enquanto os brancos ainda eram catadores e moravam em cavernas. O antigo Egito era negro enquanto os brancos estavam afiando ossos em pedras. Os brancos controlam uma baixa variação de eventos (baixa agitação molecular) e fazem um “downgrade” mundial através do caos para se adaptar (são “racionais”, “pé no chão” e provincianos), os negros acostumados com uma altíssima variação de eventos (maior agitação molecular) “voam” mais alto mas também se sentem desestimulados pelo “downgrade” imposto pelos brancos. Os brancos enxergam os negros como seus predadores, agora sim deu para entender que é tudo medo que os brancos tem dos negros!!! O que vocês talvez não saibam é que o paladar do negro é mais refinado. O pulmão é mais desenvolvido. O pênis é inquestionavelmente maior. O negro é superior fisicamente.
[Responder]
caro dr barreto, o seu comentário é de uma ignorancia e de uma cobardia que pensei duas ve
zes antes de me dar ao trabalho de a comentar. hoje em dia vivemos na era do politicamente correcto e tambem na era da condenação do racismo apenas parcial, o que dá largas ao ressaibiamento e complexo de inferioridade de alguns negros para vazarem toda a sua raiva. As mesmas palavras hoje em dia usadas pelos negros seriam altamente condenadas e criariam um alarme social caso fossem proferidas pela boca dos brancos. se os brancos hoje em dia tem travão nas palavras foi porque outros brancos criaram algo muito importante chamado constituições , cujos respectivos paises se regem e as quais obrigam os respectivos povos a respeitarem de igual forma independentemente da cor da pele qualquer indivduo, constituições essas e principios esses que em qualquer nação africana nem sequer existem.É da maior hipocrisia criticar os europeus e povos nordicos quando nesses paises os negros são tratados como seres humanos : dispondo de trabalhos dignos, e decondições de vida em condições de igualdade com os brancos. Quem conhece o continente africano não apenas dos filmes da tv ou de ter ouvido falar, mas que realmente viveu lá e conhece a realidade de perto sabe que o maior inimigo do negro é o proprio negro….basta ver o exemplo de angola, pais riquissimo em recursos naturais em que a familia presidencial e uma elite minoritária se apoderaram de todas as riquezas, vivendo a larga maioria da população numa miséria absoluta não dispondo de quaiquer cuidados nem ao nivel da alimentção , habitação, saude………. enquanto essa elite minoritária praticamente se banham em ouro. Essa senhora isabel dos santos deveria se envergonhar de dar a cara em qualquer evento pois não passa de uma tirana, assim como seu pai e toda a sua familia. Contestar o regime? falar de mudança? usar estas duas palavras em angola é meio caminho andado para conhecer a repressão atroz , a prisão ou até a morte. todos sabem que liberdade é palavra que não existe em angola , todos os meios de comunicação estão controlados pelo governo e tremem que nem varas assim que ouvem falar da familia presidencial e dos orgaos mais importantes do governo……..
[Responder]