Eu proponho uma petição: oferecer um dicionário a cada um dos participantes na manifestação, para corrigir estas palavras e esclarecer o significado de outras.
Por exemplo no meu sobre família diz:
s. f.
1. Conjunto de todos os parentes de uma pessoa, e, principalmente, dos que moram com ela.
2. Conjunto formado pelos pais e pelos filhos.
3. Conjunto formado por duas pessoas ligadas pelo casamento e pelos seus eventuais descendentes.
4. Conjunto de pessoas que têm um ancestral comum.
5. Conjunto de pessoas que vivem na mesma casa.
6. Conjunto de vocábulos que têm a mesma raiz.
Onde isto diz que um casal homossexual não é uma família ultrapassa-me.
Sobre a manifestação realmente devem estar orgulhosos do que conseguiram. Os do PNR (é impressão minha ou foram o único partido a apoiar oficialmente a manifestação?! um apoio de peso, que qualquer um de nós gostaria de ter) à beira das freiras então ficava a matar.
Estou a ver que para um cidadão se manifestar necessita duma licenciatura em português, este pessoal do bloco de esterco quer só manifestantes doutores!
Façam um projecto lei!
Anita Bryant Reply: Fevereiro 23rd, 2010 at 0:06
Oh João, poupe nos um bocadinho. De ser analfabeto a ter uma licenciatura vai uma distância considerável. O senhor não está de acordo com o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Percebe-se, pela fraca argumentação. Agora, n venha para aqui armar-se em provocador que isso n pega. Volte lá para os seus movimentos de nacionalismo que nós estávamos bem antes de chegar.
João Amaral Reply: Fevereiro 23rd, 2010 at 14:23
Oh anita, eu tenho mais que fazer do que andar para aqui filosofar, argumentos com gente formatada é perda de tempo, este é daqueles assuntos ou se concorda ou não ,ponto!
Ando por aqui para vos lembrar que não andamos a dormir, e para me rir!
Anita Bryant Reply: Fevereiro 23rd, 2010 at 23:08
Caro João, volte lá para o palheiro e viole as suas cabras. Quando quiserem tornar a bestialidade legal, eu marcho consigo. Até lá, tenha uma boa vidinha.
Flor de Sal Reply: Fevereiro 24th, 2010 at 10:37
Realmente Anita (Bry(lh)ant, fiquei envergonhada de ser mulher perante o seu comentário.
Tenho tanta pena, por isso é que isto nunca lá vai….
Pensei que era só um erro, mas depois de ver com atenção descobri não só “preversidade” mas também “lobi”. O nacionalismo dessa gente devia começar pela ortografia.
sim, amor à língua portuguesa, ao bem escrever e ao bem falar português é algo que não abunda para aqueles lados. O maior amor que os gajos do PNR têm são as soqueiras e os bastões. Se tivessemos um país de jeito seriam todos enviados para sítios do mundo onde houvesse trabalho a fazer. Batatas para plantar, roupa para coser, casas para construir. Isso sim seria uma grande ajuda para o mundo, de gente que tem tanta raiva acumulada e que desperdiça tanta energia no ridículo.
Isto num blogue que apenas por motivos ideológicos subscreve o Acordo Ortográfico (calculo que não seja por razões de fonética nem etimologia, porque essas o AO não tem nenhumas) é bastante estranho… Estão preocupados com a ortografia agora porquê?
Verifiquem vocês. Não contente com os erros ortográficos que abundam pelo texto, o jornalista da Lusa (ou seja, o taratéutéu camondongo da Lusa bigududa) já está a importar a fala brasileira: “não apenas em uma perspetiva…”
Caos absoluto. É o que dá normalizar por decreto, à força, aquilo que é mal dito e que ninguém grama. É bem feito.
Tenho sempre a opção de deixar de ler e comprar livros e jornais na minha língua, claro está. Vou fartar-me de poupar dinheiro. Talvez até o suficiente para emigrar porque isto parece não ter remédio.
“Certas trocas são erros.” Sei. Por exemplo, aposto que o swing não entra na lista. É que para quem o pratica diz que tal não põe em causa o bom nome d’”a família”.
E quem sou eu para duvidar da intocabilidade de tal concepção? Sobretudo num país em que, segundo a APAV, só no ano passado ocorreram 15904 crimes de violência doméstica (perfil: “vítima casada, de nacionalidade portuguesa, tendo como base a família nuclear com filhos). Portanto, por cá, os gays só terão o privilégio de formar família no dia que se predisporem a resolver os seus conflitos à base do murro e da pantufada (na versão mais light).
Loading ...
Eu proponho uma petição: oferecer um dicionário a cada um dos participantes na manifestação, para corrigir estas palavras e esclarecer o significado de outras.
Por exemplo no meu sobre família diz:
s. f.
1. Conjunto de todos os parentes de uma pessoa, e, principalmente, dos que moram com ela.
2. Conjunto formado pelos pais e pelos filhos.
3. Conjunto formado por duas pessoas ligadas pelo casamento e pelos seus eventuais descendentes.
4. Conjunto de pessoas que têm um ancestral comum.
5. Conjunto de pessoas que vivem na mesma casa.
6. Conjunto de vocábulos que têm a mesma raiz.
Onde isto diz que um casal homossexual não é uma família ultrapassa-me.
Sobre a manifestação realmente devem estar orgulhosos do que conseguiram. Os do PNR (é impressão minha ou foram o único partido a apoiar oficialmente a manifestação?! um apoio de peso, que qualquer um de nós gostaria de ter) à beira das freiras então ficava a matar.
[Responder]
O gajo que tirou esta foto deve ser mesmo feio. Já repararam na cara de assustado do senhor do lado esquerdo ?
[Responder]
O homem deve ter-se apercebido da figura ridicula que estava a fazer. Também me fez impressão ver os ignorantes do PNR com bandeiras pretas…
[Responder]
João Amaral Reply:
Fevereiro 22nd, 2010 at 14:21
Estou a ver que para um cidadão se manifestar necessita duma licenciatura em português, este pessoal do bloco de esterco quer só manifestantes doutores!
Façam um projecto lei!
Anita Bryant Reply:
Fevereiro 23rd, 2010 at 0:06
Oh João, poupe nos um bocadinho. De ser analfabeto a ter uma licenciatura vai uma distância considerável. O senhor não está de acordo com o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Percebe-se, pela fraca argumentação. Agora, n venha para aqui armar-se em provocador que isso n pega. Volte lá para os seus movimentos de nacionalismo que nós estávamos bem antes de chegar.
João Amaral Reply:
Fevereiro 23rd, 2010 at 14:23
Oh anita, eu tenho mais que fazer do que andar para aqui filosofar, argumentos com gente formatada é perda de tempo, este é daqueles assuntos ou se concorda ou não ,ponto!
Ando por aqui para vos lembrar que não andamos a dormir, e para me rir!
Anita Bryant Reply:
Fevereiro 23rd, 2010 at 23:08
Caro João, volte lá para o palheiro e viole as suas cabras. Quando quiserem tornar a bestialidade legal, eu marcho consigo. Até lá, tenha uma boa vidinha.
Flor de Sal Reply:
Fevereiro 24th, 2010 at 10:37
Realmente Anita (Bry(lh)ant, fiquei envergonhada de ser mulher perante o seu comentário.
Tenho tanta pena, por isso é que isto nunca lá vai….
também pensei que estava mal escrito. Depois confirmei e era verdade: 5-1
Ai Jesus!
[Responder]
Pensei que era só um erro, mas depois de ver com atenção descobri não só “preversidade” mas também “lobi”. O nacionalismo dessa gente devia começar pela ortografia.
[Responder]
sim, amor à língua portuguesa, ao bem escrever e ao bem falar português é algo que não abunda para aqueles lados. O maior amor que os gajos do PNR têm são as soqueiras e os bastões. Se tivessemos um país de jeito seriam todos enviados para sítios do mundo onde houvesse trabalho a fazer. Batatas para plantar, roupa para coser, casas para construir. Isso sim seria uma grande ajuda para o mundo, de gente que tem tanta raiva acumulada e que desperdiça tanta energia no ridículo.
[Responder]
Isto num blogue que apenas por motivos ideológicos subscreve o Acordo Ortográfico (calculo que não seja por razões de fonética nem etimologia, porque essas o AO não tem nenhumas) é bastante estranho… Estão preocupados com a ortografia agora porquê?
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Fevereiro 22nd, 2010 at 2:01
Este blogue subscreve o Acordo Ortográfico. Não fazia ideia. Bolas, estes gajos nunca me dizem nada!
Ah, bom. Fico mais descansado. Então aquilo que li aqui há dias, afinal, não passava de um erro. Acontece a todos
[Responder]
Só para não pensarem que sou maluco e terem a noção do que vai acontecer – e porque motivo eu me oponho veementemente ao AO, leia-se isto:
http://www.ionline.pt/conteudo/47783-serra-da-estrela-participantes-seminario-neve-reclamam-exploracao-cultural-e-natural-
Verifiquem vocês. Não contente com os erros ortográficos que abundam pelo texto, o jornalista da Lusa (ou seja, o taratéutéu camondongo da Lusa bigududa) já está a importar a fala brasileira: “não apenas em uma perspetiva…”
Caos absoluto. É o que dá normalizar por decreto, à força, aquilo que é mal dito e que ninguém grama. É bem feito.
Tenho sempre a opção de deixar de ler e comprar livros e jornais na minha língua, claro está. Vou fartar-me de poupar dinheiro. Talvez até o suficiente para emigrar porque isto parece não ter remédio.
[Responder]
Miguel Reply:
Fevereiro 22nd, 2010 at 9:57
Jornalista a não saber escrever português sempre existiram. Com ou sem AO, e não vai ser com ele que vai mudar alguma coisa.
“A minha pátria é a língua portuguesa!” Fernando Pessoa.
A nossa Pátria pelas ruas da amargura, meu caro Fernando, pelas ruas da amargura.
[Responder]
O Daniel não percebeu que a troca de letras no cartaz foi propositada para se ver que certas trocas são erros…
Obrigado pela ajuda, Daniel
[Responder]
“Certas trocas são erros.” Sei. Por exemplo, aposto que o swing não entra na lista. É que para quem o pratica diz que tal não põe em causa o bom nome d’”a família”.
E quem sou eu para duvidar da intocabilidade de tal concepção? Sobretudo num país em que, segundo a APAV, só no ano passado ocorreram 15904 crimes de violência doméstica (perfil: “vítima casada, de nacionalidade portuguesa, tendo como base a família nuclear com filhos). Portanto, por cá, os gays só terão o privilégio de formar família no dia que se predisporem a resolver os seus conflitos à base do murro e da pantufada (na versão mais light).
[Responder]
Pior que o erro ortográfico é o ar de saloio do tipo que segura o placard…!
[Responder]