É verdade que isso acabou por “salvar a civilização do colapso total”, mas também terá em grande parte provocado uma evolução da crise estendendo mais rapidamente as suas consequências às pessoas.

Não vou discutir, como fazem os neo-trotskistas de serviço neste blog, a bondade do plano europeu contra a crise (não existe qualquer plano deste governo, aliás toda a governação socrática não passa de um teatrinho de marionetes da UE), creio mesmo que o apoio aos bancos e empresas é um mal necessário, a alternativa é a irresponsabilidade louca e perigosa do BE

Chamar-lhe mentiroso descarado e sem vergonha, que é o que ele é e ninguém lhe chama seria muito melhor estratégia!
Ou isso ou dar-lhe um tiro, que é sempre uma forma de campanha política eficaz!

quanto à nefanda mensagem de natal:
http://www.portugal.gov.pt/Portal/PT/Primeiro_Ministro/Intervencoes/20081225_PM_Int_Mensagem_Natal.htm

é porque motivo então só agora é que o teu amigo socrates decidiu aconselhar a descida das taxas. É que já à muito tempo que o Tricher anda a bricar com a malta.

Abraço,
M.

http://wehavekaosinthegarden.blogspot.com/2008/12/prmios-kaos-2008-jos-scrates.html

Como é sabido a taxa praticada pelos bancos não é a do Banco Central Europeu, mas sim a Euribor e essa não acompanhou a taxa central enquanto os governos intervieram no mercado dando garantias às operações de crédito. O governo de Sócrates até foi dos primeiros a avançar com essas garantias, para ser mais preciso foi o segundo e antecipou-se à decisão do Conselho Europeu.

Quer gostem quer não, desta vez Sócrates tem razão. [http://www.jumento.blogspot.com/]

Roam-se de inveja, arranhem-lhe os colhões!