Sim, Manuel Leão. Felizmente resta o senhor, com a sua pureza para nos guiar. E pobre o diabo que de si discorda, que só pode ser vendido. É sempre a mesma conversa. Haja pachorra.
Você gosta de gozar, mas não tem pachorra para encaixar um remoque ou um contra-ataque. Faz “posts” a gozar com católicos e comunistas. E até dá receitas, com base nisso, para aumentar os comentários. Mas, quando os remoques lhe são dirigidos, aqui d’el rei: responde como agora. É que nesta, sobre PPD, você pôs-se mesmo a jeito. Queria o quê?
Nunca li, haja alguém que o tenha lido, alguma vez a admitir que se enganou. Nunca. E passo por aqui muita vez. Só por muito azar, me poderia ter escapado um caso, muito menos dois. Só se estava de férias.
O debate de ideias, esse, fica quase sempre esquecido. Só prossegue um debate quando vê que tem boas hipóteses de “ganhar”. Se não tem, responde fazendo perguntas ou esquece-se de rebater o cerne da questão. E não me estou a referir apenas a questões por mim colocadas. Se quer exemplos, recentes, eu indico, desde que os “posts” aqui se mantenham.
Eu sei que dirimir argumentos dá trabalho. Aliás, a Democracia dá trabalho. Mas ninguém o terá obrigado a ter um blog. Ou estou enganado?
Se se der ao trabalho de ler, com atenção, verá que nas respostas que muitos “visitantes” lhe dão, está implícito o que eu aqui estou escrevendo. Só que eu tenho este hábito de colocar preto no branco, sem rodeios. É mais frequente o Daniel responder a quem não sabe alinhar duas frases seguidas, do que a quem consegue colocar questões em português legível e com discurso minimamente estruturado. Não me estou a referir exclusivamente a mim. (Não me venha dizer que eu não sei escrever). Mas tenho observado isso. É obvio que, desse modo, você consegue fazer uma triagem que lhe permita separar o trigo do joio. E, depois obviamente opta por responder ao joio. Nos outro casos lança uma “boca”, faz uma pergunta ou ignora a questão principal, focando-se no acessório. Esperteza saloia. Por exemplo, eu perguntei-lhe se o “post” sobre a festa do Avante era para debater ideias, como você invocou, numa resposta ao meu comentário. E o seu retorno sobre essa questão, concreta, foi zero. Reveja a sequência e diga-me se estou enganado. Sou todo ouvidos, ou melhor, olhos para ler.
Nota: No exemplo do “post” sobre a festa do Avante o meu comentário, que colocou as questões, é o 92 e a sua resposta é o comentário 93. Veja o que foi perguntado e o que respondeu. Isto é um facto, não é uma boca! Espero que não diga que foi por falta de tempo ou por falta de pachorra.
xatoo,o que queres?O arrastão é um blog responsável e não pactua com terroristas cubanos.O luis posada é um combatente da Democracia,um freedom figther,tás a ver? daqueles da aliança do Norte e q agora incrementam a produção de produtoem favor dos nobres ideais da democracia dos democratas/republicanos ou PSD/PS e essas coisas,tás a ver?Nem sequer fala disso atão é pq não existe e,aki o blog está-se a preparar para a muleta do PS,desculpa-me a seriedade,mas a vida é assim.Não é q culpam as FARC,Cuba,o ditador do Hugo Chavez e agora esse monhé daBolivia?O BE é uma esquerda muderna(sic) e responsável e a Geórgia meus Deus,temos que estar com os EUA pq são democráticos embora matem,ocupem,roubem mas,o q queres?Viva a NATO.
Por ‘acaso’ nunca vi uma altercação contra o braço armado do Capital tanto do dono como do BE!
vais finalmente assumir a tua social democracia?
[Responder]
por favor divulguem
[Responder]
Pena O PPM ter-lhe estragado a surpresa…
[Responder]
Ui!!! Desculpem o O grande. Gralha mesmo, nada de segundas intenções.
[Responder]
http://oglobo.globo.com/rio/mat/2008/08/14/novo_arrastao_faz_20_vitimas_em_ruas_do_jardim_botanico-547761192.asp
Notícia sobre o novo arrastão chegou já ao Brasil
[Responder]
Eu lembro-me, vagamente, de uma carreira assim. Deixa-me ver; parece que se chama Zita. É, não é?
[Responder]
Sim, Manuel Leão. Felizmente resta o senhor, com a sua pureza para nos guiar. E pobre o diabo que de si discorda, que só pode ser vendido. É sempre a mesma conversa. Haja pachorra.
[Responder]
Quê ? vais finalmente pedir cartão de militante ?
[Responder]
Daniel Oliveira:
Você gosta de gozar, mas não tem pachorra para encaixar um remoque ou um contra-ataque. Faz “posts” a gozar com católicos e comunistas. E até dá receitas, com base nisso, para aumentar os comentários. Mas, quando os remoques lhe são dirigidos, aqui d’el rei: responde como agora. É que nesta, sobre PPD, você pôs-se mesmo a jeito. Queria o quê?
Nunca li, haja alguém que o tenha lido, alguma vez a admitir que se enganou. Nunca. E passo por aqui muita vez. Só por muito azar, me poderia ter escapado um caso, muito menos dois. Só se estava de férias.
O debate de ideias, esse, fica quase sempre esquecido. Só prossegue um debate quando vê que tem boas hipóteses de “ganhar”. Se não tem, responde fazendo perguntas ou esquece-se de rebater o cerne da questão. E não me estou a referir apenas a questões por mim colocadas. Se quer exemplos, recentes, eu indico, desde que os “posts” aqui se mantenham.
Eu sei que dirimir argumentos dá trabalho. Aliás, a Democracia dá trabalho. Mas ninguém o terá obrigado a ter um blog. Ou estou enganado?
Se se der ao trabalho de ler, com atenção, verá que nas respostas que muitos “visitantes” lhe dão, está implícito o que eu aqui estou escrevendo. Só que eu tenho este hábito de colocar preto no branco, sem rodeios. É mais frequente o Daniel responder a quem não sabe alinhar duas frases seguidas, do que a quem consegue colocar questões em português legível e com discurso minimamente estruturado. Não me estou a referir exclusivamente a mim. (Não me venha dizer que eu não sei escrever). Mas tenho observado isso. É obvio que, desse modo, você consegue fazer uma triagem que lhe permita separar o trigo do joio. E, depois obviamente opta por responder ao joio. Nos outro casos lança uma “boca”, faz uma pergunta ou ignora a questão principal, focando-se no acessório. Esperteza saloia. Por exemplo, eu perguntei-lhe se o “post” sobre a festa do Avante era para debater ideias, como você invocou, numa resposta ao meu comentário. E o seu retorno sobre essa questão, concreta, foi zero. Reveja a sequência e diga-me se estou enganado. Sou todo ouvidos, ou melhor, olhos para ler.
Nota: No exemplo do “post” sobre a festa do Avante o meu comentário, que colocou as questões, é o 92 e a sua resposta é o comentário 93. Veja o que foi perguntado e o que respondeu. Isto é um facto, não é uma boca! Espero que não diga que foi por falta de tempo ou por falta de pachorra.
[Responder]
xatoo,o que queres?O arrastão é um blog responsável e não pactua com terroristas cubanos.O luis posada é um combatente da Democracia,um freedom figther,tás a ver? daqueles da aliança do Norte e q agora incrementam a produção de produtoem favor dos nobres ideais da democracia dos democratas/republicanos ou PSD/PS e essas coisas,tás a ver?Nem sequer fala disso atão é pq não existe e,aki o blog está-se a preparar para a muleta do PS,desculpa-me a seriedade,mas a vida é assim.Não é q culpam as FARC,Cuba,o ditador do Hugo Chavez e agora esse monhé daBolivia?O BE é uma esquerda muderna(sic) e responsável e a Geórgia meus Deus,temos que estar com os EUA pq são democráticos embora matem,ocupem,roubem mas,o q queres?Viva a NATO.
Por ‘acaso’ nunca vi uma altercação contra o braço armado do Capital tanto do dono como do BE!
[Responder]