Mas o Paquistão é uma democracia, a venezuela é uma ditadura, é por estas e por outras que cada vez gosto mais de ser eu, não é o Paquistão que vem prá europa ou é a Turquia que tb é uma democracia.
Qual é a diferença entre o regime militar ditatorial do Paquistão e o da Birmânia? O problema é que há essa duplicidade de critérios nos mídia (sabe-se lá porquê…) e parece que o Daniel condena mais ferozmente o regime militar da Birmânia do que o do Paquistão (sabe-se lá porquê…). Ou estou enganado?
artigo sobre a população prisional japonesa em franco envelhecimento médio - hoje no NY Times. (Não sabia como te enviar, escolhi este meio)
Comentário: tenho uma particular atenção ao “ar dos tempos”. Mas neste aspecto do envelhecimento das nossas sociedades não tinha pensado. Fiquei surpreendida e um pouco chocada, confesso.
Com um abraço, Maria João Pereira.
P.s. já mandei para o Portas
Ò Daniel ,ve là se deixas passar esta para Maria joao: Este video, podia muito bem ser dos nossos agentes da autoridade a levantar as armas para o serviço de patrulha. Quanto ao post ,parece me uma critica bem feita ao regime vigente no Paquistao e seus “aliados”.Atè o Daniel reconhece que o regime do paquistao è menos democratico que o da Venezuela.
As coisas andam más para aquele lado, ele é Paquistão, Iraque, Afganistão, Libano, Israel/Palestina, há quem queira meter o Irão… Será porquê, não digo nada, senão ainda me acusam de anti-americanismo
O Arrastão é um blogue de Daniel Oliveira, Pedro Sales e Pedro Vieira.
Para contactar cada um deles faça o favor clicar nos seus nomes e dizer de sua justiça: Daniel Oliveira Pedro Sales Pedro Vieira
Tivesse sido o Chavez a fazer o mesmo e lá estariam “os do costume” a desancar no perpretor de tal acto. Seria um “31″ (da Armada?) de todo o tamanho…
Mas o Paquistão é uma democracia, a venezuela é uma ditadura, é por estas e por outras que cada vez gosto mais de ser eu, não é o Paquistão que vem prá europa ou é a Turquia que tb é uma democracia.
Qual é a diferença entre o regime militar ditatorial do Paquistão e o da Birmânia? O problema é que há essa duplicidade de critérios nos mídia (sabe-se lá porquê…) e parece que o Daniel condena mais ferozmente o regime militar da Birmânia do que o do Paquistão (sabe-se lá porquê…). Ou estou enganado?
http://www.nytimes.com/2007/11/03/world/asia/03japan.html?th&emc=th
artigo sobre a população prisional japonesa em franco envelhecimento médio - hoje no NY Times. (Não sabia como te enviar, escolhi este meio)
Comentário: tenho uma particular atenção ao “ar dos tempos”. Mas neste aspecto do envelhecimento das nossas sociedades não tinha pensado. Fiquei surpreendida e um pouco chocada, confesso.
Com um abraço, Maria João Pereira.
P.s. já mandei para o Portas
Ò Daniel ,ve là se deixas passar esta para Maria joao: Este video, podia muito bem ser dos nossos agentes da autoridade a levantar as armas para o serviço de patrulha. Quanto ao post ,parece me uma critica bem feita ao regime vigente no Paquistao e seus “aliados”.Atè o Daniel reconhece que o regime do paquistao è menos democratico que o da Venezuela.
As coisas andam más para aquele lado, ele é Paquistão, Iraque, Afganistão, Libano, Israel/Palestina, há quem queira meter o Irão… Será porquê, não digo nada, senão ainda me acusam de anti-americanismo
http://bloguedasartes.blogspot.com/
colabora connosco aqui,pode ser?
na pagina saberas o q fazer
ate ja