Os negócios do ‘ambiente’, para além de cheirarem mal, são um antro de promiscuidade. Saltando de Braga para Setúbal, investigue-se novamente a saga da co-incineração, as pedreiras do Parque Natural da Arrábida e a boa relação entre a Secil e José Sócrates. Não é boato, é facto.
é o país que temos, em que os compadrios sempre valeram mais que as competências. ridículo… aliás este Domingos Névoa tem sido rico em noticias deste género. um homem que tenta corromper um autarca com 200 mil euros e é multado em 5 mil… é no mínimo uma palmadinha nas costas com um sorriso…
Vergonha nacional. Para além desse Domingos Névoa dever ser proibido de exercer algum cargo de importância em qualquer sitío, o Mesquita Machado deve ser investigado e banido da Câmara Municipal de Braga. E tudo em pleno ano de eleições. Já nem sei se é lata ou burrice desta gente.
Caro Daniel, conhece as minhas ideias e sabe pelo que me bato. Penso por isso que ficará satisfeita do nascimento do que aqui dou conta e que peço também seja uma casa sua, porque o outside the box de que falo no primeiro post não pode seguramente ser encontrado em ´maior qualidade do que no Arrastão e nas suas intervenções.
As minhas duas casas são honradas pela sua visita. http://tinyurl.com/cdjkn7
É a choldra, como diria o Eça. Já não há limites. Isto é o enxovalho total para quem ainda tem um pingo de seriedade, honra e verticalidade neste país. Eu interrogo-me até onde será possível chegar-se.
Uma coisa, no entanto, garanto. Eu, que sou do Porto, enquanto o Mesquita for presidente só voltarei a Braga por motivos de força maior. E se tiver que lá ir, farei todos os possíveis para não largar um cêntimo que seja em nenhuma loja, café, restaurante, etc.
Sei que pode não valer de nada mas, entretanto, sinto que dormirei mais tranquilo se não pactuar com esta vergonha.
Como é possível os socialistas (do PS) conviverem com isto?
Como diz acima o comentador #1 Pedro, os negócios do ambiente cheiram muito mal em Portugal.
É só lembrar o papel de uma empresa similar na história do saco azul de Felgueiras da homónima Fátima. (empresa que aliás ganhou os concursos em muitos municípios, a Resin).
Quanto à ligação Domingos Névoa com Mesquita Machado só sublinha este argumento: olha que 2.
Meus caros, nada do que dizem é novo ou desconhecido dos Bracarenses. E no entanto o homem é eleito, e reeleito, e reeleito … E não é o único. Eu sou patriota, mas às vezes custa ser Português.
“Os negócios do ‘ambiente’, para além de cheirarem mal, são um antro de promiscuidade. ”
Fossem só os negócios do ambiente, e poderiamos nós viver descansados. Não deve haver práticamente intervenção pública sem pagamento de luvas ou favores.
Cunha, onde foi que eu disse que todos os bracarenses são corruptos?
Eu sei muito bem o que o aflige, Cunha. Você, tal como a maioria dos bracarenses, que votam no Mesquita, opta pela choldra em vez da decência.
Há comentários seus que não deixam dúvidas quanto a isso.
Quem escolhe o centrão para (des)governar o País, acaba a não ser capaz de se revoltar com estas vergonhas.
É o seu caso, Cunha, que podia ter criticado o Mesquita e o Névoa, mas preferiu criticar o meu comentário.
Vindo de si, já não surpreende.
“E se tiver que lá ir, farei todos os possíveis para não largar um cêntimo que seja em nenhuma loja, café, restaurante, etc.”
Azevedo
Se você diz que não deixa dinheiro em Braga, nos cafés ou outros comércios então é porquê ? Porque considera os donos desses estabelecimentos corruptos !!!
Não se esqueça que o Mesquita faz parte do Quadrunvirato Nortenho mafioso do futebol Português, juntamente com Pinto da Costa, Pimenta Machado e Valentim Loureiro.
Tal como digo, há muito tempo, estamos mesmo a ficar como o Brasil… já só falta mesmo andarmos aos tiros uns aos outros no meio da rua (apesar de estarmos perto. Veja-se os casos da Qta do Conde, etc)
É este estado de coisas que deixa este País à beira do descrédito total. Não é novidade.
Há dias e dias que discutimos assuntos que embora distintos pecam sempre pelo mesmo principio: falta de honestidade, de vergonha!
Não é só o PS. Mas o PS tem sido profícuo na geração e na protecção destes “grandes” empresários! São estes os verdadeiros parasitas do sistema, cheios de dinheiro à custa das negociatas e sem principios absolutamente nenhuns. (Uma coisa leva à outra).
Não é só a Norte, infelizmente. Veja-se o Isaltino e as “sobras” das campanhas eleitorais e a famosa conta na Suiça.
São tantos os exemplos que eu não compreendo o que é que se passa com os portugueses que ainda não acordaram para a catástrofe que se abateu sobre nós. Isto é a Camorra!
Cunha, lamento que você continue a desvirtuar, ou a não entender, aquilo que eu disse. Problema seu.
Desviar, mais uma vez, a conversa para os futebóis já é habitual em si. Portanto, nada de novo, Cunha.
Queria apenas lembrar-lhe que o post é sobre o Mesquita, o Névoa e a choldra em que o bloco central – não o de Esquerda – transformou Portugal.
Compreendo que um tipo como você, que é mais adepto do centrão que do glorioso 40º da UEFA, se sinta desconfortável a analisar estas realidades manhosas.
Portanto, se não quer comentar o post, o melhor é ausentar-se.
O pior que aconteceu neste país foi a completa perda de vergonha. Esta gente é assim porque tem aceitação na sociedade. Eu nunca votaria em maltosa desta, nem permitiria que envolvidos em “negócios” sujos, fossem banqueiros, políticos ou outros, me batessem com a mão nas costas.
Nunca se viu tanta sujidade na sociedade portuguesa e ao mesmo tempo tão poucos portugueses a importarem-se com isso. Até parece que, nos tempos que correm, só as pessoas sérias é que têm vergonha.
Será este um caso inedito no país das maravilhas da corrupção no futebol, corrupção nas autarquias, pedofilia, 1º ministro corrupto, lavagem de capitais, etc e tal.
E o mais engraçado é como os personagens se interligam uns com os outros, pois se alguem se der ao trabalho de fazer uma investigação mais aprofundada e porque tudo começa com um, por ex., Bibi qualquer, se começar-mos a desfiar o novelo a PJ, a certo momento, tera sempre que interromper a investigação e aí veremos os inspectores recolocados ou distituidos de um dia para o outro.
Aliás, eu nem sei porque é que ainda se paga a PJ para andar para aí a gastar dinheiro dos contribuintes em investigações criminais despendiosas em meios se 80% dos casos nem chega a barra dos tribunais e se dos 20% que lá chegam só o Vale e Azevedo foi condenado.
Se calhar, o homem que sem duvida é fajuto, tem sido sucessivamente preso só para colorir um pouco a estatistica das detenções com sucesso da PJ.
Eles são nomeados porque têm prestigio na área.
São conhecidos pelo seu profissionalismo na arte (se bem que foi condenado, como diz, mas mesmo assim deve ter técnica apurada).
Se querem ser também nomeados para estes cargos têm que dominar certas técnicas.
Desde já, para começar: simulação de negócios; venda de serviços públicos; especulação imobiliária.
Quando começarem a dominar a matéria talvez sejam nomeados para qualquer coisita, não sei…
Se ainda existirem militares com M (grande) é necessário fazer sair a tropa dos quartéis antes que seja tarde.
Está na hora de varrer toda (sem excepção) esta classe politica e derivados da vida pública portuguesa.
Fidel, felizmente vivemos em democracia e cabe aos eleitores e não aos militares resolver os problemas. Os militares com “M” grande, em democracia, obedecem ao poder político. Vou repetir pela terceira vez a palavra: “democracia”. Conhece? É o povo que decide. E se decide mal (elegendo, por exemplo, Mesquita Machado), só o próprio povo pode e deve resolver o seu erro. E em alguns casos a justiça. Os militares, esses, enquando tiverem a força das armas, só têm de obedecer aos seus verdadeiros comandantes: os homens e mulheres que foram eleitos pelo povo para governar. Se querem envolver-se na política governativa (isto em democracia, mais uma vez) têm bom remédio: despem a farda e vão a votos.
tonimanager, o senhor, por acaso, é de Braga?
Ou é apenas mais um alter ego do sr António Cunha/Macarthista, que cometeu um lapso?
Na verdade, estou a estranhar a ausência prolongada do sr Cunha/Macarthista. Espero que não lhe tenha acontecido nada de grave. Talvez tenha apanhado o “vírus do Provedor”. Aguardemos notícias serenamente.
O Bloco de Esquerda de Braga (e a direcção nacional) já tomaram posição. Aguarda-se que os restantes partidos digam qualquer coisa, porque o seu silêncio é ainda mais grave do que a eleição do senhor Névoa.
Ò Xor. Daniel Oliveira, faz um grande serviço à pátria se colocar aí outra petição online, para enviar ao parlamento, para que investiguem isto ou tomem pelo menos uma posição.
Suponho que a Braval seja público-privada ou empresa municipal, ó o caracinhas.
Conta com a minha assinatura, como contou na petição do Dias Roubeiro.
Nesta coisa dos negócios digam-me lá onde é que o crime alguma vez não compensou?
Acaba sempre por compensar , porque nisto de negócios ,os interesses enleiam-se uns nos outros e os tipos que os dirigem também , fica tudo numa espécie de novelo que apenas deixa uma pontita de fora para agarrar mas nada mais ,
o resto está lá dentro,bem apertadinho e melhor encostado lol
Este Mesquita e este Névoa são uma vergonha e uma afronta para quem acredita no trabalho, na honestidade e na justiça.
O Daniel tem razão sobre o povo e a democracia mas o povo está mal educado e vive como se isto fosse uma selva, logo está conivente com a roubalheira pois também luta pelo quinhão para poder alimentar as suas megalomanias. Esquece-se este povo que o dinheiro está a ser emprestado e vai ser pago com juro no futuro, o que vai ser bonito pois o outro povo que perdeu democraticamente, o único que trabalha, está a fugir desta “piolheira” como se vê por exemplo nas filas de gente no consulado de Angola no Porto.
Vai ser bonito vai…
“O Bloco de Esquerda de Braga (e a direcção nacional) já tomaram posição. Aguarda-se que os restantes partidos digam qualquer coisa, porque o seu silêncio é ainda mais grave do que a eleição do senhor Névoa.”
O BE de Braga sabe perfeitamente qual é a posição do PCP local (e nacional!) em relação às parcerias público-privadas. Também tem conhecimento da forte oposição que o PCP de Braga tem tido em relação a este “negócio”, independentemente de ter o Sr. Névoa como gestor, aliás ele “já lá estava” com os de sempre, nesta constante troca de favores entre Mesquita Machado/Empreiteiros locais….Esta é mais uma entre muitas.
O PCP de Braga não tomou qualquer posição sobre a eleição do corruptor Névoa. Que o faça como é seu dever. Não é momento de silêncios.
Faz lembrar o silêncio quanto à estátua do cónego. Medo de quê?
Corrijam-me, se for caso disso, uma vez que não tenho a certeza absoluta do que vou afirmar.
Tanto quanto sei, a Bragaparques “entrou” em Lisboa no tempo em que o João Soares dirigia a Câmara em coligação com o PCP. O influente socialista Mesquita fez o favor de introduzir o amigo Névoa nos negócios da capital.
Talvez isto possa explicar o estranho silêncio do PCP, não sei. Pode haver rabos trilhados.
Caro Anti-Névoa, não se ponha em bicos de pés.Creio que, no meu anterior comentário, tem a resposta à sua pergunta.
Em relação à Estátua do Cónego: que eu saiba, entre a comissão de cidadãos que impediu a sua colocação em espaço público, contou sempre com a colaboração da militância comunista, ou não? Eu também estive presente, juntamente com outros camaradas, ou terei sonhado?
Joaquim Azevedo, sabe quais são as competências de um pelouro Municipal?!…Não faça filmes, caro.
Cunha, tonimanager, ou macarthista como preferir, o meu Clube há muitos anos que, por caridade, apoia pequenas colectividades e instituições sociais de várias áreas. Este é apenas mais um exemplo. Não precisa de agradecer.
Entretanto, continuo sem vislumbrar um comentariozinho seu em relação ao Névoa – uma palavrinha, vá lá.
A não ser que você já esteja a usar um outro nome…!
Névoa será o Presidente da Braval, de quem era já accionista através de uma outra empresa sua, a BragaParques. Essa empresa explora um parque de estacionamento subterrâneo que construiu sob a Av. Central de Braga, a partir da aquisição (não há engano, é mesmo aquisição) do subsolo de uma vasta área do centro da cidade. O vice-presidente da Braval é o genro de Mesquita Machado, casado com a sua filha a quem o Névoa diz ter dado 10.000 euros como presente de casamento… Tão amigos que eles são e que bons negócios têm feito!
Não são filmes, a não ser que você desminta o que eu disse.
Um pelouro municipal, diz você. Então o PCP faz uma aliança pré-eleitoral com o PS e só detinha um pelouro? Vou confirmar, já não me recordo.
No entanto, enquanto não existir da parte do PCP a reacção que se exige a um partido decente, eu vou continuar a apostar nos “rabos trilhados”. Lamento, mas não consigo vislumbrar outra razão para tão ensurdecedor silêncio.
Domingos Névoa deve ser destituído de presidente da Braval
Durante as últimas semanas fomos confrontados com notícias que revelavam a possível indicação de Pedro Machado para Director-geral da Braval, novo cargo criado entretanto. Tal facto consumou-se na passada Sexta-feira, antecedido por alguma polémica e contestação.
O PSD pedia explicações. O Presidente da Câmara de Braga respondia que não comentava assuntos que envolvessem os seus familiares. Esqueceu-se certamente que a Braval, embora por vezes o possa parecer, não é um assunto de família, mas sim da autarquia e de todos os bracarenses. Depois de muito se barafustar em torno deste assunto, estranhamos o silêncio do PSD, agora que a decisão está tomada. Talvez porque tenha tomado parte dela. O PSD, assim como o PS – pelos poderes que assume nas Câmaras de Braga e Amares -, é também responsável por este jogo de interesses. Não esqueçamos que os Presidentes das Câmaras de Póvoa de Lanhoso, Vieira do Minho, Vila Verde e Terras de Bouro, eleitos do PSD, votaram favoravelmente a proposta de colocar Pedro Machado, estrategicamente, no cargo de Director-geral da Braval. Ora, a indignação prévia do PSD perante a eventual contratação de Pedro Machado converteu-se num voto de louvor ao mesmo Pedro Machado, aprovado por unanimidade na última Assembleia Geral da Braval.
No entanto, como se já não bastasse a concordata do bloco central em torno da nomeação do Director-geral, o executivo do PS na Câmara de Braga – detentora de 51% do capital da Agere, que por sua vez é o maior accionista da Braval – não hesitou em nomear o empresário Domingos Névoa, condenado recentemente por corrupção, Presidente do Conselho de Administração desta empresa. Não haveria personalidade mais polémica na cidade para chefiar um serviço público? Será que as negociatas do parque do Campo da Vinha, da Quinta dos Peões, são o bom exemplo das práticas de Domingos Névoa, que o conduziram à Presidência do Conselho de Administração da Braval?
Mas não nos ficamos por estes factos que acabam por ser a consequência de lógicas elas próprias ancoradas na confusão e promiscuidade estabelecidas à volta do interesse público sempre prejudicado com a privatização dos serviços. A entrega de serviços públicos à gestão e exploração – em posição maioritária ou estratégica – de grupos privados contamina tudo o resto.
Ou seja, mais grave para o interesse geral da população de Braga foi a privatização da AGERE concretizada em 2005 (os 49% do consórcio privado na Empresa dão-lhe uma posição estratégica e de domínio de facto). Serviços que pela sua natureza e função social não devem ser geridos sob a óptica da maximização da rentabilidade do capital privado – o lucro, sairão inevitavelmente mais caros para as populações, seja enquanto consumidores ou enquanto contribuintes. Aliás desde que a AGERE é empresa mista assiste-se a um aumento progressivo da transferência da Câmara de Braga a título de “indemnização compensatória” para cobrir défices ou reforçar proveitos privados – de 1,250 milhões em 2004, ainda empresa municipal, subiu para 3,4 milhões em 2007, já com capitais mistos.
Se a AGERE continuasse a ser uma Empresa Municipal os “casos” da BRAVAL não teriam tido lugar.
A Comissão Concelhia de Braga do PCP entende que é para esta questão fundamental que devemos orientar a recusa das populações. O abastecimento de Água, a recolha e tratamento de resíduos, a limpeza e higiene dos espaços públicos devem ser assegurados por entidades públicas e postos em melhores condições de qualidade, acessibilidade e preços ao serviço das populações e das localidades.
Foi o surto arrasador das políticas e doutrinas neoliberais que desencadeou os ataques privatizadores aos serviços públicos. Agora que os resultados estão à vista de todos é bom pensar em arrepiar caminho.
O vereador do PCP na Câmara de Braga votou em 2005 contra a venda de 49% da AGERE aos privados.
A Comissão Concelhia de Braga do PCP continua a defender o princípio da manutenção do serviço público na esfera do Estado e volta a colocar na ordem do dia o regresso da AGERE ao estatuto de empresa pública municipal.
Eu sempre disse que o PC não podia ser tão má pessoa. Aliàs eu creio que aquele ódio todo ao SLB só pode ser devido a algum trauma. Não o terem aceite para sócio ao dirigente.
Em relação ao Névoa, o que quer que lhe diga. O homem é mais um empresário corrupto que vai deslizando tal cobra cascavel nos meandros do poder autárquico em portugal, que perpetua pessoas durante anos e anos e depois se tornam “maleàveis”. E TODOS os partidos dançam esta dança.
O problema dele é que alem de ser um corrupto sem vergonha, é o facto de achar que aquilo que tentou fazer era uma coisa normalissima.
No que diz respeito à posição de fundo sobre empresas públicas e/ou privadas, subscrevo totalmente as posições do PCP de Braga.
Já quanto à nomeação do Névoa, por muito que me esforce, só vislumbro no PCP um pequeno desacordo:
“Não haveria personalidade mais polémica na cidade para chefiar um serviço público?”
Enquanto eu não vir, da parte do PCP, uma exigência de revogar a nomeação, uma tomada de posição clara e firme do secretário geral, vai parecer-me sempre pouco, muito pouco.
Até o Alegre já veio, hoje, falar “mais grosso” do que o PCP. E isso dá que pensar.
#43#
António,
Acrescento mais um pormenor (?) ao seu post, sobre os negócios da familia Mesquita Machado, em Braga:
Segundo li a semana passada, numa revista semanal,
1) o filho do Presidente terá comprado por metade do preço comercial praticado, uma loja nas galerias comerciais do tal parque subterrâneo, da propriedade da Bragaparques, a qual depois foi arrendada por um valor bastante elevado à Câmara de Braga para aí instalar um espaço internet.
2) Além disso, terá vendido uma casa particular ao Névoa que depois a vendeu pelo mesmo preço à Junta de Freguesia de Maximinos (?) que depois foi buscar o subsidio à Câmara para obras de instalação e de requalificação. Até teve direito a inauguração e tudo, com o Machado de lágrima ao canto do olho a comentar : ” aqui era o meu quarto … ” Consta …
Elucidativo, não ?
É preciso acontecer mais o quê ?!
Quanto à nomeação do filho do Presidente (que eu confesso desconhecia), realmente acho que está ao nível do comentário que já passou por este blog da nomeação do irmão do PM para o gabinete de marketing e imagem do IDT.
Alguém na altura perguntou se não podia ser nomeado por ser irmão de quem é. Ah, pois pode! E o filho do Machado também pode! Todos podem! Alías devem ser os mais qualificados dos licenciados que estão nas filas do Centro de Emprego! Como diziam os “gatos” em paródia ao professor Marcelo: E pode? pode ! Mas é legal? (Pelos vistos é).
Loading ...
Os negócios do ‘ambiente’, para além de cheirarem mal, são um antro de promiscuidade. Saltando de Braga para Setúbal, investigue-se novamente a saga da co-incineração, as pedreiras do Parque Natural da Arrábida e a boa relação entre a Secil e José Sócrates. Não é boato, é facto.
[Responder]
é o país que temos, em que os compadrios sempre valeram mais que as competências. ridículo… aliás este Domingos Névoa tem sido rico em noticias deste género. um homem que tenta corromper um autarca com 200 mil euros e é multado em 5 mil… é no mínimo uma palmadinha nas costas com um sorriso…
[Responder]
é tudo à brava(L)….
[Responder]
Vergonha nacional. Para além desse Domingos Névoa dever ser proibido de exercer algum cargo de importância em qualquer sitío, o Mesquita Machado deve ser investigado e banido da Câmara Municipal de Braga. E tudo em pleno ano de eleições. Já nem sei se é lata ou burrice desta gente.
[Responder]
Em Braga é assim, comanda acima de tudo a hipocrisia. À imagem, de resto, do mesmo poder central lá de cima.
[Responder]
E o dito Névoa é a pálida sombra dos mais poderosos frequentadores do crime.
[Responder]
Caro Daniel, conhece as minhas ideias e sabe pelo que me bato. Penso por isso que ficará satisfeita do nascimento do que aqui dou conta e que peço também seja uma casa sua, porque o outside the box de que falo no primeiro post não pode seguramente ser encontrado em ´maior qualidade do que no Arrastão e nas suas intervenções.
As minhas duas casas são honradas pela sua visita.
http://tinyurl.com/cdjkn7
[Responder]
É a choldra, como diria o Eça. Já não há limites. Isto é o enxovalho total para quem ainda tem um pingo de seriedade, honra e verticalidade neste país. Eu interrogo-me até onde será possível chegar-se.
Uma coisa, no entanto, garanto. Eu, que sou do Porto, enquanto o Mesquita for presidente só voltarei a Braga por motivos de força maior. E se tiver que lá ir, farei todos os possíveis para não largar um cêntimo que seja em nenhuma loja, café, restaurante, etc.
Sei que pode não valer de nada mas, entretanto, sinto que dormirei mais tranquilo se não pactuar com esta vergonha.
Como é possível os socialistas (do PS) conviverem com isto?
[Responder]
Como diz acima o comentador #1 Pedro, os negócios do ambiente cheiram muito mal em Portugal.
É só lembrar o papel de uma empresa similar na história do saco azul de Felgueiras da homónima Fátima. (empresa que aliás ganhou os concursos em muitos municípios, a Resin).
Quanto à ligação Domingos Névoa com Mesquita Machado só sublinha este argumento: olha que 2.
[Responder]
Para Joaquim Azevedo.
Os socialistas ( do PS) não convivem com isto. Eles são isto.
[Responder]
Então todas as pessoas e comerciantes de Braga são corruptos ? É isso azevedo ?
Os Bracarences agradecem os mimos….
[Responder]
Meus caros, nada do que dizem é novo ou desconhecido dos Bracarenses. E no entanto o homem é eleito, e reeleito, e reeleito … E não é o único. Eu sou patriota, mas às vezes custa ser Português.
[Responder]
1 Pedro
30 Mar 2009 às 12:19
“Os negócios do ‘ambiente’, para além de cheirarem mal, são um antro de promiscuidade. ”
Fossem só os negócios do ambiente, e poderiamos nós viver descansados. Não deve haver práticamente intervenção pública sem pagamento de luvas ou favores.
[Responder]
Cunha, onde foi que eu disse que todos os bracarenses são corruptos?
Eu sei muito bem o que o aflige, Cunha. Você, tal como a maioria dos bracarenses, que votam no Mesquita, opta pela choldra em vez da decência.
Há comentários seus que não deixam dúvidas quanto a isso.
Quem escolhe o centrão para (des)governar o País, acaba a não ser capaz de se revoltar com estas vergonhas.
É o seu caso, Cunha, que podia ter criticado o Mesquita e o Névoa, mas preferiu criticar o meu comentário.
Vindo de si, já não surpreende.
[Responder]
“E se tiver que lá ir, farei todos os possíveis para não largar um cêntimo que seja em nenhuma loja, café, restaurante, etc.”
Azevedo
Se você diz que não deixa dinheiro em Braga, nos cafés ou outros comércios então é porquê ? Porque considera os donos desses estabelecimentos corruptos !!!
Não se esqueça que o Mesquita faz parte do Quadrunvirato Nortenho mafioso do futebol Português, juntamente com Pinto da Costa, Pimenta Machado e Valentim Loureiro.
[Responder]
Tal como digo, há muito tempo, estamos mesmo a ficar como o Brasil… já só falta mesmo andarmos aos tiros uns aos outros no meio da rua (apesar de estarmos perto. Veja-se os casos da Qta do Conde, etc)
[Responder]
É este estado de coisas que deixa este País à beira do descrédito total. Não é novidade.
Há dias e dias que discutimos assuntos que embora distintos pecam sempre pelo mesmo principio: falta de honestidade, de vergonha!
Não é só o PS. Mas o PS tem sido profícuo na geração e na protecção destes “grandes” empresários! São estes os verdadeiros parasitas do sistema, cheios de dinheiro à custa das negociatas e sem principios absolutamente nenhuns. (Uma coisa leva à outra).
Não é só a Norte, infelizmente. Veja-se o Isaltino e as “sobras” das campanhas eleitorais e a famosa conta na Suiça.
São tantos os exemplos que eu não compreendo o que é que se passa com os portugueses que ainda não acordaram para a catástrofe que se abateu sobre nós. Isto é a Camorra!
[Responder]
Cunha, lamento que você continue a desvirtuar, ou a não entender, aquilo que eu disse. Problema seu.
Desviar, mais uma vez, a conversa para os futebóis já é habitual em si. Portanto, nada de novo, Cunha.
Queria apenas lembrar-lhe que o post é sobre o Mesquita, o Névoa e a choldra em que o bloco central – não o de Esquerda – transformou Portugal.
Compreendo que um tipo como você, que é mais adepto do centrão que do glorioso 40º da UEFA, se sinta desconfortável a analisar estas realidades manhosas.
Portanto, se não quer comentar o post, o melhor é ausentar-se.
[Responder]
E ninguem se queixa?
Ao PGR por exemplo?
[Responder]
Ainda fiquei uns segundos embasbacado a reler, para ver se não me tinha enganado.
Como é que isto é real?
Como é que há tanta gente de maus-quereres a tomar decisões?
[Responder]
O pior que aconteceu neste país foi a completa perda de vergonha. Esta gente é assim porque tem aceitação na sociedade. Eu nunca votaria em maltosa desta, nem permitiria que envolvidos em “negócios” sujos, fossem banqueiros, políticos ou outros, me batessem com a mão nas costas.
Nunca se viu tanta sujidade na sociedade portuguesa e ao mesmo tempo tão poucos portugueses a importarem-se com isso. Até parece que, nos tempos que correm, só as pessoas sérias é que têm vergonha.
[Responder]
Mas qual é o espanto, meus senhores?
Será este um caso inedito no país das maravilhas da corrupção no futebol, corrupção nas autarquias, pedofilia, 1º ministro corrupto, lavagem de capitais, etc e tal.
E o mais engraçado é como os personagens se interligam uns com os outros, pois se alguem se der ao trabalho de fazer uma investigação mais aprofundada e porque tudo começa com um, por ex., Bibi qualquer, se começar-mos a desfiar o novelo a PJ, a certo momento, tera sempre que interromper a investigação e aí veremos os inspectores recolocados ou distituidos de um dia para o outro.
Aliás, eu nem sei porque é que ainda se paga a PJ para andar para aí a gastar dinheiro dos contribuintes em investigações criminais despendiosas em meios se 80% dos casos nem chega a barra dos tribunais e se dos 20% que lá chegam só o Vale e Azevedo foi condenado.
Se calhar, o homem que sem duvida é fajuto, tem sido sucessivamente preso só para colorir um pouco a estatistica das detenções com sucesso da PJ.
UMA POUCA VERGONHA!
A.R.A
[Responder]
Eles são nomeados porque têm prestigio na área.
São conhecidos pelo seu profissionalismo na arte (se bem que foi condenado, como diz, mas mesmo assim deve ter técnica apurada).
Se querem ser também nomeados para estes cargos têm que dominar certas técnicas.
Desde já, para começar: simulação de negócios; venda de serviços públicos; especulação imobiliária.
Quando começarem a dominar a matéria talvez sejam nomeados para qualquer coisita, não sei…
[Responder]
Azevedo as palavras foram suas, apenas as interpretei….
[Responder]
É um empresário do Nuórte!
São tantos assim…
[Responder]
Tu queres ver que o António Cunha, além de ser o Macarthista também é o tonimanager?
Está bonito, está…
[Responder]
É fartar vilanagem!
[Responder]
Se ainda existirem militares com M (grande) é necessário fazer sair a tropa dos quartéis antes que seja tarde.
Está na hora de varrer toda (sem excepção) esta classe politica e derivados da vida pública portuguesa.
[Responder]
Fidel, felizmente vivemos em democracia e cabe aos eleitores e não aos militares resolver os problemas. Os militares com “M” grande, em democracia, obedecem ao poder político. Vou repetir pela terceira vez a palavra: “democracia”. Conhece? É o povo que decide. E se decide mal (elegendo, por exemplo, Mesquita Machado), só o próprio povo pode e deve resolver o seu erro. E em alguns casos a justiça. Os militares, esses, enquando tiverem a força das armas, só têm de obedecer aos seus verdadeiros comandantes: os homens e mulheres que foram eleitos pelo povo para governar. Se querem envolver-se na política governativa (isto em democracia, mais uma vez) têm bom remédio: despem a farda e vão a votos.
[Responder]
tonimanager, o senhor, por acaso, é de Braga?
Ou é apenas mais um alter ego do sr António Cunha/Macarthista, que cometeu um lapso?
Na verdade, estou a estranhar a ausência prolongada do sr Cunha/Macarthista. Espero que não lhe tenha acontecido nada de grave. Talvez tenha apanhado o “vírus do Provedor”. Aguardemos notícias serenamente.
[Responder]
O Bloco de Esquerda de Braga (e a direcção nacional) já tomaram posição. Aguarda-se que os restantes partidos digam qualquer coisa, porque o seu silêncio é ainda mais grave do que a eleição do senhor Névoa.
[Responder]
Ò Xor. Daniel Oliveira, faz um grande serviço à pátria se colocar aí outra petição online, para enviar ao parlamento, para que investiguem isto ou tomem pelo menos uma posição.
Suponho que a Braval seja público-privada ou empresa municipal, ó o caracinhas.
Conta com a minha assinatura, como contou na petição do Dias Roubeiro.
Obrigado e cumprimentos.
[Responder]
Alguns fios da meada:
Por onde anda Domingos Névoa?Pela Braval, empresa multimunicipal, pela mão do bloco central.
[Responder]
Nesta coisa dos negócios digam-me lá onde é que o crime alguma vez não compensou?
Acaba sempre por compensar , porque nisto de negócios ,os interesses enleiam-se uns nos outros e os tipos que os dirigem também , fica tudo numa espécie de novelo que apenas deixa uma pontita de fora para agarrar mas nada mais ,
o resto está lá dentro,bem apertadinho e melhor encostado lol
[Responder]
Este Mesquita e este Névoa são uma vergonha e uma afronta para quem acredita no trabalho, na honestidade e na justiça.
O Daniel tem razão sobre o povo e a democracia mas o povo está mal educado e vive como se isto fosse uma selva, logo está conivente com a roubalheira pois também luta pelo quinhão para poder alimentar as suas megalomanias. Esquece-se este povo que o dinheiro está a ser emprestado e vai ser pago com juro no futuro, o que vai ser bonito pois o outro povo que perdeu democraticamente, o único que trabalha, está a fugir desta “piolheira” como se vê por exemplo nas filas de gente no consulado de Angola no Porto.
Vai ser bonito vai…
[Responder]
31 BE Braga 31 Mar 2009 às 13:42
“O Bloco de Esquerda de Braga (e a direcção nacional) já tomaram posição. Aguarda-se que os restantes partidos digam qualquer coisa, porque o seu silêncio é ainda mais grave do que a eleição do senhor Névoa.”
O BE de Braga sabe perfeitamente qual é a posição do PCP local (e nacional!) em relação às parcerias público-privadas. Também tem conhecimento da forte oposição que o PCP de Braga tem tido em relação a este “negócio”, independentemente de ter o Sr. Névoa como gestor, aliás ele “já lá estava” com os de sempre, nesta constante troca de favores entre Mesquita Machado/Empreiteiros locais….Esta é mais uma entre muitas.
Abraço
[Responder]
Já não há vergonha nenhuma nomear um corrupto para um cargo destes .
Enfim é a esta gente que estamos entregues.
[Responder]
O PCP de Braga não tomou qualquer posição sobre a eleição do corruptor Névoa. Que o faça como é seu dever. Não é momento de silêncios.
Faz lembrar o silêncio quanto à estátua do cónego. Medo de quê?
[Responder]
Corrijam-me, se for caso disso, uma vez que não tenho a certeza absoluta do que vou afirmar.
Tanto quanto sei, a Bragaparques “entrou” em Lisboa no tempo em que o João Soares dirigia a Câmara em coligação com o PCP. O influente socialista Mesquita fez o favor de introduzir o amigo Névoa nos negócios da capital.
Talvez isto possa explicar o estranho silêncio do PCP, não sei. Pode haver rabos trilhados.
[Responder]
Caro Anti-Névoa, não se ponha em bicos de pés.Creio que, no meu anterior comentário, tem a resposta à sua pergunta.
Em relação à Estátua do Cónego: que eu saiba, entre a comissão de cidadãos que impediu a sua colocação em espaço público, contou sempre com a colaboração da militância comunista, ou não? Eu também estive presente, juntamente com outros camaradas, ou terei sonhado?
Joaquim Azevedo, sabe quais são as competências de um pelouro Municipal?!…Não faça filmes, caro.
[Responder]
ò Azevedo deixo-lhe aqui uma reliquia.
Guarde-a bem guardadinha para ver que às vezes aqueles que fomentam òdios já foram outras coisas anteriormente
http://i452.photobucket.com/albums/qq246/tonimanager/image001.gif
ARA, esta até a mim deixou de boca aberta !!!!
[Responder]
Cunha, tonimanager, ou macarthista como preferir, o meu Clube há muitos anos que, por caridade, apoia pequenas colectividades e instituições sociais de várias áreas. Este é apenas mais um exemplo. Não precisa de agradecer.
Entretanto, continuo sem vislumbrar um comentariozinho seu em relação ao Névoa – uma palavrinha, vá lá.
A não ser que você já esteja a usar um outro nome…!
[Responder]
Névoa será o Presidente da Braval, de quem era já accionista através de uma outra empresa sua, a BragaParques. Essa empresa explora um parque de estacionamento subterrâneo que construiu sob a Av. Central de Braga, a partir da aquisição (não há engano, é mesmo aquisição) do subsolo de uma vasta área do centro da cidade. O vice-presidente da Braval é o genro de Mesquita Machado, casado com a sua filha a quem o Névoa diz ter dado 10.000 euros como presente de casamento… Tão amigos que eles são e que bons negócios têm feito!
[Responder]
Resposta ao comentário #40 “A Luta Continua”.
Não são filmes, a não ser que você desminta o que eu disse.
Um pelouro municipal, diz você. Então o PCP faz uma aliança pré-eleitoral com o PS e só detinha um pelouro? Vou confirmar, já não me recordo.
No entanto, enquanto não existir da parte do PCP a reacção que se exige a um partido decente, eu vou continuar a apostar nos “rabos trilhados”. Lamento, mas não consigo vislumbrar outra razão para tão ensurdecedor silêncio.
[Responder]
Para o Sr. Joaquim Azevedo:
Organização Regional Braga PCP
Domingos Névoa deve ser destituído de presidente da Braval
Durante as últimas semanas fomos confrontados com notícias que revelavam a possível indicação de Pedro Machado para Director-geral da Braval, novo cargo criado entretanto. Tal facto consumou-se na passada Sexta-feira, antecedido por alguma polémica e contestação.
O PSD pedia explicações. O Presidente da Câmara de Braga respondia que não comentava assuntos que envolvessem os seus familiares. Esqueceu-se certamente que a Braval, embora por vezes o possa parecer, não é um assunto de família, mas sim da autarquia e de todos os bracarenses. Depois de muito se barafustar em torno deste assunto, estranhamos o silêncio do PSD, agora que a decisão está tomada. Talvez porque tenha tomado parte dela. O PSD, assim como o PS – pelos poderes que assume nas Câmaras de Braga e Amares -, é também responsável por este jogo de interesses. Não esqueçamos que os Presidentes das Câmaras de Póvoa de Lanhoso, Vieira do Minho, Vila Verde e Terras de Bouro, eleitos do PSD, votaram favoravelmente a proposta de colocar Pedro Machado, estrategicamente, no cargo de Director-geral da Braval. Ora, a indignação prévia do PSD perante a eventual contratação de Pedro Machado converteu-se num voto de louvor ao mesmo Pedro Machado, aprovado por unanimidade na última Assembleia Geral da Braval.
No entanto, como se já não bastasse a concordata do bloco central em torno da nomeação do Director-geral, o executivo do PS na Câmara de Braga – detentora de 51% do capital da Agere, que por sua vez é o maior accionista da Braval – não hesitou em nomear o empresário Domingos Névoa, condenado recentemente por corrupção, Presidente do Conselho de Administração desta empresa. Não haveria personalidade mais polémica na cidade para chefiar um serviço público? Será que as negociatas do parque do Campo da Vinha, da Quinta dos Peões, são o bom exemplo das práticas de Domingos Névoa, que o conduziram à Presidência do Conselho de Administração da Braval?
Mas não nos ficamos por estes factos que acabam por ser a consequência de lógicas elas próprias ancoradas na confusão e promiscuidade estabelecidas à volta do interesse público sempre prejudicado com a privatização dos serviços. A entrega de serviços públicos à gestão e exploração – em posição maioritária ou estratégica – de grupos privados contamina tudo o resto.
Ou seja, mais grave para o interesse geral da população de Braga foi a privatização da AGERE concretizada em 2005 (os 49% do consórcio privado na Empresa dão-lhe uma posição estratégica e de domínio de facto). Serviços que pela sua natureza e função social não devem ser geridos sob a óptica da maximização da rentabilidade do capital privado – o lucro, sairão inevitavelmente mais caros para as populações, seja enquanto consumidores ou enquanto contribuintes. Aliás desde que a AGERE é empresa mista assiste-se a um aumento progressivo da transferência da Câmara de Braga a título de “indemnização compensatória” para cobrir défices ou reforçar proveitos privados – de 1,250 milhões em 2004, ainda empresa municipal, subiu para 3,4 milhões em 2007, já com capitais mistos.
Se a AGERE continuasse a ser uma Empresa Municipal os “casos” da BRAVAL não teriam tido lugar.
A Comissão Concelhia de Braga do PCP entende que é para esta questão fundamental que devemos orientar a recusa das populações. O abastecimento de Água, a recolha e tratamento de resíduos, a limpeza e higiene dos espaços públicos devem ser assegurados por entidades públicas e postos em melhores condições de qualidade, acessibilidade e preços ao serviço das populações e das localidades.
Foi o surto arrasador das políticas e doutrinas neoliberais que desencadeou os ataques privatizadores aos serviços públicos. Agora que os resultados estão à vista de todos é bom pensar em arrepiar caminho.
O vereador do PCP na Câmara de Braga votou em 2005 contra a venda de 49% da AGERE aos privados.
A Comissão Concelhia de Braga do PCP continua a defender o princípio da manutenção do serviço público na esfera do Estado e volta a colocar na ordem do dia o regresso da AGERE ao estatuto de empresa pública municipal.
Braga, 1 de Abril de 2009
A Comissão Concelhia de Braga do PCP
[Responder]
Azevedo
Eu sempre disse que o PC não podia ser tão má pessoa. Aliàs eu creio que aquele ódio todo ao SLB só pode ser devido a algum trauma. Não o terem aceite para sócio ao dirigente.
Em relação ao Névoa, o que quer que lhe diga. O homem é mais um empresário corrupto que vai deslizando tal cobra cascavel nos meandros do poder autárquico em portugal, que perpetua pessoas durante anos e anos e depois se tornam “maleàveis”. E TODOS os partidos dançam esta dança.
O problema dele é que alem de ser um corrupto sem vergonha, é o facto de achar que aquilo que tentou fazer era uma coisa normalissima.
Saudações do Tonimanager e do Macarthista
[Responder]
Resposta a “A Luta Continua” #45.
No que diz respeito à posição de fundo sobre empresas públicas e/ou privadas, subscrevo totalmente as posições do PCP de Braga.
Já quanto à nomeação do Névoa, por muito que me esforce, só vislumbro no PCP um pequeno desacordo:
“Não haveria personalidade mais polémica na cidade para chefiar um serviço público?”
Enquanto eu não vir, da parte do PCP, uma exigência de revogar a nomeação, uma tomada de posição clara e firme do secretário geral, vai parecer-me sempre pouco, muito pouco.
Até o Alegre já veio, hoje, falar “mais grosso” do que o PCP. E isso dá que pensar.
[Responder]
Cunha triplex, finalmente. Uma opinião sobre a “coisa”. Não se esqueça que isto é tudo malta do Bloco. Mas do Central que é aquele que você aprecia.
Diz você:
“O problema dele é que alem de ser um corrupto sem vergonha, é o facto de achar que aquilo que tentou fazer era uma coisa normalissima.”
Tirando a parte do corrupto, acho que o seu problema é o mesmo quando usa três nomes no Arrastão.
[Responder]
#43#
António,
Acrescento mais um pormenor (?) ao seu post, sobre os negócios da familia Mesquita Machado, em Braga:
Segundo li a semana passada, numa revista semanal,
1) o filho do Presidente terá comprado por metade do preço comercial praticado, uma loja nas galerias comerciais do tal parque subterrâneo, da propriedade da Bragaparques, a qual depois foi arrendada por um valor bastante elevado à Câmara de Braga para aí instalar um espaço internet.
2) Além disso, terá vendido uma casa particular ao Névoa que depois a vendeu pelo mesmo preço à Junta de Freguesia de Maximinos (?) que depois foi buscar o subsidio à Câmara para obras de instalação e de requalificação. Até teve direito a inauguração e tudo, com o Machado de lágrima ao canto do olho a comentar : ” aqui era o meu quarto … ” Consta …
Elucidativo, não ?
É preciso acontecer mais o quê ?!
[Responder]
Quanto à nomeação do filho do Presidente (que eu confesso desconhecia), realmente acho que está ao nível do comentário que já passou por este blog da nomeação do irmão do PM para o gabinete de marketing e imagem do IDT.
Alguém na altura perguntou se não podia ser nomeado por ser irmão de quem é. Ah, pois pode! E o filho do Machado também pode! Todos podem! Alías devem ser os mais qualificados dos licenciados que estão nas filas do Centro de Emprego! Como diziam os “gatos” em paródia ao professor Marcelo: E pode? pode ! Mas é legal? (Pelos vistos é).
[Responder]