O Presidente da Câmara de Lisboa quer que seja a autarquia a pagar as despesas da defesa judicial dos autarcas arguidos.
Por Daniel Oliveira 25 Abr 07 em Sem categoriaProcurar
-
TV Arrastão
-
Os suspeitos do costume
-
pub
Inquérito
Loading ...-
A ler
-
Subscrever
-
Comentários Recentes
- cobardolas em O enganado
- Nuno Góis em Distintas pessoas que confiam todas umas nas outras…
- Nuno Góis em O enganado
- Talina em O enganado
- Pedro Sales em Há coisas fantásticas, não há?
- xatoo em O enganado
- Pedro Ribeiro em Há coisas fantásticas, não há?
- Sibilógica em M.E. altera sistema de avaliação de professores
- Irredutível em Alcântara
- Irredutível em Como, nem nas coisas mais simples, nada nunca pode mudar nesta cidade
-
Posts Recentes
Arquivos
Tags
Adicionar nova tag Justiça à portuguesa u-
Leituras TubarãoEsquilo
Então Daniel,
que me diz em relação ao convite que lhe enderecei?
Tens absoluta razão,mas,como será com os autarcas de Salvaterra..tens informação?
skaymen, tal decisão tem de ir à Câmara. Se assim fosse, já teria sido manchete do Diário de Notícias (e não uma pequena notícia). Além de que, se conhece o processo, ele é bastante simples e não exige uma bateria de advogados.
Mas isso não está configurado na lei?
LR, se não houver dolo. O que é difícil de saber ainda antes do processo começar. E, ainda assim, a ideia é pagar quando o ilícito possa ter acontecido ao serviço da câmara, não a servir-se da câmara.
Isto é anedota, não é?
Parece-me lógico agora que ele próprio é arguido.
Parece-me lógico agora que ele próprio é arguido.