Sem respostas ao post “O quarto ramo das Forças Armadas”  

1. 1 1  Lidador 9 Jun 2007 às 20:32

   Enfim, chavões!
   Há vários países do primeiríssimo mundo que têm esse “4º ramo”, a começar aqui ao lado pela Espanha.

   A GNR não é apenas “civil”. Tem tb uma função militar que está consagrada em lei e é por isso que pode ser comandada por militares.

   De resto é assim desde que existe…e não se tem portado mal.

   Aliás essa mania de que os militares são uma espécie de alienígenas incapazes de dirigir projectos civis, é uma puerilidade preconceituosa.

   Sabe quem fez o Aqueduto das Águas Livres, sabe?

2. 2 2  João 9 Jun 2007 às 22:43

   Nada justifica hoje a existência da GNR (nem sequer o papel de guarda-costas do regime…).
   Um país desta dimensão não deve dar-se ao luxo de manter, para as mesmas tarefas, duas polícias diferentes com o acréscimo de despesa que tal significa. Enchem a boca de “sinergia” mas depois é o que se vê.
   A GNR de “militar” nada tem para além do regulamento. Como força de infantaria é uma ficção excepto na prática permanente da “emboscada” para multar o cidadão comum que se atreve a ultrapassar limites de velocidade do tempo dos carros de bois.
   Vão agora ter um general de 4 estrelas. É uma óptima notícia para o Exército que assim vai arranjar mais umas vagas para generais de 3 estrelas, “et pour cause”, para 2 estrelas etc. etc.
   Louvemos a clarividência dos ministros da Adm. Interna e da Defesa e o mutismo dos chefes militares!
   No que respeita a Segurança ainda vamos ter que esperar uns anitos para ver traduzido, em organização e meios, que os compartimentos externo e interno viraram um único.

3. 3 3  João 9 Jun 2007 às 22:45

   Nada justifica hoje a existência da GNR (nem sequer o papel de guarda-costas do regime…).
   Um país desta dimensão não deve dar-se ao luxo de manter, para as mesmas tarefas, duas polícias diferentes com o acréscimo de despesa que tal significa. Enchem a boca de “sinergia” mas depois é o que se vê.
   A GNR de “militar” nada tem para além do regulamento. Como força de infantaria é uma ficção excepto na prática permanente da “emboscada” para multar o cidadão comum que se atreve a ultrapassar limites de velocidade do tempo dos carros de bois.
   Vão agora ter um general de 4 estrelas. É uma óptima notícia para o Exército que assim vai arranjar mais umas vagas para generais de 3 estrelas, “et pour cause”, para 2 estrelas etc. etc.
   Louvemos a clarividência dos ministros da Adm. Interna e da Defesa e o mutismo dos chefes militares!
   No que respeita a Segurança ainda vamos ter que esperar uns anitos para ver traduzido, em organização e meios, que os compartimentos externo e interno viraram um único.

4. 4 4  Zé João 9 Jun 2007 às 23:51

   Bola no poste!
   Sabe que os militares tambem são civis, ou não?
   Esse é o problema? Tem um estatuto profissional como qualquer funcionário do estado, pagam impostos, etc, etc. Quanto á GNR a questão é simples, os Oficiais da GNR são formados na Academia Militar. E um dos problemas das Forças Armadas Portuguesas no geral é que, para a sua dimensão, têm demasiados Oficiais Generais… Em 74, caro Daniel, não foi a Policia dos “civis” que fez cair o regime! Afinal as Forças Armadas tambem fazem parte do POVO!

5. 5 5  Margarida Cardoso 10 Jun 2007 às 0:59

   Pretoriana. O papel desta GNR é não ser nacional (uma vez que intervém no estrangeiro), e estar sob a alçada directa do MAI, portanto directamente comandável pelo Governo. Nada como este PS para por em prática o que ninguém ousou antes, não é verdade? Já agora, dúvidas sobre as capacidades dos militares não há, garantidamente. A dúvida é sobre as ambições dos civis, isso sim!

6. 6 6  GRaNel 10 Jun 2007 às 1:37

   Raramente concordo consigo Daniel mas hoje vejo-me obrigado a reconhecer-lhe razão. Avé…

   Car Lidador, esta frase deve ser para rir: “De resto é assim desde que existe…e não se tem portado mal”, só pode…

Leave a Reply