Leio no Correio da Manhã que «o BE é de longe o partido mais corrupto do País, quiçá do Ocidente». Seria sinal de delírio terminal se não fosse escrito por Alberto Gonçalves. Não sabem quem é? Não vivem pior por isso.

Sobre o assunto, remeto para o P.S. deste meu post. Se a corrupção em Portugal fosse isto, podíamos dormir descansados.


Sem respostas ao post “Obsessão”  

  1. 1 1  dlm

    Olhe que para efeito estatisticos é capaz de o ser. Ai o jeito que me dava os cabroes dos smileys

    [Responder]

  2. 2 2  Pedro Fontela

    Parece-me que o tal jornalista do CM tem algum problema psicológico por resolver no que toca ao BE…

    [Responder]

  3. 3 3  Daniel Oliveira

    Quantos condenados por corrupção à no BE, diga lá? Ou acusados, sequer.

    [Responder]

  4. 4 4  EUFRAZIO FILIPE

    ARRASTAO ESTA NO MEU BLOG

    mararavel.blogspot.com

    [Responder]

  5. 5 5  José Manuel Faria

    O Bloco anda a incomodar muita gente. O jornanista do cm é doente da cabeça.

    [Responder]

  6. 6 6  dlm

    Tres arguidos por indicios de corrupção, acha pouco? Na unica autarquia do BE

    [Responder]

  7. 7 7  esquecimento_global

    mas aquela coisa que aparece no correio da manhã, com umas letras por baixo a dizer alberto-qualquer-coisa e ainda mais letras a seguir a dizer não importa o quê, afinal é uma pessoa?
    estive até agora convencido de que se tratava de um borrão…
    ele há coisas!

    [Responder]

  8. 8 8  CausasPerdidas

    Mas quando é que publicam a porra da lei que diz que o aborto só deve ser feito em estabelecimento devidamente autorizado?

    [Responder]

  9. 9 9  Daniel Oliveira

    dlm, se o senhor quiser podem ser todos eles arguidos amanhã. Basta que os acuse de qualquer tipo de crime que envolva corrupção (pequena o grande). Nem precisa de os conhecer. Ou seja, se alguém quiser que o BE fique conhecido por ter muitos autarcas arguidos faz isto. Claro que faz à arraia miúda, porque com a mais graúda é difícil as pessoas não perceberem, por exemplo, que se trata de senhas de gasolina para pagar descolações ao serviço da autarquia e aprovadas pela oposição que depois fez a denúncia.

    Sabe quantas vezes eu já fui arguído. No meu caso, como não tenho cargos públicos e sou mais conhecido por dar opiniões, foi por difamação e abuso de liberdade de imprensa. Só no último ano e meio, três vezes. E quantas vezes fui acusado (sabe que não é a mesma coisa?). Uma. E condenado? Nenhuma.

    Por isso, é indiferente quantas são. O que quero é saber se são acusados (ainda nenhum foi), de que são acusados e se são condenados. O resto, é para ter o efeito que está a ter.

    [Responder]

  10. 10 10  Henrique

    Exactamente….arguidos todos arriscamos ser!! A questao que se poe, é se o BE e tao exigente consigo proprio como é com os outros partidos..?? Por vezes esquece-se que todos temos telhados de vidro. É´uma questao de coerencia.

    [Responder]

  11. 11 11  dlm

    Caro, Daniel, sou de salvaterra de magos – quer ver o BI? – afianço-lhe que havia indicios de corrupção. Pelo menos do presidente da junta

    [Responder]

  12. 12 12  Daniel Oliveira

    dlm, o que senhor anónimo me afiança vale ZERO! Ou diz que indícios há e assina com o seu nome, ou não passa de um boateiro cobarde. Essa frase, sem assinatura, pode esconder tudo.

    [Responder]

  13. 13 13  Cabral

    “Pense nisso sempre que ouvir os sermões paternalistas dos seus [BE] deputados nacionais.” do A Goncalves.
    Parece que o problema desse calhau com olhos do Correio da Manha e’ a competicao que o BE lhe faz em sermoes. E’ o tabloide apologista da divisao dos poderes. Do lado da imprensa, o comentador moralista e moralizador. Do lado da politica a corja de corruptos e mentirosos. Quer meter o BE nesse saco.

    O poder autarquico pode tresandar de pobre mas o BE nenhuma responsabilidade tem nesse filme. So acreditam nisso os tolos e os mal intencionados.

    [Responder]

  14. 14 14  MigPt

    É tipico. Tira-se uma frase do contexto e até parece que o seu post está coberto de razão. Mas o artigo é bem mais profundo do que isso e principalmente o ultimo parágrafo diz tudo. Aprendeu muito bem da cartilha marxista como se faz desinformação.

    [Responder]

  15. 15 15  Sebastião Dias

    Daniel, acho estranho que seja só isso, se calhar também se recusaram a pagar umas multas da EMEL.

    [Responder]

  16. 16 16  Filipe Tourais

    Qualquer diad dizem que houve um grande incêndio por suspeitas de alguém ter queimado um papel no meio de uma floresta?

    [Responder]

  17. 17 17  dinis

    Com a excepção do PSD,PS,CDS,porque estes amanham-se à séria e tirando o gimbras da Ponta do Sol(descansa,q um dia destes estás cá fora como os teus irmãos da Madeira toda!!!).Há tantos anos que não olhava para o jornal(?) correio da manha.Quem disse que a propriedade privada da comunicação trazia mais liberdade de expressão?Só para atrasados mentais…Nunca vi nenhum deles denunciar as falcatruas do seu dono(master’s voice),ou as organizações pouco humanitárias como o expesso denunciar o bolsanamão por pertencer aos ricaços que querem reduzir de 80%,os assalariados do mundo.

    [Responder]

  18. 18 18  dlm

    Daniel, tenha calma, claro que não posso provar, são apenas suspeitas, mas as suspeitas nunca andam muito longe da verdade.

    David Lourenço Mestre

    [Responder]

  19. 19 19  Mari

    Se há partido político pelo qual eu poria as mãos no fogo é o Bloco. A esquerda – quando é ideologicamente pura – não rouba. Só ëxproria¨ e mata. Quando ninguém lhes passa o cartão para expropriar ou matar, limitam-se a bater no ceguinho. Ou no botas, neste caso.

    [Responder]

  20. 20 20  Tiago

    O BE, na sua capacidade em ser um partido da moda (não ver uma ofensa nisto) mete medo a muita gente. O PCP é um partido geriátrico. O BE consegue entrar em gente mais nova e mais “intelectual”, é visto como algo que pode sobreviver, crescer e ser influente a longo prazo. Longo, é, para muita direita, um alvo a abater…

    [Responder]

  21. 21 21  Daniel Oliveira

    David Lourenço Mestre, as suspeitas andam tantas vezes tão longe da verdade.

    [Responder]

Leave a Reply