Por Daniel Oliveira
Depois de tudo o que disse e das suas histórias contraditórias, sem sentido ou desmentidas, não vejo como se pode ficar Dias Loureiro no Conselho de Estado. Tem de ser investigado e não pode manter a imunidade.
18 comentários 23 Nov 08 em Sem categoria
Loading ...
Ó Daniel, isto já está tudo estudadinho previamente.
O Dr. DL já tinha uma equipa de advogados e de “jornalistas” da imagem a trabalharem o assunto, pagos a peso de ouro pelo BPN.
Ou o senhor pensa que o tempo de antena que a RTP 1 lhe concedeu escandalosamente, não foi imposto por cima?
O Dr. Dias Loureiro, tal como o Eng.º Angelo Correia, aquele advogado careca do PSD que toca órgão, aquele doutor gordinho do PS com óculos e risinho de hiena que tem uma avença semanal também na Judite de Sousa, o Dr. Vitalino, o Dr. Coelho, o Dr. Júdice, o Dr. Machete, o Engº Mira, o Prof. Freitas, e outros doutores do bloco cinza (o central, não é o seu…), são inatacáveis pela mais simples de todas as razões: são eles que depois vão arranjar uns tachos aos que agora estão no governo.
Porque é que o senhor pensa que o Dr. DL estava na mesa de lançamento da biografia de José Sócrates? E porque é que o PS inviabilizou a audição a DL?
Quanto à sua destituição do Conselho de Estado, deve haver uma qq combinação prévia com Cavaco. Este, pessoalmente, não quer ver queimados os seus amigos queridos. E se um (o Dr. Oliveira e Costa) já está irremediavelmente queimado, o outro (o Dr. Dias Loureiro) ainda só está chamuscado.
Cavaco, que costuma ser lento nas questões bicudas (veja-se no caso do deputado madeirense proibido de entrar na assembleia), ainda vai ser mais lento em relação ao amiguinho…por conveniência.
Entretanto, outro cinza de nome Balsemão, o jornaleiro refém do PS por razões de dinheiro, já deve ter dado ordens para não mexerem muito no tema.
Digo eu…
[Responder]
o que mais me choca é o tom e a maneira com que DL se refere à questão do BPN fala como se fosse um negócio de 1kg de grão de bico..mas claro que nada vai acontecer apesar de ele ter assinado contas do BPN, ter sido administrador e estar metido nisto até ao pescoço acho que mais ou menos toda a gente tem esse sentimento sabendo o pais onde vive, já ninguém tem ilusões!
[Responder]
não querendo ser advogado do diabo, especialmente de cardeais sinistros cavaquistas por quem não tenho grande simpatia, lembro o daniel que a presunção de inocência não se aplica apenas a descamisados e a AMIGOS, é um direito basilar.
Investigue-se, acuse-se e, se for caso disso, condene-se.
[Responder]
“Ou o senhor pensa que o tempo de antena que a RTP 1 lhe concedeu escandalosamente, não foi imposto por cima?” @Saloio
Eu acho escandaloso como é que a RTP serve para fazer a lavagem de imagens, uma vergonha. Esta provavelmente resulta da teia de relações entre alguns do PS e DL
[Responder]
De acordo. Com o post e parte do koment.
Mas a estória está mal contada. Aquilo tem um baú de oiro…que começou, dizem…, em 76, com dinheiros que o Marocas precisava com urgência. Esse continua bem escondido. No BPN. E quem nele manda pode não gostar. Pertinente, muito, a referência a outro homem dos árabes. Ângelo Correia. Prenderam o outro por uns ” tostões ” e não tocar, diz-se, no essencial. Já agora dava-se impunidade ao gajo e ele ” cantava “. Aquilo são, diz-se, outros negócios e o ROUBADO são comissões por serviços exemplares. Não se poderá convocar sauditas, os do dubai, eu sei lá, o Bin, a depôr? Era giro e esclarecia-se o falatório. E o que, se calhar o SIS sabe mas não lhe interessa saber. Outra estória velha. Mas conta-se tanta coisa…
Abraço Daniel.
[Responder]
O Balsemão deve ter-se juntado aos outros que calaram jornalistas de investigação, censuraram reportagens, entregaram nomes e dados a gente do…BPN. Até se contava que o Bava da PT, íntimo de sectores do Banco, tinha vendido por tuta e meia um império dos media para ” controlar ” o futuro. Pelo meio deu emprego aos filhos do Sampaio, do Guterres, do Teixeira dos Santos. Um País de contos e ditos. Todos uns ressabiados.
[Responder]
Convem não esquecer a personagem sinistra que é o sr sanches que foi o nº 1 do SIS.
Que segredos não terá ele para intimidar a maior parte da classa politica.
Mas isso sou eu que tenho uma mente doentia.
chinês de stº ovidio
[Responder]
Exactamente!Como é possível?
Quando a solicitude em querer esclarecer tudo é demais “o pobre” desconfia…
Não cheguei a saber os motivos da não aprovação, por parte do grupo parlamentar do PS, da ida de dias Loureiro ao parlamento, facto que na altura me causou estranheza.
No entanto, à distância, acho mesmo melhor a não ida de DL ao Parlamento.
Se já lá tivesse ido, explicar-se e explanar-se e se porventura não subsistissem dúvidas no fim da audição, e isto numa fase em que quase todos os dias surgem novidades no caso BPN, ele certamente faria uso dessa “ilibação” parlamentar em um eventual (ou mais que certo?) processo criminal que se possa seguir.
Este caso compete eminentemente às autoridades criminais e é delas que temos de esperar rapidez, profundidade de investigação e abrangência.
No entanto, parece-me muito bem a constituição de uma comissão parlamentar para este caso.
[Responder]
Linkei este, obrigado.
(http://bandeiranegra1.wordpress.com/2008/11/23/935/).
[Responder]
caro daniel o meu comentário é só para dar a conhecer um caso que faz lembrar a antiga pide.
em olhão existe uma vereação socialista desde o 25 de abril.. até aqui e com o aoio da óposição psd fazem gato sapato da democracia.pois favorecem-se uns aos outros no que respeita ao negócio do imobiliário e com alterações duvidosas do pdm e mesmo assim com muitas vilolações ao mesmo.até há poucos meses altura em que apareceu o blog olhao livre as águas estavam calmas, e as pessoas falavam mas nada de mais se passava,com o aparecimento desse blog as denuncias sobre os mais variados temas começaram,o que deu a origem ao aparecimento do movimentio de cidadania designado somos olhao ,esse movimento começou a questionar o presidente por escrito sobre temas de violações ao PDM construções em terrenos RAN e REN sem a respectiva desanexação dessas reservas.questionou-se també o presidente daCMO f.leal sbre as empresas minicipais que não apresentam contas,conforme manda a lei.
tem sido também esse presidente sido questionado sobre a poluição cada vez maior que existe na ria formosa,e o porquê de não se aproveitar o dinheiro do polis ria formosa para acabar com todos os focos de poluição na ria formosa assim como pôr fim ás ETARSque poluem mais do que tratam os esgotos domésticos.mas a todas essas perguntas o presidente recusa-se a responder.
com todo esse movimento o presidente já ameaçou com o tribunal os blog olhão livre, o bate estacas ,e o somos olhao,que enteratnto criou um blog.
o culminar de tudo isto aconteceu na passada 5ª feira dia 20 quando o camião dos serviços municipalizados em pleno dia e com a presença do vereador da cultura a mando do presidente farncisco leal roubaram o MUPI do pc ,que tinha cedido ao movimento de cidadania somos olhão, para este lá colocar os perguntas que tem feito ao presidente e que ele se nega responder.
Tal acto não passa de um acto fascista e anti- democrático e vai contra a lei que vem na constituição de divulgação de ideias de cidadania.
se quiserem saber mais promenores consultem esses blogs para ver o estado da democracia em olhão. obrigado pela atenção.viva a democracia e a liberdade.
Floripes.
[Responder]
Estimado Spartakus: o Bava não deu só emprego a filhos desses: dá também ao do Prof. Marcello, da Dra. Edite, do Eng.º Jardim Gonçalves, do Eng.º Correia de Matos, ao irmão do Dr. Santana, etc., etc..
Para pagar a estes filhos de alguém, dizem-me que o Eng.º Bava, que de burro não tem nada, anda a rondar os fundos de pensões dos ex-tlp e ex-tdp – que se destinam a custear os complementos das reformas dos atrabalhadores afectos a tais empresas.
Digo eu…
[Responder]
E é imunidade ou inanidade ?
Não estou a brincar, palavra que confundo sempre os dois termos. (Vejo-me entre o daltónico e o disléxico.)
E quanto a instituições, é PS ou PSD, e que é que isto tem a ver com a diferença entre “difference” e “differance” ? Como dizia o outro há que criar sempre um contexto para se realizar a diferença da diferença.
E não metam nisto o Dr. Coelho – se há pessoa que eu considero ( muito… como dizer?! ) em Portugal é o Dr. Coelho.
E não metam nisto nenhum músico, já agora.
[Responder]
Acabei de ler o comunicado do PR !!!
Sinceramente, não o percebo!!
Daniel, os neurónios apagaram-se….
Mas os portugueses estavam à espera que contasse a sua vida privada, e nos falasse das poupanças da sua Maria???
Eu, apenas esperava que ele convidasse agora Dias Loureiro a saír do Conselho de Estado, mantendo alguma credivilidade nos órgãos institucionais!
Mas, o que li, parece-me e reforço, parece-me, (porque os neurónios às vezes curto-circuitam) um relambório digno das coscuvilhices das porteiras do prédio ali da esquina, e não do inquilino presidencial do Palácio de Belém!
[Responder]
Também concordo, obviamente, que DL se deveria demitir. Mas, se ele o não fizer, era bonito que todos os outros, com vegonha na cara, se demitissem como forma de demarcação.
[Responder]
Demita-se porquê ? O homem é acusado de alguma coisa ?
[Responder]
Este post e comentário são a prova provada do poder de repetir uma conjectura mil vezes; tornar-se em teorema.
Pois se o DL não tem nada que ver com o assunto do BPN, (e o tal Marta não me merece mais confiança do que o DL), se não há sequer acusação; nada de nada: a que propósito devia o PR correr com ele do CE?
Ainda vá que o próprio pedisse a demisão… Mas isso é la com ele.
O resto é o diz-que-disse e insinuações do costume, que o Pedro Sales não viu ainda em lado nenhum.
Vocês fazem cá uma turma!!!! Juntem a rosinha ao corpo redactor…
[Responder]
Eu acho escandaloso como é que a RTP serve para fazer a lavagem de imagens, uma vergonha. Esta provavelmente resulta da teia de relações entre alguns do PS e DL
Volta Manuela Ferreira Leite, estás totalmente perdoada.
Testemunhas de defesa são aos montes.
[Responder]
Obviamente que Dias Loureiro tem a obrigação de se demitir! Como todos sabemos, se os jornais dizem é verdade e é na Praça Publica que se faz justiça!
Aliás, o princípio ético que deve levar alguém a demitir-se é a imprensa dizer que fez algo errado!
[Responder]