O PS chumbou hoje o projecto de resolução do CDS-PP a recomendar ao Governo a realização de um estudo sobre a hipótese Portela+1, com toda a oposição a juntar-se aos democratas-cristãos na defesa dessa análise.

Estudar? Mas não é para isso que temos empresários?


Sem respostas ao post “Os cábulas”  

  1. 1 1  Tonibler

    Curioso que ninguém recomende um estudo que verifique se mandar uns milhares de turistas para Faro ou para o Porto, sai mais caro que 10 milhões de residentes sem saúde, sem justiça e sem educação.

  2. 2 2  Faccioso

    Mas qual é o “+1″ que defende? Sintra? Tires? Alverca? Montijo? Alcochete? Beja?
    Ah!! Já sei!! Vamos mandar fazer um estudo para saber qual será o “+1″ para poder estudar novamente OTA / Alcochete /Portela + 1. Ou então estudamos todos ao mesmo tempo… Melhor, melhor seria provavelmente estudar qual destas duas alternativas é melhor….

  3. 3 3  anonimo

    A paródia ao autoritarismo do Rui Rio já está nos blogues:
    http://oqueridolider.blogspot.com

    Toca a divulgar e a participar!

  4. 4 4  Stran

    Agora que o estudo foi chumbado vai ser interessante ver o que a oposição vai fazer, se vai juntar esforços e promover eles próprios esse estudo, ou se, não passando de simples demagogia, não vão fazer nada.

  5. 5 5  Lino José

    A propósito desta treta do “Portela + 1″, em que iriam ser necessários mais 30 anos de estudos para saber onde seria o + 1, eu só quero referir o meu espanto, se assim se lhe pode chamar, pelo protagonismo da chamada Associação Comercial do Porto.

    O que é que a Associação Comercial do Porto tem a ver com a construção do Aeroporto de Lisboa ?

    Quem é a Associação Comercial do Porto para determinar que o novo aeroporto de lisboa ceve ser a “portela + 1″ ?

    Lisboa tem forças sociais e económicas habilitadas e mais do que suficientes para ter uma palavra sobre algo que a esta cidade diz respeito, não necessita dos bitaites dos tripeiros.

    Eu queria ver as reacções se a Associação Comercial de Lisboa se pusesse a dar sentenças sobre o metro (?) do porto ou sobre a casa da música.

    O Porto não quer é que Lisboa tenha um aeroporto novo, moderno, competitivo que dignifique a cidade e a região e contribua para o seu desenvolvimento económico.

    E também não estou a ver porque diabo é que Lisboa tem de se sujeitar a ter um apeadeiro aéreo e mandar os turistas para o Porto.

    Os tripeiros que se remetam à insignificância da cidade deles e deixem os assuntos de Lisboa para os Lisboetas.

  6. 6 6  José Mexia

    O comentário do Lino José é bastante básico, mas é elucidativo da nossa cultura. Não interessa quanto dinheiro O ESTADO vai gastar num projecto megalómano para a CAPITAL.
    Não interessa o que os selvagens do resto do País pensam. Aliás, que interessa o resto do País?
    O Norte é paisagem.
    O Sul um deserto.

  7. 7 7  Lino José

    Caro José Mexia eu queria ver a reacção das pessoas do Porto, e não estou a falar da arraia miúda, se uma entidade qualquer de Lisboa se pusesse a botar faladura sobre um obra qualquer no Porto, e a dar alvitres sobre tal matéria.

    Já não basta Lisboa e os lisboetas pagarem o grosso do Iva, do Irs, do Irc, em relação ao resto do país, nomeadamente em relação ao norte, ainda têm de pedir por favor para que se faça um investimento cá e estarem sujeitos à aprovação de uma qualquer Associção de Comerciantes do Porto.

    Eu sou de Lisboa, defendo a minha cidade e acho que se deve ter em conta os impostos nos investimentos que o Estado faz em cada região.

    Porque se o Estado vai pagar o Aeroporto de Lisboa mais de 2/3 desse dinheiro vem da minha cidade e da minha região.

    Como foi em relação ao metro do porto, à casa da musica, etc…

Leave a Reply