Por Daniel Oliveira
Esta era a foto que denunciava que Obama afinal é humano e que, num momento de descuido, o seu olhar o podia trair:
Mas as fotos enganam. Aqui fica o vídeo e tudo muda:
39 comentários 10 Jul 09 em Sem categoriaCampanha
Inquérito
Loading ...- Arquivo dos inquéritos
TV Arrastão
Alegre/Nobre
Leituras
Pois é, pois é… quem olhava para o rabo afinal era o Sarko. E que rabo!
[Responder]
O Obama não «micou» a passante? Ainda o respeito menos…
[Responder]
Sarkozy….. not so clear!!
[Responder]
Também eu olhava se lá tivesse…
[Responder]
As iludencias aparudem
[Responder]
Afinal, como alguns suspeitavam – e agora confirmam – Obama é divino.
[Responder]
O Daniel mostra como a Esquerda é intolerante e conservadora. O novo Deus ex machina da Esquerda caviar não se sujeita a essas coisas do povinho. Isso só para o Berlusconi esse taxista, cabo de esquadra depravado.
A necessidade de justificar uma atitude humana normal é patológica! A doença chama-se Politicamente Correcto.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Julho 10th, 2009 at 23:11
Minhoto, não sei se alguma vez lhe disseram, mas o senhor é uma monumental seca.
Caramba estragam logo a imagem que tinha do homem. Quando olhei para a foto até pensei “eh pah, o gajo não é totalmente choninhas”. Já o ia convidar para umas imperiais e tremoços encontro o filme.
[Responder]
Boas.
Está engraçado.
Outra coisa não esperaria de Barack.
Habitualmente ou por regra as pessoas que professam determinadas confissões religiosas como a que julgo ser a do Presidente norte americano, os seus olhinhos só “caem” sobre a esposa.
Para além do mais até o tenho como uma pessoa de personalidade diferente, um homem com outra categoria, superior nos comportamentos e na postura.
Já o “Sarko”, esse é de outra “colheita”, outro estilo mas ainda distante do homólogo italiano.
Admira-me que a “fogosa” Bruni com toda a “publicidade” que lhe está associada, não deva estar a cumprir de forma competente o seu papel, aliviando as “artroses” ao esposo.
Mas também com um par de nádegas como o da foto só não se sente quem não é boa gente.
Certo?…
Cumprimentos
[Responder]
#10
Eu diria mesmo mais: um case study.
homem (do Minho): a questao aqui nao e’ saber se o Obama “manjou” ou nao o traseiro da senhora.
O que e’ relevante e’ saber que ha’ que sempre que manter actualizados os conceitos “uma imagem vale mais que mil palavras” e “as imagens nao mentem” e etc.
E perceber que, mesmo nao havendo nada que possa cancelar a progressao viral da imagem em questao, essa mesma “viralidade” potencia o aparecimento de outros – digamos – pontos de vista, que e’ o caso do video “explicativo”.
Percebeu agora, ou vai continuar apegado ‘a sua diatribe contra o “politicamente correcto”?
[Responder]
Nah. Houve ali galadela. Foi é discreta.
Ao contrário da do Sarkozy, que de discreto não tem nada.
[Responder]
Sou da opinião do Jorge.
Houve uma reacção natural e humana, como exigem os politicamente incorrectos, mas sem se perder o sentido de estado.
Ou seja, sim é um gajo, mas é um gajo um bom bocado mais decente do que o que estava à esquerda.
[Responder]
Sarkozy salva a honra do Macho Latino(-Magiar)
[Responder]
«Sarkozy, not so clear.Not so clear (…)»
Hahaha!
[Responder]
além de achar que o assunto nem merecia ser notícia de telejornal, faz-me ao mesmo tempo pensar.
Há umas semanas atrás o Sr Obama decidiu matar uma mosca em pleno directo e depois mostrá-la, se fosse o W Bush a fazê-lo era chamado de besta, acéfalo, idiota, cowboy. Como é o Sr. Obama( com o qual mais me identifico politicamente) pode fazê-lo e é chamado melos meda como “toque de descontracção”.
O mesmo se passa com esta cena, se fosse o W Bush era chamado de porco chauvinista, como é o novo ídolo mundial, vamos ver em video e esclarecer que o dito é um gentleman.
Caramba e depois vêem as elites falar de honestidade intelectual.
[Responder]
…E protege a do Santo Obama…
[Responder]
Tá bem abelha. Não me convenceu.
[Responder]
Oboma perdeu-se no olhar porque quer comprar um vestido igual para a mulher..o nosso Ministro da Administração Interna é que poderia comentar estes dois lustrosos da “noticia”.
http://www.youtube.com/watch?v=v25iyHVImB4
[Responder]
Salvo seja.
O que é bonito é para se ver. E… um homem não é de ferro.
Não se sensibilizar é que seria estranho.
[Responder]
Odiando eu o Bush e gostando muito do Obama tenho de concordar parcialmente com o Estrunfe.
E mais digo, se o Obama tivesse mesmo olhado para aquele bumbum xuxuzinho, ainda lhe achava mais piada. Caramba!!
[Responder]
Afinal é humano! E eu a pensar que era o Messias….
[Responder]
O video apenas prova que Obama é um político mais subtil que Sarkozy.
[Responder]
Mas qual é o problema?
Parece que os critérios moralizantes do Kenneth Starr já chegaram ao simples olhar.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Julho 11th, 2009 at 20:49
Manuela, alguém disse que havia um problema?
Pessoal,
Só para informação, o “derrière” em questão é de uma carioca, ativista do movimento social na Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro. É uma jovem evangelica que luta pela juventude na comunidade onde mora.
Este episódio me lembrou uma lindo poema do Drummond chamado “A Bunda”.
Saudações
[Responder]
Para alguns parece haver.
‘como é o novo ídolo mundial, vamos ver em video e esclarecer que o dito é um gentleman’.
O Obama (ou o dito Bush, vá lá) deixaria de ser um gentleman se estivesse mesmo a olhar para onde parece?
Deixem o gentlemanismo fora desse filme.
E já agora que vem a talhe de foice, o Bush não foi apelidado de ‘acéfalo, idiota e cowboy’ pela descontracção em matar moscas mas sim iraquianos.
[Responder]
Houve um problema foi aqui nos comentários, acho que os iniciais desapareceram.
[Responder]
Em sítios como supermercados, há estratégias parecidas para se ser tão “subtil” como Obama.
Quando se vai por um corredor abaixo e se vê uma bela moçoila a vir na nossa direcção, há sempre forma de pararmos uns segundos antes de nos cruzarmos com a cachopa e olhar para uma estante como quem está à procura de alguma coisa, de modo que ela passe entre nós e a estante para onde estamos a olhar. Sendo minimamente subtil, passa tão despercebido como a movimentação estratégica de Obama.
Basicamente, a diferença entre a subtileza de Obama e a “situação menos clara” de Sarkozy é que um passa os olhos e disfarça o gesto, enquanto que o outro demora o olhar e não se preocupa em disfarçar.
Agora, para nem sequer olhar num momento daqueles, só quem não gosta dessas coisas…
Parabéns ao fotógrafo por captar o momento certo!
[Responder]
Manuela a questão do gentleman foi apenas um toque de reforço, não que ache que se deva criticar. Aliás veja que eu no início escrevi que nem devia ser notícia nos media!!!!! Não tenho nada contra, é a vida dele, ponto.
Sobre a sua defesa de Barack Obama, novamente concordo, agora logo no início do 1º mandato de George Bush antes dos ataques às Torres e da guerra do Iraque já havia comédias com as gafes de Bush, e muito bem- alías tenho um livro com elas. Agora é exactamente esse tipo de discurso que lamento. É ou não é pateta no mínimo matar uma mosca em directo e ainda por cima ostentá-la???? Mas foi dito (CNN para ser exacto) que mostrava a descontracção do novo presidente. Se fosse o ex-presidente era chamado idiota e que envergonhava os EUA. Vamos ser rigorosos por favor e vá lá ser isento não custa assim tanto.
[Responder]
Lol!
Olha que essa agora é boa ; até parece que Obama, lá por ser presidente e por ser casado não pode dar uma olhadela ao lado apreciando desse modo uma boa vista.Que ao que parece era o caso.
Obama foi eleito para ser Presidente , não para ser mais um santinho , ou será que cá no burgo estava alguém a pensar aconselhar o vaticano em levar o homem para mais um lugar bentinho, na lourdes do Sarcozy??
Que de resto ficou muito pior na fotografia.
Ficou com aquele arzinho de comadre intriguista prontinha para dar á lingua sobre aquilo que nunca viu mas que lhe dava jeito ter visto.
Que divertido que isto está a ser e como não falta ao costume de se querer dar cabo daqueles que sabemos que nos são superiores em tudo e de que cujo estatuto nunca conseguiremos sequer aproximar-nos.
A velha história das invejas , não é?
Daquelas que inventaram a tal inquisição que costumava queimar nas fogueiras que queimaram gente tão boa a torto e a direito muitas vezes apenas por situações como essa.
Pelos vistos são fogueiras que ainda andam muito na moda .
Pois é.
Básicamente essa foto é um nojo e Sarcozy mostra o que é.
Para além de nem ser brilhante como presidente e de ser ao que parece um homenzinho meio insignificante, ainda por cima é muito mais baixote.Em estilo e em corpo.
[Responder]
# 17 “…Se fosse o ex-presidente era chamado idiota e que envergonhava os EUA…”
Pior, muito pior…ao louco bélico acrescentariam a taradice sexual mas como se trata do Obama – o “Sol” para uma certa esquerda portuguesa, até ao dia em que se desiludam de vez.
Simpatizo com o actual presidente norte-americano mas penso que das inúmeras asneiras de Bush ao longo dos seus mandatos, nenhuma delas se caracteriza como o que está implícito nas imagens mas talvez não fosse mau lembrar que o último presidente a protagonizar um escândalo até nem era republicano.
Quem era o “menino” que enquanto “despachava” se deliciava na sala dos “bicos” da White House?…
Cumprimentos
[Responder]
Estrunfe, é um facto, mais vale cair em graça do que ser engraçado. Por cá também se diz o mesmo do Santana Lopes, uma vítima da má-vontade mal abre a boca, etc.
O problema de ambos é já eram conhecidos de outros carnavais, o estado de graça já não lhes era aplicável. E continuaram a fazer jus da fama que angariaram.
Eu não defendi nem ataquei o Obama, não era esse o sentido do meu comentário. Apenas anotei que olhar apreciativamente uma mulher ou um homem, conforme os casos, é perfeitamente neutro em termos comportamentais e protocolares, tanto mais que foi com toda a elegância.
[Responder]
Olá,
E se tivesse olhado ?
As pessoas que se preocupem com as suas vidas.
Uma boa semana para todos,
José
[Responder]
Bem disfarçado.
[Responder]
E eu que hoje ia dizer bem de Obama. O video estraga tudo…
[Responder]
Que me importa a mim os olhares lascívos dos senhores do poder?
MM
[Responder]
A Maria deve ter ficado chateada por a Segoléne ter perdido. Não perdeu a oportunidade de deitar abaixo o Sarkozy. A Europa está a correr com os xoxialistas, vá-se habituando. Já só falta cá, em Espanha e em Inglaterra, e não deve demorar muito.
[Responder]
muito bem disfraçado..
de mestre:)
[Responder]