« Uma cidade que luta por o que é seu
As desvantagens da democracia »

Para que querem os portugueses um bom tratado se podem ter um Tratado de Lisboa?

Ao ouvir José Sócrates a reagir à evidência de que a reedição do tratado constitucional em versão de bolso tem de ser referendada, percebi qual é o novo mote: quem se opuser a uma mudança radical na União que não siga as regras minimas da democracia será considerado anti-patriota. Sócrates tem de brilhar e nós devemos ser a sua claque.

Por Daniel Oliveira 24 Jun 07 em Sem categoria

Sem respostas ao post “Para que querem os portugueses um bom tratado se podem ter um Tratado de Lisboa?”  

Feed dos comentários trackback
  1. 1 1  JAM 24 Jun 2007 às 16:05

    .
    Também podia ser o Tratado do Allgarve.
    .
    Como tudo indica, “vamos” eleger o Tony Blair o primeiro Presidente da Europa.
    .

  2. 2 2  boss 24 Jun 2007 às 16:27

    A cobertura que se tem visto da cimeira, feita pelas tvs portuguesas, é o absoluto cúmulo do provincianismo. Só faltaria mesmo uma pitada de centralismo doentio para o ramalhete estar completo, ei-lo. Esta questão do nome é absolutamente secundária, superficial, irrelevante em suma. Sobretudo se vai levar o nome que leva sempre (Estratégia de Lisboa, etc.). Ao menos se o governo escolhesse outra cidade (Guimarães, Bragança, Covilhã, etc etc), teria o mérito de a colocar no mapa europeu. Como os holandeses fizeram com Maastrich. Precavendo em simultâneo associar o nome da capital a um tratado que será odiado por muitos. Mas nem isso, o giro é parecer bonito, fazer as vontades aos grandes, e de rebuçado por bom comportamento ter o Tratado de Lisboa.. *vómito*

Leave a Reply