Fosse este painel absurdo de qualquer outro partido e estariam estes comentadores a fazer aqui uma festa. Mas nem com o mais risível dos cartazes se pode brincar se o cartaz for do PCP. Vergonha! Estupidez! Digam lá sinceramente: acham esta frase normal? “O Partido é uma casa grande, pintada de cores alegres e cheia de pessoas felizes”.
Esqueçam o PCP e sintam a coisa:
“O PS é uma casa grande, pintada de cores alegres e cheia de pessoas felizes”. O que diriam?
“O PSD é uma casa grande, pintada de cores alegres e cheia de pessoas felizes”. O que diriam?
“O CDS é uma casa grande, pintada de cores alegres e cheia de pessoas felizes”. O que diriam?
“O Bloco é uma casa grande, pintada de cores alegres e cheia de pessoas felizes”. O que diriam?
Que a frase era gira? Que fazia sentido?
Maria José: eu chamo-me Daniel, não me chamo Bloco. A minha individualidade não fica refém de um partido, mesmo que lá dentro só haja pessoas felizes.
De facto DO, você superou tudo e todos com este tópico, é evidente que na casa comunista tem pessoas, felizes e pessoas infelizes, tem pessoas boas e tem pessoas más, tem marrecos e marrecas, no meu entender a crer que a frase é escrita por uma criança, ou crianças, eu DO, nao sou utópico, sei perfeitamente que o ser humano é feito de muitos contrastes, mas digo-lhe que gostaria muito que a minha casa comunista tivesse só pessoas felizes, você de facto DO, deixou de acreditar no humano e passou a acreditar na cocacola, tenho notado que o arrastao tem vindo a baixar de qualiadde mas nunca esperei que fosse assim tão rápido, ainda mais o tópico é retirado de outro blog, já agora tb podia colocar aqui o outro da “ruprura” frase que estava na festa do avante, não me digo DO que deixou de ter ideias próprias.
ESqueceu-me de mais uma coisa, já sei que você nao vais aceitar este comentário, a sua frase que dá o título ao tópico é de uma indignidade e que supera tudo, brincar com sentimentos é muito feio DO.
Toino, pôr crianças a definir partidos é coisa que não se faz. Não aos partidos, claro. Às crianças.
“brincar com sentimentos é muito feio”. Então brinca-se com quê?
DO, nunca lhe perguntaram quando era pequeno o que queria ser quando fosse grande?
Sinceramente DO, você está a jogar rentinho ao chão, está desesperado com alguma coisa ou quê, não sei em que situaçao foi colocado aquela frase, mas o DO é muito observador nao haja dúvidas.
Sabe DO, eu repugna-me ver pessoas em Fátima de joelhos que eu entendo por sentimento de fé, eu DO nunca iria brincar com essas pessoas muito menos com os seus sentimentos.
Aquele painel estava na Festa do Avante. Foi posto por uma organização política, não por uma pessoa que andava por lá. Desculpe se feri os sentimentos do Partido.
Engana-se, brinco com a fé dos outros (que não me repugna, o que é bem mais intolerante do que o humor). Ainda assim, o comunismo não é uma ideologia, é política, e da política exige-se um pouco mais de racionalidade. E, como lhe disse, este painel foi posto pelo PCP, não por uma pessoa qualquer.
DO, eu aqui nao defendo os sentimentos de partido nenhum, sou comunista e da velha guarda tipo bolchevique, mas, qq opinião aqui deixada por mim é de minha responsabilidade e nao do meu partido.
“brincar com sentimentos é muito feio”. Então brinca-se com quê?”
Oh DO será que percebi bem? que questiona que se pode brincar com os sentimentos?
Eu acho exactamente o contrario se há coisa com que não brinco é com os sentimentos.
Depois vem esta tirada “A minha individualidade não fica refém de um partido, mesmo que lá dentro só haja pessoas felizes. Será que só há pessoas felizes?
Começo a achar que o blog foi atacado e alguém anda a escrever mensagens pelo DO.
Repugnante, mesmo, são estas reacções primárias a qualquer tipo de humor. Este Toino, e outros que tais, deve ter sido dos primeiros a sentir-se repugnado com as reacções dos muçulmanos aos cartoons dinamarqueses. Serão também os mesmos que criticam os católicos do nosso país quando alguém se lembra de caricaturar a Igreja.
No fundo, o Partido é uma casa tão grande que chega a parecer uma Catedral!
É só para rir…. ou o PCP já passou um atestado de de menoridade a todos aqueles que o apoiam.
Cores alegres…. e cheia de pessoas felizes…..
Cores alegres , talvez as cores do arco-iris, o PCP a piscar o olho ás minorias sexuais ….será…..
Cheia de pessoas felizes, com reformas de miséria, com 500.000 desempregados, com o novo codigo de trabalho que torna ainda mais precario o direito ao trabalho, com 2.000.000 de pessoas a viverem abaixo do rendimento minimo, com 300.000 dependentes do RSI, quem fez o cartaz só podia estar bebado, o que nem sequer é de admirar, tantos eram os presentes completamente alcoolizados.
tenha tento na lingua, neste caso tenha tento nos dedos, você deve ser um democrata fantástico, você conhece-me de algum lado apra dizer este Toino ….. andou comigo na costura ou a jogar ao berlinde, você é o capataz aqui do blog, parece-me que sim, já lhe faltei ao respeito alguma vez, você está muito equivocado, religiosamente nao profeço nenhuma religiao, nao sou ateu porque para isso estava a assumir a existência de deus, sou agnóstico nem acredito nem deixo de acreditar, a religião nao é uma prioridade para mim, você está muito enganado a meu respeito, nao axo piada nenhuma o facto de colocarem um preservativo no nariz do papa, como nao axo piada brincarem com o profeta maomé, mas sou assumo o combate para todas as religiões e digo o que o meu camarada Karl Marx disse, a religião é o ópio do povo.
Este senhor (uma vez q não o conheço de lado nenhum) Toino é mesmo toino. Mais toino só mesmo este “DO” para responder seriamente a tal conversa de chacha. É uma pena que seja agnóstico, com tanta moral levaria jeito para a catese.
O arrastão e uma casa graaande…
Nem queiras conhecer toninhas nunca mais me largavas, acredita que sou mesmo toino, tens tanta convicção no que dizes e escreves, tb és capataz aqui no quintal (arrastão) decidiste tu toninhas que é conversa da chacha, tens dúvidas que sou mesmo agnóstico, queres ver o bi, moralista eu, até de vez em quando fumo uma ganza, quanto à palavra “catese” tens de explicar melhor que nao entendi a tua abrangênciam deves ser um erudito.
Você tem tantos defensores DO, deve ser a quinta coluna, coisas do prec, nao se pode contrariar o meu amigo DO, veem logo os seus capatazes de serviço ofender quem vem aqui à procura de conhecimento, sinceramente, que erudiçao graça por aqui.
Não me leve a mal, mas pedi-lhe aqui umas referências às eleições venezuelanas.
Segundo. Mesmo que na Venezuela houvesse censura ou conselhos morais, convém saber que Chávez não é marxista-leninista e também que o Partido Comunista está fora do PSUV, pelo que parodiar com o PC seria fazer um favor ao governo.
Apenas para ficarmos a saber que não sabe o que diz.
Pois eu como comunista sei distinguir entre uma brincadeira e uma pura imbecilidade, que só denigre a imagem do seu autor e é, praticamente, um atestado de inferioridade, para não dizer mental, pelo menos política.
Grande Daniel, não perde oportunidade para gozar com o PCP! Dê-lhes que o Avante também gozou com o espectáculo circense do BE no ISCTE, o que aliás deixou o Daniel indignado.
Ranço e dor de corno cada um toma o que quer!
Incrível a churrilhada de preconceitos que estes comentários espelham! Estamos no verão quente ou que merda é esta c…..?!
Se eu brinco com o PCP sou insensível, caro Toino. Se alguém discorda de si nesse debate são meus capatazes. Estou a ver que no seu jogo é sempre impossível jorgar.
Daniel, gabo-te a paciência para aturar estes atrasados mentais que vêm aqui deixar cagnitas no lugar dos comentários (deste e dos outros “posts”).
E estes gajos votam…
Pronto, pelo menos faz subir as “audiências!…
Não podia falhar. Em cima de uma frase de “poética” bastante discutível, faz-se uma provocação de preço, convenhamos, bastante acessível… e já está, quase todo o pessoal cai na esparrela, com grande inflamação de sinais contrários.
O “arrastão” é praticamente sempre, melhor do que isto, mas que diabo!… Há sempre um dia em que mesmo a mais despreconceituosa pessoa, cai na tentação de contar uma anedota sobre pretos, ou judeus, ou ciganos, ou “maricas”… (nem pensem dar um sentido a esta ordem!)
No post seguinte, já passa.
Realmente não sei se o conheço. Mas é bastante provável. Independentemente disso, apenas me dou ao trabalho de lhe responder para lhe sugerir que releia o meu anterior comentário. Depois de ler tente entender. Depois de entender não diga mais nada porque eu, de certeza, não lhe respondo mais. Fique bem.
Livra, mas que encomios.
Porem nao se chateiem muito uns com os outros com essa da casinha das cores e muito feliz por ter antenas.Ha outra maneira de por as coisas.
Por exemplo:-
” Portugal é uma casa grande, pintada de cores alegres e cheia de pessoas felizes.
Nao cabem la os ciganos porque ele ha gente que diz que nao prestam para viver em casinhas felizes e com muitas televisoes.
Mas de resto esta-se la bem”
-Assim fica muito melhor e passamos a caber la quase todos.
Na minha opinião, o título deste post é do mais inspirado que há. De ir às lágrimas mesmo. Como é que aquele painel foi possível?!? Se não visse não acreditava.
Mas para além da minha opinião pessoal, mal vão as pessoas quando deixam de conseguir (se é que alguma vez conseguiram) rir de si mesmas ou os objectos da sua afeição.
Este painel é simplesmente inacreditável fosse qual fosse o partido que o fizesse. Haja bom senso!
Daniel,
Qualquer pessoa percebe, pela caligrafia e pelo traço do desenho, que aquilo foi feito, não por crianças, mas por um adulto habituado a desenhar!
Isso espelha bem espírito norte-coreano do “nosso” partido comunista!
Estou chocado com a reacçao dos comentadores simpatizantes, ou militantes, do PCP a este post. A forma fanática como nao conseguem admitir qualquer forma de humor que envolva o partido é perturbante, sobretudo se pensarmos que muita desta gente é novita.
Um post irónico sobre um cartaz do PC que exibe um slogan ridículo deu aqui azo a insultos que destilam fel e argumentaçoes fundamentadas na mais bolorenta ortodoxia doutrinal!
Porra, como dizem os brasileiros, é preciso ser muito “cu de ferro”.
«Toino, pôr crianças a definir partidos é coisa que não se faz», escreveu Daniel Oliveira.
Mas, afinal, não é o que o Daniel faz? Uma criança, grande, sem desculpa e sem nível.
Há muitas maneiras de criticar e a crítica é muito importante; mas não é com isto. Isto, é chacota. E fazer um “post” chacota, define não a quem se dirige, mas quem o faz. Cresça politicamente e apareça.
O melhor é nem comentar a sua invejazinha picuínha e tão porteguesinha digno dum servo da gleba.E é você um porta-voz da nova esquerda?Vocemecê destila aquele fel próprio de jornaleiro vendido por umas patacas.Experimenta apontar algo ao Patrão do grupo de Bilderberger e vais ver o que é a liberdade de expressão.E,pela quantidade de mainstream e essas merdas do jornalismo de ‘referência’ vou passar a não ver mais esta MERDA!Farewell
É claro que o partido está cheio de pessoas felizes. Os que manifestam o minimo sintoma de estarem a sonhar um dia ficar descontentes são logo saneados.
E custa-me que, naquele ambiente magnífico, não caiba o diálogo. Ultrapassa-me aquele soviete fingido que é o (um) comício. Na verdade, todo o resto do tempo, sinto-me próximo de toda aquela gente como não me sinto em mais nenhum lugar público… Um dos grandes problemas do partido é esse mesmo que aqui se vê tão bem: a discussão é sempre a mesma, e todos somos irmãos do regime cubano e ELP e.. chiu!
De resto, como aqui alguém disse, o Avante é algo de impossível para qualquer outra gente à esquerda e à direita do PC. E nunca me cansarei de elogiar essa, quanto a mim, grandeza.
E o Daniel, pode ir ao Avante sem insultos (mera curiosidade)?
Bem, goste-se ou não, reduzir a Festa do Avante a uma frase descontextualizada é no mínimo má fé.
Dá muita dor de cotovelo ver um partido de gente pobre realizar uma festa com esta dimensão e características, que é SÓ a maior de toda a Europa. Creio que os comunistas portugueses têm razão para se sentir felizes por tal feito. Eu ficava!
Luta, eu não reduzi nada. Limitei-me a colocar uma foto com um comentário. Ainda assim, queixaram-se que não escrevi nada sobre a Festa. Bateram, bateram. Eu cedi. E agora ficaram zangados. Já percebi: eu não falei bem da Festa do Avante e isso é que é motivo de zanga.
Agora, brincadeiras à parte, acalmem. Começa a ficar um pouco ridículo. Até hoje, só os católicos mais fanáticos é que reagiram assim, quado postei uma coisa a gozar com a Pascoa. Por favor, não lhes façam companhia. Um pouco mais de poder de encaixe.
Rui Afonso: fui à Festa do Avante provavelvemente muito mais vezes que o senhor. Durante anos ia durante 15 dias um mês das minhas férias escolares para participar na implantação da Festa.
Depois de sair do PCP continuei a ir. Até que, quando já era dirigente do BE, fui insultado. Descobri, com algum desgosto, que um ex-PCP é menos bem vindo do que Marcelo Rebelo de Sousa. Como gosto de estar à vontade, deixei de ir. Com pena minha.
Oh Daniel esta intolerância selvática contra qualquer forma de humor em relação ao partido faz-me lembrar o filme “O nome da rosa”. Agora que referiste os católicos fanáticos lembrei-me daquele padreco a cair de podre a explicar que “o riso é mau porque destrói o medo e sem medo do inferno não há necessidade de acreditar em deus”.
Quase que se podia adaptar para “o riso destrói o medo e sem medo do capital nem do Sócrates não há necessidade de acreditar no partido”.
Ganhem jogo de cintura e cresçam.
“Até que, quando já era dirigente do BE, fui insultado. ” Tadinho do menino Daniel, estou cheio de pena…. Ainda gostava de saber qual foram os insultos….
DO: O insulto é ridículo, isso para mim nem está em causa. Mesmo se a Zita Seabra fosse ao Avante e fosse insultada não deixava de ser rídiculo, ainda que previsível.
Adivinha-se que, quem por lá passe quer participar na Festa, comer bem, ouvir boa música, estar com aqueles de quem se sente próximo pessoal e ideologicamente. Não me consta que os Da Weasel, os Xutos, ou o Sérgio Godinho sejam militantes do PC. Dá-me a ideia que lá vão no mesmo espírito que eu.
Por falar em insultos, este ano ouvi a vocalista dos Terrakota a ser insultada bem alto com a seguinte pérola “fala português!Preta!”. Seriam só uns idiotas (como os há em todo o lado), mas estavam cheios de Chés e de Lenines da cabeça aos pés. Verdadeiros JOTAS cheios de pensamento e de ideologia. Acho que este tipo de coisa, que acontece todos os anos, faz menos falta à Festa que o Daniel e outros que não são bem-vindos.
Rui, apenas lhe expliquei porque já não vou à Festa que durante tantos anos ajudei a construir. Um dia que fale com alguns militantes do PCP (não todos, felizmente) perceberá a complexa relação que mantêm com os “ex”, que os torna muito mais odiados do que alguém que nunca tenha sido do PCP ou que esteja a léguas do PCP. É óbvio que não tomo a parte pelo todo, mas se soubesse como a parte pode aborrecer quando só queremos comer uma bifana e ouvir umas músicas. Outro dia, numa manifestação da CGTP, houve um velho militante do PCP que me resolveu cuspir enquanto me chamava “fascista”. Mais uns chamaram-me “oportunista” e “vendido”. Sei que são apenas idiotas fanatizados que não representam ninguém (apesar do PCP não contrariar esta cultura sectária de uma minoria) e não deixarei de ir a nenhuma manifestação por causa disso. Mas uma coisa é um sítio onde vou para marcar posição política, outra é um fim-de-semana em que pretendo apenas divertir-me. Aí não estou para isso. Não tenho nenhum problema com as pessoas do PCP, muito pelo contrário. Uma parte da minha família, com quem tenho excelente relação, é militante do PCP. Discutimos saudavelmente e não deixamos de gostar uns dos outros por isso. Mas a verdade é que está cada vez mais dificil ir a coisas em que o PCP esteja envolvido sem sentirmos (nós, os “traidores”, os “ex”, os “oportunistas vendidos”) em ambiente muito hostil.
Esse tom “calimero” não lhe fica bem. Não me diga que se sente tão importante que acha que os militantes do PCP sempre que o virem vão lhe chamar nomes. Sinceramente acho a sua história um bocado fantasiosa … um velho militante, cuspiu-me etc, etc. Desculpe lás mas não cola. Lembro-me de numa festa do Avante ter visto o Carlos Brito a passear, numa altura em que já se encontrava em completa rota de colisão com o PCP e não ouvi nem vi ninguém insultar o homem.
Daniel, compreendo o seu comentário anterior e deixo-lhe, aqui, a minha total solidariedade e compreensão pessoal (sem um milímetro de ironia).
Creio que quando os seus leitores (eu incluído) lhe pediram que comentasse a festa lho pediram porque estão habituados a ler os seus comentários em relação a muitos assuntos. Tendo visto o seu comentário ao discurso de MFL e ausência de menção à FA, estranhámos.
Continuo a achar que a festa merece uma análise (profunda) a nível político e sociológico. Continuo a achar que a recente lei dos partidos é vergonhosa e deve ser denunciada como perigoso precedente que denota. Também acho que as propostas apresentadas pelo PCP no comício merecem reflexão (foram muitíssimo mais concretas que as de MFL, por exemplo). Lamento, por isso, não saber a sua opinião acerca desta matérias – porque a valorizo.
Posteriormente, e um pouco provocadoramente (pode confessá-lo que ninguém lho leva a mal) o Daniel postou esta imagem, descontextualizada e, que no todo da festa, é irrelevante fazendo com que os ânimos se exaltassem. Convém dizer aqui que o Daniel usou o mesmíssimo truque que a nossa imprensa usa para muitas acções do PCP (descontextualização, fotografias redutoras e parciais, ridicularização, etc.) e talvez isso explique algumas das reacções.
Posto isto creio que tem alguma razão no seu comentário e eu, como comunista, percebo-o. Espero sinceramente que, no futuro, tal se venha a alterar e, como já referi, terá a minha solidariedade e apoio sempre que “nos” quiser voltar a visitar.
Daniel, não sei se foste à festa este ano porque não me apeteceu ler os comentários todos, mas parece-me que não. O Bernardino ou quem pôs o mesmo post no Spectrum pelos vistos foi e não percebeu. A frase embora não muito feliz, estava no pavilhão do Alentejo (só por acaso era o mais bonito e inovador da festa), ao lado de outras como “O partido é algo que me está nas veias” e, como as aspas demonstram, era suposto representar uma série de frases naives que os militantes alentejanos anónimos dizem sobre a festa, nesse contexto acho que faz todo o sentido, mas é difícil de perceber para quem só milita entre a nata da intelectualidade portuguesa (esta frase pretende-se irónica) ou não?
Como queira Nuno Oliveira. Tenho importância suficiente para o senhor vir aqui com regularidade sarnar-me o juízo.
rms, a comparação entre os militantes comunistas e os skins é de mau gosto e idiota. Nunca ninguém do PCP me ameaçou ou pôs, de alguma forma, a minha vida em risco. Não andaram a mostrar armas na televisão e a espancar desgraçados na rua. Há, se não se importa, uma diferença entre um insulto de pessoas idiotas e fanáticas e uma ameaça de um dirigente de uma organização que se dedica a actividades criminosas. Do que percebi pelo seu blogue o senhor é simpatizante ou militante do PCP. Que triste serviço faz ao seu partido ao pôr os seus camaradas lado a lado com fascistas de extrema-direita. Ou, pior, ao pôr-se o senhor ao lado deles para ganhar um argumento. Uma coisa lhe garanto: se alguma vez tiver problemas com os skins terá a minha solidariedade. Não condundo o lado em que estou quando o que está em causa é o fundamental. Devia fazer o mesmo.
JP, quanto à Lei do Financiamento dos Partidos, e em particular a que foi feita propositadamente para o PCP e para a Festa do Avante, não podia estar mais de acordo e disse-o publicamente na altura.
Que peninha. Alguém insultou o menino Daniel e eleamuou… Se cada militante, seja do PCP, BE, PS ou PSD cortasse relações com o partido por cada frase mais ou menos torta bem que estávamos tramados com os partidos políticos.
Você não voltou à festa por nenhum insulto que lhe tenham dirigido, aos quais estamos todos sujeitos, mesmo que seja verdade. Ganhou sim uma aversão tal ao PCP, que todos já reparámos por aqui, inconsistente com qualquer ida à festa do avante. Enfim.
Já agora, depois deste infeliz post resta-me deixar aqui, para contextualizar ao menos um pouco o post e deixar a caracterização da Festa um pouco mais clara, o registo fotográfico da Festa do Avante 2008.
(Já agora, Rui Afonso, permite-me discordar de ti. Se bem que o comício não é propriamente um debate, pelo menos nos debates que fui houve lugar ao diálogo, à expressão de novas ideias, partilha de experiências, nas quais participaram pessoas de variados espectros políticos. Para não me ficar na teoria, e para exemplificar, lembro-me de um onde intervieram dois militantes da JS sobre questões de educação e de outro onde intervieram várias pessoas que não eram do PCP (embora não tenham esclarecido se eram filiados ou não). Foram no pavilhão central, e é apenas minha experiência deste ano e vale o que vale.)
Caro DO, a ser verdade e não duvido de si (caso da manif e da festa do avante) é sempre lamentável que estas situações aconteçam, até porque sendo miliatnte do partido comunista e faz muitos anos, estas práticas de alguns camaradas meus mais exarcebados no seu militantismo deixam muito a desejar, aproveito para lhe relembrar o texto bastante interessante que o MEC – Miguel Esteves cardoso, escreveu o ano passado sobre a festa do avante e a sua ida, onde a certa altura ele ficou bastante feliz porque os comunistas passavam por ele e nao lhe ligavam nenhuma pois ele para eles era apenas um visitante da festa.
Como foi dito aqui, o que me levou a comentar a foto e o texto, foi o facto de me parecer uma atitude de xacota, independentemente de excessos de camaradas o PCP merece mais respeito por parte de pessoas tao eruditas que escrevem nestas bandas.
Europhonia, podia ficar aqui algum tempo a falar dos perigos das relações meramente emotivas com os partidos políticos. Mas como no meu partido e no PCP há militantes de todas as classes (há mesmo, não duvide), não gosto desse paternalismo. A esmagadora maioria dos militantes anónimos de todas as classes sociais que conheço no BE e no PCP não falam como crianças do seu próprio partido. É que não falam mesmo. Felizmente. Os militantes alentejanos do PCP que conheci (e conheci muitos) não se referem assim ao seu partido. A frase é infeliz e não é pelas palavras usadas. Cada um fala da sua forma. É pelo seu conteúdo. E é indiferente se esse conteúdo é expressado por um militante anónimo que trabalhou na terra toda a sua vida ou por um professor. Porque uma das coisas que aprendi no PCP é que se a deferência pelo senhor doutor é pacóvia, o paternalismo para com o trabalhador é arrogante. Se a frase é absurda no seu conteúdo (repito, no seu conteúdo), pouco interessa quem a disse. Podia falar-lhe de tantos e tantos velhos militantes comunistas que conheci que, sendo quase analfabetos, tinham cultura política ganha no partido que nunca lhes permitiria falar assim do PCP. Serão outros tempos? Espero que não. Gostava que o PCP mudasse em muitas coisas, apesar de não ter nada a ver com isso. Mas nesta não.
Meu caro André Silva, eu saí do PCP por razões bem mais profundas que me dispenso aqui de desenvolver. Por causa dos insultos só deixei de ir à Festa. É que eu não ia lá por causa da política. Ia apenas para me divertir. E não sendo tal possível… O que não me impede de saber, como até se vê pelos comentários de camaradas seus, que a maioria dos comunistas são tão civilizados como qualquer pessoa civilizada. Outros, acham natural uns insultos. São poucos, felizmente.
Posso dizer-lhe: numa convenção do Bloco uma delegação internacional foi vaiada. Passei-me. Mesmo. Porque não se vaia quem se convida. Há gente mal educada em todo o lado. A diferença é que, quando vamos a um lugar apenas para nos divertir, escolhemos não ir se nos sentimos lá mal. Foi apenas isso que expliquei. Nada mais. Nem é assunto importante. Já as razões da minha saída do PCP são. E não as misturo com este ameno debate.
Para que fique claro: a esmagadora maioria dos militantes do PCP que, na rua ou em manifestações se dirige a mim, fá-lo com simpatia, discordando ou concordando comigo, discutindo as minhas opiniões, sempre com toda a civilidade. Por isso, repito, às vezes é apenas uma parte de estraga a pintura. E nesse caso, cabe aos partidos fazerem a pedagogia da tolerância. No meu, nunca perco oportunidade para o fazer.
Só consigo entender esta acicatada contenda de maus-tratos opinativos, se o intento for o de concluir que a inscrição panfletária está invertida de simbolismo. Se o letreiro dissesse que o partido é uma casinha de bolorentas paredes empalidecidas pelo desgaste das ideias, habitada por imutáveis e sisudos guardiães do tempo, de porta trancada à tolerância da diferença, a realidade dos factos já não se confundia com ficção da mensagem.
Aprecio o esforço, mas não sejam ridículos ao tentarem regenerar o ridículo da imagem.
1 – Agradeço que não coloque nas minhas teclas coisas que eu não disse. A única coisa que, pelos vistos, une comunistas e skins é a vontade de lhe assapar. E já agora, num post que supostamente era para ter alguma piada, relaxe…
2 – Obrigado pela solidariedade. Sabe lá o Daniel se já tive ou não problemas com skins?
3 – Não recebo lições de militância de muita gente e de si, certamente, ainda menos. A arte de deturpar tem tanto de imbecil como de condenável… Lembra-se do que deu nome ao seu blogue?
“A única coisa que, pelos vistos, une comunistas e skins é a vontade de lhe assapar. ”
A frase aqui está e mais não digo para não me acusar de manipular. E é falsa. Porque nem eu disse que algum comunista me tentou tocar com um dedo ou que sequer deu a entender que o quizesse fazer, nem um comunista vale por todos os comunistas. Já os skins, que o senhor resolveu em má hora enfiar nesta conversa, como saberá, alimentam, como colectivo, uma cultura de violência. Se não apanha a diferença nada posso fazer.
Se já teve problemas com os skins a sua frase ainda se torna mais absurda.
Continuo a achar que devia relaxar, Daniel. Essa coisa de virgem ofendida fica-lhe mal e, mais um vez reforço, num post que deveria até ser engraçado, eu só alinhei no nível da piada…
Sua excelência colocou mesmo os skins e os seus camaradas no mesmo saco.
Com o objectivo de ganhar um argumento (!?), fez o que infelizmente é cada vez mais comum nas gentes do seu partido: para atacar quem está imediatamente à vossa direita, coligam-se a quem estiver à direita dos vossos visados.
E pelos vistos até a extrema-direita serve…
Neste caso os visados foram o Daniel e o BE, diariamente é o PS.
É absolutamente inadmíssivel nos dias que correm a falta de sentido de humor da turba comunista.
É mais do que ridículo a infantilização total de qualquer discussão que se desenvolver.
Teve graça. Nem imagina a graça que tem ir a um tribunal e pedir a pessoas próximas que vão a um tribunal dar a cara diante de delinquentes com histórias de envolvimento em homicidio. É hilariante. A sério, tem de experimentar um dia destes.
Ó Tutano… Ganhar um argumento? Skins e comunistas? Mas com tanta coisa importante para discutir e trocar ideias preciso de argumentos pra comentar uma foto de uma frase que estava na Festa do Avante!? De qualquer forma, agradeço ao Tutano, e já agora ao Daniel, a forma como explicam aquilo que eu disse ou o que quis dizer.
É sempre, rms. Cabe agora ao senhor comparar uma piada sobre um painel numa festa e uma piada sobre uma ameça de morte que está a ser julgada em tribunal. Use da sua subjectividade.
“Isto vem de encontro à ideia que, pessoalmente, mantenho do comunismo: uma espécie de sida mental. Uma sida, aliás, em múltiplos sentidos: homicida, genocida, logocida, patricida, historicida, mnemocida, democida e infanticida, especialmente. Foi coisa peganhenta que sempre me causou uma natural e visceral repugnância, o comunismo. Aquilo tresanda a milhas a seita religiosa, daquelas particularmente fanáticas….”
Bom
do meu ponto de vista isto começou como uma brincadeira, uma pequena ironia sobre algo que foi escrito num painel e que por acaso era sobre o PCP.Talvez possa ser entendida essa brincadeira como algo que nao faz rir ou nem mesmo sorrir,mas dai a ser vista como tao ofensiva , isso ja acho demais.
Se esse post tivesse sido sobre o Cds ou sobre o PSd ou sobre o Eng socrates e etc demais partidos dentro ou fora do governo, tenho a certeza de que os comentadores que ate agora apareceram tao chateados ofendidos e irritados teriam sido os primeiros a aplaudir , reunir condiçoes para mais piadinhas etc etc.
E isso que nao percebo.
Porque se na verdade posts como esse do e “tao quido” e assim tao ofensivo , eu ja por aqui li coisa quase diria violentas e bastante mais ofensivas a respeito de outros e nao vi que ninguem se apresentasse na defesa dos ofendidos.
Eu conheço e ate respeito a unidade e eficacia dos membros do PCP, mas um bocado de sentido de humor, para alem de nao matar as vezes ate pode ser melhor defesa que comentarios agastados.Neste post sinceramente nao encontro nada de verdadeiramente ofensivo ou de menoscabo para ninguem.Vi nele apenas o que e.Uma pequena provocaçao brincalhona , nada mais.Fazer disso o que nao e parece-me relamente pesado.
Rir faz bem a saude, sorrir tambem ; sei que ele ha risos e sorrisos que se nao matam podem ofender, mas nao me parece este o caso e para alem disso;porque a liberdade de expressao existe ca pelo burgo e ha mesmo alguns que dizem que e para todos imagine-se, porque nao deixar passar o que nem mata nem ofende.
Ja bem basta a realidade para sofrer diariamente duramente e em situaçoes muito piores.
E continuarei com todo o gosto a “sarnar-lhe o juízo” sempre que achar que o seus escritos não contribuam para uma sã troca de ideias, mas se tornem, infelizmente com uma frequência cada vez maior, num ataque sistemático, muitas vezes a tentarem ter graça sem terem graça nenhuma, contra o PCP. E depois da cassete do estalinistas, a nova é que os militantes ou simpatizantes do PCP não têm sentido de humor. Bom se o Daniel se quer tornar humorista é consigo mas a resposta politica vai te-la sempre.
Bom… afinal de contas, verifico que tudo o que o Pacheco Pereira diz acerca da blogosfera talvez seja verdade.
Resumindo, prega-se com um post e, sem se dar conta disso, está na net algo com as mesmas características que um Maomé pregado na cruz, um Cristo casado com uma Madalena do mesmo sexo, tudo isto alimentado pela simplória estupidez de quem não quer horizontes mais largos que os que a sua vista glau-cómica alcança.
E a estupidez é de tal forma primária que o feedback, a contar, neste momento em que escrevo, com 87 comentários, faz-se apenas com recurso a facilitismos morais que os dogmas do PCP, tal partido evangelista, prega e jura serem a razão de vida dos convivas da casa alegre.
Este tipo de gentinha é precisamente aquela que ditou a morte do partido que poderia representar a esquerda. É muito por culpa desta gentinha amorfa e monocromática que o PCP está onde está, num parque jurássico de bairro degradado, sem alminhas novas que lhe peguem, à espera da estocada final.
Mas, Daniel, a culpa é exclusivamente tua. Sabes perfeitamente que este blogue não se presta a humor que mexa com a resistência à mudança, que altere o status quo de partidarites agudas. Publicas uma coisa vista, factual, assinas uma prosa definitivamente humorística que reflecte o estado da arte de um partido – isto é mesmo o melhor que eles conseguem… – e, para gáudio dos que, como eu, são apenas idealistas e não entram partidos adentro, apanhas com a “capitalização” de algo que não produziste apenas com a injecção de capital de estupidez.
Daniel, lamento dizer-te que te transformaste num autêntido especulador financeiro.
Daniel Oliveira é daqueles que, dizendo-se de esquerda, pensam que se passarem a mão pelo pêlo à direita, vão merecer os favores desta e ter melhor aceitação nos “media”. E, no fundo ele tem razão. Daniel vai onde não vão outras pessoas, consequentes, de esquerda. Ele também o sabe e, sobre isso, obviamente não escreve. É que ele não vai lá por ser do Bloco de Esquerda. Ele vai lá por ser dissidente do PC e por não perder a mínima oportunidade, nomeadamente no Eixo do Mal, em criticar o PC. E está à vontade, sabendo, como sabe, que não está lá ninguém que o possa confrontar. Eu até já vi a Clara Ferreira Alves, uma vez por outra, a tentar moderar o herói Daniel. Mas o Eixo do Mal fez-lhe a vontade. Colocou lá um “democrata do caraças” que escreveu um “post” no blogue Atlântico a “absolver” Pinochet. Refiro-me ao amigo do Daniel, Pedro Marques Lopes, que ele aliás teve a amabilidade de nos apresentar, aqui, no Arrastão. Como o mundo é pequeno!
O “post” a que me refiro, publicado no blog Atlântico, no dia 11 do corrente mês, tem o título, algo enganador, de “Em Angola também houve eleições”.
Nota: Daniel deveria ler Bertolt Bresht, para perceber a perfídia da direita que é, afinal, a perfídia do capital.
Manuel Leão, vou onde vai o Ruben de Carvalho (SIC e Expresso). Acha-o inconsequente? Que coisa feia!
A falta de paciência que às vezes tenho. Não saberão debater de outra forma? Bolas, que miséria intelectual.
De resto, eu não escolho os meus amigos pela sua cor política. Se o senhor escolhe, tenho pena de si.
Não se é consequente porque se frequenta a mesma casa. Nem Ruben de Carvalho serve para chancelar diplomas de consequentes políticos, embora o considere um homem consequente.
Nem eu tenho nada a ver com Ruben Carvalho. Admirado? É verdade.
«Não saberão debater de outra forma»? Essa é boa! Então você faz o mal e também a caramunha? Você acha que o “post” que colocou e o respectivo título é debater? Acha mesmo? É capaz de afirmar que é debater? Debater ou bater? São verbos diferentes; veja no dicionário.
Esta resposta ainda consegue ser mais vergonhosa do que o “post”.
Miséria intelectual? É preciso ter lata! Miséria intelectual tem quem come migalhas de caviar que caem da mesa dos influentes. Definitivamente, não sobrou um pingo de vergonha.
Pena? Pena tenha eu de si que, com a vertigem da fama, já não se enxerga.
Esclarecimento: Sim, se tivesse um amigo a escrever aquilo sobre Pinochet, não poderia continuar a considerá-lo assim. Sou Cristão, mas não consigo dar a outra face. Assumo isso, mesmo sabendo que é uma fraqueza humana. Que as tenho, não é como você que nunca aqui vi reconhecer um erro ou uma situação menos correcta que tenha tido. Arranja sempre artifícios para não dar o braço a torcer. Sintomaticamente, não falou no Eixo do Mal. Arrogante é o que você é!
Diferentes sim, sem dúvida. Mas quanto aos costumes disse nada. E o costume, neste caso, era saber se a fotografia do cartaz seria para debater ou bater. Moita carrasco!
Quanto ao amigo, eu assumi. Não sou perfeito. É a diferença.
Bom, normalmente quando gozam connoco , nunca achamos piada.
E sempre assim e com toda a gente, esteja dentro ou fora de partidos.
Ainda nao vi ninguem em lado nenhum a aplaudir piadas quando estao nelas incluidos , so se riem quando toca aos outros.
E acho que todos somos feitos da mesma materia.
Não entendo qual a piada. Mas já alguém parodiava… “o ar é de todos, o ar é de todos…”
Eu a pensar que ia encontrar um erro ortográfico, ou melhor, uma criança transformada em bolacha que os comunas maus iam devorar…
Infelizmente as pessoas que eu conheço militantes do PCP não são assim tão felizes… Ou porque as condições sociais são a cada dia piores ou porque o Sócrates anuncia mais 500 mil empregos e torna-se complicado combater estas mentiras ou porque num dia o pão custa 2 e no dia a seguir custa o dobro…
Que frase engraçada para parodiar…
Uma frase que de modo simples mostra a lógica de lavagem cerebral d’O Partido. Já para não falar que a simples expressão “O” Partido demonstra também alguns resquícios saudoso-soviéticos de quando apenas havia uma organização política.
Que vergonha Daniel…
[Responder]
Gostei particularmente do pormenor da antena da casa pintada na parede!!
[Responder]
Vou fingir que não vi o post mais estúpido de sempre do Arrastão.
[Responder]
O Danny tem inveja !!! Nã tem um festa quiducha !!!
[Responder]
Que tremenda estupidez. É também assim que o Bloco responde às iniciativas do PCP?
Fica-lhe mal a si e, quer queira quer não, ao partido a que pertence.
Decepção, falta de tacto e falta de classe.
[Responder]
“estupidez”, “estúpido”, “vergonha”
Fosse este painel absurdo de qualquer outro partido e estariam estes comentadores a fazer aqui uma festa. Mas nem com o mais risível dos cartazes se pode brincar se o cartaz for do PCP. Vergonha! Estupidez! Digam lá sinceramente: acham esta frase normal? “O Partido é uma casa grande, pintada de cores alegres e cheia de pessoas felizes”.
Esqueçam o PCP e sintam a coisa:
“O PS é uma casa grande, pintada de cores alegres e cheia de pessoas felizes”. O que diriam?
“O PSD é uma casa grande, pintada de cores alegres e cheia de pessoas felizes”. O que diriam?
“O CDS é uma casa grande, pintada de cores alegres e cheia de pessoas felizes”. O que diriam?
“O Bloco é uma casa grande, pintada de cores alegres e cheia de pessoas felizes”. O que diriam?
Que a frase era gira? Que fazia sentido?
Maria José: eu chamo-me Daniel, não me chamo Bloco. A minha individualidade não fica refém de um partido, mesmo que lá dentro só haja pessoas felizes.
[Responder]
É uma frase para os novos pioneiros, escrita por comunistas do PC com o máximo de 12 anos ou pintores ingénuos.
Há verdade na “casa grande”.
[Responder]
De facto DO, você superou tudo e todos com este tópico, é evidente que na casa comunista tem pessoas, felizes e pessoas infelizes, tem pessoas boas e tem pessoas más, tem marrecos e marrecas, no meu entender a crer que a frase é escrita por uma criança, ou crianças, eu DO, nao sou utópico, sei perfeitamente que o ser humano é feito de muitos contrastes, mas digo-lhe que gostaria muito que a minha casa comunista tivesse só pessoas felizes, você de facto DO, deixou de acreditar no humano e passou a acreditar na cocacola, tenho notado que o arrastao tem vindo a baixar de qualiadde mas nunca esperei que fosse assim tão rápido, ainda mais o tópico é retirado de outro blog, já agora tb podia colocar aqui o outro da “ruprura” frase que estava na festa do avante, não me digo DO que deixou de ter ideias próprias.
[Responder]
ESqueceu-me de mais uma coisa, já sei que você nao vais aceitar este comentário, a sua frase que dá o título ao tópico é de uma indignidade e que supera tudo, brincar com sentimentos é muito feio DO.
[Responder]
Toino, pôr crianças a definir partidos é coisa que não se faz. Não aos partidos, claro. Às crianças.
“brincar com sentimentos é muito feio”. Então brinca-se com quê?
[Responder]
DO, nunca lhe perguntaram quando era pequeno o que queria ser quando fosse grande?
Sinceramente DO, você está a jogar rentinho ao chão, está desesperado com alguma coisa ou quê, não sei em que situaçao foi colocado aquela frase, mas o DO é muito observador nao haja dúvidas.
[Responder]
Sabe DO, eu repugna-me ver pessoas em Fátima de joelhos que eu entendo por sentimento de fé, eu DO nunca iria brincar com essas pessoas muito menos com os seus sentimentos.
[Responder]
Aquele painel estava na Festa do Avante. Foi posto por uma organização política, não por uma pessoa que andava por lá. Desculpe se feri os sentimentos do Partido.
Engana-se, brinco com a fé dos outros (que não me repugna, o que é bem mais intolerante do que o humor). Ainda assim, o comunismo não é uma ideologia, é política, e da política exige-se um pouco mais de racionalidade. E, como lhe disse, este painel foi posto pelo PCP, não por uma pessoa qualquer.
[Responder]
ó toino, dê aí uns quantos exemplos de coisas com que brincaria? só para nos localizarmos e vermos com rigor que tipo de humor é que aprecia?
[Responder]
DO, eu aqui nao defendo os sentimentos de partido nenhum, sou comunista e da velha guarda tipo bolchevique, mas, qq opinião aqui deixada por mim é de minha responsabilidade e nao do meu partido.
[Responder]
“brincar com sentimentos é muito feio”. Então brinca-se com quê?”
Oh DO será que percebi bem? que questiona que se pode brincar com os sentimentos?
Eu acho exactamente o contrario se há coisa com que não brinco é com os sentimentos.
Depois vem esta tirada “A minha individualidade não fica refém de um partido, mesmo que lá dentro só haja pessoas felizes. Será que só há pessoas felizes?
Começo a achar que o blog foi atacado e alguém anda a escrever mensagens pelo DO.
[Responder]
Repugnante, mesmo, são estas reacções primárias a qualquer tipo de humor. Este Toino, e outros que tais, deve ter sido dos primeiros a sentir-se repugnado com as reacções dos muçulmanos aos cartoons dinamarqueses. Serão também os mesmos que criticam os católicos do nosso país quando alguém se lembra de caricaturar a Igreja.
No fundo, o Partido é uma casa tão grande que chega a parecer uma Catedral!
[Responder]
É só para rir…. ou o PCP já passou um atestado de de menoridade a todos aqueles que o apoiam.
Cores alegres…. e cheia de pessoas felizes…..
Cores alegres , talvez as cores do arco-iris, o PCP a piscar o olho ás minorias sexuais ….será…..
Cheia de pessoas felizes, com reformas de miséria, com 500.000 desempregados, com o novo codigo de trabalho que torna ainda mais precario o direito ao trabalho, com 2.000.000 de pessoas a viverem abaixo do rendimento minimo, com 300.000 dependentes do RSI, quem fez o cartaz só podia estar bebado, o que nem sequer é de admirar, tantos eram os presentes completamente alcoolizados.
[Responder]
Se o Daniel estivesse na Venezuela, já os Caramadas Chavistas o tinham levado ao Conselho Moral da Revolucion (na melhor das hipóteses)
[Responder]
Bomb Jack,
tenha tento na lingua, neste caso tenha tento nos dedos, você deve ser um democrata fantástico, você conhece-me de algum lado apra dizer este Toino ….. andou comigo na costura ou a jogar ao berlinde, você é o capataz aqui do blog, parece-me que sim, já lhe faltei ao respeito alguma vez, você está muito equivocado, religiosamente nao profeço nenhuma religiao, nao sou ateu porque para isso estava a assumir a existência de deus, sou agnóstico nem acredito nem deixo de acreditar, a religião nao é uma prioridade para mim, você está muito enganado a meu respeito, nao axo piada nenhuma o facto de colocarem um preservativo no nariz do papa, como nao axo piada brincarem com o profeta maomé, mas sou assumo o combate para todas as religiões e digo o que o meu camarada Karl Marx disse, a religião é o ópio do povo.
[Responder]
Com azia, mas felizes.
[Responder]
Este post está DEMAAAAIS!!!
Eu como comunista fiquei muito triste por saber que não se pode brincar com o PCP.
[Responder]
Este senhor (uma vez q não o conheço de lado nenhum) Toino é mesmo toino. Mais toino só mesmo este “DO” para responder seriamente a tal conversa de chacha. É uma pena que seja agnóstico, com tanta moral levaria jeito para a catese.
O arrastão e uma casa graaande…
[Responder]
Nem queiras conhecer toninhas nunca mais me largavas, acredita que sou mesmo toino, tens tanta convicção no que dizes e escreves, tb és capataz aqui no quintal (arrastão) decidiste tu toninhas que é conversa da chacha, tens dúvidas que sou mesmo agnóstico, queres ver o bi, moralista eu, até de vez em quando fumo uma ganza, quanto à palavra “catese” tens de explicar melhor que nao entendi a tua abrangênciam deves ser um erudito.
[Responder]
Você tem tantos defensores DO, deve ser a quinta coluna, coisas do prec, nao se pode contrariar o meu amigo DO, veem logo os seus capatazes de serviço ofender quem vem aqui à procura de conhecimento, sinceramente, que erudiçao graça por aqui.
[Responder]
Afnal é uma casa portuguesa concerteza…
[Responder]
Caramada Bruno-Planetas,
Não me leve a mal, mas pedi-lhe aqui umas referências às eleições venezuelanas.
Segundo. Mesmo que na Venezuela houvesse censura ou conselhos morais, convém saber que Chávez não é marxista-leninista e também que o Partido Comunista está fora do PSUV, pelo que parodiar com o PC seria fazer um favor ao governo.
Apenas para ficarmos a saber que não sabe o que diz.
[Responder]
E tudo por causa de uma fotografia. Sim, não é montagem. E que fosse!
Livrai-nos Senhor dos comunas!
(Veja lá o Daniel, o que é o comunismo Séc. XXI.
[Responder]
“e digo o que o meu camarada Karl Marx disse, a religião é o ópio do povo.”
Mas isso já está desactualizado. Hoje em dia o ópio do povo é o futebol.
[Responder]
Pois eu como comunista sei distinguir entre uma brincadeira e uma pura imbecilidade, que só denigre a imagem do seu autor e é, praticamente, um atestado de inferioridade, para não dizer mental, pelo menos política.
[Responder]
Grande Daniel, não perde oportunidade para gozar com o PCP! Dê-lhes que o Avante também gozou com o espectáculo circense do BE no ISCTE, o que aliás deixou o Daniel indignado.
[Responder]
Ranço e dor de corno cada um toma o que quer!
Incrível a churrilhada de preconceitos que estes comentários espelham! Estamos no verão quente ou que merda é esta c…..?!
[Responder]
The Studio, acontece que isto não é o jornal oficial de um partido. Topa a diferença?
[Responder]
Se eu brinco com o PCP sou insensível, caro Toino. Se alguém discorda de si nesse debate são meus capatazes. Estou a ver que no seu jogo é sempre impossível jorgar.
[Responder]
Quem se mete com o PC leva! Quem foi que disse isto? Ah, desculpem, foi o Jorge Coelho e referia-se ao PS…
[Responder]
Daniel, gabo-te a paciência para aturar estes atrasados mentais que vêm aqui deixar cagnitas no lugar dos comentários (deste e dos outros “posts”).
E estes gajos votam…
[Responder]
Pronto, pelo menos faz subir as “audiências!…
Não podia falhar. Em cima de uma frase de “poética” bastante discutível, faz-se uma provocação de preço, convenhamos, bastante acessível… e já está, quase todo o pessoal cai na esparrela, com grande inflamação de sinais contrários.
O “arrastão” é praticamente sempre, melhor do que isto, mas que diabo!… Há sempre um dia em que mesmo a mais despreconceituosa pessoa, cai na tentação de contar uma anedota sobre pretos, ou judeus, ou ciganos, ou “maricas”… (nem pensem dar um sentido a esta ordem!)
No post seguinte, já passa.
[Responder]
Caro Toino,
Realmente não sei se o conheço. Mas é bastante provável. Independentemente disso, apenas me dou ao trabalho de lhe responder para lhe sugerir que releia o meu anterior comentário. Depois de ler tente entender. Depois de entender não diga mais nada porque eu, de certeza, não lhe respondo mais. Fique bem.
[Responder]
“De pequenino se torce o pepino”…
[Responder]
Grande Samuel
[Responder]
6 Daniel Oliveira
10 Set 2008 às 18:20
“estupidez”, “estúpido”, “vergonha”
Livra, mas que encomios.
Porem nao se chateiem muito uns com os outros com essa da casinha das cores e muito feliz por ter antenas.Ha outra maneira de por as coisas.
Por exemplo:-
” Portugal é uma casa grande, pintada de cores alegres e cheia de pessoas felizes.
Nao cabem la os ciganos porque ele ha gente que diz que nao prestam para viver em casinhas felizes e com muitas televisoes.
Mas de resto esta-se la bem”
-Assim fica muito melhor e passamos a caber la quase todos.
Lol.
[Responder]
Na minha opinião, o título deste post é do mais inspirado que há. De ir às lágrimas mesmo. Como é que aquele painel foi possível?!? Se não visse não acreditava.
Mas para além da minha opinião pessoal, mal vão as pessoas quando deixam de conseguir (se é que alguma vez conseguiram) rir de si mesmas ou os objectos da sua afeição.
Este painel é simplesmente inacreditável fosse qual fosse o partido que o fizesse. Haja bom senso!
[Responder]
Daniel,
Qualquer pessoa percebe, pela caligrafia e pelo traço do desenho, que aquilo foi feito, não por crianças, mas por um adulto habituado a desenhar!
Isso espelha bem espírito norte-coreano do “nosso” partido comunista!
[Responder]
O Daniel preferia que o mural tivesse pintado:
“I love Albânia”
ou
“Jovem, já destruíste a tua colheita hoje?”
Enfim, quem publica uma coisa destas não precisa que se acrescente mais nada. Está tudo dito.
[Responder]
Daniel
Penso que não havia necessidade!
[Responder]
Estou chocado com a reacçao dos comentadores simpatizantes, ou militantes, do PCP a este post. A forma fanática como nao conseguem admitir qualquer forma de humor que envolva o partido é perturbante, sobretudo se pensarmos que muita desta gente é novita.
Um post irónico sobre um cartaz do PC que exibe um slogan ridículo deu aqui azo a insultos que destilam fel e argumentaçoes fundamentadas na mais bolorenta ortodoxia doutrinal!
Porra, como dizem os brasileiros, é preciso ser muito “cu de ferro”.
[Responder]
«Toino, pôr crianças a definir partidos é coisa que não se faz», escreveu Daniel Oliveira.
Mas, afinal, não é o que o Daniel faz? Uma criança, grande, sem desculpa e sem nível.
Há muitas maneiras de criticar e a crítica é muito importante; mas não é com isto. Isto, é chacota. E fazer um “post” chacota, define não a quem se dirige, mas quem o faz. Cresça politicamente e apareça.
[Responder]
Daniel no seu melhor (pior). E também gosto de ler certos defensores do mesmo…. se a inveja desse asas, eles eram todos umas grandes aves, de rapina….
[Responder]
Tem dó dos bonzos, Daniel…
[Responder]
O melhor é nem comentar a sua invejazinha picuínha e tão porteguesinha digno dum servo da gleba.E é você um porta-voz da nova esquerda?Vocemecê destila aquele fel próprio de jornaleiro vendido por umas patacas.Experimenta apontar algo ao Patrão do grupo de Bilderberger e vais ver o que é a liberdade de expressão.E,pela quantidade de mainstream e essas merdas do jornalismo de ‘referência’ vou passar a não ver mais esta MERDA!Farewell
[Responder]
É claro que o partido está cheio de pessoas felizes. Os que manifestam o minimo sintoma de estarem a sonhar um dia ficar descontentes são logo saneados.
[Responder]
Vou ao Avante sempre que posso.
E custa-me que, naquele ambiente magnífico, não caiba o diálogo. Ultrapassa-me aquele soviete fingido que é o (um) comício. Na verdade, todo o resto do tempo, sinto-me próximo de toda aquela gente como não me sinto em mais nenhum lugar público… Um dos grandes problemas do partido é esse mesmo que aqui se vê tão bem: a discussão é sempre a mesma, e todos somos irmãos do regime cubano e ELP e.. chiu!
De resto, como aqui alguém disse, o Avante é algo de impossível para qualquer outra gente à esquerda e à direita do PC. E nunca me cansarei de elogiar essa, quanto a mim, grandeza.
E o Daniel, pode ir ao Avante sem insultos (mera curiosidade)?
[Responder]
Bem, goste-se ou não, reduzir a Festa do Avante a uma frase descontextualizada é no mínimo má fé.
Dá muita dor de cotovelo ver um partido de gente pobre realizar uma festa com esta dimensão e características, que é SÓ a maior de toda a Europa. Creio que os comunistas portugueses têm razão para se sentir felizes por tal feito. Eu ficava!
[Responder]
Luta, eu não reduzi nada. Limitei-me a colocar uma foto com um comentário. Ainda assim, queixaram-se que não escrevi nada sobre a Festa. Bateram, bateram. Eu cedi. E agora ficaram zangados. Já percebi: eu não falei bem da Festa do Avante e isso é que é motivo de zanga.
Agora, brincadeiras à parte, acalmem. Começa a ficar um pouco ridículo. Até hoje, só os católicos mais fanáticos é que reagiram assim, quado postei uma coisa a gozar com a Pascoa. Por favor, não lhes façam companhia. Um pouco mais de poder de encaixe.
[Responder]
Rui Afonso: fui à Festa do Avante provavelvemente muito mais vezes que o senhor. Durante anos ia durante 15 dias um mês das minhas férias escolares para participar na implantação da Festa.
Depois de sair do PCP continuei a ir. Até que, quando já era dirigente do BE, fui insultado. Descobri, com algum desgosto, que um ex-PCP é menos bem vindo do que Marcelo Rebelo de Sousa. Como gosto de estar à vontade, deixei de ir. Com pena minha.
[Responder]
Oh Daniel esta intolerância selvática contra qualquer forma de humor em relação ao partido faz-me lembrar o filme “O nome da rosa”. Agora que referiste os católicos fanáticos lembrei-me daquele padreco a cair de podre a explicar que “o riso é mau porque destrói o medo e sem medo do inferno não há necessidade de acreditar em deus”.
Quase que se podia adaptar para “o riso destrói o medo e sem medo do capital nem do Sócrates não há necessidade de acreditar no partido”.
Ganhem jogo de cintura e cresçam.
[Responder]
“Até que, quando já era dirigente do BE, fui insultado. ” Tadinho do menino Daniel, estou cheio de pena…. Ainda gostava de saber qual foram os insultos….
[Responder]
DO: O insulto é ridículo, isso para mim nem está em causa. Mesmo se a Zita Seabra fosse ao Avante e fosse insultada não deixava de ser rídiculo, ainda que previsível.
Adivinha-se que, quem por lá passe quer participar na Festa, comer bem, ouvir boa música, estar com aqueles de quem se sente próximo pessoal e ideologicamente. Não me consta que os Da Weasel, os Xutos, ou o Sérgio Godinho sejam militantes do PC. Dá-me a ideia que lá vão no mesmo espírito que eu.
Por falar em insultos, este ano ouvi a vocalista dos Terrakota a ser insultada bem alto com a seguinte pérola “fala português!Preta!”. Seriam só uns idiotas (como os há em todo o lado), mas estavam cheios de Chés e de Lenines da cabeça aos pés. Verdadeiros JOTAS cheios de pensamento e de ideologia. Acho que este tipo de coisa, que acontece todos os anos, faz menos falta à Festa que o Daniel e outros que não são bem-vindos.
[Responder]
Rui, apenas lhe expliquei porque já não vou à Festa que durante tantos anos ajudei a construir. Um dia que fale com alguns militantes do PCP (não todos, felizmente) perceberá a complexa relação que mantêm com os “ex”, que os torna muito mais odiados do que alguém que nunca tenha sido do PCP ou que esteja a léguas do PCP. É óbvio que não tomo a parte pelo todo, mas se soubesse como a parte pode aborrecer quando só queremos comer uma bifana e ouvir umas músicas. Outro dia, numa manifestação da CGTP, houve um velho militante do PCP que me resolveu cuspir enquanto me chamava “fascista”. Mais uns chamaram-me “oportunista” e “vendido”. Sei que são apenas idiotas fanatizados que não representam ninguém (apesar do PCP não contrariar esta cultura sectária de uma minoria) e não deixarei de ir a nenhuma manifestação por causa disso. Mas uma coisa é um sítio onde vou para marcar posição política, outra é um fim-de-semana em que pretendo apenas divertir-me. Aí não estou para isso. Não tenho nenhum problema com as pessoas do PCP, muito pelo contrário. Uma parte da minha família, com quem tenho excelente relação, é militante do PCP. Discutimos saudavelmente e não deixamos de gostar uns dos outros por isso. Mas a verdade é que está cada vez mais dificil ir a coisas em que o PCP esteja envolvido sem sentirmos (nós, os “traidores”, os “ex”, os “oportunistas vendidos”) em ambiente muito hostil.
[Responder]
Esse tom “calimero” não lhe fica bem. Não me diga que se sente tão importante que acha que os militantes do PCP sempre que o virem vão lhe chamar nomes. Sinceramente acho a sua história um bocado fantasiosa … um velho militante, cuspiu-me etc, etc. Desculpe lás mas não cola. Lembro-me de numa festa do Avante ter visto o Carlos Brito a passear, numa altura em que já se encontrava em completa rota de colisão com o PCP e não ouvi nem vi ninguém insultar o homem.
[Responder]
O Daniel não pode sair à rua por causa dos skins, vai às manifs e é cuspido, vai à Festa e é insultado… Coitadinho do Daniel…
[Responder]
Daniel, compreendo o seu comentário anterior e deixo-lhe, aqui, a minha total solidariedade e compreensão pessoal (sem um milímetro de ironia).
Creio que quando os seus leitores (eu incluído) lhe pediram que comentasse a festa lho pediram porque estão habituados a ler os seus comentários em relação a muitos assuntos. Tendo visto o seu comentário ao discurso de MFL e ausência de menção à FA, estranhámos.
Continuo a achar que a festa merece uma análise (profunda) a nível político e sociológico. Continuo a achar que a recente lei dos partidos é vergonhosa e deve ser denunciada como perigoso precedente que denota. Também acho que as propostas apresentadas pelo PCP no comício merecem reflexão (foram muitíssimo mais concretas que as de MFL, por exemplo). Lamento, por isso, não saber a sua opinião acerca desta matérias – porque a valorizo.
Posteriormente, e um pouco provocadoramente (pode confessá-lo que ninguém lho leva a mal) o Daniel postou esta imagem, descontextualizada e, que no todo da festa, é irrelevante fazendo com que os ânimos se exaltassem. Convém dizer aqui que o Daniel usou o mesmíssimo truque que a nossa imprensa usa para muitas acções do PCP (descontextualização, fotografias redutoras e parciais, ridicularização, etc.) e talvez isso explique algumas das reacções.
Posto isto creio que tem alguma razão no seu comentário e eu, como comunista, percebo-o. Espero sinceramente que, no futuro, tal se venha a alterar e, como já referi, terá a minha solidariedade e apoio sempre que “nos” quiser voltar a visitar.
Saudações
[Responder]
Daniel, não sei se foste à festa este ano porque não me apeteceu ler os comentários todos, mas parece-me que não. O Bernardino ou quem pôs o mesmo post no Spectrum pelos vistos foi e não percebeu. A frase embora não muito feliz, estava no pavilhão do Alentejo (só por acaso era o mais bonito e inovador da festa), ao lado de outras como “O partido é algo que me está nas veias” e, como as aspas demonstram, era suposto representar uma série de frases naives que os militantes alentejanos anónimos dizem sobre a festa, nesse contexto acho que faz todo o sentido, mas é difícil de perceber para quem só milita entre a nata da intelectualidade portuguesa (esta frase pretende-se irónica) ou não?
[Responder]
Como queira Nuno Oliveira. Tenho importância suficiente para o senhor vir aqui com regularidade sarnar-me o juízo.
rms, a comparação entre os militantes comunistas e os skins é de mau gosto e idiota. Nunca ninguém do PCP me ameaçou ou pôs, de alguma forma, a minha vida em risco. Não andaram a mostrar armas na televisão e a espancar desgraçados na rua. Há, se não se importa, uma diferença entre um insulto de pessoas idiotas e fanáticas e uma ameaça de um dirigente de uma organização que se dedica a actividades criminosas. Do que percebi pelo seu blogue o senhor é simpatizante ou militante do PCP. Que triste serviço faz ao seu partido ao pôr os seus camaradas lado a lado com fascistas de extrema-direita. Ou, pior, ao pôr-se o senhor ao lado deles para ganhar um argumento. Uma coisa lhe garanto: se alguma vez tiver problemas com os skins terá a minha solidariedade. Não condundo o lado em que estou quando o que está em causa é o fundamental. Devia fazer o mesmo.
JP, quanto à Lei do Financiamento dos Partidos, e em particular a que foi feita propositadamente para o PCP e para a Festa do Avante, não podia estar mais de acordo e disse-o publicamente na altura.
[Responder]
Que peninha. Alguém insultou o menino Daniel e eleamuou… Se cada militante, seja do PCP, BE, PS ou PSD cortasse relações com o partido por cada frase mais ou menos torta bem que estávamos tramados com os partidos políticos.
Você não voltou à festa por nenhum insulto que lhe tenham dirigido, aos quais estamos todos sujeitos, mesmo que seja verdade. Ganhou sim uma aversão tal ao PCP, que todos já reparámos por aqui, inconsistente com qualquer ida à festa do avante. Enfim.
Já agora, depois deste infeliz post resta-me deixar aqui, para contextualizar ao menos um pouco o post e deixar a caracterização da Festa um pouco mais clara, o registo fotográfico da Festa do Avante 2008.
http://www.pcp.pt/index.php?option=com_zoom&catid=48&PageNo=1
http://www.pcp.pt/index.php?option=com_zoom&catid=48&PageNo=1
(Já agora, Rui Afonso, permite-me discordar de ti. Se bem que o comício não é propriamente um debate, pelo menos nos debates que fui houve lugar ao diálogo, à expressão de novas ideias, partilha de experiências, nas quais participaram pessoas de variados espectros políticos. Para não me ficar na teoria, e para exemplificar, lembro-me de um onde intervieram dois militantes da JS sobre questões de educação e de outro onde intervieram várias pessoas que não eram do PCP (embora não tenham esclarecido se eram filiados ou não). Foram no pavilhão central, e é apenas minha experiência deste ano e vale o que vale.)
[Responder]
Caro DO, a ser verdade e não duvido de si (caso da manif e da festa do avante) é sempre lamentável que estas situações aconteçam, até porque sendo miliatnte do partido comunista e faz muitos anos, estas práticas de alguns camaradas meus mais exarcebados no seu militantismo deixam muito a desejar, aproveito para lhe relembrar o texto bastante interessante que o MEC – Miguel Esteves cardoso, escreveu o ano passado sobre a festa do avante e a sua ida, onde a certa altura ele ficou bastante feliz porque os comunistas passavam por ele e nao lhe ligavam nenhuma pois ele para eles era apenas um visitante da festa.
Como foi dito aqui, o que me levou a comentar a foto e o texto, foi o facto de me parecer uma atitude de xacota, independentemente de excessos de camaradas o PCP merece mais respeito por parte de pessoas tao eruditas que escrevem nestas bandas.
[Responder]
Europhonia, podia ficar aqui algum tempo a falar dos perigos das relações meramente emotivas com os partidos políticos. Mas como no meu partido e no PCP há militantes de todas as classes (há mesmo, não duvide), não gosto desse paternalismo. A esmagadora maioria dos militantes anónimos de todas as classes sociais que conheço no BE e no PCP não falam como crianças do seu próprio partido. É que não falam mesmo. Felizmente. Os militantes alentejanos do PCP que conheci (e conheci muitos) não se referem assim ao seu partido. A frase é infeliz e não é pelas palavras usadas. Cada um fala da sua forma. É pelo seu conteúdo. E é indiferente se esse conteúdo é expressado por um militante anónimo que trabalhou na terra toda a sua vida ou por um professor. Porque uma das coisas que aprendi no PCP é que se a deferência pelo senhor doutor é pacóvia, o paternalismo para com o trabalhador é arrogante. Se a frase é absurda no seu conteúdo (repito, no seu conteúdo), pouco interessa quem a disse. Podia falar-lhe de tantos e tantos velhos militantes comunistas que conheci que, sendo quase analfabetos, tinham cultura política ganha no partido que nunca lhes permitiria falar assim do PCP. Serão outros tempos? Espero que não. Gostava que o PCP mudasse em muitas coisas, apesar de não ter nada a ver com isso. Mas nesta não.
[Responder]
Meu caro André Silva, eu saí do PCP por razões bem mais profundas que me dispenso aqui de desenvolver. Por causa dos insultos só deixei de ir à Festa. É que eu não ia lá por causa da política. Ia apenas para me divertir. E não sendo tal possível… O que não me impede de saber, como até se vê pelos comentários de camaradas seus, que a maioria dos comunistas são tão civilizados como qualquer pessoa civilizada. Outros, acham natural uns insultos. São poucos, felizmente.
Posso dizer-lhe: numa convenção do Bloco uma delegação internacional foi vaiada. Passei-me. Mesmo. Porque não se vaia quem se convida. Há gente mal educada em todo o lado. A diferença é que, quando vamos a um lugar apenas para nos divertir, escolhemos não ir se nos sentimos lá mal. Foi apenas isso que expliquei. Nada mais. Nem é assunto importante. Já as razões da minha saída do PCP são. E não as misturo com este ameno debate.
Para que fique claro: a esmagadora maioria dos militantes do PCP que, na rua ou em manifestações se dirige a mim, fá-lo com simpatia, discordando ou concordando comigo, discutindo as minhas opiniões, sempre com toda a civilidade. Por isso, repito, às vezes é apenas uma parte de estraga a pintura. E nesse caso, cabe aos partidos fazerem a pedagogia da tolerância. No meu, nunca perco oportunidade para o fazer.
[Responder]
Só consigo entender esta acicatada contenda de maus-tratos opinativos, se o intento for o de concluir que a inscrição panfletária está invertida de simbolismo. Se o letreiro dissesse que o partido é uma casinha de bolorentas paredes empalidecidas pelo desgaste das ideias, habitada por imutáveis e sisudos guardiães do tempo, de porta trancada à tolerância da diferença, a realidade dos factos já não se confundia com ficção da mensagem.
Aprecio o esforço, mas não sejam ridículos ao tentarem regenerar o ridículo da imagem.
[Responder]
1 – Agradeço que não coloque nas minhas teclas coisas que eu não disse. A única coisa que, pelos vistos, une comunistas e skins é a vontade de lhe assapar. E já agora, num post que supostamente era para ter alguma piada, relaxe…
2 – Obrigado pela solidariedade. Sabe lá o Daniel se já tive ou não problemas com skins?
3 – Não recebo lições de militância de muita gente e de si, certamente, ainda menos. A arte de deturpar tem tanto de imbecil como de condenável… Lembra-se do que deu nome ao seu blogue?
[Responder]
“A única coisa que, pelos vistos, une comunistas e skins é a vontade de lhe assapar. ”
A frase aqui está e mais não digo para não me acusar de manipular. E é falsa. Porque nem eu disse que algum comunista me tentou tocar com um dedo ou que sequer deu a entender que o quizesse fazer, nem um comunista vale por todos os comunistas. Já os skins, que o senhor resolveu em má hora enfiar nesta conversa, como saberá, alimentam, como colectivo, uma cultura de violência. Se não apanha a diferença nada posso fazer.
Se já teve problemas com os skins a sua frase ainda se torna mais absurda.
[Responder]
Continuo a achar que devia relaxar, Daniel. Essa coisa de virgem ofendida fica-lhe mal e, mais um vez reforço, num post que deveria até ser engraçado, eu só alinhei no nível da piada…
[Responder]
Gostava que alguem me dissesse o que se entende por “bolchevique da velha guarda”.
Obrigado
[Responder]
rms,
Sua excelência colocou mesmo os skins e os seus camaradas no mesmo saco.
Com o objectivo de ganhar um argumento (!?), fez o que infelizmente é cada vez mais comum nas gentes do seu partido: para atacar quem está imediatamente à vossa direita, coligam-se a quem estiver à direita dos vossos visados.
E pelos vistos até a extrema-direita serve…
Neste caso os visados foram o Daniel e o BE, diariamente é o PS.
É absolutamente inadmíssivel nos dias que correm a falta de sentido de humor da turba comunista.
É mais do que ridículo a infantilização total de qualquer discussão que se desenvolver.
Percebem porque são cada vez menos?
[Responder]
…que se TENTE desenvolver…
[Responder]
Teve graça. Nem imagina a graça que tem ir a um tribunal e pedir a pessoas próximas que vão a um tribunal dar a cara diante de delinquentes com histórias de envolvimento em homicidio. É hilariante. A sério, tem de experimentar um dia destes.
[Responder]
Ó Tutano… Ganhar um argumento? Skins e comunistas? Mas com tanta coisa importante para discutir e trocar ideias preciso de argumentos pra comentar uma foto de uma frase que estava na Festa do Avante!? De qualquer forma, agradeço ao Tutano, e já agora ao Daniel, a forma como explicam aquilo que eu disse ou o que quis dizer.
Daniel, é por isso que o humor é subjectivo…
[Responder]
É sempre, rms. Cabe agora ao senhor comparar uma piada sobre um painel numa festa e uma piada sobre uma ameça de morte que está a ser julgada em tribunal. Use da sua subjectividade.
[Responder]
Razão tinha o Dragão.
“Isto vem de encontro à ideia que, pessoalmente, mantenho do comunismo: uma espécie de sida mental. Uma sida, aliás, em múltiplos sentidos: homicida, genocida, logocida, patricida, historicida, mnemocida, democida e infanticida, especialmente. Foi coisa peganhenta que sempre me causou uma natural e visceral repugnância, o comunismo. Aquilo tresanda a milhas a seita religiosa, daquelas particularmente fanáticas….”
[Responder]
“ A frase aqui está e mais não digo…”
DO,
Tá bem, já sabemos que um partido não é uma casa grande, nem tem cores alegres e, muito menos quem por lá ande seja felizes…
O que é um partido???
Um abraço
[Responder]
” O ARRASTÃO É UM BLOG GRANDE, PINTADO DE TODAS AS CORES E CHEIO DE PESSOAS NORMAIS”!
[Responder]
”O ARRASTÃO É UM BLOG GRANDE, PINTADO DE VERMELHO E CHEIO DO EGO DE UM GAJO NORMAL”!
[Responder]
“O Arrastão é um barco com um saco de rede na popa que traz tudo o que apanhar”… e nem sempre é peixe, pelo que vejo.
Ò casa de gente feliz!
[Responder]
Conversa da treta! DO se para falar da festa é preciso gozar mais vale não falar!
fez exactamente o mesmo que fazem os meios de comunicação do grande capital!!!!
Se é de esquerda…. não tem vergonha!
às vezes é melhor estar calado para não deturpar os assuntos de que se fala!
E tanto que podia ser dito da festa!
Cresça!
[Responder]
David, não escrever o senhor o meu post sobre a Festa do Avante? E eu publico com a minha assinatura.
[Responder]
Bom
do meu ponto de vista isto começou como uma brincadeira, uma pequena ironia sobre algo que foi escrito num painel e que por acaso era sobre o PCP.Talvez possa ser entendida essa brincadeira como algo que nao faz rir ou nem mesmo sorrir,mas dai a ser vista como tao ofensiva , isso ja acho demais.
Se esse post tivesse sido sobre o Cds ou sobre o PSd ou sobre o Eng socrates e etc demais partidos dentro ou fora do governo, tenho a certeza de que os comentadores que ate agora apareceram tao chateados ofendidos e irritados teriam sido os primeiros a aplaudir , reunir condiçoes para mais piadinhas etc etc.
E isso que nao percebo.
Porque se na verdade posts como esse do e “tao quido” e assim tao ofensivo , eu ja por aqui li coisa quase diria violentas e bastante mais ofensivas a respeito de outros e nao vi que ninguem se apresentasse na defesa dos ofendidos.
Eu conheço e ate respeito a unidade e eficacia dos membros do PCP, mas um bocado de sentido de humor, para alem de nao matar as vezes ate pode ser melhor defesa que comentarios agastados.Neste post sinceramente nao encontro nada de verdadeiramente ofensivo ou de menoscabo para ninguem.Vi nele apenas o que e.Uma pequena provocaçao brincalhona , nada mais.Fazer disso o que nao e parece-me relamente pesado.
Rir faz bem a saude, sorrir tambem ; sei que ele ha risos e sorrisos que se nao matam podem ofender, mas nao me parece este o caso e para alem disso;porque a liberdade de expressao existe ca pelo burgo e ha mesmo alguns que dizem que e para todos imagine-se, porque nao deixar passar o que nem mata nem ofende.
Ja bem basta a realidade para sofrer diariamente duramente e em situaçoes muito piores.
[Responder]
E continuarei com todo o gosto a “sarnar-lhe o juízo” sempre que achar que o seus escritos não contribuam para uma sã troca de ideias, mas se tornem, infelizmente com uma frequência cada vez maior, num ataque sistemático, muitas vezes a tentarem ter graça sem terem graça nenhuma, contra o PCP. E depois da cassete do estalinistas, a nova é que os militantes ou simpatizantes do PCP não têm sentido de humor. Bom se o Daniel se quer tornar humorista é consigo mas a resposta politica vai te-la sempre.
[Responder]
Bom… afinal de contas, verifico que tudo o que o Pacheco Pereira diz acerca da blogosfera talvez seja verdade.
Resumindo, prega-se com um post e, sem se dar conta disso, está na net algo com as mesmas características que um Maomé pregado na cruz, um Cristo casado com uma Madalena do mesmo sexo, tudo isto alimentado pela simplória estupidez de quem não quer horizontes mais largos que os que a sua vista glau-cómica alcança.
E a estupidez é de tal forma primária que o feedback, a contar, neste momento em que escrevo, com 87 comentários, faz-se apenas com recurso a facilitismos morais que os dogmas do PCP, tal partido evangelista, prega e jura serem a razão de vida dos convivas da casa alegre.
Este tipo de gentinha é precisamente aquela que ditou a morte do partido que poderia representar a esquerda. É muito por culpa desta gentinha amorfa e monocromática que o PCP está onde está, num parque jurássico de bairro degradado, sem alminhas novas que lhe peguem, à espera da estocada final.
Mas, Daniel, a culpa é exclusivamente tua. Sabes perfeitamente que este blogue não se presta a humor que mexa com a resistência à mudança, que altere o status quo de partidarites agudas. Publicas uma coisa vista, factual, assinas uma prosa definitivamente humorística que reflecte o estado da arte de um partido – isto é mesmo o melhor que eles conseguem… – e, para gáudio dos que, como eu, são apenas idealistas e não entram partidos adentro, apanhas com a “capitalização” de algo que não produziste apenas com a injecção de capital de estupidez.
Daniel, lamento dizer-te que te transformaste num autêntido especulador financeiro.
Hasta.
[Responder]
Coitadas das criancinhas… tão pequeninas e já cheiram a bolas de naftalina.
[Responder]
David:
Daniel Oliveira é daqueles que, dizendo-se de esquerda, pensam que se passarem a mão pelo pêlo à direita, vão merecer os favores desta e ter melhor aceitação nos “media”. E, no fundo ele tem razão. Daniel vai onde não vão outras pessoas, consequentes, de esquerda. Ele também o sabe e, sobre isso, obviamente não escreve. É que ele não vai lá por ser do Bloco de Esquerda. Ele vai lá por ser dissidente do PC e por não perder a mínima oportunidade, nomeadamente no Eixo do Mal, em criticar o PC. E está à vontade, sabendo, como sabe, que não está lá ninguém que o possa confrontar. Eu até já vi a Clara Ferreira Alves, uma vez por outra, a tentar moderar o herói Daniel. Mas o Eixo do Mal fez-lhe a vontade. Colocou lá um “democrata do caraças” que escreveu um “post” no blogue Atlântico a “absolver” Pinochet. Refiro-me ao amigo do Daniel, Pedro Marques Lopes, que ele aliás teve a amabilidade de nos apresentar, aqui, no Arrastão. Como o mundo é pequeno!
O “post” a que me refiro, publicado no blog Atlântico, no dia 11 do corrente mês, tem o título, algo enganador, de “Em Angola também houve eleições”.
Nota: Daniel deveria ler Bertolt Bresht, para perceber a perfídia da direita que é, afinal, a perfídia do capital.
[Responder]
Manuel Leão, vou onde vai o Ruben de Carvalho (SIC e Expresso). Acha-o inconsequente? Que coisa feia!
A falta de paciência que às vezes tenho. Não saberão debater de outra forma? Bolas, que miséria intelectual.
De resto, eu não escolho os meus amigos pela sua cor política. Se o senhor escolhe, tenho pena de si.
[Responder]
Daniel Oliveira:
Não se é consequente porque se frequenta a mesma casa. Nem Ruben de Carvalho serve para chancelar diplomas de consequentes políticos, embora o considere um homem consequente.
Nem eu tenho nada a ver com Ruben Carvalho. Admirado? É verdade.
«Não saberão debater de outra forma»? Essa é boa! Então você faz o mal e também a caramunha? Você acha que o “post” que colocou e o respectivo título é debater? Acha mesmo? É capaz de afirmar que é debater? Debater ou bater? São verbos diferentes; veja no dicionário.
Esta resposta ainda consegue ser mais vergonhosa do que o “post”.
Miséria intelectual? É preciso ter lata! Miséria intelectual tem quem come migalhas de caviar que caem da mesa dos influentes. Definitivamente, não sobrou um pingo de vergonha.
Pena? Pena tenha eu de si que, com a vertigem da fama, já não se enxerga.
Esclarecimento: Sim, se tivesse um amigo a escrever aquilo sobre Pinochet, não poderia continuar a considerá-lo assim. Sou Cristão, mas não consigo dar a outra face. Assumo isso, mesmo sabendo que é uma fraqueza humana. Que as tenho, não é como você que nunca aqui vi reconhecer um erro ou uma situação menos correcta que tenha tido. Arranja sempre artifícios para não dar o braço a torcer. Sintomaticamente, não falou no Eixo do Mal. Arrogante é o que você é!
[Responder]
“Sim, se tivesse um amigo a escrever aquilo sobre Pinochet, não poderia continuar a considerá-lo assim.”
Somos diferentes. Quanto ao resto, como queira.
[Responder]
Força Daniel, ainda bem que não te deixas intimidar pela “velha guarda”…
[Responder]
Daniel Oliveira:
Diferentes sim, sem dúvida. Mas quanto aos costumes disse nada. E o costume, neste caso, era saber se a fotografia do cartaz seria para debater ou bater. Moita carrasco!
Quanto ao amigo, eu assumi. Não sou perfeito. É a diferença.
[Responder]
O partido parece-me mais uma agremiação de pessoas invejosas e sem vida social.
[Responder]
O problema não é gozar com os comunistas… o probelma e tentar gozar com os comunistas e não ter piada nenhuma. Daniel, já te vi fazer bem melhor!
[Responder]
Bom, normalmente quando gozam connoco , nunca achamos piada.
E sempre assim e com toda a gente, esteja dentro ou fora de partidos.
Ainda nao vi ninguem em lado nenhum a aplaudir piadas quando estao nelas incluidos , so se riem quando toca aos outros.
E acho que todos somos feitos da mesma materia.
[Responder]
Não entendo qual a piada. Mas já alguém parodiava… “o ar é de todos, o ar é de todos…”
Eu a pensar que ia encontrar um erro ortográfico, ou melhor, uma criança transformada em bolacha que os comunas maus iam devorar…
Infelizmente as pessoas que eu conheço militantes do PCP não são assim tão felizes… Ou porque as condições sociais são a cada dia piores ou porque o Sócrates anuncia mais 500 mil empregos e torna-se complicado combater estas mentiras ou porque num dia o pão custa 2 e no dia a seguir custa o dobro…
Que frase engraçada para parodiar…
[Responder]
Uma frase que de modo simples mostra a lógica de lavagem cerebral d’O Partido. Já para não falar que a simples expressão “O” Partido demonstra também alguns resquícios saudoso-soviéticos de quando apenas havia uma organização política.
[Responder]