Por Daniel Oliveira
Nada tenho contra a decisão de Helena Roseta integrar as listas do PS. Apenas me recordei de uma frase da vereadora quando José Sá Fernandes fez um acordo com António Costa: “agora ficámos todos a saber afinal a quem é que o Zé fazia falta”.
48 comentários 15 Jul 09 em Sem categoria
Loading ...
Boas.
Pois é Daniel, a par do Zé é outra com a “espinha” vertebral.
A pouco e pouco o Costa vai petiscando a pequena concorrência mas desta vez estarei para ver se a D. Helena não se prepara já para vir a ser a futura Presidente da CML.
Isto na política tudo se espera.
Cumprimentos.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Julho 15th, 2009 at 16:59
Não acho que seja falta de coluna vertebral. Apenas acho que, há dois anos, perdeu uma boa oportunidade para ficar calada.
E o BE devia fazer o mesmo, mas não, o BE prefere correr o isco de ver lá Santana Lopes do que coligar-se (que horror!..ai…) com o PS. E eu pergunto mais uma vez: para que serve votar no BE? Para ir às manifestações? Para aparecer na tv? Poupem-me!
[Responder]
guerras de comadres por lugares, dinheiro e promoção pessoal. O meu desprezo para toda essa gente!!!
[Responder]
Ciumes, Daniel?
MM
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Julho 15th, 2009 at 17:26
Não sou candidato, MM
Alguém inventou o Zé
[Responder]
Roseta a nº2 que pode passar a 1, sem ter sido Vice. Estranho!
[Responder]
Andam todos com medo do Lopes!
É certo que ele fez o buraco do Marquês (e não só), e é por esse buraco que as pessoas o vão julgar…
[Responder]
Bom, bom é ver o Santana Lopes no poder
outra vez.
O quanto pior melhor do Bloco de Esquerda,
é que é!
Já votei em vocês muitas vezes, mas nunca
mais. (nem a nível nacional, nem local).
A vossa irresponsabilidade é simplesmente
atroz. Vocês não querem saber nem das
pessoas, nem da cidade. Para vocês, política é entretem….
[Responder]
#2 “…Apenas acho que, há dois anos, perdeu uma boa oportunidade para ficar calada.”
Daniel, atente ao velho ditado “Nunca digas desta água não beberei”.
Na política cai muito facilmente.
Mas muito pior do que a D. Helena que está a tratar da sua vidinha foi essa invenção do “Zé faz falta”, o maior embuste que o BE propôs aos cidadãos de Lisboa.
Força, torçam as orelhas que nem pinga de sangue…
Cumprimentos.
[Responder]
Caro Daniel Oliveira
Acho fraca, para não dizer primária, a comparação entre as duas situações (Zé-Roseta)…
Um concorreu pelo seu partido (o BE) e depois resolveu que tinha uma agenda própria e tomou uma decisão pós-eleitoral não dando cavaco a quem o elegeu. Isto é criando um embaraço a quem se diz ser do Bloco…
A outra vai concorrer com o PS, fazendo um acordo pré-elitoral e não enganado os seus eleitores, porque o seu partido (o BE) não teve coragem de fazer uma coligação em Lisboa, deixando se necessário o Santana Lopes ganhar para ter mais votos nas legislativas. Isto é resolvendo um embaraço a quem é do Bloco, que já pode dormir descansado porque o Santana não vem aí, podendo usar o seu voto (in)útil à vontade…
(Post Scriptum)
E quanto a frases infelizes todos as temos… ou nunca disse nenhuma de que se arrependesse?
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Julho 15th, 2009 at 19:03
Anónimo, não é verdade. José Sá Fernandes disse mais do que uma vez na campanha as condições para um acordo pós-eleitoral. Eram as seis que ficaram no acordo. O acordo foi assinado tb pelo BE.
é um passo atrás na peregrinação politica da dona Roseta
veio do PSD e vai na “independência”
Mais Costa, menos Santana, afinal são todos actores da privatização da cidade
e o papel a que o Zé se presta com aquele simulacro de ciclovias pelo meio dos girassóis é para disfarçar. Simplesmente rídiculo
[Responder]
A Helena Roseta sempre foi socialista e simpatizante do PS mesmo que seja o PS de Manuel Alegre e não o de Sócrates.
Ela concorreu como independente porque anteriormente tinha-se mostrado disponível para integrar as listas do PS e Sócrates nem lhe respondeu.
Sá Fernandes apresentou-se como estando contra o establishment político e mais tarde acabou por cair nele.
[Responder]
É certo que ele fez o buraco do Marquês
O senhor vai-me desculpar, mas não percebe patavina do que está a falar.
[Responder]
Concordo com o post. Eu que até tinha simpatia pela arquitecta vejo que não é uma pessoa coerente e mostra assim que a sua profissão é ser política, o mundo da política em Portugal está bafiento não há novidade e apenas uma maquilhagem que engana tolos ou desprevenidos. Fossem todos trabalhar a limpar os montes, Sá Fernandes, Costa, Roseta e Santana e tornavam-se úteis ao país.
[Responder]
Vejo com uma tristeza enorme o que fizerem Sá Fernandes e agora com ainda maior impacto Roseta.
Sobre o primeiro já está tudo dito, ponto final.
Roseta deu a machadada final e fatal naqueles que acreditavam que as candidaturas independentes podiam ter começado e iriam ter futuro.
Vendeu-se e os seus acompanhantes idem por um prato de lentilhas.
Desejo sinceramente que desapareçam de uma vez por todas do palco da política.
[Responder]
Daniel, vai permitir-me perguntar-lhe porque não discorreu sobre o texto do jornal Público em relação às IVG no Hospital Santa Maria?
O Daniel foi (e é) um dos semblantes da «liberdade», igualdade e emprego para todos, apoia a “causa” e não se pronuncia sobre uma notícia que vem colocar a claro o quão negligente é a IVG em Portugal?
Para uns terem “liberdade” camuflada de irresponsabilidade, outros pagam a peso de ouro a escolha de meninas/mães.
Daniel Oliveira, quando descobriu o que era um Gulag também se remeteu assim ao silêncio?
Então, coitado de si, quando descobrir o que é ser “moderno”….
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Julho 15th, 2009 at 20:21
mancha negra, porque não me apeteceu.
É verdade que o Zé contratou cento e tal cantoneiros de limpeza para as ruas continuarem sujas como estavam ?
A eficácia e produtividade desta mega camara é extraordinária. è bem o retrato da total inoperacionalidade a Administração Central e Local.
Bem podem os parolos votar no cantos de sereia demagogos das Rosetas, dos Zés, dos BEs e, inflizmente e ao contrário do que eu esperava dos Costas (uma grande desilusão !), que Lisboa, como o país, em termos competitivos está simplesmente a definhar.
É que as Rosetas, os Zés, os BEs nem a casa deles sabem governar quanto uma câmara de uma capital ou país.
São fala-baratos muito bem pagos.
Faço aqui um apelo ao Daniel Oliveira: a discussão do “programa de governo” do BE, que eu já li,ou, em subtitulo, “Como enterrar um país em pouco mais de um ano, caso sejamos Governo”.
[Responder]
É impressão minha ou a estratégia do BE de se pendurarem no Manel Alegre e Companhia parece estar a ir por água abaixo?
[Responder]
A estratégia de alinhamento com o Alegre foi temporária. Serviu para ganhar votos em tempo útil. Agora a estratégia é distanciamento e passar a ideia de que se é “da esquerda independente”.
[Responder]
Daniel Oliveira, isso é sabujice.
Parece-me que não tem desculpa na manga para um facto tão óbvio. A IVG trouxe mais irresponsabilidade, mais carga fiscal, para o Daniel achar que é o libertador da humanidade.
É por estas que eu não voto BE, leis mal feitas!
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Julho 15th, 2009 at 20:40
sabujisse o quê? Não me apetecer debater um tema? Posso, ou sou alguma Jukebox da opinião?
Daniel Oliveira, não é debater o tema! É confrontar com UM FACTO NOTÓRIO!!!
O facto não lhe convém e portanto não lhe “apetece”.
Se fosse o contrário até gritava e esperneava na AVª da Liberdade, apelidava de fássistas e mais sei lá o quê.
Mas, infelizmente, como a realidade é dura, é um facto que vai ficar na gaveta…
[Responder]
votei nela nas últimas autárquicas lisboetas; acabou de perder o meu voto.
[Responder]
Santana tem propostas concretas, leva-as a sufrágio e…….. ganha !!!!
Da outra vez foi o tunel e o parque mayer e agora é o tunel no Saldanha e a reconversão da praça de espanha.
O homem estuda e fala coisas sérias e interessantes. Os outros interessam-se mais por atingi-lo e descredibilizá-lo.
Ontem na entrevista na RTP gostei de o ouvir, e perceber que SL tem ideias concretas.
De costa ainda não ouvi nada, zero.
Roseta é uma mercenária e o que a move é um ódio doentio a Santana. Ela lá saberá porquê. Todos se recordam da manif que marcou por sms à porta de Belem quando Santana teve que aceitar o lugar de 1º ministro, pois durão deu à sola e MFL não quis o lugar.
[Responder]
Todos uns vendidos sem escrúpulos!
O meu desprezo a todos eles!
[Responder]
Mancha Negra #19,
Não, não sou eu que vou debater o tema consigo antes de mais e principalmente porque não sou padre nesta paróquia. Mas deixe que lhe diga que antes de tirar conclusões sobre essa matéria com base em depoimentos numa opinião do dr. Luis Graça, conviria fundamentar-se melhor sobre o que está em causa e evitava assim tirar conclusões precipitadas.
Uma Manuela Ferreira Leite de cada vez, por favor.
[Responder]
Fado
O “Puzzle” está muito bem observado, (como sempre).
[Responder]
“Num ano, quase 18 mil mulheres puderam interromper uma gravidez não desejada sem terem de se submeter à indignidade do aborto ilegal”
Num ano foram mortos quase 18.000 portugueses devido à irresponsabilidade dos progenitores.
Quantos “pais” estiveram à cabeceira das “mães”, durante o processo?
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Julho 16th, 2009 at 0:57
Isabel, que é você para chamar irresponsável a pessoas que nem conhece? O que sabe das vidas delas? Tanta arrogância.
E o Pedro Soares e os seus dislates?
Não interessa ou não é conveniente?
Era uma boa altura para o mandarem para as “novas oportunidades” para aprender a que autarquia pertence a península de Troia e qual o partido que tem a presidência…
[Responder]
A Roseta é uma Alegre de saias. É mais uma chupista do orçamento, uma “progressista” profissional, de carreira, é um exemplo acabado da esquerda estupida que temos.
A Câmara de Lisboa é uma nulidade, é um aparelho pesadissimo e totamente inoperante, é um ninho de sugadores, e está a levar esta cidade a uma morte lenta.
Aquilo só serve aos muitos milhares de improdutivos que lá têm emprego, e aos chico-espertos que conseguem furar as teias burocráticas e o funcionamento a passo de caracol que paralisam a cidade.
Espero que o Santana Lopes ganhe, apesar das campanhas difamatórias e persecutórias que o esperam, movidas pelos inuteis profissionais do costume.
[Responder]
O aborto foi legalizado, não como método anticonceptivo, mas para evitar a prisão de quem o pratica, sendo para utilizar apenas quando todos os outros falham.
Com os anticonceptivos à mão e a informação que existe, nada justifica 18.000 abortos num ano.
Estou-me a lembrar duma deputada do BE, no dia em que este crime foi legalizado. A emoção e a felicidade eram tão grandes que só faltava a legenda: “finalmente somos evoluidos. Já podemos matar crianças.”
Não se esqueçam que a loa era que com a legalização o recurso ao aborto ia drásticamente diminuir.
O pior é que esta legalização foi o golpe machista mais bem conseguido de todos os tempos.
[Responder]
32 Isabel
Apoiado. E digo-lhe mais. Desafio o Daniel Oliveira a apresentar numeros sobre estas 18.000 mulheres. Que idade tem, o seu nivel social etc etc
E se calhar teremos uma surpresa. Não serão adolescentes nem mulheres com carencias, mas sim mulheres modernas com poder de compra e que não se estão para chatear com fedelhos.
Numa altura em que temos uma das mais baixas taxas de natalidade da Europa é criminoso virem acenar com 18.000 assassinatos de bebes.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Julho 16th, 2009 at 9:49
António Cunha, li o desafio. E, no entanto, continuo a não falar do assunto. Sou assim: falo do que quero.
Citando o grande Artista Bastos, Roseta é (mais uma) prostituta política. Ou se acharem menos ofensivo, uma mercenária. Afinal, é o nome que se dá a um indivíduo que vende os seus serviços a quem lhe dê a devida recompensa. O que se deve perguntar é “O QUE MUDOU NA POLÍTICA DE ANTÓNIO COSTA” para que Helena Roseta aceitasse integrar a sua lista. Há 2 anos eles tinham visões diferentes para Lisboa, agora já são idênticas? O que mudou? FOi o plano da zona ribeirinha? Os contentores? O estacionamento planeado? A recuperação urbanística? O plano de mobilidade feito com as concelhias periféricas? Ou a renovação da Baixa? Quiçá o novo paradigma do Terreiro do Paço. O aeroporto? A limpeza da cidade? Ou o empréstimo que era ilegal quando Costa era Ministro mas afinal já não o era quando Costa era autarca. Algo deve ter mudado, infelizmente sou demasiado ignorante para saber o que foi… alguém que me explique!
PS: infelizmente não voto em Lisboa, mas passo muito tempo nesta cidade, da qual sou natural, e posso dizer que Lisboa está um NOJO, e que Costa+Roseta+Salgado+Zé não são a solução!!!!
[Responder]
O BE e o PC tomaram a decisão certa nesta matéria. Para quê apoiar estas figuras?
Esse tal Zé que fez o que fez ao BE, não merece qualquer tipo de consideração. A Roseta, bem, palavras para quê? Se ganhar o Santana não vou ficar minimamente chateado.
[Responder]
Muita coisa mudou de Maio até agora, pelos vistos…
O que era impossível em Maio… agora já é possível.
Helena Roseta, em Maio: “Disse-lhe que que só depois das eleições poderíamos falar nisso, porque, enquanto movimento, não podemos negociar acordos antes ou integrar coligações”; António Costa sugeriu a elaboração de “listas cruzadas. Com este sistema, o PS levaria às eleições autárquicas uma lista apenas para a Câmara, com nomes do Cidadãos por Lisboa, e abdicaria de apresentar uma lista à Assembleia Municipal. Por seu turno, o movimento apresentaria apenas uma lista à Assembleia que incluísse socialistas.
Helena roseta: “Acho que não faz sentido, não é carne nem peixe,…”
Em Julho (ontem): António Costa, do Partido Socialista, e Helena Roseta, do movimento “Cidadãos por Lisboa”, chegaram hoje a acordo para as próximas eleições autárquicas, a realizar dia 11 de Outubro. O movimento prescinde de apresentar listas próprias para a Câmara e Assembleia Municipal – embora tenham listas autónomas em algumas freguesias de Lisboa – e os candidatos do movimento “Cidadãos por Lisboa” concorrem como independentes nas listas do PS.
Se isto não é ter cara de pau e serem uns verdadeiros mentirosos, vou ali e já venho…
[Responder]
39 Daniel Oliveira
E mai nada….. !!!!! Eu tb quando o assunto não me interessa assobio para o lado
«desde o início do ano, mais de 20 mulheres recorreram ao HSM para fazer um segundo aborto. “Se estas mulheres tivessem que pagar o custo hospitalar da segunda IVG, pelo menos pensariam duas vezes”, declarou Luís Graça.»
«Algumas mulheres não fazem anticoncepção e jogam na sorte, o que é muito triste para quem, como eu, se bateu muito por esta lei”, lamenta.»
«os números divulgados pela Direcção-Geral de Saúde (DGS) mostram que 433 mulheres que fizeram IVG em 2008 já tinham quatro abortos no seu historial»
«só em Agosto é que a Direcção-Geral de Saúde (DGS) deverá divulgar as estatísticas do aborto no primeiro semestre de 2009. Nas instituições contactadas pelo PÚBLICO, registou-se um ligeiro aumento. “É uma variação sazonal normal»
Público, de hoje
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Julho 16th, 2009 at 15:20
Não assobiei para o lado. Respondi: não me apetece escrever sobre o assunto. Ponto. Quando me apetecer, escrevo.
Incrível Daniel, ainda vamos todos ser condenados ao inferno, essa de termos lutado pela legalização do aborto jamais será perdoado por quem afirma isso ser um crime. Dessas milhares de mulheres que o praticaram, quantas votaram não no referendo e nem no confessionário admitem serem “assassinas”?
Mas lá está, na falta de argumentário lá se vem com feridas antigas e não curadas. Mas não deixa de ser curioso, num post sobre Roseta e a sua carreira, virem com o Zé e a lei do aborto, muito curioso. Relembro quanto ao Zé a postura do BE, assinou-se um acordo com o tipo, ele não cumpriu, o que fez o BE? Quebrou o acordo, análise dos nossos adversários? Tá mal, não é costume em Portugal, tá mal ser coerente… Mas sublinho, antes de alguém assinar um acordo com o BE, cuidado, muito cuidado, pois ele será para cumprir! Talvez vez isso tenha assustado a Roseta dos Ventos…
[Responder]
e assim se cospe na cara de quem votou nela há dois anos
[Responder]
Esquerdino; «Mas não deixa de ser curioso, num post sobre Roseta e a sua carreira, virem com o Zé e a lei do aborto, muito curioso»
Foi o último post quando saíu a notícia. Calhou ser no da Roseta, o facto é que o Daniel demonstra a sua arrogância e desconchavo. É esta a nata do “moderno” Bloco de Esquerda. Não “apetece”.
Se fosse legislação sobre colectismo económico e negação à propriedade, idem; não lhe apetece.
O Daniel tem o dever moral de responder, afinal é a cara da legalização da IVG.
Eu só posso deduzir que o Daniel está isento de imposto ou então beneficia da ADSE. Além do casario no Alentejo, da colecção da Vista Alegre do Séc XVIII, dos vestidos pomposos, das quinquilharias que compra, da sua fundação lá no Algueirão, o Daniel dá-se ao luxo de dizer; Não me apetece.
[Responder]
hahaha! Belo post
[Responder]
Duvido muito que qualquer pessoa inteligente não tenha dito qualquer coisa no passado com a qual actualmente não concorde. Claro que há um partido rei da coerência, mas não me parece que no caso o adjectivo seja particularmente abonatório.
[Responder]