<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Pergunta nada inocente, resposta muito esclarecedora</title>
	<atom:link href="http://arrastao.org/sem-categoria/pergunta-nada-inocente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arrastao.org/sem-categoria/pergunta-nada-inocente/</link>
	<description>Os suspeitos do costume</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 03:43:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Maria</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/pergunta-nada-inocente/comment-page-1/#comment-83693</link>
		<dc:creator>Maria</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 17:30:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=3415#comment-83693</guid>
		<description>Nesta coisa de inocências pacheco pereira é tudo menos isso lol ;)

pacheco pereira e a &quot; relassa fraqueza&quot;


Estou de acordo com pacheco pereira no que escreve sobre a correspondência ficcional de fradique mendes e de como Eça usou a ficção para atacar tudo o que de mau havia na sociedade portuguesa da época, não deixando esquecer que a época que fradique mendes tão cruelmente atacou e da qual tão cruelmente se riu era justamente a época da monarquia e durante os seus anos de maior decadência.

http://apombalivre.blogspot.com/2009/08/pacheco-pereira-e-relassa-fraqueza.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nesta coisa de inocências pacheco pereira é tudo menos isso lol <img src='http://arrastao.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>pacheco pereira e a &#8221; relassa fraqueza&#8221;</p>
<p>Estou de acordo com pacheco pereira no que escreve sobre a correspondência ficcional de fradique mendes e de como Eça usou a ficção para atacar tudo o que de mau havia na sociedade portuguesa da época, não deixando esquecer que a época que fradique mendes tão cruelmente atacou e da qual tão cruelmente se riu era justamente a época da monarquia e durante os seus anos de maior decadência.</p>
<p><a href="http://apombalivre.blogspot.com/2009/08/pacheco-pereira-e-relassa-fraqueza.html" rel="nofollow">http://apombalivre.blogspot.com/2009/08/pacheco-pereira-e-relassa-fraqueza.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel Leão</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/pergunta-nada-inocente/comment-page-1/#comment-40009</link>
		<dc:creator>Manuel Leão</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 11:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=3415#comment-40009</guid>
		<description>Desculpem intervir, de novo. Mas esqueci de comentar esta frase que aparece no fim do &quot;post&quot;: «Coisa que o DN, apesar da sua linha ideológica, vai evitando». 

Qual linha ideológica? A linha ideológica do DN sempre foi e julgo que sempre será: a &quot;linha situacionista&quot;, seja a situação o que for. Pode ser que seja uma maldição mas é verdade. O DN muda conforme o governo. Antes de João Marcelino, ainda lá escreviam alguns comentadores de diferentes sensibilidades. Agora, é o pardacento e sonolento Ferreira Fernandes (que até comenta desporto), Fernanda Câncio e pouco mais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desculpem intervir, de novo. Mas esqueci de comentar esta frase que aparece no fim do &#8220;post&#8221;: «Coisa que o DN, apesar da sua linha ideológica, vai evitando». </p>
<p>Qual linha ideológica? A linha ideológica do DN sempre foi e julgo que sempre será: a &#8220;linha situacionista&#8221;, seja a situação o que for. Pode ser que seja uma maldição mas é verdade. O DN muda conforme o governo. Antes de João Marcelino, ainda lá escreviam alguns comentadores de diferentes sensibilidades. Agora, é o pardacento e sonolento Ferreira Fernandes (que até comenta desporto), Fernanda Câncio e pouco mais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel Leão</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/pergunta-nada-inocente/comment-page-1/#comment-39923</link>
		<dc:creator>Manuel Leão</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 11:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=3415#comment-39923</guid>
		<description>Pacheco Pereira sempre foi isto. Mas houve um período em que este indivíduo foi guindado à posição de &quot;pensador&quot;. Foi quando abandonou o MRPP (o trabalho possível estava feito e, portanto, nada mais com futuro haveria a esperar dali) e se passou para o PSD, levando na bagagem, não a coerência (coitado era novo, não pensava) mas a máscara de futuro &quot;pensador&quot;. O estágio, no MRPP, foi ficando cada vez mais nublado, à semelhança do que aconteceu com muitos outros. Hoje, quase todos estão no poder ou na órbita do poder. Um deles, até faz parte do poder supranacional. A direita tem sido mais do que generosa, magnânima, para quem pertenceu ao Movimento Reorganizativo do Partido do Proletariado. Pasme-se! Não há um pingo de vergonha…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pacheco Pereira sempre foi isto. Mas houve um período em que este indivíduo foi guindado à posição de &#8220;pensador&#8221;. Foi quando abandonou o MRPP (o trabalho possível estava feito e, portanto, nada mais com futuro haveria a esperar dali) e se passou para o PSD, levando na bagagem, não a coerência (coitado era novo, não pensava) mas a máscara de futuro &#8220;pensador&#8221;. O estágio, no MRPP, foi ficando cada vez mais nublado, à semelhança do que aconteceu com muitos outros. Hoje, quase todos estão no poder ou na órbita do poder. Um deles, até faz parte do poder supranacional. A direita tem sido mais do que generosa, magnânima, para quem pertenceu ao Movimento Reorganizativo do Partido do Proletariado. Pasme-se! Não há um pingo de vergonha…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Primeiro, o José Manuel Fernandes. Depois os descendentes até à quinta geração. &#171; Vida Breve</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/pergunta-nada-inocente/comment-page-1/#comment-39620</link>
		<dc:creator>Primeiro, o José Manuel Fernandes. Depois os descendentes até à quinta geração. &#171; Vida Breve</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 19:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=3415#comment-39620</guid>
		<description>[...] existirá mesmo uma cruzada? Parece que há. Aqui e aqui explica-se um pouco melhor em que consiste. Eu não sei, porque sou esperto e permaneço neutral [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] existirá mesmo uma cruzada? Parece que há. Aqui e aqui explica-se um pouco melhor em que consiste. Eu não sei, porque sou esperto e permaneço neutral [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: João Gomes</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/pergunta-nada-inocente/comment-page-1/#comment-39585</link>
		<dc:creator>João Gomes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 22:40:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=3415#comment-39585</guid>
		<description>O DN está muito bem para o Público.
Mas concorda lá que o jpp caiu na esparrela...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O DN está muito bem para o Público.<br />
Mas concorda lá que o jpp caiu na esparrela&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Esteves</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/pergunta-nada-inocente/comment-page-1/#comment-39583</link>
		<dc:creator>Pedro Esteves</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 22:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=3415#comment-39583</guid>
		<description>*há</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*há</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: o puma</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/pergunta-nada-inocente/comment-page-1/#comment-39582</link>
		<dc:creator>o puma</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 22:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=3415#comment-39582</guid>
		<description>a vida está dura para todos

 até para os comentadores 

se se comentam uns aos outros</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a vida está dura para todos</p>
<p> até para os comentadores </p>
<p>se se comentam uns aos outros</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos barbosa oliveira</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/pergunta-nada-inocente/comment-page-1/#comment-39580</link>
		<dc:creator>carlos barbosa oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 21:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=3415#comment-39580</guid>
		<description>Pois eu aplaudo a pergunta! Ou será que os comentadores e opinion makers estão num pedestal tão elevado que não lhes podem descobrir a careca?
O jornalismo padece de doenças graves- escrevo aliás um post sobre o assunto hoje no meu blog- mas a pergunta do jornalista do DN é não só legítima, como pertinente.
A propósito...pensa o DO que aquela entrevista de ontem da SIC notícias ao patrão foi inocente e bom jornalismo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois eu aplaudo a pergunta! Ou será que os comentadores e opinion makers estão num pedestal tão elevado que não lhes podem descobrir a careca?<br />
O jornalismo padece de doenças graves- escrevo aliás um post sobre o assunto hoje no meu blog- mas a pergunta do jornalista do DN é não só legítima, como pertinente.<br />
A propósito&#8230;pensa o DO que aquela entrevista de ontem da SIC notícias ao patrão foi inocente e bom jornalismo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Esteves</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/pergunta-nada-inocente/comment-page-1/#comment-39575</link>
		<dc:creator>Pedro Esteves</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 20:59:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=3415#comment-39575</guid>
		<description>ele não diz que está numa cruzada declarada contra José Sócrates, apenas afirma que escreve nesse jornal, e que por coincidências, concorda com parte das criticas .. explique-me qual é o mal disso ?

talvez esteja a escrever naquele jornal, porque não o convidaram para outro, assim como o Sr. Do escreve no Expresso, porque terá sido, onde o convidaram 1º quiçá ...

o que importa é atacar o homem , não à argumentos para o confronto, ataca-se por baixo ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ele não diz que está numa cruzada declarada contra José Sócrates, apenas afirma que escreve nesse jornal, e que por coincidências, concorda com parte das criticas .. explique-me qual é o mal disso ?</p>
<p>talvez esteja a escrever naquele jornal, porque não o convidaram para outro, assim como o Sr. Do escreve no Expresso, porque terá sido, onde o convidaram 1º quiçá &#8230;</p>
<p>o que importa é atacar o homem , não à argumentos para o confronto, ataca-se por baixo &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: burial</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/pergunta-nada-inocente/comment-page-1/#comment-39572</link>
		<dc:creator>burial</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 20:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=3415#comment-39572</guid>
		<description>&quot;Escreve num jornal onde há uma cruzada declarada contra José Sócrates?” 

Em abstracto o Daniel tem razão: essa pergunta feita a um colunista é despropositada. Mas no caso em apreço, em que JPP e JMF são unha e carne, já faz todo o sentido.  A prová-lo está o facto de JPP ter respondido à pergunta sem pestaenejar .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Escreve num jornal onde há uma cruzada declarada contra José Sócrates?” </p>
<p>Em abstracto o Daniel tem razão: essa pergunta feita a um colunista é despropositada. Mas no caso em apreço, em que JPP e JMF são unha e carne, já faz todo o sentido.  A prová-lo está o facto de JPP ter respondido à pergunta sem pestaenejar .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
