Sem respostas ao post “Podíamos lá dispensar estes deputados para eleger mulheres que ninguém sabe quem são”  

1. 1 1  JTF 6 Jun 2006 às 18:27

   Eu conheço o Umberto! Mas estou-me a lembrar de várias mulheres que o substituiriam com vantagem… mesmo no partido dele…

2. 2 2  Sofocleto 6 Jun 2006 às 18:47

   Eu sei que o assunto é completamente diverso. Mas trata-se de humor de alto nível:

   Neste pequeno clip de vídeo do programa humorístico de Jon Stewart assiste-se a uma viagem de Bush à Europa em Fevereiro de 2005. Entre as palavras sempre brilhantes de Bush ouvem-se pérolas como esta:

   “Esta ideia de que os Estados unidos se preparam para atacar o Irão é um disparate! Mas as opções estão todas em aberto!”

   Vídeo – 2:34m

   http://citadino.blogspot.com/2006/06/para-bush-o-iro-no-o-iraque.html

3. 3 3  Sofocleto 6 Jun 2006 às 18:52

   Não é necessário ver a biografia destes deputados para perceber que constituem uma mais-valia para este país. Não será nenhuma flausina que os virá substituir decentemente!

4. 4 4  xatoo 6 Jun 2006 às 19:14

   uma coisa é certa, as mulheres , que são 52 por cento do eleitorado, votam pelas caras das pessoas: este tem boa pinta, pimba! - deeve ser por causa de “casos” como estes destas fotos que há tantos votos em branco
   (a outra metade dos outros tantos é por causa do Saramago, eheeheheh, esse perigoso esquerdista)

5. 5 5  a.pacheco 6 Jun 2006 às 19:50

   Desculpe lá Daniel, mas alguns parecem saídos daqueles anuncios de cangalheiros,das páginas amarelas.

6. 6 6  luikki 6 Jun 2006 às 22:10

   escusavas de ter mostrado as fuças dos gajos!
   bastavam as impressões digitais!
   os gajos são cadastrados, não são?

7. 7 7  abel gomes 7 Jun 2006 às 1:09

   Bela colecção de cromos! Quantos faltam para completar a caderneta? E qual é o carimbado?

8. 8 8  Carminda Pinho 7 Jun 2006 às 3:30

   Daniel,
   Sou militante do PS, mas estou totalmente de acordo consigo.
   É evidente que no PS como nos outros partidos os deputados não são escolhidos pela sua competência, mas sim por outros “interesses”.
   As mulheres não são tão sensíveis a esses tais “interesses” e por isso ficam de fora, só entram mesmo aquelas que fogem à regra, pois também há as Fátimas Felgueiras as Damascenos, etc., depois há outra classe de mulheres que são as incómodas e por isso ficam de fora das listas. Embora reconheça que existam algumas que estão lá por mérito, mas são muito poucas.
   Das caras que apresenta, parece-me reconhecer um, o 17, que conheço de vista é ou era de Oeiras e penso que era segurança pessoal, não sei é de que partido é.

9. 9 9  ezer 7 Jun 2006 às 9:34

   Nunca vi estes gajos ,mas lá que têm ar de jimbras,lá isso têm…O PSD quer reduzir o nº de deputados na Assembleia,o que é uma boa ideia.Podem já começar a reduzir os deles;ficarem aí com uns 5,que são os q correspondem aos mais ricos com o seu séquito de lambe botas,bufos, e de alienados.O PS,idem,idem,aspas,aspas

10. 10 10  Pedro Sá 7 Jun 2006 às 9:34

    JTF: Várias mulheres e vários homens. Umberto Pacheco é um desastre.

    Os restantes que eu conheço:

    - António Gameiro, 2º da 2ª fila, tem um mestrado sobre controlo parlamentar das finanças públicas, e provas dadas pelos vários sítios onde passou;

    - Nuno Sá, último da segunda fila, vá perguntar a qualquer militante do PS no distrito de Braga se lhe falta valor;

    - David Martins, segundo da 3ª fila, reconhecido especialista na área do Turismo;

    - Fernando Cabral, terceiro da 3ª fila, Presidente do PS/Guarda com trabalho partidário de muita qualidade;

    - João Portugal, quarto da 3ª fila - não me pronuncio;

    - José Manuel Ribeiro, último da 3ª fila - este é tão bom ou melhor que os melhores (poderia dizer o mesmo de Manuel Mota, aqui ausente), e dizer o contrário é pura má fé;

    - Horácio Antunes, terceiro da 4ª fila, antigo Governador Civil de Coimbra e Presidente da Câmara da Lousã…no respectivo distrito certamente que sabem quem é;

    - Hugo Nunes, último da 4ª fila, do que lhe conheço de trabalho partidário sempre foi um quadro extremamente interventivo e de qualidade ao nível do PS/Algarve.

    Ou seja…este post é um exercício de demagogia barata.

    Qualquer destes é melhor, por exemplo, que a inenarrável Custódia Fernandes. Que a fraquíssima Jovita Ladeira. Que uma Maria Antónia Almeida Santos que se não fossem as quotas e ser filha de quem é não estava em lado nenhum. Que a cobarde Maria de Belém. Que Paula Cristina Duarte, de uma incompetência inqualificável para a função.

    E falo de Deputadas do PS porque são as que melhor conheço. Uma Ana Drago, obviamente, dispensa comentários, que é tão má ou pior que as piores destas.

    Claro que para Daniel Oliveira mais vale mulheres só por serem mulheres. Ridículo.

    Mas, para quem não sabe, eu explico, que bem conheço as justificações que vêm do Norte da Europa.

    A lógica por trás disto é que sem garantias especiais as mulheres serão discriminadas por natureza, que são umas coitadinhas nas mãos dos mauzões dos homens, por causa da sociedade patriarcal.

    De chorar a rir, portanto.

11. 11 11  Luís Lavoura 7 Jun 2006 às 9:54

    Estes deputados todos são, provavelmente, figuras gradas e bem conhecidas nas terras deles.

    Nessas terras, provavelmente, há poucas ou nenhumas mulheres gradas e conhecidas, que pudessem ser apresentadas como candidatas a deputadas.

12. 12 12  Professo Neca 7 Jun 2006 às 10:08

    Eu acho que seria impossível governar este país sem estes cromos intelegentissimos que ninguem conhece.
    Acho que alguns foram campeões de berlinde lá do bairro, perdão a esses.

13. 13 13  Daniel Oliveira 7 Jun 2006 às 10:56

    Pedro Sá,

    O argumento aqui utilizado era o da notoriedade. Diz-se que vão ser eleitas ilustres desconhecidas. O PArlamento está cheio de ilustres desconhecidos.

    Ainda assim, li a biografia de todos os que aqui apresentei Digamos que ter um mestrado não é propriamente nada de avassalador. E nem é essa a questão. A esmagadora maioria tem um curriculo exclusivamente partidário ou resultado de nomeação partidária.

    Fui assessor, durante quatro anos, no Parlamento. Acompanhei quase todos os dias de sessões plenárias e muitas comissões. Estes senhores podem ser um estrondo mas durante esses quatro anos (e muitos deles são repetentes) nunca dei por eles.

14. 14 14  San 7 Jun 2006 às 10:57

    Mas qual é a mulher, por mais desesperada que esteja, que se quer sentar ao lado destes caramelos?!?!

15. 15 15  a.pacheco 7 Jun 2006 às 13:33

    Sr. Pedro Sá li com muita atenção o que escreveu, mas não me convenceu.

    Veja, diz que alguns, são pessoas de muito mérito, conhecidos nos seus locais etc etc, e como deputados, o que são?….

    Terão assim tantos predicados que não podessem ser FÀCILMENTE substituidos , já que fala do PS por uma Helena Roseta?…duvido….

    Quanto á Ana Drago e á Maria de Belem, tenho uma boa opinião das duas, são frontais, não têm papas na lingua, e certamente estão muitos furos acima de muitos deputados homens que que estão no Parlamento.

    Mas esta é a minha opinião , pelos vistos a sua é outra, é a vantagem da democracia, que até permite ao Augusto Santos Silva deputado do PS e agora ministro responsavel da RTP, permita á telivisão publica a transmissão sem qualquer demarcação, de reportagens sobre organizações nazis, com apelos racistas, contrarios á Constituição que nos rege.

    Pacerece que a incompetencia e o laxismo estão de mãos dadas , em algums ministérios deste governo de Socrates

Leave a Reply