Arrastão: Ponto final

1 1 Nunp 17 Mai 2007 às 14:41

Porque será? Só dá para um o poleiro….não há partilha no partido da Rosa.

2 2 Isabel Coutinho 17 Mai 2007 às 14:43

Ainda bem: Sá Fernandes e Helena Roseta são personalidades muito fortes. Não ia tardar muito que começassem à bulha.
Sou muito capaz de votar em Roseta. Mas nunca se for coligada com um canditado apoiado pelo BE.

3 3 Von 17 Mai 2007 às 14:43

A convergência, a única que me interessa e a que devia valer a pena, é a seriedade de todos os que forem eleitos. Não me interessa nada de que partido, cor ou quadrante político vêm. Apenas que sejam sérios, honestos, esforçados e competentes. E como início, um corte radical nas regalias extraordinárias (vulgo carros, motoristas, assessores, prémios extraordinários, etc.) seria um excelente aperitivo para um trabalho que se deseja excelente.

Von

4 4 António P. 17 Mai 2007 às 14:44

Caro Daniel,
Indisponbilidade ?
Mas houve alguma vez disponibilidade ?
Não será Helena Roseta o protótipo da política que tem os vícios todos de quem anda nisto há 30 anos dando a entender que nasceu ontem ?
Espero que a chegue a ouvir falar de Lisboa e dos lisboetas em vez de estar sempre a falar dela…qual donzela ferida !
Cumprimentos

5 5 Leonor Areal 17 Mai 2007 às 15:03

É uma pena. Para mim e para o cidadão comum é difícil de perceber. Ou seja, gostaríamos que Helena Roseta e Sá-Fernandes pudessem explicar melhor o que impede tal coligação - melhor do que o lacónico comunicado de Roseta -http://cidadaosporlisboa.blogspot.com/2007/05/comunicado.html - faz. Afinal, a esquerda, com 4 candidatos fortíssimos - arrisca-se a perder o primeiro lugar e a presidência da câmara. Não é assim??

6 6 Kapa 17 Mai 2007 às 15:22

4 candidatos da Esquerda portanto, haja fartura!

A Esquerda só se une na prisão e a Direita no poder.

7 7 jt 17 Mai 2007 às 15:25

Tenho muita pena. Esta situação vai colocar muita gente perante uma enorme indecisão (não voto em Lisboa mas se votasse não saberia o que fazer).

8 8 a.pacheco 17 Mai 2007 às 15:39

Veremos se Roseta não será vitima da historia do sapo que queria ser boi.

Não o desejo, até porque a considero uma cidadã empenhada e com uma actividade civica de nota.

Mas Sá Fernandes mostrou a sua fibra, ser capaz de colocar os interesses da cidade acima do seu proprio interresse de protagonismo.

Roseta não o entendeu, porque não pode , ou porque não a deixaram.

È o mal daqueles que se dizem independentes, mas que afinal não são assim tão independentes como isso.

Por isso reafirmo o meu apoio ao José Sá Fernandes, ÙNICA oposição consequente ao descalabro e incompetência que foran os dois anos de mandato Carmona-PSD.

9 9 José Manuel Faria 17 Mai 2007 às 18:07

Ainda bem que Sá Fernandes/Bloco vão sós a votos, há companhias que se dispensam, Roseta era uma delas.

10 10 Nuno 17 Mai 2007 às 20:07

Adora estes independentes! São os mesmos que puseram o Cavaco na presidência mas depois não conseguiram deixar o tacho do Parlamento, pelos vistos não se cansaram.

11 11 CausasPerdidas 17 Mai 2007 às 20:48

A candidatura de Helena Roseta não representa nenhuma corrente de opinião que tenha história na luta contra aquilo que conduziu a câmara a este estado de coisas.
O tal “interesse pela cidade” não leva em conta o que se tem passado na oposição a Carmona, o trabalho do independente Sá Fernandes… a senhora não tem opinião?
Cá para mim, tal como a candidatura de Alegre, é uma candidatura oportunista que servirá para não deixar fugir eleitores do PS para a esquerda. Para isso, a receita do costume: o discurso demagógico anti-partidos. Curiosamente, o mesmo que faz a extrema-direita: “eles são uma cambada de corruptos”, “eles”, “eles”…
Que resultou da expectativa criada nos “cidadãos” por militantes de há dezenas de anos de um partido de governo? Onde estão esses “independentes” quando se trata de combater as medidas do governo social-liberal?
O papel político da candidatura de Helena Roseta é a de esvaziar as candidaturas de esquerda que fizeram oposição às situações com que o PS conviveu muito bem, nomeadamente a de Sá Fernandes.
Quando acabar a coisa regressará ao aconchego do lar(go) do Rato.
Independência?

12 12 Pluralismo Democrático 17 Mai 2007 às 23:19

É uma pena, realmente. E com isto ainda ganha o Negrão…

13 13 Margarida 18 Mai 2007 às 0:45

Francamente não entendia o que acontecera de tão extraordinário em cinco dias para o BE e Sá Fernandes terem mudado de ideias (quando enfático o Louçã declarara que obviamente Sá Fernandes concorreria…), até que soube à pouco que afinal… a Roseta ia reunir com a auto-denominada Renovação Comunista que apoiara e até integrara as listas do BE em Lisboa.

Aqui está a explicação para sem mais o Sá Fernandes ter esbarrado numa banquinha de recolha de assinaturas para a Roseta e até lhe ter oferecido o 1º lugar na lista do BE!

Isto é, os ratos estão a saltar do bote do Sá Fernandes, logo há que deitar mão a tudo para tapar o rombo e não meterem mais água ou até naufragarem. É apenas isto, desespero completo a tal tardia proposta da lista conjunta.

14 14 a.pacheco 18 Mai 2007 às 14:39

Margarida , escreve um texto de manhã e passa o dia a transcrevê-lo em tudo o que é BLOGUE.

Olhe o que pensa já agora do descalabro a que o PSD levou a Camara de Lisboa.

E a pouca oposição que o seu amado PCP fez ao Carmona.

E quais são as propostas do Ruben de Carvalho para Lisboa, para lá da mera politiquisse.

Fique descansada ninguem abandonou o barco do Sá Fernandes, estão cá aqueles que em 2004 estiveram com ele, mais aqueles que durante estes dois anos, aprenderam áa admirar a sua coragem e o seu apego á defesa da cidade de Lisboa, ou foi a ùnica voz CREDIVEL de oposição.

Sorte para o seu Ruben, que bem vai precisar dela….

15 15 kane 18 Mai 2007 às 14:45

Houve um apelo que teve o eco que se conhece. Mas o que interessa agora, é o futuro. Tal como mostrou a gestão anterior, a vereação de Sá Fernandes continua a ser inestimável para o município. E ele vai muito bem assim à luta, apoiado pelo BE e pelo arqº Ribeiro Teles.

16 16 Daniel Oliveira 18 Mai 2007 às 14:51

Margarida, está mal informada, como de costume. Mas nada como esperar para ver os apoios de Sá Fernandes. Não deixa é de ser interessante verificar que Helena Roseta não queria nada com organizações políticas e com a lista de Sá Fernandes mas depois foi fazer convites a ex-canidatos dele e a organizações políticas que o apoiaram. Diz muito da sua coerência.

17 17 filipe 18 Mai 2007 às 15:37

As forças politicas que o Pacheco fala deve ser a renovação comunista onde estão alguns dos assessores de Sá Fernandes, o Pacheco que foi tão lesto a criticar o Carlos Humberto no Barreiro por gastar 150 000 euros com assessores para gerir uma Câmara, ficou em silêncio sobre os 250 000 gastos pelo Sá Fernandes em 11 assessores e ele não passa de um vereador sem pelouros, por isso não vejo outra utilidade nos 11 assessores para alem de dar trabalho aos Boys do BE, da Renovação Comunista e outros parecidos.

18 18 José Rodrigues 18 Mai 2007 às 16:19

Moralização, desperdício da CML, coerência, princípios, etc, etc. E não podia ser mais poupadinho, mesmo que a CML tenha “dado” isto tudo? Quem é aquele Pedro Soares coordenador de gabinete?
Agora quero ver quem é que vai falar em moralização da CML nesta campanha.
As sondagens valem o que valem e esta hoje no DN ainda é um pouco prematura. Mas já dá algumas indicações. Agora percebe-se muito melhor, porque estava tão empenhado o Sá Fernandes e o BE numa “unidade” com Helena Roseta. 13,5% para 6,2%, ainda é alguma diferença.
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=242853&idselect=90&idCanal=90&p=200
“O gabinete de José Sá Fernandes custava ao orçamento da Câmara Municipal de Lisboa 20 880 euros por mês. Com 11 pessoas, das quais nove assessores técnicos, uma secretária e um coordenador de gabinete, auferindo salários mensais entre 1530 euros e 2500 euros, o ex-vereador do BE “tem rigorosamente o que nos foi dado pela Câmara”, garante Carlos Marques, o responsável do BE que negociou com a presidência da autarquia o número de assessores para aquele vereador. Sá Fernandes vai defender amanhã, na apresentação da candidatura à edilidade, a necessidade de “moralizar” a contratação de assessores.”

19 19 Daniel Oliveira 18 Mai 2007 às 16:40

O vereador Sá Fernandes tem direito a estes assessores e seguiu escrupulosamente as regras legais, que são iguais para todos: x assessores por vereador e x assessores por partido. Na verdade, por terem um vereador, os gabinetes com menos assessores são os do CDS/PP e do BE, coisa que a notícia não refere. E esquece, de propósito, que há ali quatro assessores a meio tempo, que valem, do ponto de vista das despesas, apenas por dois. Tendo em conta que só no primeiro ano de mandato Sá Fernandes apresentou mais propostas do que qualquer vereador da oposição em qualquer mandato de quatro anos, parece-me que este dinheiro é mais bem gasto do tem sido costume. Basta ler a notícia (que inventa - e sei o que estou dizer - o que Sá Fernandes vai dizer amanhã) para perceber o seu objectivo. Nada que espante.

20 20 Daniel Oliveira 20 Mai 2007 às 1:48

Margarida, aqui está a resposta: http://www.comunistas.info/?no=1000;ano=2007;mes=5;i=158