Sem respostas ao post “Porque une Sá Fernandes pessoas tão diferentes? Porque é um maçador. E ainda bem.”  

1. 1 1  Filipe Abrantes 3 Jul 2007 às 20:17

   “Naquele período o candidato socialista, António Costa, foi o que mereceu maior cobertura com 18,4%, seguido do candidato social-democrata, Fernando Negrão, com 15,8%, o candidato do Bloco de Esquerda, José Sá Fernandes teve 15,4%, o candidato do CDS-PP, Telmo Correia, 14,8%, a candidatura da CDU encabeçada por Ruben de Carvalho 13%, o candidato independente Carmona Rodrigues 12,3% e a candidata independente Helena Roseta 10,3%.” (diario digital)

   O Sá Fernandes foi por acaso o 3o candidato com mais votos nas ultimas eleições?

   Espera-se agora coerência por parto do Daniel Oliveira e condene esta injustiça nos tempos de antena.

2. 2 2  Daniel Oliveira 3 Jul 2007 às 21:27

   Da última vez que vi um protesto de Helena Roseta o período era o mesmo em que Sá Fernandes deu uma entrevista que ela viria a dar mais tarde. Terei de verificar se não voltou a repetir o esquema.

3. 3 3  António P. 3 Jul 2007 às 22:15

   Boa noite,
   Mas este maçador não era o “contra-revolucionário” da famosa lei BARRETO ?
   Ok ! Está certo já passaram muitos anos e o homem veio para o “bom caminho”. Espero que o Louçã já lhe tenha pedido desculpa por tudo aquloi que lhe chamou nos anos brasa.
   Se um dos próximos maçadores for o AUGUSTO CID ..aí é que eu gostaria que o Daniel ( se souber )me explicasse o que é que este senhor tem a ver com o ZÉ.
   Cumprimentos

4. 4 4  a.pacheco 3 Jul 2007 às 22:23

   Filipe Abrantes, só por piada, quer que alguem com um minimo de bom senso comente semelhante atoarda.

   Há dois candidatos que têm dominado os telejornais , quer na RTP1 quer na RTP2 e na SIC e são Antonio Costa e Negrão.

   Todos os outros só têm direito a migalhas.

   Por isso alguem quer mandar poeira para os olhos.

   No que diz respeito a Sá Fernandes passam-se dias em que parece que não existe.

   Mas o que todos deveriam de exigir é uma informação detalhada, quais os telejornais, em que foram feitas semelhantes amostragens, que tipo de noticias, etc.

   É que quando Carmona Rodrigues diz que Sá Fernandes é uma pedra no sapato de Lisboa, fala de Sá Fernandes mas certamente não é para dizer bem….

   Quando os figurões de Braga fazem jantares ao gerente da Braga Parques e falam do Zé , não é para dizer bem.

   Quando O 24 horas traz noticia de pecadilhos de juventude de Sá Fernandes não é para dizer bem.

   Em suma só se nesta amostragem, está tambem está incluida a campanha, que tenta de todas as formas, denegrir Sá Fernandes.

   Mas aqui não estamos na situação da velha vedeta de cinema:

   Falem mal mas falem…

   Aqui o que se quer saber , é se o tempo que se diz deram ao Sá Fernandes teve a ver com a campanha de Lisboa, e teve a ver com os Telejornais da 1 da 2 da Sic e da TVI ou únicos que importam.

   È que Sic noticias, Sic Radical, RTP noticias etc etc são canais residuais sem expressão….

5. 5 5  Marco Pina 4 Jul 2007 às 2:21

   Concordo com quase tudo o que diz António Barreto. O melhor candidato é, mas de looonge, o Sá Fernandes. Mas, por favor, não façam tempos de antena tão … maçadores. Boas fontes de inspiração para tempos de antena (em termos formais, não necessariamente de conteúdo): os da catalã ICV e os da Izquierda Unida.

6. 6 6  Daniel Oliveira 4 Jul 2007 às 4:42

   Marco Pina, não há tempos de antena em eleições autárquicas. Isto foi feito para a Net.

7. 7 7  Marco Pina 4 Jul 2007 às 21:08

   Ok, “tempos de antena” na net ou seja onde for. Ia adormecendo ao ouvir o António Barreto.

8. 8 8  joao Delgado 5 Jul 2007 às 11:38

   Porque é o mais aldrabão? Porque é da moda? Porque é protegido pelo meios de comunicação? Porque é de direita? Porque finge que é contra a negociata que deu origem ao processo de dissolução da câmara? Porque ninguém tem a coragem de denunciar que ele não votou contra e que os seus deputados municipais fizeram uma declaração de voto favorável?

9. 9 9  Daniel Oliveira 5 Jul 2007 às 12:06

   Leia este post e talvez deixe de ser papagaio de propaganda. Ou talvez não, pela força do hábito. Quanto ao resto, claro que é de direita. Nem sequer é militante do PCP, o bandalho.

Leave a Reply