Por Daniel Oliveira
Parabéns a Espanha. A vitória sempre fica na Península.
Sobre a minha viagem a Washington e a Nova Iorque falarei mais tarde, que esta cidade não me deixa tempo livre. Estou a adorar os conentários pró e anti-americanos aqui no blogue. Pró e anti o quê? Hoje estive numa gigantesca Marcha do orgulho gay, com polícias, pastores, bombeiros, congressistas e travestis. Os pró-americanos aplaudem? Os anti-americanos reprovam?
63 comentários 30 Jun 08 em Sem categoria63 respostas ao post “Post rápido”
- 1 Pingback on 4 Jul 2008 às 23:06
- 2 Pingback on 4 Jul 2008 às 23:13
- 3 Pingback on 21 Abr 2009 às 6:52
Loading ...
Grande jogo! Esperava algo mais parecido com o Itália-Espanha: as duas equipas bastante fechadas e com medo de arriscar. Mas estava enganado! “Levei” com uma Espanha atrevida e com vontade de conquistar o troféu. A Alemanha não estava totalmente “podre” mas esteve sempre longe da vitória. A Espanha é, sem dúvida nenhuma, uma justa vencedora desta edição do campeonato europeu de futebol.
[Responder]
Bem posto, hehe! Fico antecipadamente deliciado à espera dos comentários…
[Responder]
Y viva España!
http://criticademusica.blogspot.com/
[Responder]
Não podia deixar de escrever um conentário, também.
[Responder]
Daniel,
Essas paradas de orgulho gay já chateiam um bocado para ser soft na linguagem….. Vá antes ver um museu ou uma galeria, agora claro que eu percebo que é um dever de um bloquista participar nesses eventos… pois já sei divertiu-se muito!
[Responder]
ok, nada será mais estupido que espantar-me com tanta sabedoria sobre futebol, ciência que resolve todos os nossos problemas de vida a todos os neveis e sentidos. Eu é que estou fora, auto excluido, entretanto continua a saga do escravo modern, com iPode no ouvido e muita sabedoria futebolistica na cabeça, isto é que é, só pode ser, previa preparação para um futuro de liberdade. Passar bem.
[Responder]
É verdade Daniel, folgo muito em saber que não sou o único que queria ver uma vitória cá em baixo.
Esperemos que, pelo menos, “nuestros hermanos” consigam sair do estado depressivo em que mergulhamos por cá.
[Responder]
“com polícias, pastores, bombeiros, congressistas e travestis”. Acrescenta-lhe o índio e ficamos a saber que estiveste com os Village People. Ganda maluco…
[Responder]
Bahhhhhhhhhhhhhh….eu assisto…eheheheh…
Abraço.
[Responder]
Caro Daniel, já extravasa o anti ou o pró-americanismo.
É só uma questão de liberdades. Neste caso a sexual e a de expressão.
Mas cuidado, a forma como escreveu “estive numa gigantesca marcha do orgulho gay” pode dar azo a interpretações mais maliciosas. Especialmente para alguns comentadores aos quais as liberdades acima nomeadas fazem alguma comichão…
PS. Só uma dúvida: esses “pastores” são os das igrejas? É que sempre tive a ideia de que a condenação da homossexualidade era longitudinal à grande maioria dos credos religiosos. Corrija-me, por favor, se estiver enganado. Continuação de boas férias.
[Responder]
«Os pró-americanos aplaudem? Os anti-americanos reprovam?»
Eu sou pró-americano mas não sou pró-amaricado, portanto reprovo!
[Responder]
Ainda bem que o Daniel se delicia com os comentários, estamos aqui todos para isso, enquanto se diverte na férias e tenta dar uma de “diplomata”.
[Responder]
Eu estive na marcha do orgulho coxo, e foi fabuloso!!!!!
[Responder]
A mim caiu-se-me tudo quando li que o Obama é a favor da pena de morte. Vota Nader!
[Responder]
Gostaria de colher as opiniões dos Gay sobre a possibilidade de convocar uma marcha HeteroSexual na Av da Liberdade.
[Responder]
Daniel, deixo-lhe uma sujestão: prolongue as férias e vá por essa América dentro.
A América e os americanos, não são uma mas várias realidades. Eu já estive no N S E e W e Centro.
Só não volto lá por causa do fumo. Mas também isso lhes há de passar, como passou a Lei Seca.
Quanto ao futebol, por uma vez torci pela Espanha, quem diria?
Já agora, alguma vez viu um gay a jogar futebol?
(Ninguém devia ir à América antes de ler Humberto Eco “Viagem na Irrealidade Quotidiana” …)
[Responder]
Bom, como disse antes os americanos tem coisas excepcionais, claro esta que nao me referia as marchas dos gays. La sao boas, como sao no Brasil ou em Espanha e ainda bem que se divertem nessas festas. Agora fosse eu aos EUA e tendo ferias limitadas a meia duzia de dias, uma coisa garanto, nao perdia muito tempo com marchas dessas que acabam por ser iguais em todo o lado. Mas as prioridades de cada um é com cada um.
Museus ha muitos seu palerma
[Responder]
É sempre de aplaudir, mais até que a vitória da Espanha.
[Responder]
Caso a Alemanha ter ganho o jogo, a vitória sempre teria ficado no continente.
Logicamente, como bom espanhol eu sempre torcí pela equipa da península anatoliana. Aqueles sao homens!!!
[Responder]
Y Viva España.
Tão perto e tão diferentes.
Não eram vedetas e ganharam o Euro 2008. Portugal já o tinha no papo e foi o que se viu.
Cada vez temos mais a aprender com os nossos irmãos ibéricos, com a sua garra e com a sua vontade de vencer.
Quanto à marcha de orgulho gay, não sou apreciador seja nos states seja onde for.
No entanto é uma manifestação de uma parte da população e tem todo o direito a fazê-la.
Nem sou pró- nem anti-americano: tantas coisas boas da nossa vida tiveram e têm origem nos states; tantas coisas más também. É de facto, gostemos ou não, um país de superlativos que junta o melhor e o pior!
É essa a sua grandeza.
Pessoalmente prefiro a EUROPA.
[Responder]
Ganhou a Espanha,mas que se saiba sem orgulho gay!
[Responder]
Estranhava mesmo era se o D.O. estivesse numa marcha de orgulho gay… em CUBA!
Mas na América não é de estranhar – a América permite tudo: até permite que o D.O. lá va!!!
[Responder]
“Eu estive na marcha do orgulho coxo, e foi fabuloso!!!!!”
Cuidadinho, olhe que se a mamã sabe nunca mais lhe compra um “Perna de Pau”
“Eu sou pró-americano mas não sou pró-amaricado, portanto reprovo!”
Pró-amaricado… que expressão tão suave, delicada, poetica mesmo.Ousaria mesmo dizer-lhe que tem uma “sensibilidade feminina”. Nunca tinha visto as coisas por este lado pois não? Azarinho, “pela boca morre o peixe”
[Responder]
Pois e , a Espanha ganhou e ganhou bem, quanto a nos termos tido aquilo no papo nunca achei porque nunca penso que as coisas estejam ganhas a partida; mas ficamos bem melhor que muitos França inclusive logo ate nao foi nada mau , antes pelo contrario , nao temos que ganhar tudo.
Agora quanto a provocaçao de DO acerca da tal marcha gay; muito bem , porque nao?
Todos temos direito a expressao do que somos e bem bastam os negros dias em um homossexual nem podia sair a rua quanto mais manifestar-se.
Achei muita graça a algumas das frases que por aqui encontrei porque tambem sao uma manifestaçao do que vai na cabeça de muitos mas para mim, as frases da Ana 1 foram as melhores , ironia qb e bem metidas, quanto ao resto os gays nao me metem medo e aceito as pessoas tal como sao, logo nada contra polícias, pastores, bombeiros, congressistas e travestis. E muito menos contra a America.Nova Yorque e a mais bela cidade do mundo e uma das mais interessantes sob imensos pontos de vista.
[Responder]
E gasta um avião paletes de combustível para levar um turista à america e ele pôr-se a ver paradas gay!
É claro que cada um vê o que gosta, mas podia tê-lo feito cá e não gastava divisas.
Penso eu de que.
[Responder]
“alguma vez viu um gay a jogar futebol?” É o melhor comentário do ano. Revela uma candura, uma inocencia e uma idade mental de uma criança de 5 anos.
É verdade não há Pai natal!
[Responder]
Planetas,
Marcha HeteroSexual para reivindicar o quê? Igualdade no acesso ao casamento? À adopção? À reprodução medicamente assistia? Contra os ataques heterofóbicos? Contra uma sociedade construída na base do privilégio LGBT? Para contrariar a invisibilidade hetero? Para que as crianças não aprendam desde a nascença a insultar os heteros só por o serem?
[Responder]
“assistia” devia ser “assistida”, claro
[Responder]
Desde que entraste de férias que não postas nada de jeito. E até tens o direito ( e a propriedade) de não postar coisíssima alguma. Mas não, atiras com umas coisitas tipo quem é pró e contra americano (porque não pró e contra algumas políticas norte-americanas?) para te divertires.
Percebo, tens andado bem disposto…
[Responder]
Cara Isabel Coutinho,
Realmente uma das coisas que me preocupam a ver o futebol é saber se há ou não gays a jogar! Será possível explicar-nos como se distinguem?
Para podermos saber se vimos algum ou não.
[Responder]
“Será possível explicar-nos como se distinguem?”
Bem … Xico, mesmo para mentalidades de 5 anos, como disse o José Freixo lá em cima, acho que a explicação é … demasiado óbvia …
[Responder]
Eu sou anti-americano e aprovo
[Responder]
Mas o quê que interessa a parada gay? O quê que isso tem a ver com ser pro ou anti americano?
[Responder]
Quando regressar passe pela Polonia e dê um abraço ao Presidente em nome do BE e particularmente do Louçã (Doutor)
[Responder]
PARABENS DANIEL DOIS DIAS APÓS O
LANÇAMENTO DO GRANDE “MENINO DE OIRO”,
CONTINUAMOS COM A “MERDA “DO FETEBOLÊS!!
LINDO ! A COVARDIA JÁ TE BATEU Á PORTA????
OU É DEMASIÁDO INCOMODO?????
[Responder]
Ó Xico, é muito simples. Os gays são aqueles das camisolas cor-de-rosa.
[Responder]
Que o Daniel se espreguice por esplanadas em cavaqueira com transeuntes onde dificilmente aparecerá algum “americano” (aparecerá 1 em cada 10, e mesmo assim esse exemplar único terá pai irlandês) ou que curta o Oyster Bar em Central Station, e venha de lá com a ideia que “conheceu a América”, daí não virá grande mal para o mundo. Que os comentários que isso aqui suscita são muito divertidos, é verdade. Repare-se no inefável Fado Alexandrino quando diz que “na América (presume-se que exclusivamente na do Norte) existe o maior património cultural do Mundo”, é obra! – ao pé do Met e do Moma, toda a Itália parece a Aldeia galega, o Louvre um centro comercial e o Hermitage de SP pouco mais que uma pindérica séde do PCP
[Responder]
Se agradece la caballerosidad y solidaridad lusitana
[Responder]
Aguardo um post seu, Daniel, sobre a homofobia da deusa do Pacheco Pereira: a Ferreira Leite.
[Responder]
Quando o meu anti-americanismo primário vem a cima, eu ponho o Miles Davis no cd, por exemplo o ” Someday my Prince will come” e relaxo. Não há países reaccionários, há governos reaccionários.
Não há povos estúpidos, há gente estúpida. Na América, como aqui.
[Responder]
Alexandre
Alguns homosexuais pretendem o direito de ver a sua união reconhecida como casamento. Trata-se de um problema da ordem jurídica e social. Vêm com o argumento da igualdade de direitos!
Alguém acha que essa união, por não ter relevância social, não deve ser reconhecida como casamento, fica logo apelidada de homofóbica. A discussão fica assim inquinada. Não consigo perceber o insulto nem a razão de ser dele. Começa-se uma discussão sobre o assunto e parte-se do princípio que o outro só tem hipótese de concordar comigo. Chamam a isso democracia????
Goste-se ou não de Ferreira Leite, a senhora, se é homofóbica, não o demonstrou!
Alexandre, o herói seu homónimo, usou o casamento entre diferentes géneros na sua hábil política de administração dos povos, porque reconhecia o grande valor social que isso implicava. Tendo práticas homosexuais não lhe passou pela cabeça dar a essas uniõesuma relevância social que não tinham e no entanto havia exemplos na antiguidade e naquela região, de casamentos tidos como tal entre homosexuais. Seria Alexandre homofóbico?
[Responder]
não há povos estúpidos uma ova!
quando os gringos dos midllands passam mais de 5 horas por dia a ver a Fox, a Oprah,CNN,o Larry, etc
o índice de alienação ultrapassa a estupidificação. Há por aí um estudo qualquer que diz que 48 por cento padece mesmo de doenças mentais.
Aliás, são estes estados da américa profunda que elegeram o bush.
[Responder]
Ingrid Bettencourt resgatada…arrotem agora comunas que por aqui se manifestam!!!
[Responder]
Estou de acordo.Com o Miles Davis, nesse e em todos os outros vinil inclusive e e verdade, nao ha senao gente menos inteligente.
E alguns governantes , e claro tambem por vezes nao ajudam muito , mas tirando isso ele ha seguramente muito boa gente em todos os lugares e paises.Agora ja nao percebo muito bem porque e que
algums comentadores se zangam tanto com o DO por ele ter ido a marcha gay , e que pode-se ver sabem, nao tira bocado e ate fica bem partilhar momentos especiais com as humanidades.Tenho a impressao que ha muitas inseguranças em relaçao a comunidade gay seja la fora ou aqui, e porque pergunto-me; se todas as pessoas tem direito a livre expressao das suas opçoes….
[Responder]
Alexandre
2 Jul 2008 às 23:01
Mas onde é que o senhor e o Eduardo Pitta vêm homofobia?
O que ela disse, e bem, foi:
-casamento é entre macho e fêmea.
-entre dois seres da mesma espécie deve chamar-se outra coisa porque é outra coisa.
Explique-me, como se eu fosse loiro, onde é que está o problema.
[Responder]
Caro José Henriques,
Estou 100% de acordo consigo. E mais, as generalizações, são perigosas.
[Responder]
http://antinazipnr.blogspot.com/
é só rir
[Responder]
Ninguém é contra a América(existe a América do Norte, América do Sul, América Central).
Não somos, não sou, contra as américas dos povos. Somos, sou, contra o imperialismo norte-americano que oprime e explora os povos do mundo inteiro, e oprime e explora o seu próprio povo.
Quanto às marchas gays é nossa obrigação respeitar todos aqueles que lutam pelo direito à diferença, para que todos sejamos mais iguais.
Tenho dito
Manuel Monteiro
[Responder]
Alistei-me na Armada em 1978. Ainda Portugal não estava pacífico mas já se sentia o fim do nacionalismo . ouço falar em estrangeiro. parece-me altercar a realidade humana em vida de solidão. Senhor Daniel, por favor, vamos acabar com as ilhas de solidão. O mundo tem de ser humano. nada de amizades entre carecas, está bem?
[Responder]
Pois a mim sabem o que verdadeiramente me incomoda neste post? A palavra península escrita com maiúscula! Brrrr. Tremo como de cada vez que vejo a palavra país escrita com maiúscula nos jornais desta parvónia. O miséria das misérias!
E achar que Portugal ganha algo que seja com a vitória espanhola é mesmo imbecil de todo. Há 4 anos atrás não vos vi todos contentes por a Grécia ter ganho o campeonato… Também são pobretanas como nós, membros permanentes do “Club Med”, não são? Onde estava essa alegria então?
[Responder]
Caramba, é necessário um follow-up…
Que ninguém ache que me enoja a união de Portugal com a Espanha, não. Não de todo. É mesmo só que península não leva maiúscula, ponto final. Tal como serra, rio ou whatever… Por mim que se unam, por mim até nem devia ter acontecido 1640… E aí, sim, poderíamos estar a fazer a festa!
[Responder]
“Ó Xico, é muito simples. Os gays são aqueles das camisolas cor-de-rosa.”
Se fossemos por aí, que rica parada gay que eram todos os políticos, governantes etc., que usam camisas e gravatas cor-de-rosa.
[Responder]
Tía Altisidora,
Traduza “caballerosidad”.
[Responder]
Sinceramente, nao entendo que orgulho se pode ter na própria intimidade, para fazer uma marcha sobre isso. Nao é a marcha em si, mas que lhe chamem do “orgulho gay”. Que tem o orgulho a ver com a questao? Nao seria igualmente repugnante e surreal um “orgulho straight”?
A defesa dos direitos dos homossexuais e lésbicas é um assunto demasiado sério para ser confundido com paradas de pavoes, sedentos de espraiar o seu exibicionismo. Todo o foco da parada fica centrado no lado carnavalesco. Uma coisa é o direito à excentricidade, mas estas paradas só servem para alimentar o preconceito que todos os homossexuais e lésbicas sao excêntricos e histéricos. Outra coisa engraçada também é por-se tudo em frenta das câmaras da meter o escalope pela boca do parceiro dentro. Resultado, aprofunda-se o preconceito de que os homossexuais sao na sua generalidade promícuos.
Na minha opiniao, estas paradas de criaturas em lantejoulas e outras que tal, apalpando-se avenidas abaixo, nao fazem nada em favor da luta por mais direitos, pelo contrário, sao um freakshow que prejudica o trabalho de todos aqueles que tentam mostrar que a orientaçao sexual é uma característica natural, que emana de intimidade de cada indivíduo.
[Responder]
“A vitória sempre fica Península” Qual é o gozo disso ? Lá nos estamos a encostar aos espanhóis ! É esta mania de nos pormos de cócoras ! Parece que estamos a agradecer uma esmola. Trabalhem, ganhem e deixem-se de fazer “cumprimentos com chapéu alheio”
[Responder]
Fado Alexandrino,
a sua querida Manuela não é homofóbica nem é coisíssima alguma: acho que parou no tempo, talvez no medieval.
Ela não disse apenas aquilo que cita. Disse, também, que somente o casamento entre o homem e a mulher é que permite a procriação! E mesmo em casamentos entre machos e fêmeas consegue vislumbrar as exclusões que tal afirmação acarreta?
Já agora, e apenas por curiosidade, o Fado Alexandrino é louro?…
[Responder]
Quando se diz mal da América diz-se mal do mundo.
[Responder]
Se o casamento homossexual não tem relevância social como foi dito posteriormente os homossexuais deixam de pagar impostos, que tal?
Oh caceteiro, a minha dúvida é: Não será obra da comunicação social sedenta de captar o protagonismo show off? O que falta a muitos heterossexuais é analise critica, separar o trigo e o joio e não usar um dos mais velhos mecanismos psicológicos da humanidade: a generalização. Mas por tradição quem paga as favas é sempre a minoria. Ou não será a minoria o melhor bode expiatório que temos para o insucesso da nossa condição de “normais”?
[Responder]
Caceteiro,
Acho que você tem toda a razão. As marchas de orgulho gay são demasiado exuberantes para que se possam constituir como uma forma de exigir o direito à diferença e ao respeito a que os homossexuais têm direito.
Além disso, para os não hetero menos informados passa a ideia de que os homo são todos assim: carnavalescos e exibicionistas, quando se sabe que assim não é; entre os homo acontece tal como entre os hetero, há de tudo: exuberantes e sóbrios.
Contudo, eles é que sabem quais os melhores caminhos a percorrer para a sua exigência à diferença e ao respeito.
Manuel Monteiro,
De acordo, o direito à diferença e o respeito por essa diferença faz-nos todos mais iguais e torna a sociedade mais equilibrada.
[Responder]
Natcho,
Se deixarem de usufruir do bem comum e das infraestruturas comuns, tudo bem. Mas para isso teriam de ir viver para um gueto para que se saiba onde devem ir os bombeiros ou não.
Uma coisa é a relevância social de cada cidadão de per si. Outra coisa é saber se os actos que praticam podem ter ou não uma expectativa de acontecimento que seja socialmente relevante!
O casamento é um acto social e colectivo. Julgo eu. Se o não for não deve ser regulamentado de nenhuma forma!
Se estiver enganado expliquem-me. É que não basta o insulto de homofóbico!
[Responder]