Por Daniel Oliveira
Nas últimas semanas fechou um semanário, nasceu outro e o “Expresso” mudou o seu grafismo. Um insuspeito empresário do meio, Luís Montez, fez a análise do mercado: falta um semanário de esquerda. Se a comunicação social se regesse pelas regras frias do lucro, estaríamos perante um contrasenso. Os consumidores estão lá e ninguém lhes quer pegar. Porquê? Porque nem os empresários se regem apenas pela lógica do lucro. Os jornais são mais do que um negócio. Num país onde os jornais vedem tão pouco, o negócio conta mesmo muito pouco. Os jornais são uma arma de poder. Uma arma que não deve estar em mãos estranhas. A factura a pagar por este desperdício de mercado não é assim tão alta e tem retorno garantido.
Sem comentários 13 Set 06 em Sem categoria
Loading ...
A realidade não será tanto assim como a descreve. Caro Daniel Oliveira, lembra-se do Já? Era um semanário de esquerda, liderado por Miguel Portas… que acabou..por não ter viabilidade. Simplesmente isso.
[Responder]
E o “Europeu” do PRD ?
Devia saber mais sobre isso meu caro, muitos dos jornalistas dessas publicações falhadas trabalham consigo…
[Responder]
Lembro-me bem do Já, até porque lá fui jornalista. Não foi sustentável porque não havia suficientes investidores que aguentassem a fase inicial de prejuízo que todos os jornais, sem excepção, têm de viver pelo menos no seu primeiro ano de vida.
[Responder]
O facto de a blogosfera ser na sua maioria de centro e de direita não prova o contrário disso? Ou seja, se houvesse falta de um jornal de esquerda não haveria, naturalmente, uma mudança para a blogosfera, como meio novo e de baixo investimento?
[Responder]
Falta realmente um jornal de grande informação que possa reflectir as posições do centro-esquerda e da esquerda portuguesa.
Quando se sabe que o banco da Opus Dei o Millenium vai investir 5.000.000 de euros no Sol, sem meios não pode haver jornais, e depois há tambem o problema da publicidade,nisso a direita sabe bem defender-se.
[Responder]
Se há comunicação social politicamente vincada à esquerda é a portuguesa…
Faltar um jornal de esquerda é no mínimo para fazer rir.
Não quererão dizer…extrema-esquerda?
Ah…
[Responder]
Pouco pode ser feito sem o aval dos gigantes:
In 2004, Bagdikian’s revised and expanded book, The New Media Monopoly, shows that only 5 huge corporations — Time Warner, Disney, Murdoch’s News Corporation, Bertelsmann of Germany, and Viacom (formerly CBS) — now control most of the media industry in the U.S. General Electric’s NBC is a close sixth.
http://www.corporations.org/media/
[Responder]
Claro que havia poucos investidores. Há pouca gente interessada em perder dinheiro.
Se existissem perspectivas de lucro surgiam os investidores.
[Responder]
Ab não seria melhor exemplificar…..
Quais os jornais que para si , são vincadamente de esquerda, eu não consigo ver nenhum, por isso esclareça-me COM TITULOS.
[Responder]
O Publico dá prejuizo, assim como o Primeiro de Janeiro, o Semanário etc….
Em relação Ao DN JN e Expresso, as devoluções em banca , tirando quando oferecem DVD de BORLA, são mais que as vendas.
O 24 horas e o Correio da Manha são talvez os únicos jornais de grande tiragem que dão lucro….
Por isso não é o lucro que move os investidores…..
[Responder]
Lamúrias!! As gentes de “estrema-esquerda” ou esquerda extra-sistemática e para-revolucionária, não têm paciencia para ler jornais informativos, preferem fanzines e manifestos, ou seja a mera acção inconsequente, como em quase tudo! Faz-me lembrar os primeiros tempos do Bloco em que durante a campanha punham a “canalhada” a “fazer campanha” vinham de todos os lados, muitos deles sem saber ler nem escrever, e no dia das eleições ficavam a dormir para curar a ressaca da noite anterior!!! Nisso o PCP dá-vos lições!! Disciplina e Alvorada!!
[Responder]
Bruno Ferreira é candidato ao disparate da semana.
Por mim tem o meu voto
[Responder]