Excelente post de Vítor Dias. Compara o que escreveu José Manuel Fernandes sobre as eleições francesas («Sarkozy recolheu mais votos dos trabalhadores excluidos do que Ségolène» e ««o voto pequeno-burguês, o voto da classe média, esse foi depressa para Ségoléne assim como uma parte do voto rural, numa curiosa inversão de bases eleitorais») com os números que dizem exactamente o oposto. É extraordinária a dificuldade que este jornalista tem em lidar com essa coisa que o atrapalha tanto: os factos.
Por Daniel Oliveira 9 Mai 07 em Sem categoria


Também lá está um excelente sobre a Ségolène que diz assim:
“Oxalá me engane redondamente, mas se diversos indicadores já mostravam que a vitória de Ségolène Royal na 2ª volta de próximo domingo não é coisa fácil de atingir, creio sinceramente que a sua opção de declarar hoje, no último dia de campanha, que a vitória de Sarkozy pode provocar uma nova onda de violência nos subúrbios de Paris é um estrondoso tiro no pé ou, por outras palavras, a criação de um «facto político» em que as vantagens não compensam os prejuízos.”
Como está difícil o Daniel condenar esta violência que foi sugerida e incentivada pela Mme Royal, cá fica então a referência também a este post.
Escrevi esta tarde um post que inclui em
http://www.comunistas.info/
em que digo a mesma coisa. O título é “A Vitória de Sarkozy e a Direita Portuguesa”
É um problema que acompanha José Manuel Fernandes há bastante tempo. Deita por terra que a malta de Ciencias seriam mais rigorosos…
Já condenei, num comentário. mas dou a cada coisa a relevância política que acho que tem.
Pela leitura do postal de Vítor Dias, é gritante a falta de rigor de JMF na sua pretensa análise. De jornalista, parece que ele já tem pouco… A comunicação deu lugar à propaganda, especialmente desde que apoiou sem complexos a invasão do Iraque.
“fixe!”
na lógica social democrata, vcs não fazem mesmo outra coisa que contar (e fazer continhas sobre os) os papelinhos daqueles que se deslocam às urnas eleitorais - num sistema de dominação viciado pelas elites burguesas transnacionais,,,
o que é que os trabalhadores têm a ver com isso?
Sarko facho, on aura ta peau!
Não sou de extrema esquerda sou do PCP, e assino por baixo.
Agora e sempre, contra as democracias de fachada.
Pois é amigo Daniel, publica lá isso q a malta vai gostar:
Em nome do Provedor do Telespectador agradeço o seu contacto de e-mail.
Quanto à crítica apresentada, foi a mesma considerada pertinente pelo Provedor do Telespectador, o qual emitiu Parecer sobre a matéria, concluindo que os critérios utilizados pela Jornalista na escolha do painel de convidados deveriam ter sido outros.
O Parecer referido será oportunamente divulgado na página do Provedor – http://www.rtp.pt -, pelo que terá então a oportunidade de o ler na íntegra.
Com os melhores cumprimentos
A Chefe de Gabinete,
Fernanda Mestrinho
-mail: defski@gmail.com
Preservar Identidade: Sim
Sexo: Masculino
Idade: 32
morada: Covilhã
Localidade e Código Postal:
País: Portugal
Distrito: 0
Telefone:
Grau de Escolaridade:
Profissão:
Estado Civil:
Visitas, Página do Provedor:
Canal Alvo da Mensagem:
Texto: Senhor Provedor venho mostrar a minha indignação pelo facto do terceiro maior partido português não estar representado no programa Prós e Contras da próxima Segunda-Feira dia 7 de Maio, a vergonha do boicote ao PCP na RTP não pode passar em branco.
Em meu nome, e do Factor Activo, apresento esta queixa!!
Em nome do pluralismo e da Verdade.
http://www.factoractivo.com
Classificação da Mensagem:
queixa
Outra forma de analisar é olhar para os grupos etários onde Sarkosy colheu maiores apoios a saber, nos reformados (acima de 65) e nos jovens adultos (entre 25 e 35).
Uns preocupam-se mais com a segurança e com os senhores castanhos, e os outros são na maioria solteiros, sem filhos, têm emprego, e por isso acham que não devem nada à sociedade.
Outro facto teimoso é a migração dos votos PCF em 20anos para a FN. Falamos indiscutivelmente de classes operárias.
Gostei muito do blog também…
Obrigado Daniel, desconhecia por completo…Mas é muito bom. Alinhado com as suas ideias mas com muita qualidade.
jornalista?!
Defski, o PCP foi convidado até agora para muito mais “Prós e Contras” do que o BE. Muito mais. Nunca viu uma manif do BE (nem do PCP) contra o facto. Mas das poucas vezes que acontece ao contrário o PCP exerce a sua pressão. Adriano Moreira não é do CDS e o CDS não protestou. Nada disto faz qualquer sentido tendo em conta a natureza do debate: as eleições em França. É apenas absurdo.
Caro Daniel Oliveira
Jornal de Notícias 12 de Maio de 2007
“Prós e Contras” Respeita pluralismo político.
“…participação partidária:
PSD 38,8% - PS 33,8% - CDS 13,8% - PCP/PEV 7,3% - BE 5%.”
Se tivermos em consideração a veracidade dos valores atrás indicados, não compreendo a sua afirmação “…o PCP foi convidado até agora para muito mais “Prós e Contras” do que o BE. Muito mais.”
Para si pode não fazer qualquer “sentido” e ser “absurdo”, mas a mim preocupa-me este silenciamento do PCP, porque o que está aqui em causa é o acesso livre e democrático aos órgãos de comunicação social da terceira força política do país.
Não nos calarão!
Cumprimentos
Caro Daniel Oliveira
Jornal de Notícias 12 de Maio de 2007
“Prós e Contras” Respeita pluralismo político.
“…participação partidária:
PSD 38,8% - PS 33,8% - CDS 13,8% - PCP/PEV 7,3% - BE 5%.”
Se tivermos em consideração a veracidade dos valores atrás indicados, não compreendo a sua afirmação “…o PCP foi convidado até agora para muito mais “Prós e Contras” do que o BE. Muito mais.”
Para si pode não fazer qualquer “sentido” e ser “absurdo”, mas a mim preocupa-me este silenciamento do PCP, porque o que está aqui em causa é o acesso livre e democrático aos órgãos de comunicação social da terceira força política do país.
Não nos calarão!
Cumprimentos