António Costa: 31%
Fernando Negrão: 19,5%
Carmona Rodrigues: 14%
José Sá Fernandes: 9,6%
Helena Roseta: 9,1%
Rùben de Carvalho: 9,1%
Os restantes candidatos, incluindo Telmo Correia, estão muito distantes da eleição.
Sondagem INTERCAMPUS para a TVI, Rádio Clube e Público, feita com simulação de voto em urna.
O exercício é arriscado mas fazendo as contas e usando o método de Hondt aplicado às percentagens (e não aos votos, como será), dá: 6 vereadores para o Costa, 4 para o Negrão, 3 para Carmona Rodrigues, 2 para Sá Fernandes, 1 para Helena Roseta e 1 para Ruben de Carvalho. A esquerda elege 10 dos 17 vereadores.
Por Daniel Oliveira 14 Jun 07 em Sem categoria
Loading ...
Penso que os resultados finais não irão ser muito diferentes.
O Pedro Soares ficou a 417 votos de ser eleito deputado em Braga ( distrito difícil para a esquerda à esquerda do PS), era uma grande alegria para os bloquistas de Braga, a sua eleição como vereador em Lisboa.
Cada vez mais se prova que Roseta e Sá Fernandes deveriam ter-se coligado. Afinal, as propostas para a cidade não são assim tão diferentes.
Caro Daniel, Na esquerda está a incluir os do Costa? deduzo!…é um exercício de futurologia arriscado, não os resultados naturalmente (apesar de acreditar que ainda há espaço para alguma surpresa anti-socrática…), mas isso de incluir os Costinhas de uma forma liminar na esquerda….eu ía com mais cuidado!
Continue a arrastá-los e muito cuidadinho com o dossier que a Moreira, a Srª da DREN, afirmou estar a fazer sobre tudo o que se escreve sobre ela e os seus seviços…muito cuidadinho! Isto está a ficar muito bonito!!!!
Paulo
São sondagens e só isso, mas revelam duas coisas, a campanha contra José Sá Fernandes vai-se intensificar.
BragaParques e Grupo Amorim não estão a dormir,
As candidaturas independentes ,vão sem dúvida sofrer a erosão natural, os partidos politicos têm o seu peso na democracia, e os candidatos oficiais acabaram por conseguir os votos dos partidos respectivos contra as candidaturas dissidentes.
Assim;
A facção Alegre-Roseta será abafada pela facção
Socrates-Costa no PS
A facção Marques Mendes Negrão, acabará por levar a melhor sobre Carmona-Menezes no PSD.
Quanto ás outras tranferencias de votos
Sá Fernandes conseguirá e ampliará a sua base de apoio de 2005, Roseta acabará no final, por pouco pescar nesta águas.
E Ruben mesmo com alguma erosão segurará o grosso do eleitorado do PCP.
O factor Abestenção, dia 15 de Julho, vai ser uma variável decisiva e quase aleatória.
Se o eleitorado Sá Fernandes/ Bloco de Esquerda são os jovens que querem uma cidade mais verde e a classe média que quer que se preserve mais o património edificado como se faz em todas as capitais europeias, então - tendo em conta que essa malta no Verão faz férias e fins de semana longe da cidade - o Sá Fernandes vai sofrer muito desgaste no dia da votação…
Mobilizem-se! O Zé faz falta ao executivo.
Mas elege a esquerda que faz falta?
A mim o que me estranha é que depois da palhaçada do Carmona mais as corrupções divulgadas e combatidas pelo Zé, este ainda tenha cinco pontitos menos que o primeiro.
Vitória vitória a haver é a dele que renegado por todos os partidos, feito “corrupto” mais a sua camarilha e classificado de palhaço por quase todos, ainda convençe mais que o Zé impoluto, o salvador da pátria lisboeta.
Para que fique claro não simpatizo nada com a personagem…mas numeros são numeros e não são os meus.
A “esquerda”? O que é isso? O Daniel ainda divide o mundo entre “esquerda” e “direita”? Ainda não percebeu que, em todos os lados em geral e na Câmara de Lisboa em particular, alguma esquerda se junta a alguma direita e vice-versa?
O BE já considera o Partido Socialista de Esquerda?
Os sportinguistas da cidade de Lisboa não votarão nesse senhor.
Ele e os seus 9 assesores deixarão de Incomodar o SCP!!!
Pelo q vejo aqui, Mestre Zandinga deixou discipulos em Lisboa.
Há umas sondagens atrás a Roseta estava melhor posicionada. Efeitos da preferência da comunicação social pelos candidatos institucionais…
(entre 4 e 10 de Junho, a candidatura de Helena Roseta ficou atrás de todos os outros 6 principais, tanto em número de notícias como em tempo de transmissão)
Já o Sá Fernandes, está ao lado dos grandes, tendo direito a quase tantas notícias como Costa e Negrão e a tempos de transmissão similares.
Visto por este prisma, talvez os 9,6% snão sejam brilhantes, como não o são os 14% de Carmona Rodrigues (o candidato mais seguido de todos).
Pereirinha, sou sportinguista desde sempre e voto em Sá Fernandes. Fale por si, que deixa que a bola decida o seu futuro. Os últimos que tentaram essa chantagem (com o Benfica e com o Porto), saíram-se mal. Nós gostamos de futebol mas não somos idiotas.
Dado o intervalo de confiança (+/- 3,45%) da sondagem, o exercício de atribuir dois vereadores eleitos à lista do BE e um à do PCP e à da lista de Helena Roseta para daí estrair conclusões políticas nem sequer “é arriscado”: é apenas tonto!
Teixeira, eu disse que era um exercício. Mas porque será que o insulto aqui é sempre tão lesto. Bolas, que é preciso ter paciência.
O que é sintomático, embora não surpreendente, é que você, na última frase da sua análise, conta os vereadores do PS como sendo de esquerda.
Palavras para quê?
Daniel sei que é sportinguista contudo existe, no momento, um tratamento desigual relativamente aos dois maiores clubes da cidade. Seguramente não estará de acordo com esta escandalosa dualidade de critérios que prejudica o Sporting Clube de Portugal.
sou a favor de um tratamento igual para todos os clubes. Conhece as posições de Sá Fernandes sobre os negócios com o Benfica? eu conheço. Iguais. E muito bem. Sou do Sporting, mas também sou cidadão de Lisboa. Cabe à Câmara defender os interesses da cidade acima de todos os outros. E os interesses dos lisboetas, sejam de que clube forem, gostem ou não de futebol. Se a Câmara não tem de beneficiar interesses privados em detrimento do interesse público, isso inclui e tem de incluir as SAD’s, que são empresas. O medo de muitos dirigentes políticos em enfrentar a clubite aguda tem permitido todo o tipo de situações obscuras que, no fim, são pagas com os dinheiros de todos os cidadãos. Que sá Fernandes corra o risco de não ceder a essa facilidade só me faz estar ainda mais seguro do apoio que lhe dou. Mesmo quando é o meu clube que ele afronta.
Não sou o papa da esquerda. Não excomungo nem escolho ninguém. Incluo na esquerda aqueles que se dizem de esquerda. E, basta ler o meu blogue para saber que não é a minha esquerda. Mas o eleitorado do PS é de esquerda e por isso incluo o PS na esquerda, mesmo quando ele a trai todos os dias.
Igor só um néscio, pode estar de acordo com essa, de o Sá Fernandes ser beneficiado na comunicação social, só se fôr em noticias que o tentam confundir com o irmão, ou que tentam denegrir a sua imagem como ontem sucedeu no 24 horas.
Sá Fernandes é dos candidatos que menos aparece na Comunicação social.
Aliás há dois que aparecem TODOS os dias, Costa e Negrão.
Os outros é á vez, ou quando calha….
Quanto ao Sporting ou ao Benfica ( meu clube diga-se) o problema é se um vereador, deve ou não DENUNCIAR projectos que prejudiquem a cidade.
Eu penso que sim, é essa a sua obrigação.
Se não acabaremos por ter agremiações acima da lei.
E isso penso, que nenhum sportinguista ou benfiquista que se preze ,quer.
A suspensão do projecto do Sporting foi votada por unanimidade, PS, PSD, Bloco, CDS, e PCP,por isso caro Parreira sejamos coerentes, não devem votar em ninguem….
Oliveira, o que considerei tonto foi o seu exercício de aplicar rigidamente os cálculos do Método de Hondt para atribuir mandatos de vereadores com base numa mera sondagem. A si, não o tenho na conta de tonto. E ignoro se se sentirá tonto por ter feito tal exercício sem que tenha concluído que, tomando em consideração o intervalo de confiança da sondagem, qualquer das três listas mencionadas (BE – 9,6% /PCP – 9,1% /HR – 9,1%) poderia eleger um ou dois mandatos.
Ah, e deixe-me esclarecê-lo o método de Hondt funciona rigorosamente da mesma maneira aplicado aos votos e às percentagens. E extrair-se, extrai-se com x, ao contrário do que escrevi. Mas percebo-o, a política não tem de ter rigor… é preciso é promover os seus. Como vê, não tem o monopólio da paciência, embora me pareça que goste de ficar com o melindre todo só para si…
Esta discussão ,sobre o numero de vereadores que cada lista pode eleger ,parece ser um bocado tonta.
É contar como ovo no cu da galinha.
Perante a dita sondagem a sua leitura deve ser feita com toda a cautela, é logico que como apoiante do Sá Fernandes agrada-me a percentagem que lhe é atribuida, até pela miserável campanha que os seus inimigos ,( os lobies na Camara e os seus homens de mão)têm levado a cabo, agora é só isso, uma sondagem.
Igual a uma e essa anonima, que as candidaturas do PCP e da dissidente do PS Roseta, se apressaram a divulgar que dizia que os candidatos mais favorecidos pelos media, seriam o Carmona e o Sá Fernandes.
O que é uma perfeita asneira, basta seguir com um minimo de atenção,
os blocos de noticias dedicados a esta eleição.
Os únicos que a comunicação social conhece, são o Negrão e o Costa, os outros só servem para compor o ramalhete.
Mas mais uma vez o sectarismo e a cegueira, donde não se esperaria, acabam por levar pessoas responsaveis, a fazerem afirmações levianas.
Temo que por este andar a candidata dissidente do PS e representante da facção Manuel Alegre, acabe por perder muita da simpatia que no inicio dispunha….
a.pacheco,
Toda a aparição de um candidato neste momen to joga a seu favor. Eles são tantos, que aqueles que não gostam de A, continuarão a votar em outros que não A, ao passo que alguem que simpatize com A poder-se-á sentir mais tentado a votar em A se ele aparecer com maior frequência.
Indo directo ao assunto: só um néscio é que não percebe que a campanha imunda que o PSD fez contra o Sócrates jogou a favor do PS. De resto, este mesmo raciocínio é seguido pelo Daniel Oliveira neste post e, creio, com uma boa dose de razão.
Eu posso dar o meu próprio testemunho a esse respeito: se votasse em Lisboa, votaria Roseta. No entanto, tenho de confessar que alguns ataques que são feitos ao Sá Fernandes me irritam profundamente - e isto não significa que eu deixe de censurar os onze assessores (ainda não li nenhum desmentido sobre o assunto, pelo que até lá presumo que seja verdadeiro que Sá Fernandes gasta mais de 250 mil euros anuais no seu gabinete) ou a sua intervenção desastrosa em alguns bairros, como o da Boavista (em que, contra técnicos e contra a população, quer manter de pé casas perfeitamente insalubres).
Igor desconheço em que se baseia para falar do caso do Bairro da Boavista, passo por lá diariamente no autocarro 11, vejo alguns blocos de apartamentos, algumas casas terreas ainda de pé, e muito lixo…
Estranho que o Sá Fernandes proponha algo que seja CONTRA O INTERESSE DA POPULAÇÂO, agora poderá haver visões diferentes, sobre o que será melhor para aquela zona.
Olhe do outro lado fica o Bairro de Sta. Cruz, onde querem á viva força fazer passar um viaduto, só porque a Camara Da Amadora não quer fazê-lo no descampado da Falagueira porque vai haver para lá uma grande negociata do betão, e Sá Fernandes tem estado desde a primeira hora ao lado dos moradores, e tem sido essa a sua postura SEMPRE , por isso há algo que me escapa na Boavista….
Sobre assessores meu amigo, a noticia foi feita pelo Correio da Manhã sem ser integrada no seu exacto contexto.
Todos os vereadores com ou sem pelouro precisam de colaboradores, sobretudo quando são responsaveis e querem dar respostas aos problemas de quem os elegeu…
O trabalho durante estes dois anos de José Sá Fernandes , fala por si, dezenas de propostas , muitas delas aprovadas por unanimidade, controle sobre os negocios da Camara e quando se justificou, denuncia ao ministèrio publico, acompanhamento no terreno de muitas lutas de moradores de Lisboa, etc etc etc.
Meu amigo ninguem é elastico…
Ninguem tem o dom da ubiquidade….
O que o meu caro Igor deveria perguntar era se o que se gasta com os gabinetes dos vereadores ( TODOS) é justificável…. ou
não….
Carmona tinha 62, Seara tinha 34, Frontão 34, o Lipari 20 e poucos, e os valores pagos em avenças eram muito substanciais….
Os gabinetes mais pequenos eram os de Maria José Nogueira Pinto e de José Sá Fernandes, exactamente os dois que mais trabalho fizeram nestes dois anos, isso diz tudo.
O resto DEMAGOGIA BARATA….
Essa de incluir o actual PS na esquerda portuguesa não lembraria nem ao diabo. Cruzes canhoto.
Quando o coração manda, a vista tolda …
Também a INTERCAMPUS publicou uma sondagem com simulação na urna em 2005, nas vésperas das anteriores autárquicas e conseguiu a proeza de colocar o Carrilho em lº. Espero que o Sá não fique chateado com as sondagens da próxima semana. Esta da INTERCAMPUS foi para entreter …
Deve ser fresca, uma sondagem que uma semana antes já se sabem os resultados.
Sr. Luis Filipe, consegue em meia dúzia de palavrass tirar TODO O CREDITO ás sondagens da próxima semana….
Se são sondagens a piublicar na proxima semana, como é que já se sabem os resultados….
Ou será a palavra MANIPULAÇÃO não será aqui bem empregue….
Veremos no dia 15 de Julho , quais os resultados, pelo que tenho visto , só há uma certeza, a enorme abstenção…quanto ao resto….aguardemos….