Arrastão: quem pensava que a CIA só servia para vestir e calçar o Carlucci, desengane-se

Por Pedro Vieira 7 Jan 09 em Sem categoria

12 respostas ao post “quem pensava que a CIA só servia para vestir e calçar o Carlucci, desengane-se”

Feed dos comentários trackback

1 1 Spartakus 7 Jan 2009 às 12:11

Ou a inventar o Partido Socialista português e essa ” personagem “, o Soares. ( Já lá andava também o Alegre, se bem me lembro… ).

Bom dia.
2 2 on 7 Jan 2009 às 12:11

So what?
Ao menos uma vez fez alguma coisa de jeito…
3 3 D.Liberal 7 Jan 2009 às 12:34

As torpes insinuações costumeiras… Alias sem qualquer fundamento como alias resulta do artigo em apreço.

Já sabemos que na livre Albânia ou outros olimpos democráticos de 1958 nada disso aconteceria, alias na URSS livrinhos só com a chancela do Pravda, uma espécie de diário de noticias da altura…

Vale tudo para denegrir os EUA…
4 4 xatoo 7 Jan 2009 às 13:27

o titulo e o boneco referem-se a documentos desclassificados pelos EUA
mas de imediato chegam os cãezinhos de Pavlov (um belo exemplar, este D.Liberal) que para marcar território urinam para o ar: o documento dos serviços secretos dos próprios EUA “não tem qualquer fundamento”, é “uma torpe insinuação” (feita por eles a eles mesmos)
e depois faz béu béu, aos suspeitos do costume
que gracinha de animal
5 5 hb 7 Jan 2009 às 15:00

Vale sempre a pena provar o que muitos apontaram, sendo acusados de conspiradores, durante décadas.
6 6 Henrique Morais 7 Jan 2009 às 15:36

Ui que escandalo…!!! Conte historias do KGB, dessas que metem guarda-chuvas e coisas do genero. Vera que sao bem mais emocionantes e perversas.
7 7 Pinto 7 Jan 2009 às 15:45

Também já andava desconfiado da (fraca) idoneidade dos responsáveis pelas escolhas dos congratulados.
E não deve ser só a CIA; deve haver mais organizações envolvidas. Ainda hoje não consigo perceber a escolha de 1998 (José Saramago).

Ó minha Nossa Senhora me valha: há 10 anos atiravam foguetes, agora gritam.
8 8 toino 7 Jan 2009 às 16:07

parafraseando josé mário branco, em relação ao fmi, a cia é uma associação com principios caritativos, veja-se o que fez pelo ps, um dia saber-se-à toda a verdade, pode é ser tarde.
9 9 Nuno Lourenço 7 Jan 2009 às 17:15

Xatoo neste Blog flutuam uma corja de comentaristas imbecis e reaccionários.
10 10 zás!pás! 7 Jan 2009 às 20:22

Figurar numa lista de “nóbeis literários” indicia, com meia dúzia de honrosas excepções, que o fôlego artístico do autor tende a esvair-se no tempo, pouco depois da perda do fôlego físico. Obrigado CIA!…
11 11 Perplexo 7 Jan 2009 às 20:43

Uma coisa que sempre me intrigou nestes prémios é como é que eles avaliam os autores. Estão todos traduzidos para o sueco? Ou mesmo para inglês? Um autor como Saramago, que tem dezenas de livros, como é que eles podem conhecer?
Os prémios Nobel de literatura até há uns 10-15 anos, despareceram todos; há escolhas verdadeiramente infelizes. Só agora, que o prémio se tornou uma boa alavanca para as editoras venderem, é que ganhou esta notoriedade mediática. Pelo lado positivo, leva as pessoas a comprar livros. Agora, se os lêem…
12 12 David Fernandes 7 Jan 2009 às 22:30

eheheh

O artigo do ABC termina assim:
“Pasternak fue ajeno a toda esta conspiración.”

O “A Terceira Noite”, a partir daquele artigo diz:
“Xeque ao Boris”

O Arrastão diz que:
“A CIA (…) também servia para fabricar prémios nobel da literatura por encomenda.”

A gente já sabe que quem conta um conto …

Mas uma semelhante cadeia de idiotices não me parece fácil de repetir. Isto deve ser quase um recorde mundial da estupidez.

PS: Sobre a obrigatoriedade de receber aquele livro no original russo para atribuir o prémio, enfim… a estupidez não tem mesmo limite.