Patrícia Lança continua a sua cruzada contra o sexo anal (para acompanhar esta interessante polémica ler a este e a este post)E nesta nobre tarefa de criar uma barreira sanitária entre traseiros relativistas e intrusos falos conta agora com um apoio de peso: João Miranda, que só é liberal em coito regular. Claro que Miranda não chega a defender posição nenhuma. Nem a de missionário nem outra qualquer. A lógica mirandesa apenas permite apontar as contradições alheias sem nunca chegar a aborrecer a direita conservadora. Por isso, caro Miranda, por uma vez seja claro e fique de um lado da barricada neste combate civilizacional: afinal, no cu pode ou não? Os liberais mais arrojados esperam por uma palavra sua.
Roubando um comentador aqui do Arrastão, faço uma proposta de compromisso: aceitemos o sexo anal mas apenas quando tenha como fim a reprodução. Pode ser assim?
Sem comentários 29 Jun 07 em Sem categoria
Loading ...
Sexo Anal, Sempre é o que começa a apetecer dizer.
[Responder]
Este é o debate mais anormal que alguma vez aconteceu na blogosfera
“:O))))
[Responder]
Calma, que ninguém quer decretar a proibição do sexo anal. Parece-me tão legítimo ser-se a favor do sexo anal como ser-se contra. Será que não se pode defender uma posição contra, sem os censores defensores do preenchimento rectal fiquem todos indignadinhos?
Eu acho que a haver riscos para a saúde, devia haver uma campanha pública de sensibilização em relação ao sexo anal, campanha esta que poderia ter algumas semelhanças com a campanha anti-tabágica.
Sugiro que nas embalagens de preservativos aparecessem os terminais de traseiros rectoactivos rebentados de tanta penetração.
[Responder]
Ai!
[Responder]
Posso estar enganado, mas no meio da frasiologia obscura toda dele, creio que ele defende a liberdade de opção. Mas que faz dor de cabeça ler aquilo, faz (parece um texto do ministério da educação).
[Responder]
ahahahahahahahahahah
Mas porque não experimenta essa gentinha de vez o sexo anal?
Não ao Compromisso proposto pelo Daniel! Não quero ter filhos, quero ser tio!
ahahahahahah
[Responder]
Eu estava a pensar arranjar uma namorada tia-beta de cascais porque me disseram que elas não se importam de levar no cú (são muito servis aos seus homens, as mulheres conservadoras), mas com esta da patrícia vou pensar duas vezes.
[Responder]
E os custos economicos do sexo anal quem paga? Existem e não são assim tão poucos.
[Responder]
Sebastião, mas porque raio se é a favor ou contra o sexo anal? Ou se faz ou não se faz e não vejo porque seja motivo de debate. Quem não gosta não come (ou não é comido).
[Responder]
Patrícia Lança fala apenas dos perigos para a saúde de uma prática sexual, e isso está no total interesse de quem a pratica (não só a homossexuais).
Também seriam úteis outros debates como por exemplo o uso do preservativo, já que muitos especialistas acreditam que só por si o preservativo não trava a propagação da SIDA.
Vocês gritam pela educação sexual mas quando alguém toma essa iniciativa é logo atacado -> Hipócritas.
[Responder]
Basílio, como deve imaginar tenho uma certa dificuldade em discutir estes disparates a sério. Vou manter o humor, se não se importa.
[Responder]
Sobre comentário no Insurgente:
Comentador do Insurgente: “Quero acreditar que a ignorância que sobressai da opinião expressa em público não se reflecte nas atitudes na vida privada.” [Ou seja, parafraseando, "quero acreditar que aqueles que defendem o direito ao sexo anal não o praticam..."]
Mas quer acreditar porquê? Qual é a influência que a vida privada dos outros, dentro de lençóis ainda por cima, tem na sua própria vida. Acho muito bem que pratique ou não pratique ou tenha nojo do que quiser. Mas querer separar o mundo entre “os que fazem” (ignorantes imundos que não sabem que se estão a matar) e “os que não fazem” (esclarecidos) é muito limitador…
É óbvio que todos sabemos os perigos (e se não sabemos, devíamos saber). Mas também todos sabemos os perigos de, sei lá, nadar no mar (ou devíamos saber). Será que quem nada no mar é perverso? (Claro que, pessoalmente, pode achar perverso o que quiser. Eu, por exemplo, acho perverso querer limitar a vida com medo de se sujar.)
[Responder]
a senhora q experimente. até pode ser q goste…
[Responder]
Ok Daniel percebi, vocês ficaram aterrorizados com a ideia de se falar nos perigos da vossa única prática sexual.
[Responder]
Daniel, logicamente que quem quer faz, quem não quer não faz: isso não tem qualquer discussão. Agora pode discutir-se se o sexo anal realmente comporta ou não riscos para a saúde? Qual é o problema de se discutir isto? É um tabu? Defende que questões como estas devem ser mantidas na penumbra e longe de qualquer discussão, como antigamente?
E quanto a preconceitos, há que aceitar que eles existem, fazem parte da natureza humana e mente quem disser que não os tem. E sim, o Daniel também os tem, mais que goste de agitar no ar as suas bandeiras de despreconceito e imparcialidade.
[Responder]
Daniel, podias aproveitar para colocar na barra lateral um inquérito questionando a frequência da prática do sexo anal entre os teus leitores. De preferência, separando-os por sexos. Confesso que tenho alguma vontade de saber com que periodicidade uma mulher vulgar se dedica à coisa. O meu interesse é puramente científico.
[Responder]
E pá vocês tenham cuidado que o cancro do colo do utero esta a atacar pelo ânus
Por isso vejam lá o uso que dão as coisas que foram criadas para outro fim, mas divirtam-se, ok.
(Linfogranuloma Venéreo (LGV)
Uma infecção sexualmente transmissível em crescendo na Europa
A Unidade de DST do Instituto de Higiene e Medicina Tropical (IHMT) e a Associação ILGA Portugal lançam a primeira campanha de prevenção e rastreio do Linfogranuloma Venéreo (LGV) que inclui aquele que é o primeiro desdobrável em Português sobre esta infecção sexualmente transmissível (IST).
As Infecções Sexualmente Transmissíveis (ISTs) são um dos mais importantes problemas de saúde pública em todo o mundo sendo o seu combate uma prioridade da OMS. Estas infecções estão a aumentar sendo co-factores na infecção pelo VIH e responsáveis por infecções agudas ou crónicas e morte. Entre elas o LGV, que pode causar lesões graves no ânus e nos genitais se não for tratado precocemente com antibióticos.
O LGV é frequente em regiões da África, Ásia e Caraíbas, sendo até há pouco tempo raro na Europa. De momento a maioria das pessoas em risco de contrair o LGV são pessoas que têm sexo sem preservativo.
Em Portugal não se conhece o número de casos reais de ISTs uma vez que não existe um sistema consistente de vigilância epidemiológica com apoio laboratorial de qualidade. Mais, algumas ISTs são assintomáticas, pelo que não se sabe ao certo quantos portugueses são portadores de uma IST como o LGV. No entanto a elevada prevalência do VIH parece indicar que existem números elevados das outras ISTs.
Foram confirmados vinte e quatro casos Linfogranulomas venéreos (LGV) em homossexuais, em Londres desde Outubro, quando a Health Protection Agency montou um esquema de vigilância do LGV. Londres junta-se agora ao número crescente de grandes cidades onde as DSTs começaram a ser reportadas.
O LGV é uma forma de clamídia; os seus primeiros sintomas incluem inflamação do recto; dor, diarreia, sangramento rectal, e fezes com sangue são também comuns, bem como úlceras genitais. À medida que o LGV invade os nódulos linfáticos, os doentes podem declarar inchaço doloroso da virilha. Se não for tratado a tempo, o LGV pode causar febre, perda de peso, e lesões, e feridas permanentes da linha rectal que pode requerer cirurgia. Indivíduos que possam estar em risco devem consultar o seu médico)
[Responder]
“Por isso, caro Miranda, por uma vez seja claro e fique de um lado da barricada neste combate civilizacional: afinal, no cu pode ou não?”
O daniel tava drogado quando escreveu isto?? só pode mesmo.. k idiotice francamente, e sem piada
[Responder]
Parece que temos aqui mais uma causa fracturante..isto é..penetrante.
Pelos vistos, o BE e afins acham agora que a Revolução passa pelas nalgas dos portugueses e das portuguesas e que é preciso agitar as massas, isto é, as bimbas, em manifes pela modernidade contra os bispos e não sei quê mais.
Tudo bem, cada um atraca-se como e onde quer, mas é um bocado desagradável que os apreciadores da marcha á ré, se derramem em marchas orgulhosas pela causa.
Temo que, se não lhes acertarem com umas boas biqueiradas no centro do seu motivo de orgulho, comecem qualquer dia a exigir a igualdade, reivindicando a conveniência em que todos peguem também de empurrão.
Já faltou menos….
Pelo sim pelo não, vou preparar umas botas de montar que tenho para ali e que têm uma biqueira bem afeita à função de biqueirar.
[Responder]
“Alguns jovens, influenciáveis e analfabetos em questões de fisiologia, embarcam num caminho perigoso sem conhecer os riscos. O falso pudor da maioria é utilizado por activistas sem escrúpulos para promover, sem protesto, a sua agenda e o recrutamento de adeptos.”
conclui-se, portanto, que a homosexualidade resulta da ignorância e e/ou da ingenuidade. malditos sejam vocês, homosexuais, ou deverei dizer filhos do demo? aproveitarem-se assim dos incautos!!tssss tssss
[Responder]
O importante e experimentar de varias formas, muitas maneiras, com varios parceiros e ser um grande maluco…Depois é so culpar a Igreja e os conservadores pelos problemas que possam surgir! Formula magica e que tem funcionado muito bem!!!
[Responder]
Quem leva no que é seu, não é desprezo nenhum!
[Responder]
Não entendo. Sem querer contribuir para esta discussão idiota, pergunto: será que a malta não sabe para que serve cada buraco?
Ainda quem não tem alternativa, tem mesmo que se entreter, mas quem tem…???
Pois se daí resultam consequências para a saúde, parece natural!
[Responder]
Lidador, você consegue meter o BE em tudo. Salvo seja. Quando chego a conversas de nalgas evito o centralismo democrático.
“Sem querer contribuir para esta discussão idiota, pergunto: será que a malta não sabe para que serve cada buraco?
Ainda quem não tem alternativa, tem mesmo que se entreter, mas quem tem…???”
Miguel Nascimento, os meus pêsames. Mas, definitivamente, cada um sabe de si.
[Responder]
Eu costuno dizer, que quem não tem nada que fazer, abre o cu e apanha moscas. Parece ser o caso dessa senhora Lança, que parece não conhecer as vitudes do sexo anal mas que decidiu entreter-se a caçar insectos.
Srª D. Lança, deus nosso senhor, quando fez o homem e a mulher, meteu essas partes todas ao centro, para poderem ficar todas a jeito…
[Responder]
Olha, como dizia o Bocage: Cu que não fala não tem opinião!
[Responder]
Como dizia o velho e sábio Bocage: Cu que não fala não tem opinião!
[Responder]
Caro Daniel,
Acredite! Tenho muito mais pena de si… por ser um escravo de si mesmo.
PS – Porque não se assume de uma vez por todas? Afinal, não tem nada de estranho e a sociedade é tolerante. Ou acha que as pessoas iam deixar de ouvir e ler as suas argoladas?
[Responder]
A polémica em torno do sexo anal não acabará nunca. Os interessados querem ser «the only gay in the village». Alimentam o preconceito porque este lhes dá o destaque que gostam.
«deus nosso senhor, quando fez o homem e a mulher, meteu essas partes todas ao centro, para poderem ficar todas a jeito…». Levy, Deus partiu do pressuposto que o homem perceberia o que é uma porta de entrada e uma de saída, mas parece que sem um livro de instruções há sempre alguém para fazer confusões de um esquema aparentemente simplicíssimo.
[Responder]