Arrastão: Revisionismo

1 1 Sylk 130 4 Dez 2006 às 16:21

Aguardemos por um comentário do João Miranda aqui nesta caixa.

Ps. Se calhar é melhor ficar sentado.

2 2 Pedro Morgado 4 Dez 2006 às 18:03

Só gostava de perceber porque é que os que idolatram a América odeiam Chavéz. E vice-versa.

3 3 rui novo 4 Dez 2006 às 19:08

esta bem telmo

4 4 gandanóia 4 Dez 2006 às 19:33

vocês enlouqueceram?
estão a chamar para aqui o joão miranda?
e depois quem o leva de volta para o júlio de matos?
não contem comigo…

5 5 JMA 4 Dez 2006 às 21:17

O João Miranda gosta de fazer este tipo de provocaçãozinha que se percebe imediatamente vir de alguém com pouco jogo de cintura e vistas curtas…

6 6 Lidador 4 Dez 2006 às 21:48

Repetem-se os ciclos dos predadores na América Latina, sem que haja lugar para optimismos históricos.

Em Santiago e em Havana dois velhos dinossauros fascistas extinguem-se lentamente, enquanto que em Caracas, Manágua, Quito e La Paz, jovens répteis largam o ovo e se preparam para lhes tomar o lugar.

Importa dizer que os dois dinossauros moribundos não são iguais.

O de Santiago há muito que se tinha retirado pelo seu pé, legando, apesar de tudo, uma sociedade livre e próspera, pouco susceptível de gerar predadores como ele ou o réptil allendista contra o qual se levantou. Predador de baixo coturno, consta que tratou da vida a cerca de 3000 adversários. Tem pago a proeza com língua de palmo. Desde que deixou o poleiro tem sido incansavelmente perseguido pela Internacional Judicial Vermelha e não é de bom tom estar perto dele.

O de Havana é de outro calibre. Tiranossauro impenitente e vitalício, ferra-se com os dentes ao terreno de caça e mesmo no leito da morte, partilhando carinhosas colheres de yougurt com o jovem predador de Caracas, continuam a rugir e a pedir mais 80 anos de predação, disposto a ultrapassar largamente os mais de 30 000 “contra-revolucionários” que já mandou desta para melhor.

A este ninguém o persegue. Pelo contrário, é até chique fazer-lhe visitas e dar-lhe abraços, congratulando-o pela “revolução” que fez de Cuba um dos países mais pobres e miseráveis do mundo.

Rei morto, rei posto. É o ciclo da vida.

Já aí estão os novos predadores. São novos ainda, mas já sabem que nos tempos que correm a caça tem de ser convencida antes de abocanhada.

Parecem democratas, fazem gestos democratas, macaqueiam a democracia e apelam ao populismo de feira.

Hitler também foi assim, recordam-se?

Em La Paz, o pequeno dinossauro aymara, acaba de fazer passar no Senado leis obscenas de confisco de terras, fazendo com que alguns “assistentes” votassem pelos senadores ausentes e cujas posições eram justamente as opostas à do pequeno réptil aymara.

E prepara-se para acabar com o Senado, que tantos obstáculos atravanca no espaço que um bom dinossauro precisa para crescer.

O vivaço e barulhento dinossauro de Caracas, visa muito mais longe. Ao dar ternurentas colheres de yougurt ao tiranossauro rex, quer marcar uma posição: a de que é a ele que está destinado o lugar de chefe da récua.

E ao mesmo tempo que uiva à lua, rugindo insultos ao longínquo Bush, para êxtase das manadas de idiotas úteis que o aplaudem, proíbe o Pai Natal, por ser uma americanice, repetindo o gesto de Salazar que proibiu a Coca-Cola pelas mesma razões, controla cuidadosamente os meios de comunicação e prepara-se para limpar o rabo à Constituição, assegurando para si mesmo um lugar vitalício, porque não quer ser menos grande que o moribundo de Havana.

De barriga cheia pela abundância de petrodólares, o dinossauro prepara a metamorfose que o irá transformar em tiranossauro excelentíssimo.

O povo venezuelano, esse vai de mal a pior. Tal como o cubano. Enche a barriga de propaganda, enquanto a matilha dos dinossauros se regala com tudo o que há de bom.

Estes predadores são diferentes: são “bolivarianos”. Mas tirando o enfeite retórico cujo significado ninguém conhece, são iguaizinhos os que agora morrem.

E mordem!

7 7 Democrata? 4 Dez 2006 às 21:49

O voto popular não foi respeitado na Argélia e o silêncio da esquerda foi ensurdecedor…

8 8 a.pacheco 5 Dez 2006 às 0:36

E o Bush, o Garcia da Colombia, e agora o do México, o que são.

Democratas….

Ora Lidador pode-se não de gostar destes lideres populistas, alguns com laivos de caudilhismo.

Mas isto não é mais que a resposta, que os povos da America do Sul encontraram, para se oporem à agressividade das politicas dos USA.

Esta visão messiânica de homens providenciais, é muito perigosa, de acordo, mas ela não é mais que uma consequência, das politicas rapaces que os Norte Americanos e o seus lacaios SEMPRE utilizaram nesta zona.

Depois de uma serie de ditadores corruptos, e fieis lacaios dos americanos, surge uma nova geração de dirigentes forjada no desejo de fazer destes paises, paises independentes dos ditames dos USA.

Veremos o que isto vai dar…

Mas de momento TODOS eles foram eleitos democraticamente, isso já é um avanço, nesta zona do globo.

9 9 Pedro Morgado 5 Dez 2006 às 0:46

Para mim não há diferenças..

10 10 viana 5 Dez 2006 às 0:50

Lidadorzinho, que dôr de cotovelo!… Porque não diz logo que odeia a Democracia? Que acha os bolivianos e venezuelanos seres incapazes, porque… têm uma opinião diferente da sua. Assuma-se homem! De que tem medo? Do politicamente correcto?! Diga logo: não acho que a maioria deva decidir; a populaça é ignorante e estúpida e não sabe o que é melhor para ela; eu sei, porque fui bem educado e tenho uma inteligência superior. Não gostaríamos todos de o achar um cobarde incapaz de assumir publicamente as suas convicções…

11 11 kandinsky 5 Dez 2006 às 9:07

O problema é que finalmente está a acontecer na America Latina,aquilo que já se devia ter passado há decadas:dar atenção aos pobres,e é por isso que os populistas ganham as eleições.Mesmo que com a ajuda dos petrodolares.As comparaçoes entre Chavez e Hitler sao ridiculas!

12 12 João 5 Dez 2006 às 9:58

Ó Viana será que também te atiras assim, e com esses argumentos, a quem critica o Bush?

13 13 Eric Blair 5 Dez 2006 às 13:48

A fruta, evidentemente. A diferença está na fruta!

14 14 viana 5 Dez 2006 às 15:24

João, não tenho nenhum problema com quem critica Chávez, ou qualquer outro, desde que seja objectivo, em vez de vir com metáforas para atrasados mentais e insultos directos e indirectos a todos os que os apoiam, ou as suas políticas. Em particular, nunca deixo de passar a oportunidade de desmascarar quem provavelmente se gosta de pensar “democrata, tolerante e defensor da liberdade”, mas que nutre de forma evidente um desprezo profundo pelo princípio base da Democracia, a decisão pela maioria, e no seu egocentrismo e cegueira é incapaz de imaginar que pode haver conceitos diferentes de que é ser livre.

Quanto ao Bush, acho idiota que o comparem a Hitler, e contraprucedente pois desvia a atenção da discussão e exame das políticas por ele seguidas. E, é aceitável criticar governantes democraticamente eleitos, como Bush em 2004, mas não é compatível com acreditar-se na Democracia acusar de estúpidos os eleitores responsáveis por essas eleições. Cada um tem as razões que tem para votar como vota, e elas são tão “respeitáveis” como quaisquer outras.

15 15 LOUIS XVI 5 Dez 2006 às 15:51

Caro Viana, o seu comentário é dos mais idiotas que alguma vez vi escrito.

16 16 Anónimo 5 Dez 2006 às 16:20

arrastão afundou-se ao largo de Setúbal

17 17 Flávio Gonçalves 5 Dez 2006 às 19:32

Os que comparam Bush julgam que são de esquerda e os que comparam Chavez julgam que são de direita.

Eu julgo que quem compara assim são umas amebas que não perceberam que estão em pleno Séc. XXI e que a dicotomia esquerda/direita já não se aplica actualmente.

“Já não existem nem esquerda nem direita, existem o sistema e os inimigos do sistema!”

E mais nada!

18 18 Maximino Romão Ramos 5 Dez 2006 às 21:40

Daniel, faz lá um esforço e publica um post!

Abraço

19 19 ladrejador 6 Dez 2006 às 0:24

Este lidador é uma vedeta dos setes costados.Além disso é um mentiroso e palavroso ede retórica paarva.Contra factos não há argumenyos e,é pena ter mais que fazer do que rebater tanmanho fascista ou democrata de mercado,g´nero toni bliar e do seu patriotic act antes do 11Sept01.Filho vá dar uma volta pelos States epensar o que dizem Noam Chomski,o pessoal da MR ou da Nation,de Michel Chossudovski ou do Pilger,Naomi Klein, Eva Gollinger and so many others.

20 20 maimodes 6 Dez 2006 às 0:36

Seria gostoso que os comentadores da direita fossem directos e dizessem ao que vinham:’ a acumulação dde miséria é umacondição necessaria à cumulação de riqueza’ e que quando andam na rua têm um desprezo incomensurável por quem é homeless-essa mole dos que não ‘querem’ trabalhar.Era esteticamente ‘bonito’ e,directo,sem subterfugios.
Sr.Oliveira,também ,não entendo se esse seu asco ao H.C.F é para dar um ar moderno `nova esquerda.Quando falar com o seu Líder(caudilho,fuehr,whatelse,pelos vistos,menos camarada)abordá-lo-ei sobre este assunto

21 21 Patriota 6 Dez 2006 às 5:13

A esquerda diz que o arrastão é uma inventona, mas em Setúbal veio à tona…

22 22 Lidador 8 Dez 2006 às 18:58

Meus amigos, será talvez muito interessante discutir as minhas caraterísticas pessoais e se sou mau, ou bom, ou cobarde, ou corajoso, ou gordo ou magro, mas olhem que não é nada disso que está em discussão…e quem ataca o mensageiro quando a mensagem não lhe agrada, devia fazer uma pequena introspecção.

Meu caro Viana, não me recordo de ter dito nada sobre eleitores….só falei de eleitos.

De qq modo, devia saber que democracia não é apenas voto…é muito mais que isso.
Estado de Direito, primado da lei, respeito pelas minorias,etc.

Tb havia eleições no salazarismo…Hitler foi eleito…Saddam também, até, pasme, o presidente do Irão e o famigerado kamarada Allende.

Tem a certeza que o Estado Novo era democrático?

A Alemanha Nacional Socialista era democrática?

A Venezuela é democrática?

Ou o meu amigo tem um problema com a novilíngua e considera que “democrática ” é a República “Democrática” da Coreia do Norte?

De que espécie de “demokracia” está você a falar?

23 23 Tigre Branco 88 9 Dez 2006 às 21:41

ARRASTÃO….mas ouve arastão,meu caro PATRIÓTA,não sabia,olhe não leve a mal ,mas nós de esquerda,somos muito esquecidos.