Depois de ser acusado de querer falar com o Irão e com o Hamas, Obama é acusado por McCain, perante uma plateia da feroz comunidade cubana na Florida, de querer, vejam bem o pecado, falar com Raul Castro. Apesar de se manter na mesma linha política e ter receio em ser claro, Obama dá sinais de levará a uma mudança de estilo nas relações com o resto do Mundo. Pelo menos recordar-se que existe uma coisa chamada diplomacia. O que diz não é bom, porque mantém os fundamentos da arrogância americana e a incompreensão das razões do sentimento anti-americano dominante em Cuba, mas é bem melhor do que temos tido. Com algum talento, levaria ao fim do estúpido e injustificável bloqueio.


21 respostas ao post “Sempre é melhor”  

  1. 1 1  Arquiduquesa de Grayskull

    Pois pois Daniel… arte do panegírico.

  2. 2 2  Alvaro

    Eu voto no Obama, aliás fui um dos primeiro a apoiá-lo. Mas, se ele não invadir a Birmânia e n julgar os bonzos dos generais, retiro-lhe todo e qq apoio (e ele vai tremer…)
    A http://criticademusica.blogspot.com/ é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade

    e n pago direitos de autor…

  3. 3 3  Alvaro

    então?

    sai ou n sai, o meu comentário? Hein?

  4. 4 4  PR

    De acordo que o boicote não entra mesmo na cabeça de ninguém.
    Quanto ao resto, só pode ser “ingenuidade”.
    Com ou sem Obama, a música no fim é a mesma.

  5. 5 5  Pai de Família

    Estou em crer que Obama não passará de uma moda passageira.
    O povo americano é, por natureza, conservador.
    E vai dar pouco crédito, na hora da verdade a este pretendente negro e políticamente correcto.
    A verdade e a essência vêm sempre ao de cima, e Obama não possui nem uma nem outra.
    É apenas um cromo audiovisual para entretenimento, e até tem piada, mas nada mais.
    Será uma nota de rodapé na história dos EEUU.
    E com essa aberração do diálogo com os cubanos, acabou por se enterrar.

    Deus é Grande.

  6. 6 6  Alvaro

    eles têm andado o tempo todo a fumar umas charutadas cubanas, às escondidas (pelo menos o Sousa http://criticademusica.blogspot.com/2008_05_01_archive.html#534847152430626143 fumou junto ao cookpit, quase à vista de todos…) e andam para aí a armar bloqueios psicadélicos (psicopatas-psicadélicos ou psicadélicos-psicoatas?).

  7. 7 7  oliveira

    Pois é D. Oliveira, nem mais. Só que os castristas não estão nada interessados no final do estúpido e injustificável bloqueio. O que alimenta aquela ditadura é o dito. Porque se não já era à muito tempo…

  8. 8 8  toulixado

    Mudança de “estilo” nas relações com o resto do Mundo?

    Dispensa-se bem.

  9. 9 9  Fahrenheit

    Nunca muda,a politica norte-americana em relaçao ao resto do mundo. O Obama poderá ser mais diplomatico que o Bush ou Reagan,assim como Bush pai foi-e bem,diga-se,apostou no multilateralismo apesar da desgraçada invasao do Panamá-,mas os presidentes americanos estarão sempre reféns dos poderosos lobis do grande capital e do complexo industrial-militar,coisa que o republicano Eisenhower denunciou de forma veemente.Foi o o unico presidente com t……,para o fazer.

  10. 10 10  Daniel Oliveira

    Lemento, mas a política norte-americana (como em qualquer lugar, aliás) muda. Já mudou muitas vezes. E com Bush mudou. Para pior.

  11. 11 11  Lavadex

    Vamos acreditar rapaziada!

    Este homem é melhor do que os que o antecederam…mas de longe.

    Se não cumprir bem,… isto está mesmo perdido!

  12. 12 12  Fado Alexandrino

    Alvaro

    Muitos parabéns por viver nos Estados Unidos.
    Conheço-a mais ou menos como o senhor.
    Onde é que vive?

  13. 13 13  Francisco Crispim

    Em vez do “estúpido e injustificável bloqueio”, o Daniel proporia o quê (na época e agora)?

  14. 14 14  Daniel Oliveira

    Nada. Deixar que os cubanos resolvam o assunto. Acha estranho? É que eles não querem a ajuda dos americanos.

  15. 15 15  toy

    o bloqueio nao é estupido nem injustificavel.
    castro quis um pais comunista, livre de capitalismo.
    enfiou cuba no buraco que o proprio cavou.
    se o capitalismo e o liberalismo e restantes -ismos sao tao maus e prejudiciais à integridade humana, porque é que se hao de manifestar contra o bloqueio?
    será admitir que precisam de capitalismo para sobreviver ou ter sucesso?
    um pais que andou decadas a comer do prato russo nao tem qualquer legitimidade para querer provar um bigmac.
    o mais longo embargo da historia deve continuar até que um marioneta no poder cubano perceber que nao é com esquerdismos que se atinge o nirvana.

  16. 16 16  toy

    bater nos estados unidos é muito facil.
    mas só bate nos estados unidos quem tem presente na consciencia que sao um pais com responsabilidades perante todo o mundo.
    por serem maiores/melhores.
    os estados unidos nao devem favores nenhuns a este mundo nem tem o dever moral de fazer o que o mundo quer.

  17. 17 17  Francisco Crispim

    “É que eles não querem a ajuda dos americanos”, diz o Daniel.
    Ora, como é que sabe?
    Já houve, sob os Castros, alguma consulta popular livre aos cubanos quanto a tal matéria (ou, já agora, qualquer outra)?

  18. 18 18  Nuno

    A mim soa-me mudança!

  19. 19 19  Miguel

    “um pais que andou decadas a comer do prato russo nao tem qualquer legitimidade para querer provar um bigmac.”

    Pois não… Agora quem andou a comer dos pratos do medio oriente já tem legitimidade para ir lá dizer que afinal quer mudar os “cozinheiros”… isto da legitimidade é como os chapeus…

  20. 20 20  Besugo

    Faduncho,

    Deu os parabéns ao Álvaro por este viver nos E.U.A… porquê?

    Depois diz que conhece o país mais ou menos…

  1. 1 Sempre é melhor [Arrastão] | Blog Feed Aggregator português

Leave a Reply