8 respostas ao post “Ser útil”  

1. 1 1  Primo de Amarante 19 Jul 2008 às 9:45

   Em portugal era um bom critério para definir um bom candidato a uma autarquia.

   Quatro notas a propósito de levantar o véu de Valentim
   I
   Valentim garante que tem a certeza que não cometeu nenhum dos crimes de que é acusado.

   Podia simplesmente dizer que desconhecia os factos, mas não: ele tem a certeza que os factos existem. De contrário, não teria a certeza de não os cometer.

   É de sublinhar a sua perspicácia!
   II
   O que Valentim quer dos factos é a interpretação que deles dá. Os factos não falam por si. Quem fala pelos factos (relatados nas escutas ou noutros documentos) são os advogados e o ministério público. Por isso, há uma componente argumentativa na prática dos tribunais. O Juiz tem de decidir, segundo a convicção que construiu a partir das diferentes argumentações interpretativas dos factos e não pode decidir de outro modo.

   Mas Valentim não quer convicções. Percebe-se a sua perspicácia.

   III
   Valentim no mesmo dia em que é condenado, garante que vai ser presidente da Câmara de Gondomar. Com isso, procura associar o seu julgamento à política.

   No estado que está a política percebe-se a sua perspicácia!

   IV
   O presidente da comissão concelhia do PS de Gondomar, será o tal que, segundo a imprensa, tomou como seu um terreno público que existia junto a sua casa?

   Se assim for, percebe-se, então, por que é que esse cavalheiro, em nome da ética, tem pressa que Valentim saia da Câmara de Gondomar: valentim deixou de ser nome de pessoa e passou a ser um posto autárquico!

   Nada melhor que a ética para essa transmutação.

   1V
   No mesmo dia em que Valentim garantiu a sua candidatura a Gondomar, Avelino Ferreira Torres, ex-presidente da Câmara do Marco de Canaveses , ex-vereador pelo “amar Amarante”, voltou aos seus primeiros amores (o copinho de leite no CDS e os bolos do Freixo no Marco) e acaba de ser indicado pelo seu ex-partido, o CDS (comissão política local), a candidato à sua primeira autarquia.
   Querem gente com melhor perfil?!…

   Reparem (em notícia) aqui:
   http://www.amarante.tv/index_in.html
   E aqui:
   http://www.youtube.com/watch?v=pFtz0JXM-K8&feature=related
   E, agora, aqui:
   http://www.youtube.com/watch?v=-R0A_FR8BYc

2. 2 2  uribe 19 Jul 2008 às 12:13

   Apreciei muito os seus sentimentos sobre Ingrid Betancourt ,a sua doença terminal,as dificudades,o seu porte esquelético q todos pudemos constatar nas TV’s,ela de maca para o hospital e qual milagre já está boa graças a deus nosso senhor,subito!
   Mas,há uma mulher com 2 filhas q também se chama Betancur q acabou de perder o seu marido e pai das filhas na democrática e mui civilizada Colômbia modelo concorrentye da UE,pq tudo indica é para lá q nos movemos uma vez patrocinada pelos EUA e, quem somos nós pra contradizer o modelo perfeito duma sociedade brilhante com a dos states e,o sr.DO nada diz do delinquente economista q foi preso pela policia democrática e democraticamente torturado e finalmente assassinado,digo,morreu?
   Estamos noutra onda,não é?
   Pois,compreendo-te muito bem…

3. 3 3  Xico 19 Jul 2008 às 14:02

   Excelente publicidade. Já é conhecida na internet há uns tempos.

   Oh caro Uribe,
   Quererá V.Exª, com esse discurso, estar a insinuar que os crimes da Pide não eram muito maus, porque na União Soviética faziam-nos com mais rigor e quantidade só comparáveis aos de Hitler?

4. 4 4  Ana Cristina Aço M. 19 Jul 2008 às 14:15

   “O pássaro um ninho, a aranha uma teia,
   homem amizade.”
   William Blake

5. 5 5  Pinto 19 Jul 2008 às 14:50

   Excelente publicidade. E logo numa altura que em Portugal se debate a viabilidade do nuclear, vem mesmo a calhar.
   Confesso que ando, há uns dias, muito empenhado em me informar sobre a viabilidade económica da construção de uma central. Digo “viabilidade económica” pois o resto é-me irrelevante: risco de acidente já sofremos nós, consumir já a consumimos nós (importada de Espanha).

   Pensava que, do ponto de vista económico, uma central nuclear fosse uma óptima ideia todavia comecei a ler um pouco sobre a energia eólica e fiquei com muitas dúvidas:

   “Um grupo de investidores portugueses, liderado pelo empresário Patrick Monteiro de Barros, pretende construir uma central nuclear em Portugal, que pode custar até três mil milhões de euros (…) A sua capacidade é de 1600 megawatts (…)”
   (Jornal Público de 19 de Julho de 2008: http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1227027&idCanal=57)

   Li, num site (que aponta as desvantagens da energia eólica) o seguinte: “A energia eólica é barata? A construção de um parque eólico industrial custa cerca de um milhão de euros por MW de capacidade” (http://www2.inescporto.pt/use/noticias-eventos/nos-na-imprensa/energia-eolica-nao-e-competitiva.htm)

   Ora fazendo as contas, 1 MW de electricidade proveniente de uma central nuclear custará sensivelmente o dobro da electrecidade proveniente de um parque eólico (€1875000 por MW contra 1000000 por MW).

   Mas como não tenho formação em economia e podem-me estar a passar alguns pormenores ao lado, gostaria que me informassem melhor deste assunto.

6. 6 6  Toulixado 20 Jul 2008 às 3:15

   O anúncio foi o que se safou numa emissão que tresandou a xenofobia!

7. 7 7  Luís 20 Jul 2008 às 12:48

   Eu achei que no final aquele senhor do banco de jardim era testemunha de jeová e ia dar-lhe o despertai.

8. 8 8  Minhoto 21 Jul 2008 às 14:23

   Muito Bom. Havia uma BD muito engraçada no defunto Independente com uns super herois, como os boys do ps entre outros, muito actual nos dias de hoje, tenho pena que a BD tenha resistido pouco ao politicamente correcto.

Leave a Reply