Por Daniel Oliveira
Encerrado o telejornal menos simpático e expostos os tiros no pé do jornal que não é amigo, Sócrates passeia pela campanha enquanto jornais e televisões se dedicam a desfazer a oposição. Porque será? Porque agora é a sério. É que o Bloco Central que paira sobre os partidos do centro há muito escolheu o seu homem.
21 comentários 21 Set 09 em Sem categoria
Loading ...
Depois da intervenção de Soares na campanha o BE perdeu mais de metade dos votos.
Falou o Papa e o cordeiros ouviram !!!!
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Setembro 21st, 2009 at 16:02
António Cunha, a julgar pelas vezes que se disse aqui quantos votos o BE perdeu em cada momento, vai ter 0,1%. As sondagens é que não há maneira de apanharem essa evidência, não é?
O Bloco de Esquerda e Louçã nunca teve tanto tempo de antena, pela negativa, como nestas eleições.
Tudo o que é comentador do “sistema”, arregaçam as mangas para demonstar a “incoerência”, o “populismo” e a “demagogia” do discurso de Louçã.
A verdade é que os comentadores habituais, sempre tão democráticos a distribuirem críticas entre o PS e o PSD, estão a unir forças contra o Bloco.
De facto é preciso mostrar serviço aos patrões,( patrões esses com lugar cativo como comensais do orçamento seja o PS ou o PSD que ganhem as eleições), que estão assustados com a subida eleitoral da esquerda.
[Responder]
Quem chegasse de fora, julgaria que o BE é o principal candidato à vitória. Deve ser porque mete algum cagaço ao centrão.
[Responder]
1 Antonio Cunha
21 Set 2009 às 15:59
cada vez que o Cunha comenta, o BE entra em pânico! Muito pior do que as primeiras páginas do Espesso ou as intervenções do porta-voz do PS
[Responder]
Sondagens? Ó Daniel o senhor hoje ainda acredita em sondagens?
[Responder]
Olá, Daniel!
Já que é tão imparcial, desfaça-me vocês esta dúvida que teimou em não desfazer:
Acha bem que dirigentes políticos que se opõem à privatização de empresas públicas, depois participem no saque comprando acções?
Muito obrigado
[Responder]
Os do “centrão”, estão em pãnico.
Mandaram avançar os “tubarões” que estavam na reserva.
A tremideira é tanta que já se fala em importar reforços do estrangeiro(tipo seleção de futebol).
Diz um: “Cuidado que vem aí os comunistas da sovietica”.
Diz outro: “Não queremos, queremos, talvez”.
Mas os dois pensam: “E depois, que fazemos com os nossos boys? E os nossos afilhados,cunhados e compadres?
Espalha-se medo que cada vez colhe menos.
[Responder]
Nas ultima eleições, as sondagens que o Daniel tanto gosta de citar davam, 12%, 14% e mesmo 16% ao BE, depois no dia da verdade chegou aos 10,7 que aliás são um excelente resultado, mas calma, são só sondagens, ou como diria o Paulinho “prudência e caldos de galinha”. Quanto aos comentarios pouco abonatórios em relação ao BE, não se queixe,porque há outra força politica que á 33 anos que tem má, péssima imprensa e nunca vi o Daniel denunciar esse facto. Como diria o outro “é a vida”.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Setembro 21st, 2009 at 18:44
Nuno, va lá rever as sondagens das europeias
Daniel Oliveira Reply:
Setembro 21st, 2009 at 19:14
Nuno, as sondagens foram mais ou menos como as de agora. De onde, seguindo a sua conclusão, o BE terá quase 11%.
«Encerrado o telejornal menos simpático e expostos os tiros no pé do jornal que não é amigo». O DO às vezes é (parece) independente outras é como se vê: verrinosso até à medula. Acaso está provado que foi JS que encerrou o telejornal? (Quase toda a imprensa concordou que foi prejudicial à sua re-candidatura).”Tiros no pé do jornal” é tirada sem pés nem cabeça.
[Responder]
Fora de contexto mas aí vai (vejam o vídeo do Ruas que se vão partir a rir!)
Pena é que Manuel Alegre não o tenha afirmado agora como o fez em 2007 com o manifesto “contra o medo, liberdade”
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1300444
e a melhor resposta até veio da direita através de Fernando ruas:
http://videos.sapo.pt/iT9gYpfP5V4C1AyLZ04W
[Responder]
O Daniel tem razão. O jornalismo, que já foi contrapoder, transformou-se miseravelmente em contra-oposição.
O Expresso até se deu ao luxo de desperdiçar uma edição (a última) para anuncia que Louçã tinha um PPR. Coisa que ele nunca tinha dito que não tinha. Esta notícia custou a “investigar” à bruta. E porquê? Porque se houver desvios de votos do BE para o PS fica muita gentinha satisfeita.
[Responder]
O que a RTP está a fazer é uma grande vergonha! Leva José Sócrates e o PS ao colo! Passa disciplinadamente a propaganda do PS.
Ficou claro, nos debates e entrevistas, que para Judite de Sousa só existem PS e PSD. O resto é paisagem. As perguntas que fez não têm conteúdo programático nenhum. Só se alimenta de intrigas e bitaites.
A RTP deita ao lixo milhões de euros dos impostos dos contribuintes com programas medíocres.
[Responder]
Está muito tachinho em risco – essa é que é essa!
[Responder]
olhe Daniel, o meu voto já o BE o perdeu, pouco vale, mas não o desperdiço.
[Responder]
ó Azevedo, mas que tacho ?
O PS vai ganhar na mesma….
[Responder]
Caro Daniel Oliveira, este Artigo é mesmo para levar a sério?
[Responder]
Obviamente que o Daniel não está a querer insinuar que o José Sócrates teve influência directa, ou melhor, ordenou o término do Jornal Nacional de Sexta, ou está? E não está a querer insinuar que o José Sócrates esteve por detrás desta inventona que expôs bem o que são José Manuel Fernandes, a voz do dono, e o seu nojento pasquim, ou está?
Não creio, claro, o Daniel pauta-se por uma actuação em política que prima pela moral, ética e correcção acima de tudo. Obviamente.
Ámen.
[Responder]
O Pinócrates não mandou encerrar o Jornal da TVI; o Pinto da Costa nunca disse nada ao guarda Abel, e eu não mandei crucificar o J. C. – foi o Pilatos…
Mas o Salazar alguma vez esmurrou alguém ou foi fechar alguma cela ao Tarrafal? O Hitler alguma vez abriu alguma torneira de gás em Auschwitz?
Andamos todos a brincar ou quê?
Ora bolas, meninos.
[Responder]