Como?!

Você confune as coisas. Quem legitima esse tipo de atitudes são os fundamentalistas islâmicos e pelos vistos, alguns radicais de esquerda também.

«É que utilizar jovens desiquilibrados pela perda para se fazerem explodir num qualquer centro comercial, não precisa de muito treino militar»

Não é isso que está em causa.

“…O mesmo se aplica aos jovens palestinianos que são ensinados a suicidarem-se em nome de Allah…”

Então está a legitimar a atitude de terroristas suicidas como uma qualquer tactica de guerra?
É que utilizar jovens desiquilibrados pela perda para se fazerem explodir num qualquer centro comercial, não precisa de muito treino militar.

Lei-a melhor o que eu lhe escrevi.

A.R.A

O mesmo se aplica aos jovens palestinianos que são ensinados a suicidarem-se em nome de Allah.

«A minha solução era simples, que Israel fosse apenas um pequeno estado (ao estilo do vaticano) em Jerusalem e desocupasse JÁ a Palestina. Veja os três mapas da Palestina e Israel que o DO apresenta no post acima e diga-me o que é que acha»

Não me surpreende de todo a sua opinião.

« Os judeus podem muito bem lutar pela sua sobrevivencia em Portugal, Alemanha, EUA, etc.»

Os judeus fora de Israel não possuem nenhuma garantia de que a sua sobrevivência futura está assegurada. Nada garante que as perseguições de que foram alvo ao longo dos séculos na Europa não se venham a repetir. Ou acha que a Humanidade mudou assim tanto desde a 2.ª GM?

Olhe que depois da 1.ª ninguém imaginou que fosse possível uma 2.ª.

1º obrigado por me responder

2º Vamos por partes

“…Só não morrem mais israelitas, porque Israel não os usa como escudos humanos…”

Não deixa de ser verdade e também vergonhoso essa de utilizarem civis como escudos humanos embora tambem seja verdadeiro que do lado de Israel 1 civil apartir dos 18 anos encontra-se em permanente serviço militar ou seja um engenheiro mecanico na sua vida civil pode muito bem ser um soldado de patente de cabo no exercito e ou um cantoneiro de limpeza ser um capitão da força aerea e por aí adiante.

Posto isto,será que poderemos comparar os ataques do Hamas a Israel com o vice versa do costume?

“…Já agora qual era a sua solução para Israel? Limitar-se a aceitar rockets como se de nada se tratasse?…”

A minha solução era simples, que Israel fosse apenas um pequeno estado (ao estilo do vaticano) em Jerusalem e desocupasse JÁ a Palestina. Veja os três mapas da Palestina e Israel que o DO apresenta no post acima e diga-me o que é que acha.

“… direito de os judeus lutarem pela sua sobrevivência,…”

Os judeus podem muito bem lutar pela sua sobrevivencia em Portugal, Alemanha, EUA, etc.

Porque carga de água estamos sempre a confinar a religião judaica a um espaço fisico?
Porquê????????????

Aquele Abraço
A.R.A

Mas que teses? Elabore o seu ponto de vista, pois não me parece muito claro.

De qualquer forma não me respondeu. Acha que se os japoneses deixarem a sua religião nativa deixam de ser japoneses? É que o mesmo se aplica aos hebreus, que por sua vez enquadram-se num grupo mais alargado – o dos semitas.

»No entanto as mesmas parecem-me saídas de um manual nacional-socialista.»

Esse comentário parece-me totalmente descabido. Terá de se justificar.

«Confesso que até me arrepiei»

Não vejo motivo para tal.

«Se não fosse ateu, lembrar-lhe-ia de algo que os judeus nos legaram (e que parece se esqueceram) que afinal somos todos filhos de Eva e por isso: irmãos! (nunca me lembraria de contar os haplogrupos do meu irmão)»

É pena.

Os estudos sobre a composição genética de uma população ajudam-nos a detectar origens comuns. Ora que eu saiba, procurar conhecer melhor a História e raízes de um povo com base em novos instrumentos científicos não tem nada de mal, ao contrário do que você aparentemente sugere.

Talvez não lhe agrade tanto saber que a elevada frequência dos haplogrupos E e J entre os judeus revela que estes são de facto um povo semita, contrariando assim a ideia propagandeada por fundamentalistas islâmicos e alguns sectores da esquerda radical.

E sim, tanto quanto se sabe, todos os seres humanos possuem uma raíz comum. Quando falei numa raíz semita, estava a referir-me a uma ramificação em particular, e que na minha opinião devia servir como factor de união entre israelitas e palestinianos. Se calhar não percebeu isso.

Paciência…

Bom ano para si também.

Respondi-lhe de forma bastante sintética. Mas se quer uma resposta promenorizada, aqui vai.

1.«(…) Israel tem toda a legitimidade em bombardear quarteirões inteiros matando 3 centenas de palestinianos?»

É óbvio que esse tipo de resposta parece-me desproporcional, se aquilo que estiver em causa para Israel for apenas a morte de um soldado.

Agora, se estivermos a falar do disparo de centenas de rockets sobre a Israel contra alvos civis, aí a coisa já muda de figura. Só não morrem mais israelitas, porque Israel não os usa como escudos humanos.

Já agora qual era a sua solução para Israel? Limitar-se a aceitar rockets como se de nada se tratasse?

2.«Será que nesse seu case study entram tambem as crianças que se não morrem dos bombardeamentos morrem com uma pistola na mão por não conhecerem nenhuma outra realidade que não a da guerra, do sofrimento de perda, da raiva, de todos os porquês?»

Infelizmente, morrem sempre inocentes em qualquer confronto militar. Mas já agora pergunte-se por que razão os militantes do Hamas fazem questão de usar civis como escudos humanos? Sabe muito bem que isto torna-os igualmente alvos dos ataquem israelitas. Israel avisou Hamas e os habitantes de Gaza várias vezes.

3.«Será que a nós, ocidentais, não fará mais confusão um ataque bombista a um centro comercial israelita(por afinidade ao estilo de vida) do que a um bombardeamento a aldeias e ou cidades palestinianas?»

Talvez. Mas numa perspectiva humanista e ateísta, é me igual. São duas comunidades semitas que estão divididas pela religião. Matarem-se em nome de um deus imaginário em pleno século XXI parece-me algo verdadeiramente revoltante.

«É obvio que eu compreendo a sua inibição em afirmar paulatinamente que o seu estado de Israel é um invasor agressivo e que usa de todos os meios para atingir os seus fins»

Está enganado. Já afirmei váras vezes que reconheço que a re-ocupação de Israel não foi um processo inocente. Implicou mortes e deslocações de pessoas. No entanto, e como lhe expliquei em cima, compreendo o direito de os judeus lutarem pela sua sobrevivência, sendo que Israel é nesse sentido a sua maior garantia.

E foi neste sentido referi a importância de equacionar a “lei da selva” neste processo.

Mas como também já aqui referi, acredito que este confronto em nome da religião é um total absurdo, pois se despirmos os palestinianos e a maioria dos israelitas das suas religiões, estamos a falar basicamente do mesmo povo, se bem que uma destas facções esteve sujeita a uma maior grau de miscigenção.

Bom ano para si também!

Quais foram as teses do Duarte que foram desmontadas, e por qual ciência histórica e antropológica? É que para quem de facto segue o assunto a verdade é que os judeus mantiveram de facto a sua identidade genética independentemente da região onde habitaram durante séculos, e que foi o facto de serem judeus do ponto de vista étnico que também motivou a sua perseguição, e não apenas questões religiosas.

Claro está, é sempre mais simples usar a carta do “isso faz-me lembrar o Hitler”, tem a virtude de não exigir argumentos alguns. Ou então a sempre útil tirada “We Are The Wold”, onde somos todos irmãos e coisa e tal, como se isso alterasse seja o que for na discusão.

Se somo todos iguais, se isto de fronteiras é uma treta, então aconselho manifestações contra os xenófobos racistas palestinianos que insistem no tema, sempre a falar do seu “país” e dos “palestinianos”, e recusando-se a viver em paz com os restantes humanos da zona, numa atitude notoriamente nacionalista que envergonha qualquer bem-pensante multiculturalista que sabe que é no abandono destas noções artificiais que apenas nos separam que está o futuro!

PS: Continuo a não ter posição clara neste assunto, reconhecendo a ambas as partes componentes de razão que acho difíceis de balançar. Acho que os palestinianos têm direito a uma nação, e os judeus direito de se defenderem.

Embora não tendo respondido a nenhuma das minhas perguntas, é obvio que eu compreendo a sua inibição em afirmar paulatinamente que o seu estado de Israel é um invasor agressivo e que usa de todos os meios para atingir os seus fins.

Assim sendo,claro que também é óbvio que eu não reconheço nem nunca reconhecerei o estado de Israel que nasceu do chega para lá com o aval vergonhoso da ONU vulgo USA.

Duarte, desta feita não precisa de responder.

Aquele Abraço e bom ano

A.R.A