“não, não pode fazer pergunta nenhuma…”
realmente torna-se cada vez mais difícil questionar o que quer que seja no ensino universitário…
- as fundações têm realmente um nome mais “chic”;
- em Portugal existem faculdades a leccionar o mesmo curso com graus de exigência completamente distintos a ponto de ser possível fazer erasmus (para o estrangeiro) mas a transferência no mesmo ano para uma faculdade dentro do nosso pais não ter equivalência;
- já ninguém sabe ao certo a diferença entre politécnico e universidade;
- os bacharéis são os novos licenciados e os licenciados são agora “mestrados” e fazemos de conta que estamos em Bolonha;
- temos quase mil cursos nas mais variadas áreas com nomes ligeiramente diferente só porque soa melhor!?
- as faculdades privadas salvo raras excepções são um hino à capacidade motivadora das novas oportunidades;
- o passe social é de graça, as propinas sobem;
- e nós, ficamos felizes por sermos orgulhosamente doutores seja lá do que for!
Sem o mediatismo de Manuel Pinho, este gravíssimo episódio onde um ministro afirma “não se poder falar de mais nada” senão do que “aparentemente” estava a tratar, para além de uma enorma falta de educação, mostra uma prepotência que envergonha. Era urgente que a comunicação social optasse pela não comparência a qualquer evento ministerial… mas a comunicação social, nestes casos, esquece depressa.
June 25, 2009
Dear Madalena,
We believe in moving forward as a nation, but the responsible way forward requires us to look back as we go. It requires us to enforce our own laws and recommit ourselves to the principles upon which our nation was founded. Thus far the U.S. has failed to prosecute anyone up the chain of command for abuses that have occurred in the highest offices of the United States of America. It is high-time for some high-crime accountability and if the Attorney General won’t do it we have cuffs and we aren’t afraid to use them (we have videos to prove it)!
In response to an ACLU lawsuit, the Justice Department released four key memos (read the memos here) about the Bush administration’s illegal torture program. These memos provide shocking confirmation of high-level involvement in the sadistic interrogation methods the Bush administration authorized in the war on terror.
Call on Attorney General Eric Holder TODAY, in solidarity with events and rallies across the country! Send a note to him directly here then call 202-514-2001 and tell him to appoint a Special Prosecutor to investigate and prosecute crimes of the Bush Administration!
Check out our Citizen’s Arrest ‘How-To’ guide here and get our newest buttons to wear every day until the crimes are prosecuted (special thanks to Bay Area CODEPINKers Susan & Cynthia for the pins!)
Today across the country, from LA to DC, CODEPINKers will join national actions calling for prosecution of those who authorized torture. In San Francisco, former CIA Analyst Ray McGovern will speak at our Bye Bye Bybee rally calling for “Torture Judge” Bybee to resign; in Berkeley, we will protest outside “Torture Professor” John Yoo’s home; in Pasadena we will demonstrate at the 9th circuit federal court with speeches by Mimi Kennedy & Jodie Evans.
Find more events here and see more PINK actions here.
As we stand on the shoulders of the peace and social justice activists who came before us, we know that change will not occur unless citizens stand up for their rights under the law.
Ready for some justice,
Blaine, Dana, Desiree, Farida, Gael, Gayle, Janet, Jean, Jodie, Medea, Nancy K, Nancy M, Paris, Rae and Stacy
Call on the Attorney General to Appoint a Special Prosecutor TODAY!
Join events around the country
Arrest a War Criminal coming to town near you!
Download our fliers for your window, car
(or bike!)
Tweet this: Holder, Be Bolder! Investigate torture http://bit.ly/RgxSs
O ministro deve responder perante o povo, não perante os jornalistas. Por vezes os jornalistas têm alguma dificuldade em entender isto e de que não têm nenhum direito para lá de fazer perguntas, o direito de resposta é dos outros. Para o ministro responder, há um parlamento, cheio de representantes do povo. Chama-se democracia, e assim garante-se que a voz do jornalista, que pode falar mais alto, tenha a mesma importância que os outros todos. Infelizmente, há quem dê respostas a mais e os jornalistas assumem uma importância indevida.
toniblair, a confusão que aí vai. Mas digo a coisas a que um ministro não tem direito: a agarrar num microfone de um jornalista e a dizer que o jornalista não faz “perguna nenhuma”. Sabe: se os jornalistas estavam naquele momento foi porque alguem os chamou.
De resto, os jornalistas não são apenas uns tipos com uns micrfones. Têm uma função em democracia. E não sei se reparou: desta vez, por acaso, a pergunta fazia mesmo todo o sentido. E foi por isso que teve esta resposta.
Não conheço outro país onde a classe política demonstre, de forma constante, uma tal cobardia e desprezo perante a comunicação social.
É a cobardia própria dos incompetentes, incapazes de assumir qualquer tipo de responsabilidade sem antes concertar argumentos com a corja que os rodeia.
eu é que estou confuso??? O microfone estava na cara do ministro, ele tem o direito de o tirar da cara dele.
Os jornalistas estavam ali porque os chamaram? Bem mandados. Também vão buscar paus? Ora, tem dó de mim…
Os jornalistas têm função uma em democracia? Bem, se vão onde os mandam, como dizes, essa função não deve ser muito democrática, a não ser que também sigam por onde eu os mandar… E a pergunta fazia sentido para quem? Para ti? Para ele parecia não fazer. É por haver coisas que fazem sentido a uns, e não fazem a outros, que existem orgãos democráticos a quem os políticos têm que responder.
A função do jornalista é informar, pois informou. Fez a pergunta, o ministro não lhe respondeu, fim de papo. O tema, se for importante, os representantes do povo deverão questionar o ministro, se não for, não questionam. Agora essa do ministro ser obrigado a respeitar um gajo qualquer que lhe espeta um microfone na cara é boa.
toniblair, os jornalistas sabem de visitas de ministros porque são informados.
O microfone não está na cara de ninguém. O ministro foi mal-criado para quem não lhe faltou ao respeito, como qualquer pessoa com bom senso pode observar.
Em democracia, os ministros estão obrigados a respeitar a comunicação social, sim.
Desculpem mas estas atitudes são do mais nojento que estas pessoas que nos governam fazem constantemente…Só me dá vontade de lhe desfazer aquele tromba toda, disse
Em democracia os ministros devem respeitar todos os cidadãos da mesma forma, como devem ser respeitados como outro cidadão qualquer. E a outro cidadão qualquer não se mete um microfone na cara nem se obriga a responder a nada.
A comunicação social vende algo que não lhe pertence, como neste caso a imagem de um cidadão que é ministro e as palavras dele e merece o respeito que se adapta a isto, não mais. Se tem alguma importância na sociedade, ainda bem, porque se anda a vender alguma coisa, é bom que sirva para alguma coisa. Agora não pode ter mais importância que eu ou tu.
Não deixa de ser caricato, em tempo de eleições os políticos têm tendência a esconder a arrogância e prepotência e a gostar muito dos jornalistas… Um dos pontos fortes deste governo sempre foi a sua máquina publicitária e constante preocupação em ficar bem na fotografia… não falavam assim quando estavam na oposição.
Nada de grave, o homem só quis afagar o chispe no equipamento fálico.
Isto comparado com o semblante desprezivo com que o Sócas dispende em (raros, diga-se!) momentos de sobranceria perante os jornalistas parece uma bufa de pulga.
Os papéis estão trocados!
Os políticos são nossos ‘empregados’ e não o contrário!
Exijam-se seriedade, resultado e respostas desta gente que se governa à custa das contribuições de todos nós!
Um político sério e a sério nunca se esquivaria a uma pergunta, fosse ela colocada por um jornalista ou por um eleitor!
Os jornalistas viraram moscas indesejaveis, porque nao cumprem a sua missao essencial que e’ informar com objectividade e isençao,sao serventuarios dos interesses de quem lhes paga,e dos partidos que os apoiam.
À direita da’ jeito ter jornalistas do bloco a fazer o trabalho sujo…com denodo militante…
Pois.Até parece que no tempo do sr cavaco silva primeiro ministro as coisinhas andavam melhores.
Esta coisa da memória anda muito por baixo neste país.Pois bem deixem que eles entrem outravez e depois , se ficar pior queixem-se.Lol.
“Minha cara Maria, quer pior que este governo ? Ou do que o do Guterres ?
Aproveite e delicie-se”
Meu caro António cunha .
Deliciei-me.
Também acho que o pior até agora foi o durão barroso
Como presumo do que escreveu qua também o meu caro se deliciou, verifico que estamos ambos de acordo; isto é que pior governo que os da direita é difícil.
Agora espero que niguém cá no burgo o esqueça
e que o voto faça jus a essa realidade.
Daniel,
Concordo, por isso está entre comas, de qualquer forma como nossos representantes deveriam respeitar-nos mais. Ou como não sabem exactamente quem os elege, tratam todos mal.
Cumprimentos,
Alhosvedrense
Quando é que vão entender que já fizeram e continuam a fazer a campanha da MFL.Nas europeias ela não fez nada e ganhou,nas legislativas segundo as últimas sondagens o PSD já ultrapassou o PS.Vou ver a vossa cara de satisfação e alegria no dia em que vamos ter CS na PR,MFL e PP no governo e PSL na Camara de Lisboa.
o problema começa logo no jornalista e na sua atitude subserviente.
“posso lhe fazer uma questão???”
fazia a questão e mais nada, e o ministro é livre de responder ou não e caso o não faça ou dependendo do que diz os portugueses devem retirar daí as suas conclusões.
Loading ...
“não, não pode fazer pergunta nenhuma…”
realmente torna-se cada vez mais difícil questionar o que quer que seja no ensino universitário…
- as fundações têm realmente um nome mais “chic”;
- em Portugal existem faculdades a leccionar o mesmo curso com graus de exigência completamente distintos a ponto de ser possível fazer erasmus (para o estrangeiro) mas a transferência no mesmo ano para uma faculdade dentro do nosso pais não ter equivalência;
- já ninguém sabe ao certo a diferença entre politécnico e universidade;
- os bacharéis são os novos licenciados e os licenciados são agora “mestrados” e fazemos de conta que estamos em Bolonha;
- temos quase mil cursos nas mais variadas áreas com nomes ligeiramente diferente só porque soa melhor!?
- as faculdades privadas salvo raras excepções são um hino à capacidade motivadora das novas oportunidades;
- o passe social é de graça, as propinas sobem;
- e nós, ficamos felizes por sermos orgulhosamente doutores seja lá do que for!
[Responder]
A minha avó sempre disse: perguntar não ofende.
[Responder]
Ele não afastou o microfone só se segurou a ele porque ia caindo … Mal dizentes!
[Responder]
Sem o mediatismo de Manuel Pinho, este gravíssimo episódio onde um ministro afirma “não se poder falar de mais nada” senão do que “aparentemente” estava a tratar, para além de uma enorma falta de educação, mostra uma prepotência que envergonha. Era urgente que a comunicação social optasse pela não comparência a qualquer evento ministerial… mas a comunicação social, nestes casos, esquece depressa.
[Responder]
Recebi este mail,
June 25, 2009
Dear Madalena,
We believe in moving forward as a nation, but the responsible way forward requires us to look back as we go. It requires us to enforce our own laws and recommit ourselves to the principles upon which our nation was founded. Thus far the U.S. has failed to prosecute anyone up the chain of command for abuses that have occurred in the highest offices of the United States of America. It is high-time for some high-crime accountability and if the Attorney General won’t do it we have cuffs and we aren’t afraid to use them (we have videos to prove it)!
In response to an ACLU lawsuit, the Justice Department released four key memos (read the memos here) about the Bush administration’s illegal torture program. These memos provide shocking confirmation of high-level involvement in the sadistic interrogation methods the Bush administration authorized in the war on terror.
Call on Attorney General Eric Holder TODAY, in solidarity with events and rallies across the country! Send a note to him directly here then call 202-514-2001 and tell him to appoint a Special Prosecutor to investigate and prosecute crimes of the Bush Administration!
Check out our Citizen’s Arrest ‘How-To’ guide here and get our newest buttons to wear every day until the crimes are prosecuted (special thanks to Bay Area CODEPINKers Susan & Cynthia for the pins!)
Today across the country, from LA to DC, CODEPINKers will join national actions calling for prosecution of those who authorized torture. In San Francisco, former CIA Analyst Ray McGovern will speak at our Bye Bye Bybee rally calling for “Torture Judge” Bybee to resign; in Berkeley, we will protest outside “Torture Professor” John Yoo’s home; in Pasadena we will demonstrate at the 9th circuit federal court with speeches by Mimi Kennedy & Jodie Evans.
Find more events here and see more PINK actions here.
As we stand on the shoulders of the peace and social justice activists who came before us, we know that change will not occur unless citizens stand up for their rights under the law.
Ready for some justice,
Blaine, Dana, Desiree, Farida, Gael, Gayle, Janet, Jean, Jodie, Medea, Nancy K, Nancy M, Paris, Rae and Stacy
Call on the Attorney General to Appoint a Special Prosecutor TODAY!
Join events around the country
Arrest a War Criminal coming to town near you!
Download our fliers for your window, car
(or bike!)
Tweet this: Holder, Be Bolder! Investigate torture http://bit.ly/RgxSs
Veja vídeo,
http://www.codepinkalert.org/section.php?id=414
[Responder]
O homem não quer quer falar sobre os financiamentos ao ensino superior! Porque será?
Estranho, não? De onde virão esses financiamentos?
[Responder]
Tenho pena deste individuo…
[Responder]
O ministro deve responder perante o povo, não perante os jornalistas. Por vezes os jornalistas têm alguma dificuldade em entender isto e de que não têm nenhum direito para lá de fazer perguntas, o direito de resposta é dos outros. Para o ministro responder, há um parlamento, cheio de representantes do povo. Chama-se democracia, e assim garante-se que a voz do jornalista, que pode falar mais alto, tenha a mesma importância que os outros todos. Infelizmente, há quem dê respostas a mais e os jornalistas assumem uma importância indevida.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Junho 26th, 2009 at 11:10
toniblair, a confusão que aí vai. Mas digo a coisas a que um ministro não tem direito: a agarrar num microfone de um jornalista e a dizer que o jornalista não faz “perguna nenhuma”. Sabe: se os jornalistas estavam naquele momento foi porque alguem os chamou.
De resto, os jornalistas não são apenas uns tipos com uns micrfones. Têm uma função em democracia. E não sei se reparou: desta vez, por acaso, a pergunta fazia mesmo todo o sentido. E foi por isso que teve esta resposta.
O ministro tem o direito de não querem falar. Não pode é fazer aquilo.
[Responder]
Não conheço outro país onde a classe política demonstre, de forma constante, uma tal cobardia e desprezo perante a comunicação social.
É a cobardia própria dos incompetentes, incapazes de assumir qualquer tipo de responsabilidade sem antes concertar argumentos com a corja que os rodeia.
[Responder]
Daniel,
eu é que estou confuso??? O microfone estava na cara do ministro, ele tem o direito de o tirar da cara dele.
Os jornalistas estavam ali porque os chamaram? Bem mandados. Também vão buscar paus? Ora, tem dó de mim…
Os jornalistas têm função uma em democracia? Bem, se vão onde os mandam, como dizes, essa função não deve ser muito democrática, a não ser que também sigam por onde eu os mandar… E a pergunta fazia sentido para quem? Para ti? Para ele parecia não fazer. É por haver coisas que fazem sentido a uns, e não fazem a outros, que existem orgãos democráticos a quem os políticos têm que responder.
A função do jornalista é informar, pois informou. Fez a pergunta, o ministro não lhe respondeu, fim de papo. O tema, se for importante, os representantes do povo deverão questionar o ministro, se não for, não questionam. Agora essa do ministro ser obrigado a respeitar um gajo qualquer que lhe espeta um microfone na cara é boa.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Junho 26th, 2009 at 16:59
toniblair, os jornalistas sabem de visitas de ministros porque são informados.
O microfone não está na cara de ninguém. O ministro foi mal-criado para quem não lhe faltou ao respeito, como qualquer pessoa com bom senso pode observar.
Em democracia, os ministros estão obrigados a respeitar a comunicação social, sim.
Desculpem mas estas atitudes são do mais nojento que estas pessoas que nos governam fazem constantemente…Só me dá vontade de lhe desfazer aquele tromba toda, disse
[Responder]
Em democracia os ministros devem respeitar todos os cidadãos da mesma forma, como devem ser respeitados como outro cidadão qualquer. E a outro cidadão qualquer não se mete um microfone na cara nem se obriga a responder a nada.
A comunicação social vende algo que não lhe pertence, como neste caso a imagem de um cidadão que é ministro e as palavras dele e merece o respeito que se adapta a isto, não mais. Se tem alguma importância na sociedade, ainda bem, porque se anda a vender alguma coisa, é bom que sirva para alguma coisa. Agora não pode ter mais importância que eu ou tu.
[Responder]
Não deixa de ser caricato, em tempo de eleições os políticos têm tendência a esconder a arrogância e prepotência e a gostar muito dos jornalistas… Um dos pontos fortes deste governo sempre foi a sua máquina publicitária e constante preocupação em ficar bem na fotografia… não falavam assim quando estavam na oposição.
[Responder]
Nada de grave, o homem só quis afagar o chispe no equipamento fálico.
Isto comparado com o semblante desprezivo com que o Sócas dispende em (raros, diga-se!) momentos de sobranceria perante os jornalistas parece uma bufa de pulga.
Ainda para mais nos Açores…pufff!!!
Óh Daniel, eu quero é sangue!
Meta lá aí novamente a cassete do Irão faz favor.
Cumprimentos.
[Responder]
Os papéis estão trocados!
Os políticos são nossos ‘empregados’ e não o contrário!
Exijam-se seriedade, resultado e respostas desta gente que se governa à custa das contribuições de todos nós!
Um político sério e a sério nunca se esquivaria a uma pergunta, fosse ela colocada por um jornalista ou por um eleitor!
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Junho 27th, 2009 at 3:10
Alhosvedtos, os políticos não são nossos empregados, são nossos representantes. Não é a mesma coisa.
Os jornalistas viraram moscas indesejaveis, porque nao cumprem a sua missao essencial que e’ informar com objectividade e isençao,sao serventuarios dos interesses de quem lhes paga,e dos partidos que os apoiam.
À direita da’ jeito ter jornalistas do bloco a fazer o trabalho sujo…com denodo militante…
[Responder]
Pois.Até parece que no tempo do sr cavaco silva primeiro ministro as coisinhas andavam melhores.
Esta coisa da memória anda muito por baixo neste país.Pois bem deixem que eles entrem outravez e depois , se ficar pior queixem-se.Lol.
[Responder]
21 Maria
Minha cara Maria, quer pior que este governo ? Ou do que o do Guterres ?
Aproveite e delicie-se
http://blasfemias.net/2009/06/19/sondagem-4/
[Responder]
22 Antonio Cunha 27 Jun 2009 às 12:51
21 Maria
“Minha cara Maria, quer pior que este governo ? Ou do que o do Guterres ?
Aproveite e delicie-se”
Meu caro António cunha .
Deliciei-me.
Também acho que o pior até agora foi o durão barroso
Como presumo do que escreveu qua também o meu caro se deliciou, verifico que estamos ambos de acordo; isto é que pior governo que os da direita é difícil.
Agora espero que niguém cá no burgo o esqueça
e que o voto faça jus a essa realidade.
[Responder]
Daniel,
Concordo, por isso está entre comas, de qualquer forma como nossos representantes deveriam respeitar-nos mais. Ou como não sabem exactamente quem os elege, tratam todos mal.
Cumprimentos,
Alhosvedrense
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Junho 27th, 2009 at 16:51
“como nossos representantes deveriam respeitar-nos mais”
Concordo
Quando é que vão entender que já fizeram e continuam a fazer a campanha da MFL.Nas europeias ela não fez nada e ganhou,nas legislativas segundo as últimas sondagens o PSD já ultrapassou o PS.Vou ver a vossa cara de satisfação e alegria no dia em que vamos ter CS na PR,MFL e PP no governo e PSL na Camara de Lisboa.
[Responder]
Maria
Ou não viu o link ou tá a gozar, e sendo assim até lhe perdoo.
Mas faço-lhe uma pergunta, segundo Sousa Franco qual foi o pior governo desde D Maria I ?
E segundo campos e cunha ?
[Responder]
o problema começa logo no jornalista e na sua atitude subserviente.
“posso lhe fazer uma questão???”
fazia a questão e mais nada, e o ministro é livre de responder ou não e caso o não faça ou dependendo do que diz os portugueses devem retirar daí as suas conclusões.
[Responder]