é mais um ataque a liberdade do individuo, mais uma tentativa de silenciamento de uma activista iraniana. É notoria a falta de liberdade em que se vive no irão, onde o fanatismo religioso é extremo. A falta de liberdade religiosa é uma questão importante, que Shirín Ebadí tem lutado para defender os direitos das minorias reigiosas. Shirín Ebadí tem tido um papel fundamental na defesa dos direitos humanos, especialmente das mulheres e crianças.
Se eu fosse do governo norueguês ia mandando duplicados, dos diplomas e das medalhas, até eles se cansarem de as roubar, para um teimoso, teimoso e meio
E a história do jornal que foi encerrado durante um dia por ter publicado um anúncio com uma foto de um templo Baha’i?… Aquilo é um regime surrealista!
boa;
agora a suposta esquerda do DO já invoca como fonte segura o ElPais, um pasquim editado pelo grupo Prisa, o qual, entre outras actividades meritórias paga o salário da bloguista cubana Yoni Sanchez – Daniel já pensou fazer um post publicando o fac-simile de um desses recibos? era girissimo, como dia a Cinha ou o Moita de Deus
E que mais dizer?
talvez que o Saramago (que vem aí atrás à baila) quando o patrão da Prisa, o honorável Jesús de Polanco bateu a bota, o elogiou no epitáfio como sendo uma “face do capitalismo benigno” seja lá o que isso queira significar…
Portanto, no meio desta amálgama social-socializante neoconservadora global que se vai por aí engendrando, todos, de um lado ou de outro do espectro, são muito mais iguais do que aquilo que pensam.
Quanto à verdade dos factos (declarada como única pelos patrões dos media), lá vai ficando estraçalhada no meio do ranço…
Quanto a este caso concreto do Irão, seria um autêntico furo jornalistico de se afoitasse a transcrever para aqui a opinião do conselho de Bassidjis lá da zona onde a (mais que duvidosa) “confiscação” aconteceu (lol) ou aqui e agora já não há direito ao famoso direito ao contraditório?
Pois é , esta coisa da democracia afinal dá muito jeito quando é levada á séria por gente de bem e não por um montículo de gente que nem faz ideia do que isso é. E como o exemplo é tudo fica esse exemplo do governo dos senhores do Irão para quem os segue e diz que são do melhor lol.
Para que se saiba.
maomé assassinou allah
Na prática a última coisa que maomé fez foi assassinar o seu próprio allah maometano.
Disse que o seu allah ficava sem fala e sem espírito.
Mas antes, e no islam, maomé tirou o filho a allah e castrou-o para que nem descendência pudesse deixar.
maomé também antes, assassinou a familia de allah, os amigos e todas as entidades espirituais boas,anjos, arcanjos, santos e outras.
Pior ainda. No islam as coisas são cada vez piores.
No islam, maomé só deixou o diabo à solta.
No islam, satanás é a única entidade espiritual activa e que sussurra aos maometanos.
Os maometanos eruditos podem confirmar isto.
Dão é depois voltas e mais voltas a justificar, mas isso só prova que o islam é muito hábil a enganar
os próprios e a tentar enganar os outros.
Pode-se dizer que isto acontece no mundo imaginário, mas é este mundo imaginário que controla o maometismo.
Estas verdades dão uma ideia da intolerância e satanismo que existe na doutrina maometana.
Para maomé um allah vivo ou qualquer entidade espiritual boa viva, seriam os maiores perigos ao seu poder.
Nem o próprio allah maometano podia escapar com vida às mãos de maomé.
Só fora do islam o bem(bom-senso/razão) e o Bom Deus podem existir, estarem vivos e manifestarem-se no mundo e nas pessoas.
Esta noticia não corresponde minimamente à verdade. È mais um dos habituais golpes de contra informação do D O.
A casa de Shirin Ebadi de facto foi assaltada e levados os títulos (deixaram todo o dinheiro do premio que a Senhora ainda guardava).
Nada melhor que atribuir de imediato as culpas ao governo Iraniano . Nada disso!
Informações fidedignas, asseguram que foram agentes dos serviços secretos Sauditas que assaltaram a casa a mando do monarca.
Para agraciar com esses títulos a defensora dos direitos das mulheres na Arábia Saudita, (Lesbisha Khanarrabo).
Esse acto solene foi transmito sexta feira em directo na televisão Al Saud, em frente à principal mesquita de Riad, depois de terem decapitado em publico 10 homens ( 6 faltaram às orações e quatro beberam álcool) apedrejarem 12 mulheres até à morte por adultério, chicotearem 20 por destaparem a cara.
Cortarem as mãos a mais dois homens por roubarem um camelo. E os dedos da mão direita a uns quantos miúdos por roubarem fruta.
Já que a sua prolixa verborreia, têm adjectivos para tudo – ex. :-”amálgama social-socializante neoconservadora global” (uff!) seja lá o que isso queira dizer !!!!!!) – arranje lá no seu reportório, um adjectivo para classificar a “democracia” iraniana !
Loading ...
Será que foi mesmo confiscado?
É que eu já não sei em que acreditar.
[Responder]
Claro o nobel não é dela, mas sim do povo.
Não Saramago, fica com isso que a mal não quer nada teu.
[Responder]
é mais um ataque a liberdade do individuo, mais uma tentativa de silenciamento de uma activista iraniana. É notoria a falta de liberdade em que se vive no irão, onde o fanatismo religioso é extremo. A falta de liberdade religiosa é uma questão importante, que Shirín Ebadí tem lutado para defender os direitos das minorias reigiosas. Shirín Ebadí tem tido um papel fundamental na defesa dos direitos humanos, especialmente das mulheres e crianças.
[Responder]
Dívidas ao fisco?
[Responder]
Se eu fosse do governo norueguês ia mandando duplicados, dos diplomas e das medalhas, até eles se cansarem de as roubar, para um teimoso, teimoso e meio
[Responder]
Sobre esta questão, aguardo, com grandes expectativas e ansiedade a opinião do Euroliberal.
[Responder]
Simbolicamente quem manda foi recebido por quem ultimamente, ali para os lados da América do Sul?
[Responder]
E a história do jornal que foi encerrado durante um dia por ter publicado um anúncio com uma foto de um templo Baha’i?… Aquilo é um regime surrealista!
[Responder]
boa;
agora a suposta esquerda do DO já invoca como fonte segura o ElPais, um pasquim editado pelo grupo Prisa, o qual, entre outras actividades meritórias paga o salário da bloguista cubana Yoni Sanchez – Daniel já pensou fazer um post publicando o fac-simile de um desses recibos? era girissimo, como dia a Cinha ou o Moita de Deus
E que mais dizer?
talvez que o Saramago (que vem aí atrás à baila) quando o patrão da Prisa, o honorável Jesús de Polanco bateu a bota, o elogiou no epitáfio como sendo uma “face do capitalismo benigno” seja lá o que isso queira significar…
Portanto, no meio desta amálgama social-socializante neoconservadora global que se vai por aí engendrando, todos, de um lado ou de outro do espectro, são muito mais iguais do que aquilo que pensam.
Quanto à verdade dos factos (declarada como única pelos patrões dos media), lá vai ficando estraçalhada no meio do ranço…
Quanto a este caso concreto do Irão, seria um autêntico furo jornalistico de se afoitasse a transcrever para aqui a opinião do conselho de Bassidjis lá da zona onde a (mais que duvidosa) “confiscação” aconteceu (lol) ou aqui e agora já não há direito ao famoso direito ao contraditório?
[Responder]
Pois é , esta coisa da democracia afinal dá muito jeito quando é levada á séria por gente de bem e não por um montículo de gente que nem faz ideia do que isso é. E como o exemplo é tudo fica esse exemplo do governo dos senhores do Irão para quem os segue e diz que são do melhor lol.
[Responder]
era de ouro a medalha? O programa nuclear custa caro.
[Responder]
Esta situação cheira tanto a ranço quanto a do Sousa Lara
[Responder]
Para que se saiba.
maomé assassinou allah
Na prática a última coisa que maomé fez foi assassinar o seu próprio allah maometano.
Disse que o seu allah ficava sem fala e sem espírito.
Mas antes, e no islam, maomé tirou o filho a allah e castrou-o para que nem descendência pudesse deixar.
maomé também antes, assassinou a familia de allah, os amigos e todas as entidades espirituais boas,anjos, arcanjos, santos e outras.
Pior ainda. No islam as coisas são cada vez piores.
No islam, maomé só deixou o diabo à solta.
No islam, satanás é a única entidade espiritual activa e que sussurra aos maometanos.
Os maometanos eruditos podem confirmar isto.
Dão é depois voltas e mais voltas a justificar, mas isso só prova que o islam é muito hábil a enganar
os próprios e a tentar enganar os outros.
Pode-se dizer que isto acontece no mundo imaginário, mas é este mundo imaginário que controla o maometismo.
Estas verdades dão uma ideia da intolerância e satanismo que existe na doutrina maometana.
Para maomé um allah vivo ou qualquer entidade espiritual boa viva, seriam os maiores perigos ao seu poder.
Nem o próprio allah maometano podia escapar com vida às mãos de maomé.
Só fora do islam o bem(bom-senso/razão) e o Bom Deus podem existir, estarem vivos e manifestarem-se no mundo e nas pessoas.
[Responder]
Esta noticia não corresponde minimamente à verdade. È mais um dos habituais golpes de contra informação do D O.
A casa de Shirin Ebadi de facto foi assaltada e levados os títulos (deixaram todo o dinheiro do premio que a Senhora ainda guardava).
Nada melhor que atribuir de imediato as culpas ao governo Iraniano . Nada disso!
Informações fidedignas, asseguram que foram agentes dos serviços secretos Sauditas que assaltaram a casa a mando do monarca.
Para agraciar com esses títulos a defensora dos direitos das mulheres na Arábia Saudita, (Lesbisha Khanarrabo).
Esse acto solene foi transmito sexta feira em directo na televisão Al Saud, em frente à principal mesquita de Riad, depois de terem decapitado em publico 10 homens ( 6 faltaram às orações e quatro beberam álcool) apedrejarem 12 mulheres até à morte por adultério, chicotearem 20 por destaparem a cara.
Cortarem as mãos a mais dois homens por roubarem um camelo. E os dedos da mão direita a uns quantos miúdos por roubarem fruta.
[Responder]
Com uns tipos daqueles a tentarem ter armas atómicas e andam os imbecis do Nobel entretidos com parvoíces. É a Europa que temos.
[Responder]
xatoo-(9)
Já que a sua prolixa verborreia, têm adjectivos para tudo – ex. :-”amálgama social-socializante neoconservadora global” (uff!) seja lá o que isso queira dizer !!!!!!) – arranje lá no seu reportório, um adjectivo para classificar a “democracia” iraniana !
[Responder]
Entretanto os suíços votaram a favor da interdição dos minaretes.
[Responder]