Por Daniel Oliveira
Paulo Bento demitiu-se.
Ler aqui crónica sobre conferência de imprensa.
79 comentários 6 Nov 09 em Sem categoriaCampanha
Inquérito
Loading ...- Arquivo dos inquéritos
TV Arrastão
Alegre/Nobre
Leituras
Paulo Bento demitiu-se.
Ler aqui crónica sobre conferência de imprensa.
79 comentários 6 Nov 09 em Sem categoria Loading ...
Um dia triste para o Sporting.
Os nazis das claques devem estar felizes.
[Responder]
Viva!
Politicamente respeito-te Daniel. Futebolisticamente és um absurdo.
Se calhar a ingratidão vai vos sair se muito cara…
[Responder]
Ora cá está um post, com o qual estou inteiramente de acordo.
[Responder]
Deixo aqui o post que tenho no meu blogue.
Há 4 anos, quando ninguém queria, pegou no Sporting numa situação dificilissima e conquistou 2 Taças de Portugal, 2 Supertaças, esteve 3 vezes na Liga dos Campeões, 1 vez nos 8/avos de Final da Champions, 1 vez nos 4º/Final da taça Uefa, 2 vezes nas Finais da Taça da Liga, 4 vezes Vice Campeão, sempre com condições muito inferiores ao SLBenfica e FC Porto.
Foi sempre um homem serio, profissional, seguro, humilde. Nunca pediu nada que não lhe pudessem dar e trabalhou com aquilo que tinha sem reclamar. Deu vária vezes a cara pelo Sporting, mesmo quando isso não lhe competia.
Como resultado de tudo isso obteve a ofensa, a humilhação e a saída pela porta pequena.
Reflete bem aquilo de que é feito esta gente a que alguém, uma vez chamou, “a tribo do futebol”.
Incompreensível !
Um abraço.
[Responder]
O mal daquela equipa está para além do Paulo Bento. Parece-me no entanto óbvio que, ele já não conseguia fazer nada daqueles jogadores. Agora é preciso é que se escolha um substituto que consiga; alguém que tenha pulso e consiga meter aquele balneário na ordem. Como esta época já ardeu era bom que não se escolhesse alguém à pressa…
[Responder]
Um bocadinho de respeito por quem deu tudo ao clube não lhe ficava mal (apesar de eu tambem achar que o “tudo” dele, não foi o mais correcto).
Só é feliz se os dirigentes souberem escolher o novo treinador, o que eu não acredito muito
[Responder]
Sai o treinador, mantem-se a corja directiva. É tipo a Manelita ir para a faina mas os ‘barões’ continuarem no aparelho.
[Responder]
Como benfiquista fico triste com a notícia…era o homem certo no lugar certo!
[Responder]
Agora espero que contratem um treinador de renome, que não se importe de receber um oredenado equivalente ao do PB, que aceite a contenção orçamental ao nível das contratações e que, mantendo este plantel consiga, ao longo de quatro anos, fazer melhor.
[Responder]
portela menos 1
O seu comentário acerta “em cheio”.
Os nazis das claques (e não só do Sporting), continuam a desenvolver a sua estratégia que, por já ter sido amplamente estudada, há vários anos, por especialistas britânicos, não vou aqui repetir.
Espero que esta questão seja abordada na perspectiva em que você a colocou.
Um abraço.
[Responder]
Realmente, não vejo onde está a grandeza do dia para o clube… se o mal estava em Paulo Bento, vamos ver como irá correr agora…
PB, Saudações leoninas
[Responder]
Não adianta nada, não foi ele que contratou o Caicedo e o Angulo…
[Responder]
Sou sportinguista até ao tutano!
Tenho sempre um problema com muitas das lógicas que aqui estão a escrever:
Deixem-me ver se entendo: 99.999% (o restante é o Manchester e o Arsenal) dos clubes do mundo mudam de treinador, mesmo quando ganham, pelo menos passado 3 anos. Isto porque são todos estúpidos. Nenhum é suficientemente inteligente para perceber o que uma mão cheia de adeptos percebeu: Há que manter um treinador mesmo que ele perca, mesmo que a SUA equipa não produza nada, mesmo que os seus jogadores com sem pressão e depois com toda a pressão não consigam vencer uma equipa da Letónia nem para salvar o pêlo!
Até o PORTO troca de treinador mesmo sendo campeão quase todos os anos! Porquê?
A minha opinião: Uma equipa de futebol não é uma equipa no sentido vulgar. È um conjunto de talentos que deve ter uma performance sempre acima dos 200%. Todos nós quando fazemos parte de uma equipa de trabalho temos alturas em que temos uma performance de 70%, ás vezes mais, ás vezes menos. Sei por experiência, nos meus colaboradores, que na verdade eles não têm uma performance de 100% quando estão confortáveis com a sua posição. Eles excedem-se quando acham que tem que provar alguma coisa. Ora os jogadores do Sporting estão confortáveis. Estão, atrevo-me a dizer, entediados. Não é que eles não queiram, é que ao não terem o sangue a correr nas veias, ao não terem as descargas de adrenalina quando entram em campo, eles (como nós) mesmo tentando, mesmo dando o melhor, aquilo não sai acima dos 100% de performance. Aquele conjunto de jogadores sabe que se não jogar esta semana, joga na próxima, que está tudo bem!
A teoria é ou manténs o grupo e vais mudando de treinador, ou manténs o treinador e vais mudando variados jogadores.
O Sporting vai manter os jogadores e vai mudar de treinador – Até que enfim!
[Responder]
Mas o problema não é o Paulo Bento. O problema é quem não percebeu antes do arranque do campeonato que o tempo do PB no Sporting tinha acabado.
[Responder]
“Como resultado de tudo isso obteve a ofensa, a humilhação e a saída pela porta pequena.”
Inteiramente de acordo! Acho que quem manda no Sporting são os desordeiros Hooligans das claques. Em menos de uma semana colocaram o treinador na rua, humilharam os jogadores, agrediram polícias e vandalizaram património do Sporting.
Ingratidão e imbecilidade pura…
[Responder]
Ora cá está um post, com um assunto que nem me aquece, nem me arrefece
[Responder]
Pois, além de verem o seu clube ser destruído pelos Roquettistas, os sócios e adeptos ainda têm de dizer “obrigadinho”, lol. Era o que faltava.
Quero ver o tamanho da porta pela qual irá sair a malta do croquete da Quinta da Marinha que aumentou o passivo do clube em centenas de milhões de euros, reduziu o património do clube e aguentou este inepto durante 4 anos (quatro! QUATRO! 365 dias vezes QUATRO) anos. Depois se calhar nem vai haver coisas para vandalizar, tudo alienado ao BES.
Os 90% (o Presidente 4ever já avança 95%) que abram as pestanas.
[Responder]
Agora está disponivel para ir para o porto ganhar tudo e mais alguma coisa. Quem quer apostar?
[Responder]
isagt,
#19
Pelo menos sempre se deu ao trabalho de digitar o comentário.
E ficamos elucidados acerca do seu não interesse por questões respeitantes ao futebol.
Tenho a certeza que Daniel Oliveira pensará duas, ou mais vezes, sempre que quiser abordar tema semelhante.
[Responder]
Paulo Bento é um “HOMEM” sério.
[Responder]
Quero ver como vai ser sem Paulo Bento… ele foi o único capaz de dar alguma coerência e disciplina aquele plantel composto por meninos da moda tipo Djaló e Miguel Veloso, sem ele prevejo o caos e a descida do Sporting para patamares de ineficácia inimaginavéis, mas eu até sou do Benfica, isto era apenas a opinião de alguém que adora Futebol, lembrem-se das passagens pela Champions que ele conseguiu, veremos se voltam a ir lá tão cedo…
[Responder]
O Sporting teve um candidato que queria correr com PB e ninguém votou nele. Por isso aqueles que votaram no “Leslie Nielsen” Betencourt agora esteja calados.
O Sporting manteve o PB porque não tinha $$ para mandar cantar um cego e com aqueles jogadores nenhum treinador minimamente inteligente pegava no Sporten.
Mas por outro lado deixo aqui uma pergunta:
Será que os jogadores do Braga em termos qualitativos são melhores do que os do Sporten ?
[Responder]
Vivemos num país de onde se permite que um jornalista medíocre como o Rui Santos possa persistir numa campanha ignóbil de perseguição a PB, alguém com um valor humano e profissional incomparávelmente maior.
No meio disto tudo quem subiu alguns furos na minha consideração foi o Jesualdo Ferreira, que disse que a carreira de treinador de futebol do PB começa hoje.
Só espero que a próximo clube do PB lhe dê as condições que merece.
[Responder]
António Cunha,
#22
O nome do clube é Sporting.
[Responder]
Este post do sr. Oliveira, so demonstra que quando toca a futebol as pessoas deixam de pensar como tal,
Sr. Oliveira este post eh um nojo.
Como sportinguista deixo aqui uma palavra de gratidao ao sr. Paulo Bento, e espero que um dia volte para treinar o meu clube, mas com as mesmas condicoes que tem o FCP e o SLB.
[Responder]
Só suspeita: a euforia do DO não terá a ver com opções políticas? É que não há opiniões inocentes!
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Novembro 6th, 2009 at 16:17
aix, opções políticas? É que nem faço ideia do que possa estar a falar. Eu sou sócio do Sporting. E as minhas opções em matéria futebolista apenas têm a ver com isso. Por isso, de facto, a minha opinião não é inocente. É de quem quer ver o Sporting a ganhar.
#16 isagt
“Ora cá está um post, com um assunto que nem me aquece, nem me arrefece”
isagt,
Atenção que este post não é sobre futebol.
Expõem-se aqui os valores e as características que fazem de Portugal um país irremediávelmente medíocre.
[Responder]
Oh Daniel, ainda que se pense que a situação era insustentável e que o PB já não podia ficar mais…”Um dia feliz para o Sporting”?!? QUe tristeza…
Luís Vicente
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Novembro 6th, 2009 at 16:18
Luis, é um dia feliz para o Sporting porque talvez assim volte a ver a equipa a jogar qualquer coisa.
Temos no jornal “A Bola” ( que bem podia passar a chamar-se “O Lampião”) um exemplo em que os “jornalistas” assumidamente escrevem para agradar a quem mais compra, mandando às urtigas a objectividade e isenção de qualquer jornalista que se preze.
Foram estas mesmas pessoas que, mesmo antes de começar o campeonato, se lançaram numa campanha visando desestabilizar o Sporting e derrubar Paulo Bento. E conseguiram.
Provávelmente até andam felizes com o feito, como se isso os tirasse da profunda medíocridade das suas vidas.
[Responder]
22 Antonio Cunha
6 Nov 2009 às 15:11
vcs são todos assim?
[Responder]
#30 Daniel Oliveira,
“Luis, é um dia feliz para o Sporting porque talvez assim volte a ver a equipa a jogar qualquer coisa.”
É para si, Daniel, para o Sporting não o será seguramente.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Novembro 6th, 2009 at 16:54
José, porquê? Tem jogado bem? É que eu vou ao estádio e vejo os jogos.
Porque perdeu alguém que deu o seu melhor pelo clube, e porque é vergonhosa a ingratidão Sportinguista.
Mas fique lá feliz Daniel, agora é que vai ser!
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Novembro 6th, 2009 at 17:11
José, Paulo Bento trabalhava num dos três grandes. Recebia por isso. Não faltava mais nada que o clube visse o seu trabalho como um favor.
DANIEL OLIVEIRA
Estou indignado com a saida do Paulo Bento pois pensava que ele era FOREVER
portanto agora quero ver quem é que vem defender o bom nome do sporting na praça publica como ele o fazia.
Será que o Paulo Barbosa já sabe falar 2 palavras seguidas para passar a justificar a sua presença?ou
Será que o bettencourt deixará de pensar tanto no vizinho da 2ª circular e lembrar-se, finalmente, que é presidente “remunerado” do sporting?
De qualquer dos modos, anseio pelo desenrolar desta novela vibrante «Os Viscondes de Alvalade» onde existe intriga, ciume e violencia.
A.R.A
[Responder]
A análise da prestação de Paulo Bento em termos absolutos é um absurdo: de que importa o número de taças de Portugal ou de participações na UEFA? Os treinadores dos grandes são pagos, e bem, para ganharem campeonatos. O caneco da Taça de Portugal a quem importa? E quem faz ideia de quem esteve nas Ligas dos Campeões do 1º classificado para baixo? Apenas os campeonatos devem importar aos clubes grandes, sendo tudo o resto estrita tentativa de salvar a face ante a ruína total.
Eu sou portista. E no dia (que espero que venha longe!) em que a minha equipa esteja a caminhar em passo acelerado para oito anos sem ganhar um campeonato, se me aparecer um portista a defender um treinador que nos tenha assegurado «um lugar nos oitavos da Liga dos Campeões», eu quebro-lhe a cara. É suposto que o Porto ganhe, porque o Porto é o Porto. Como é suposto que os sportinguistas demandem que o Sporting ganhe, porque o Sporting é o Sporting. Um grande, um presumível candidato ao título nacional. Nunca cogitei ter de um dia ensinar sportinguismo aos sportinguistas, mas enfim, a vida reserva surpresas…
[Responder]
Não vou perder muito tempo com este assunto, mas vou deixar aqui alguns factos:
- Paulo Bento, aposta há 4 anos num sistema táctico, a que se convencionou chamar “losango”, sistema este que assenta numa permissa: laterais capazes de actuar nas alas a todo o comprimento com eficácia, quer defensiva, quer ofensiva;
- Para esse sistema, aprovou a renovação de Pedro Silva (com aumento de ordenado), aprovou a continuidade de Grimi (mais de 4 milhões de euros pagos ao Milão) e foi repescar o André Marques ao Setúbal (clube onde quase não jogava);
- Tendo no plantel um guarda-redes a sério, não lhe deu a mínima oportunidade, depois de um diferendo com quase 2 anos, que não foi capaz de resolver;
- Paulo Bento foi responsável pela dispensa de Silvestre Varela e não contratação de Hugo Viana;
- Sabendo-se das debilidades do plantel, laterais fracos, centrais em número insuficiente e guarda-redes sem lugar em qualquer equipa da 1ª divisão, quem é que o Sporting foi buscar? Matias Fernandez, Caicedo e Angulo? Está certo.
Podia fazer aqui um rol infindável de disparates da responsabilidade de Paulo Bento, mas creio que estes são uma boa amostra para perceber a razão pela qual festejo a saída do treinador que, desde que me lembro, colocou a equipa a jogar o pior futebol já visto em Alvalade.
E a desculpa do orçamento é coisa de mau pagador. O Sporting tem 20 milhões de orçamento anual. O Braga tem 8 milhões.
[Responder]
Sendo eu sportinguista, fica um sentimento um pouco amargo, mais pelo coracao do que pela razao.
Nao ha duvidas que PB ja deveria ter saido. Mas questiono em muito esta saida nos moldes em que aconteceu e porque nao antes.
A razao disso prende-se com a forma como JEB e os demais administradores geriram esta situacao.
Saindo so PB, face a tudo o que temos visto, e ate ao culminar deste processo, parece-me ser insuficiente.
Se isto for apenas o principio de grandes mudancas, ficarei feliz.
Concordo com a saida, mas ela so por si claramente nao chega, e no meio disto tudo parace que JEB e os demais andam meio perdidos e assim vao continuar.
[Responder]
Eu que até sou Benfiquista,tenho vergonha do comportamento dos adeptos do Sporting que têm a mania que são mais educados que os outros…está à vista!!! Apoio o Paulo Bento até à última,tal como defendi o “inexperiente” José Mourinho quando o xutaram para fora do Benfica porque não tinha curriculo…coitadinho e olhem lá o mal que lhe aconteceu, desgraçado do Mourinho, lol!!! Até pode ir para Alvalade um grande “chefe de cozinha” mas sem ovos não se fazem omoletes…O “cozinheiro” vai ter que pedir uns “trocos” ao patrão para os poder comprar se não o restaurante passa a ter menos estrelas Michelin…
Parafraseando o Jesus:
“…a carreira de Paulo Bento começa hoje.” É que não tenham dúvidas.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Novembro 6th, 2009 at 19:17
Lol, a comparação com Mourinho, mesmo com o Mourinho da altura, é absurda. E Paulo Bento treinou quatro anos o Sporting. Não esteve durante uns meses e depois foi corrido. Mas eu acho que a culpa de tudo isto é, antes de mais, da direcção.
É claro que só a saida de PB permite alterar a situação,mas caramba não me sinto feliz por isso.O Paulo merecia mais respeito por parte do Sporting que muitas vezes deu o corpo ao manifesto para esconder as incompetencias dos gestores que por lá andam burguêsmente a passea.Também sou sócio há muitos anos e conheço bem a linhagem daquela gente.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Novembro 6th, 2009 at 19:16
Malaca, ser treinador é uma profissão. Sair ou entrar num clube é a coisa mais natural do Mundo. Fico contente porque acho que o Sporting pode fazer melhor. Paulo Bento está vivo e pode continuar a trabalhar. Não se trata de um enterro. Por isso, sim, estou feliz.
Daniel, existe um mundo entre o que disse e reconhecer um trabalho feito com dedicação e honestidade.
Está feliz? Fico muito contente por si.
Sei bem como defende os direitos das minorias mas, quando puder, ouça a tristeza da maioria da familia Sportinguista.
[Responder]
“Bento cabrão pede demissão”…Foi este “belo” espectáculo que acabei de assistir na Sic!… Os adeptos do Sporting ontem durante o jogo fizeram uma bela figura sim senhor!! que se prepare o novo treinador para os insultos!! São mesmo uns tótós os adeptos ou treinadores de bancada de meia tijela pensam que com estes meios vão a algum lado?!
[Responder]
um pena, estava a fazer um bom trabalho.
[Responder]
Daniel,
absurdo é o que acabou de escrever…não sabe lêr?? passo a fazer um desenho…eu não comparei nem treinadores, nem clubes,…o que eu escrevi foi que APOIO o PB tal como APOIEI o JM…APOIO!!! entendeu? sabe o que é apoiar?? não me diga que nunca apoiou pessoas em situações e tempos diferentes?? E o Mourinho da altura, como o Daniel diz, sofreu bem mais que o PB…é que nem teve oportunidade de mostrar o que valia, porque era um coitadito,um novato,quem é este gajo que nunca ouvimos falar nele, é melhor mandá-lo embora!!! É o País que temos, ” convidam” as pessoas a ir lá para fora para terem o devido reconhecimento!! E já agora o que me diz do “apoio” dos portugueses ao grande Scolari que passou de bestial a besta num piscar de olhos…que falta de gratidão, não lhe parece? A nossa selecção está um brinco, um verdadeiro espectáculo, upa upa!!! Quer que lhe explique também a parte da omolete e dos ovos?? leia bem os comentários antes de colocar a pata na poça evitaria de escrever disparates.
[Responder]
Daniel, diga lá de quem é que gostava de ver como treinador do Sporting.
[Responder]
Intervalo para publicidade, já voltamos.
*jingle*
Carlsberg, provávelmente a taça mais roubada do mundo.
*jingle*
[Responder]
Daniel,
viu o APOIO do Jesualdo Ferreira e Jorge Jesus a paulo Bento?? E ambos referiram que PB para além de excelente pessoa é sem dúvida um óptimo treinador. Vê como é bonito e bom APOIAR pessoas quando merecem, vê…??
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Novembro 6th, 2009 at 20:48
Sendo benfiquista, o seu apoio a Bento comove-me.
#50
Rofl!!!
[Responder]
Comove-me vêr a sua “comoção”…Ainda bem que se “comove”,Daniel…é raro mas até lhe fica bem…mostra que é um Homem com sentimentos.
[Responder]
Vai ser difícil encontrar um treinador melhor e tenho a certeza que não vão encontrar um homem melhor.
Não é perfeito mas acredito que se a oposição em Portugal tivesse um líder com metade do valor do PB, o Pinto de Sousa já estava bem longe.
[Responder]
Ainda vamos todos nos lembrar muito das vitórias que o paulo Bento nos deu,pois as nossas próximas conquistas não seram tão breves.
Obrigado Paulo Bento !!!
[Responder]
O PB já devia ter saído há mais tempo, como ele próprio admitiu, pois já não consegue tirar nada daqueles jogadores. E se é verdade que o plantel será mais fraquito do que o dos concorrentes directos, também é verdade que pode e deve jogar um bocadito mais… chegando-se a um ponto em que ninguém, desde o presidente ao Paulinho têm a mínima ideia do que fazer para inverter o rumo. Daí que o “chicote” seja a única opção.
Mas desenganem-se aqueles que acham que hoje se resolveram os problemas do Sporting…
[Responder]
Espero que com o novo treinador venha um preparador físico… quero ver aqueles mimados a correr, lutar e jogar à bola.
[Responder]
Mas o Paulo Bento, fez o quê no Sporting ?
Um treinador com apenas 1 táctica, que nunca soube gerir o balneário.
Paulo Bento andou durante muito tempo a desviar as atenções com os árbitros, e com isso ainda conseguiu colocar os adeptos do seu lado. Por outro lado sempre que o Sporting era beneficiado lá tinha que ser coerente e os sócios viam nisso algo que representava carácter.
Eu por mim podia lá ficar para sempre, agora pergunto eu, porque motivo não referiu o nome de pedro barbosa na hora da saida ?
Porque motivo guarda redes servio foi afastado ?
Qual foi o jogador que deu um par de estalos num treinador/dirigente ?
Porque motivo o motenegrino tb foi encostado ?
Porque tanta embirração com veloso ?
Um péssimo treinador que não tinha mão na equipa. Mas o culpado, e aquele que se devia demitir e que ganhou as eleições com 95% de votos, vai continuar a receber o pilim e o pobre do Bento é que se fode.
[Responder]
se é verdade que o plantel será mais fraquito do que o dos concorrentes directos,
É mais fraco do que o do Braga ?
Veja o Benfica, que com quase a mesma equipa do ano passado joga muito mais. O que foi que mudou ?
[Responder]
Cunha,
No campo todos os planteis são, actualmente, mais fracos que o do Braga.
[Responder]
É engraçado que os jornalistas e comentadores que andaram afincadamente a contribuir pregos para o caixão do PB sejam os mesmos que agora se desfazem em elogios.
Que gentinha mais patética.
[Responder]
O problema é que com a saída do Paulo Bento vão-se criar ilusões. Elas não são possíveis. Quem vê os jogos, do Sporting mas também do Benfica e do Porto, sabe que certas coisas não vão mudar. Por isso, o Sporting tem que mudar.
O Sporting tem que ser muito mais profissional no relacionamento com os media. O Sporting não pode aceitar, como não aceitam o SLB e o FCP, que os seus jogos sejam sistematicamente comentados por Benfiquistas e Portitas. Os comentários são sempre negativos e completamente tendenciosos. O Sporting não pode admitir que existam programas televisivos a dizer sistematicamente mal do clube, do seu treinador e jogadores (o último programa que a televisão pública arranjou é um insulto aos cidadãos: temos um adepto benfiquista – João Gobern – em propaganda mediada por dois jornalistas desportivos).
A imprensa é tudo menos isenta. Temos analistas de arbitragem que nos explicam com todo o rigor, sem sequer se rirem, que o pénalti sobre o Aimar em Leiria é completamente legítimo. Em contrapartida, temos comentários dos jogos que não explicam que, ao não ser marcado pénalti ao Braga quando um dos seus jogadores cortou uma bola com a mão quando ela ia para a baliza, tudo isso influenciou o resultado e o resto do jogo. O Sporting poderia ficar a ganhar e o Braga com um jogador a menos. Se fosse com o Benfica, menos com o Porto, tínhamos semanas de discussão sobre o assunto e o árbitro impedido de apitar muito mais jogos do Sporting. E estas histórias repetem-se todas as semanas.
O Sporting foi campeão das duas últimas vezes quando existia sorteio puro e duro. É preciso prestar outra atenção à arbitragem. O processo Apito Dourado acabou por branquear tudo e todos. A maior parte dos árbitros actuais esteve nele envolvido. Independentemente de terem ou não sido condenados, sabemos que tiveram comportamentos (telefonemas, conversa, etc) que violam qualquer princípio de ética desportiva. Em qualquer outro sítio tinham sido irradiados pela justiça desportiva.
É preciso denunciar isso todos os dias. Têm que, como o Inter de Milão com a Juventus, investigar por conta própria todas as situações de corrupção e de tráfico de influências e denunciá-los. À polícia, nos jornais, no jornal do clube.
É preciso ter um estádio que gere o tal “medo cénico” nos árbitros e adversários. É preciso ter o público encostado às linhas laterais. É preciso pressão sobre os árbitros (isso faz-se em todos os estádios do mundo e em todas as modalidades). Por exemplo, ninguém se atreve a marcar um pénalti nas Antas. Ninguém se atreve a mostrar um amarelo na Luz ao Aimar quando ele se atira para a “piscina”.
Se estas condições estiverem reunidas, então sim, podemos ter um bom treinador e bons jogadores e jogar de igual para igual com os adversários. Até lá, tudo o resto são conversas de meninos.
[Responder]
Quem diria o Daniel a promover o despedimento por inadaptação.
[Responder]
Intervalo para publicidade, já voltamos.
*jingle*
Móveis Rony.
Móveis Rony na cozinha e na sala.
Com móveis Rony você mete a mão e não se entala.
*jingle*
[Responder]
#Rui Monteiro
Além do João Gobern, temos o Rui Santos e o João Querido Manha, entre outros, a fingirem que são jornalistas isentos.
A crónica do JQM relativa ao jogo Leira-Benfica dizia que o Benfica tinha “ganho na raça” que demonstraram na segunda parte…
Temos “A Bola” a fingir que é um jornal isento quando um seu jornalista chegou mesmo a admitir, em directo na TVI, que o jornal tinha em conta que o Benfica é o maior clube em Portugal. Isto aconteceu na sequência de um comentário de Paulo Bento ao estranhar que, no dia seguinte ao Sporting se ter qualificado, pela primeira vez, para os oitavos da Champions, a capa da “A Bola” ser o Pablo Aimar, em fato de treino, a reproduzir o passe que tinha feito para o golo de Suazo em Guimarães no Sábado anterior, com o título “Aimar: Já sei fazer a rabona desde os 12 anos”.
Foi inevitável a risota nervosa no estúdio da TVI.
[Responder]
Agora foi o Rodrigo Tello que disse que Paulo Bento “foi o melhor treinador que conheceu na sua carreira”.
O Nani e o Rodrigo são muito simpáticos.
[Responder]
#19
Dei-me ao trabalho de escrever um comentário e ainda posso acrescentar, que este não é um assunto prioritário para o país
Claro que o Daniel pode falar as vezes que quiser sobre futebol porque deve saber tão bem como eu que o blog é dele e, enquanto ele aceitar comentários, eu terei a liberdade de repetir que este é um assunto que não me aquece nem arrefece
[Responder]
Bravo Daniel, já começou a ser muito melhor, graças à saída do PB; Foi de facto um dia muito feliz.
Conselho para JV: vá lá dar conselhos de um “…ismo” qualquer, azul ou vermelhinho, para outra freguesia, que nós não precisamos dos seus conselhos para nada!
Luís Vvicente
[Responder]
Como é que é possível que a SiC não tenha imagens da falta que dá origem ao golo do Benfica, no Benfica-Naval?????
Alguém consegue explicar?
[Responder]
70 José Bastos
Intervalo para publicidade, já voltamos.
*jingle*
Oculista Crital d’ouro.
Consultas no próprio dia
Oferta de descontos a Lagartos e Tripeiros com azia.
*jingle*
[Responder]
Bom anúncio, Cunha.
Quando voltar tente lá explicar a falta das imagens de um lance decisivo.
[Responder]
Cunha,
Gostava que o lance do “golo anulado” ao Benfica, em Braga, nem tivesse passado na televisão?
Achava normal um resumo desse jogo que não incluísse essas imagens?
Viu o jogo ontém? Viu as “faltas”?
Esqueça lá o Rennie, colinho é que é bom!
[Responder]
73 José Bastos
Vi o jogo sim, e na jogada que dá a falta o Di Maria é derrubado quando tenta passar por 2 jogadores da naval.
Parece que só voce vi qq coisa no lance.
Até o Inácio disse que o Benfica mereceu ganhar o jogo e que a Naval jogou mal.
[Responder]
Cunha,
Entenda que não questiono a justeza da vitória mas é engraçado que se fale na justiça dos golos nos últimos minutos apenas para o Benfica. Para os outros é pura sorte.
É que acho estranho que não se mostre o lance que deu origem ao golo, e que a SIC diga que nem tem as imagens. Nem essas nem a do derrube do Maxi a um jogador da Naval na área…ou consegue defender que aí não houve penalty e, ao mesmo tempo, manter a tese da a “falta” sobre o Di Maria?
Como comenta a falta das imagens? Acha a falta tão evidente que nem vale a pena mostrar?
Só para eu saber diga-me, por favor, se acha que o Benfica teve um golo mal anulado em Braga.
[Responder]
75 José Bastos
Caro amigo eu acho é que voce devia preocupar-se mais com o seu clube, pois o Benfica está a jogar muito à bola.
Na referida jogada o Maxi faz carga de ombro legal, tal como os comentadores referem.
Ninguem, refere em lado nenhum esses supostos casos de arbitragem. Só na sua cabeça
[Responder]
“Só para eu saber diga-me, por favor, se acha que o Benfica teve um golo mal anulado em Braga.”
Se foi golo anulado ou não, não tenho a certeza. E muito menos o arbitro teve naquele momento.
O que sei é que o volume de jogo do Benfica é tal, que na maior parte das vezes o Benfica sufoca os adversários como ontem se viu.
[Responder]
Cunha,
Morreu hoje, em circunstâncias trágicas, Robert Enke, um grande guarda-redes, que já representou as cores do seu clube.
Fica algo descabida a clubite nesta altura.
[Responder]
José Bastos,
Estou em estado de choque porque Enke era um daqueles guarda redes que gostei muito de ver jogar no Benfica. Aliás era o preferido de Mourinho.
E pelos vistos foi suicídio.
Que noticia triste.
[Responder]