Ver o governo indignado por Manuela Ferreira Leite defender a brincar o que o ele faz a sério.
Por Daniel Oliveira 19 Nov 08 em Sem categoriaProcurar
-
TV Arrastão
-
Os suspeitos do costume
-
pub
Inquérito
Loading ...-
Petição
-
A ler
-
Subscrever
-
Comentários Recentes
- gataescondida em When time stood still
- Marco Oliveira em A agenda de Aníbal
- Luis Morgado em A agenda de Aníbal
- fractura.net! | leitura matinal - 04/07/2009 | tráfico de influências em Cada país faz as suas escolhas, cada pessoa escolhe o seu país
- fado alexandrino em Cada país faz as suas escolhas, cada pessoa escolhe o seu país
- Semedo em Cada país faz as suas escolhas, cada pessoa escolhe o seu país
- Maria Bastos em Doc à 6ª: Guerra à Democracia
- Olho de Lince em Cada país faz as suas escolhas, cada pessoa escolhe o seu país
- Aristes em A agenda de Aníbal
- Batman em Cada país faz as suas escolhas, cada pessoa escolhe o seu país
-
Posts Recentes
Arquivos
Tags
Adicionar nova tag Justiça à portuguesa u w-
Leituras TubarãoEsquilo
-
Twitter do Arrastão
Não, ainda não fez. Mas se calhar, já devia ter feito.
A questão é esta : se uma classe profissional se recusa a obedecer a determinações emanadas de uma Ministra de um governo democráticamente eleito, porque é que eu, por exemplo, terei de ser obrigado a cumprir as determinações do Ministro das Finanças, e hei-de pagar impostos ?
Os sindicatos podem concordar, ou discordar, fazerem manifs, greves, o raio que os parta, a autoridade e a legitimidace de governar e de tomar decisões essa é do Governo !
Porque se não fôr assim, se as pessoas vão votar e na prática quem manda é um qualquer Mário Nogueira, que nem a votos foi, estamos perante uma fraude. É uma subversão da Democracia.
E a continuar assim, vai-se buscar um ditador qualquer, um gajo rijo, que enfie umas rolhas nas bocarras dos Mários Nogueiras, dos Louçãs, e dos Jerónimos, mas que tome decisões !
Porque o país são 10 milhões, não são 150 mil ou 700 mil, com a pança cheia de privilégios !
Nem mais! O Daniel disse em poucas palavras exactamente aquilo que corresponde á realidade. Muita gente indignada com uma ironia(foi de facto uma imprudência grave de um responsavel politico), mas parece que é preciso avivar a memória sobre os desvios autoritários do regime de José Socrates no caso da invasao de sindicatos por policias,policias a entrar em escolas para saber quem ia á manif, uma escandalosa pressão sobre meios de comunicação social, rtp,propaganda ao bom estilo do antigo regime,um autoritarismo de uma ministra,a concentração de poderes policiais na figira do Secretario Geral dependente directamente do PM…querem mais? existem muitos exemplos de atropelos graves á democracia.
Ó Chico quem te disse que eras democrata enganou-te não passas dum fascista encapotado como muitos que usam a sigla do PS.
ha ha ha ha ha ha
Ó Chico ainda me posso rir ou corro o risco de me mandares prender.
Para onda vai o pais com democratas destes?
O país não é a tua tasca
E pronto, voltamos a 1926….
Ditadura ditadura não. Mas que os governantes do PS não são muito democráticos é verdade. Só que convém não banalizar a palavra “ditadura”. Falar em ditadura ajuda a que nos desviemos do mais importante: é preocupante que mesmo numa democracia seja possível fazer aquilo que o governo tem feito. Por exemplo: a mentira despudorada em relação à lei das faltas dos alunos - dizendo que as escolas é que tinham interpretado mal o espírito da lei ao penalizar as faltas justificadas. Uma vista de olhos breve pela lei mostra que se o espírito da lei era não penalizar, então a própria letra da lei viola esse espírito. Para não falar de diversas declarações da ministra e do secretário de estado. O facto dos jornalistas não conseguirem fazer perguntas de jeito sobre isso mostra que não se preparam, que não estudam os assuntos que noticiam. E o facto do governo não se cobrir imediatamente de descrédito cria preocupações relativamente à capacidade crítica da opinião pública portuguesa.
Sobre “Uma coisa que me espanta”
Se o disparate pagasse imposto, o Daniel Oliveira estava tramado. Talvez até já tivesse ido à falência e, ao contrário do que o Governo fez com o BPN, não havia quem lhe deitasse a mão.
Ou será que o Daniel Oliveira, como MFL, tentou ironizar e não foi bem sucedido?…
Este post é uma ironia e na realidade o DO está tão indignado com as declarações de MFL como toda a restante Esquerda.
É pena os comentadores anteriores estarem a interpretar como sendo o pensamento de DO.
Se o governo cede ás pressões dos grupos afectados pelas reformas, é fraco, incapaz, cobarde.
Se o governo se mantém firme nos seus projectos, mesmo perante manifestações, é autoritário, ditatorial, arrogante.
Criticar é fácil. E criticar desta maneira é demasiado fácil.
Já agora, perante, finalmente, o recuo da ministra da educação sobre TODOS as componentes da avaliação dos docentes, a FENPROF sai das negociações no seu inicio e anuncia várias greves. Isto sim, é uma atitude arrogante, sem nenhuma vontade de fazer democracia.
Vá lá que o Daniel não embarca na onda de estupidez que de repente deu à costa.
Oh jojo, isso que diz e nada é a mesma coisa, como é normal em cabeças curtas de argumentos; é capaz de explicar onde é que a argumentação do Chico da Tasca falha??
Descanse: é uma pergunta de retórica, não precisa de responder. É óbvio que quem não consegue ler/ver uma ironia (mesmo que do tamanho de um camião) ….
A explicação:
Dizia Mário de Carvalho em entrevista ao Jornal de Letras algures em Fevereiro deste ano:
“”(…) Dou umas aulas de guionismo na Escola Superior de Comunicação Social. Os miúdos são porreiros, mas se uso uma pequena ironia não a entendem, se utilizo um provérbio não sabem o que é, se passo uma rasteira todos caem. E o vocabulário é reduzidíssimo.”
Boa tarde Daniel Oliveira,
agora todos demos em irónicos, voc~e até já o seria mas não entre em concurso com a Dra.MFL.
Cumprimentos
“”(…) ” E o vocabulário é reduzidíssimo.”
Ora ai esta um problema comum a quase todos os politicos hoje em dia , destacando a superiorissima dirigente do Psd , que em materia de falhas vocabulares e respectiva reduçao bateu o record.
Enfim, toda a gente tem um dia não, Daniel. Compreendo, mas convém não abusar.
Caro Daniel Oliveira:
Salvo o devido respeito, o seu “post”, pelo exagero, mostra que tem mais a ver com o interesse do partido que o Daniel apoia do que com a razão. Eu acho e se estou enganado, desde já as minhas desculpas. Cumprimentos.
Tenho muitos amigos do ps que detestavam cavaco e amam sócrates. confesso que não percebo.
A Dr. Manuela desabafou ao país.
Espanta-me que toda a classe ligada à divulgação tenha feito o reparo na “ironia” e coitadice da idade.
Foi um sincero desabafo, de quem só vê saída num regime inflexível que imponha assertividade.
Se bem pergunto como é avaliado o Chico da Tasca?
Quanto ao resto, ironias à parte, é mesmo de ficar assim
A Senhora pediu seis meses para pôr isto na ordem. Será que é a única a defender esta tese?
Exmo.Sr. David Fernandes o sr. Xico da tasca,tal como o sr. falham primeiro por desconhecer os custos que derivam de uma má directiva do ministério em relação á implementação desta avaliação depois por achincalhar toda uma classe, e mais ainda não terem o mínimo de postura democrática.
Já sei que para sua eminência Sr. David Fernandes isto que digo e nada é a mesma coisa.
Mas pelo menos espero que perceba o que escrevo.
JOJO
Ver o governo indignado por Manuela Ferreira Leite defender a brincar o que o ele faz a sério.
Ver o Alberto Martins e o dentolas do Santos convencer-se que hão-de ser os eternos detentores do poder, daqui aos filhos e netos e bisnetos, não, que há aí outros tão finos e espertos nepotes de padrinhos da outra famiglia PSD.
Caro jojo
Está a ver como se consegue escrever alguma coisa que se consiga ler?
Quanto ao seu anterior post mantenho o que disse: não diz nada de nada.
E não há aqui eminência nenhuma. E até confesso que desconheço mesmo esses custos de que fala: esclareça-me.
Ah ah ah, Daniel, que brincalhão!!
Era a sério? Então assumo um tom mais a condizer e com alguma indignação digo que acho este post profundamente disparatado ou mal explicado. Direi, é um post aferreiraleitado, com todo ou nenhum respeito.
Achas mesmo que o governo suspendeu a democracia? C´mon men!
Cuidado que a assim ser a PIDES (Polícia Internacional e de Defesa do Estado Socrático) ainda fecha o blogue e detém aqui a malta do Arrastão!!
Daniel, és e se o não sabes to digo, suficientemente inteligente, culto, curioso, vivido e amante da liberdade para, se parares para reflectires no que disseste e achares que é um perfeito disparate.
Se o governo PS e Sócrates é uma ditadura, então o programa em que participas na Sic Noticias, que eu sigo desde o 1º e onde (supostamente) te expressas livremente, deve ser, certamente, um holograma fruto da minha fértil imaginação…
E volto a dizer, acho que nutres simpatia ou então piedade e compaixão pela Manuela Ferreira Leite (não tem mal nenhum!). Deve ser ainda à custa do tal discurso dela com as preocupações sociais e que não passou disso mesmo - um discurso…
Acho que a memória colectiva do país não merece comentários destes. E não sofri com a ditadura, nasci em 79, mas sei o que os meus pais passaram.
Mas nada me espanta, conheço um série de comunas (digo bem, porque não merecem ser chamados de comunistas) que até dizem que “isto” está pior que no Estado Novo… quanta insanidade…
a MFL teve azar. Já da outra vez com as rugas no grandeplano do Pacheco tiram-lhe logo o retrato.
E eu que pensava que a democracia estava suspensa desde a tomada de posse do governo do sr. Barroso……
Ó fedelhos que no 25 de Abril de 74 ainda cheiravam a cocó nas fraldas, vocês sabem lá o que era viver sem democracia!
A mim o que me arrepia hoje são as “ironias” da MFL, não as tentativas do governo de moderar as corporações, que não lutam por direitos - desenganem-se! - mas sim por privilégios.
O PSD não é um partido: é uma gigante palhaçada, ou circo como quiserem.
Neste momento político em que o país está farto de autoritarismos e de magalhães e exprime-o na rua, o PS consegue ficar bem na foto, tudo por causa dos monumentais desvarios da MFL.
Essa senhora tem a mesma aura que tinha e tem o Bush: são personagens políticamente imunes às suas próprias bocas, independentemente de só saír mer** delas…
Não percebo…
Caro David Fernandes quanto aos custos de que lhe falo pode vê-los no blog jojoratazana.
jojo
Agora que já consegui encontrar o blog, se apontasse o post onde fala desses custos facilitava-me a vida.
Gosto de viver em democracia, acho que a dra ferreira leite até pode ter tentado ser irónica, mas não pode, está na posição de oposição ao governo, convém-lhe ser séria, pelo menos para com os portugueses. Mas…
Alguém acredita mesmo que em 6 meses, democrata ou ditador, o buraco em que o país caíu nos últimos anos fechava?
Ahahahah.
Oh Gata2000 “o buraco em que o país caíu nos últimos anos” referes-te aos governos de Cavaco e Barroso ou incluis também o Santana Lopes?
Daniel de Oliveira meu parvalhão, se o governo fôsse realmente uma ditadura tu não poderias dizer na SIC metade dos disparates que dizes.
Caro arrastão,
A sua ironia (ironia?) ainda é de pior gosto que a de MFL. Ela ainda admite que se vive em democracia mas é preciso intervalar com seis meses de ditadura para poder fazer leis impopulares, ( embora não se perceba como depois dos seis meses de moratória, essas leis impostas seriam aceites pelas classes profissionais afectadas), o que implicaria por si só continuação inadiável da ditadura. Mas o brincalhão que diz, com os seus amigos, o que lhe vem à real gana em “o eixo do mal” e até neste seu post, que é uma ofensa a quem esteve submetido à ditadura na escola, na rua, no café, na cantina, no telefone, na telefonia, no emprego e até na guerra, afirmar que existe uma ditadura a sério em Portugal neste momento é tão desonesto como os vigaristas do conto do vigário.
Pode apontar-me onde estão os presos políticos? Os presos por delito de opinião? Onde funciona a secretaria da censura? Parece que escreve no Expresso (deixei de comprar há cerca de 20 anos), porque não denuncia a censura ou tentativas dela que conhece na sua qualidade de jornalista?
Já falta pouco para pensar como o Bernardino que não sabe se na Coreia do Norte Não funciona a verdadeira democracia.
Daniel, post fraquinho…mauzinho vá