o processo só reabrirá se surgirem factos novos e factos que mereçam a reabertura do processo. Depois, o MP voltaria a deduzir acusação ou arquivamento. Até lá são e serão sempre inocentes.
Se eles, para serem culpados, teriam de ir a julgamento (e serem condenados) e o MP diz precisamente que, com os factos não há qualquer crime para serem levados a julgamento, não os está a inocentar?

Sr João Gomes, o MP não os inocentou ou deixou de inocentar. Inocentes já eles eram até ao hipotético trânstito em julgado, com condenação. Como o processo nem sequer chegou à fase de julgamento, para todos os efeitos foram sempre inocentes. O MP não fez mais que dizer: com as provas recolhidas e apresentadas pela PJ não há motivo para os acusar de qualquer crime.

Não se canse.
Até podem vir a condecorar os pais.
Na praça pública metade das pessoas já os condenaram e nada as fará mudar de ideias.
É assim em todos os casos onde a comunicação social ávida de vender papel tudo fez e fará para não perder um suculento assunto.
Quem é que acredita que Paulo Pedroso é inocente?

Mas neste caso não foram presos e havia fundamento. Ou os cães conspiraram contra o casal? Haja bom senso, por favor.

Uma vez que leu exaustivamente os papeis aproveite para me dar uma dica sobre onde é que esteve o cadáver entre a morte e o ser colocado (já agora como) no carro alugado vinte e tal dias depois.