Por Daniel Oliveira
O anúncio de 30 minutos que esteve em quase todos os canais e, no mesmo dia, Obama no Daily Show
17 comentários 31 Out 08 em Sem categoriaCampanha
Inquérito
Loading ...- Arquivo dos inquéritos
TV Arrastão
Alegre/Nobre
Leituras
Fosse o Bush a gastar 30 milhoes em meia hora e queria ver como era…
[Responder]
Pois, também queria ver o teor deste post se fosse McCainn a esturrar estas fortunas em propaganda.
[Responder]
Emídio Rangel disse uma vez que com a ajuda da televisão podia vender desde sabonetes a presidentes.
A sua premonição foi ouvida e posta em prática.
Cada vez estou mais preocupado com estas eleições.
Se o senhor Oabama não ganhar (uma hipótese mais remota do que o Sol deixar de brilhar) temo um suicídio colectivo da melhor linhagem de jornalistas portugueses.
Para passarem o tempo na noite das eleições podem ir vendo este filme.
[Responder]
Mau era se fossem 30 minutos a explicar que McCain tinha filhos ilegítimos, uma amante Lobbyista, ou culpas num escândalo financeiro.
Coisa que o outro lado, tivesse os meios para isso, não se escusaria de fazer, como amplamente demonstrado.
[Responder]
foram 5 milhões e não 30. independentemente de quanto custou, é um fantástico momento de cinema, pelo realizador do doc do Al Gore, como só os americanos sabem fazer.
[Responder]
“Ontem à noite, Barack tomou ao meios de telecomunicação nas suas maos, para trazer casos reais de pessoas reais que necessitam de uma mudança real.
Usou o tempo para contar as histórias de pessoas como todos nos,que necessitam de soluções reais para os seus problemas. Esta apresentação alcançou o seu final com Barack endereçando os seus apelos as pessoas de Flórida , ( pode ver o video clicando no link )
Mas agora mesmo, necessitamos de pedir a sua ajuda.
Acabamos de saber que a campanha de McCain e o Comitê Nacional republicano tiveram $20 milhões de vantagem a 15 de outubro.
Isso significa que nós podemos esperar ver um bombardeamento de difamçoes e acçoes negativas contra Barack nos dias que se vao seguir ; chamamos a esse tipo de propaganda difamatoria “robocalls,” que sao ataques atraves de correio, emails online e anúncios de TV cheios de sujidade e ataques falsos. Nós não podemos deixar que essas tácticas de baixo nivel prevaleçam. Para fazer frente a este tipo de ataques nós necessitaremos de redobrar nossos esforços! ”
Fonte: http://www.barackobama.com
[Responder]
A democracia tem custos, pois é a democracia, o poder político está nas maos do poder económico, bertrand russel escreveu que o poder militar, económico e político eram parte de um mesmo conceito, o conceito de poder. Eu concordo, mas discordo deste igualitarismo tripartido de poder numa democracia,o poder politico deve se sobrepor e mandar nos outros, mas quando o poder economico/militar, manda no politico o que dá? Significa que há apenas dois pilares sobre os quais repousa, o dinheiro, de papel e o militar forças armadas. Um apoia o outro, mas a vulnerabilidade de cada um é também um calcanhar de Aquiles que ameaça a viabilidade do outro. O politico é um joguete ou um pau mandado.
Será que todos estes apoios tem uma base legal e transparente que todos os cidadãos saibam e conheçam a sua origem quanto a financiamentos ou estes financiamentos são privados e encapotados, nesse caso depois não ha que se admirar em possiveis surpresas lobbystas, mas isso é uma deturpação da democracia, bush tinha apoios no ramo das petroliferas e estes que apoios tem.
[Responder]
Sinceramente
nao me esta a preocupar muito saber onde arranja Obama o dinheiro para pagar a campanha.Acho que a maior parte provem de pequenas quantias oferecidas por quase toda a gente, um pouco por toda a parte e se formos ao site oficial la estao todas as formas de contribuiçoes que podem ser enviadas de varias maneiras dese online ate ao correio passando claro pelos cartoes.
Existem muitas milhoes de pessoas a apoiar esta campanha e todos sabemos que mesmo que se de pouco , muitos fazem bilioes .
Para alem disso penso que no fim da mesma Obama tera que prestar contas , portanto nao me parte a cabeça esse problema. Ja o sr macain que anda tao preocupado com o dinheiro gasto por Obama diz pouco sobre o modo como arranja o dele , mas tambem penso que isso faz parte do jogo.
Quando existem pessoas capazes de jogar com lixo normalmente falam como macain.
[Responder]
Maria a mim preocupa-me muito onde o sr. Obama arranja o dinheiro, pode acontecer que o senhor Obama seja o Lula lá do sitio, alguém acredita que o Obama é assim tão diferente dos outros, tem pessoa que ainda acredita no pai natal.
[Responder]
O maria esta era para mim?
(“Quando existem pessoas capazes de jogar com lixo normalmente falam como macain”)
Voce esta sempre a tropeçar nos meus comentários e não entende nada do que eu escrevo para que comenta. Destes tres poderes qual é o poder que voce controla?
(“Sinceramente
nao me esta a preocupar muito saber onde arranja Obama o dinheiro para pagar a campanha.”)
A mim também não, mas por exemplo ate é engraçado o caso do obama que 7 meses antes da falencia do lehman brothers segundo noticias a convenção que o consagrou recebeu cem mil dolares de apoio desse banco, O empresário António Frias portugues ou de origem portuguesa financia os dois mas prefere o mccain diz ele, no entanto deve financiar os dois para as suas empresas ficarem de bem com “deus e o diabo” caso ganhe um deles. Mas a maria acha que estas campanhas de milhoes se financiam porta a porta pelos cidadãos ou com cartões tipo esmolas. Fantasias.
A voce não há nada que a preocupe, nada de nada em tudo, se percebesse ao menos o que eu queria dizer e que não me estava referindo na primeira parte do comentário aos EUA, mas ao problema do poder politico seu financiamento e da sua independencia e supremacia face aos outros poderes em geral nas democracias e que é isso que é preocupante, e que só na parte final e em virtude do post pus em evidencia as eleições nos EUA, se esses milhões veem de apoios legais esta tudo esclarecido de facto não falta dinheiro e é transparente
Voce não se preocupa com nada porque voce não percebe que o unico poder que é controlável numa democracia por nos todos é o poder politico porque é so esse que nos é submetido a sufragio, mas se depois o poder politico é refem por via de apoios em campanhas eleitorais do poder economico ou “chantagem” do poder militar porque quer rancho melhorado antes dos outros cidadãos, caso das declarações do general loureiro dos santos, a deturpação do efeito do voto é evidente mas passa-se tudo muitas vezes na sombra.
Não comente se não entende, voce não percebe nada do que eu queria dizer com as questões dos poderes.
Porque o problema em portugal do financiamento dos partidos porque o problema da somague. Voce não entende nada, só coisas pequeninas.
Va, va dar uma volta deixe-me em paz
[Responder]
o anónimo passou-se?
[Responder]
(“o anónimo passou-se?”)
O financiamento da democracia deve ser uma tarefa do Estado, das instituições privadas ou de pessoas físicas? O financiamento público de campanhas seria um avanço para a democracia?
a relação entre poder económico, campanhas eleitorais e partidos políticos afecta a democracia, assim como das formas de financiamento dos partidos e suas implicações para a democracia.
O poder politico tem de facto poder sobre os outros poderes? Nos controlamos o poder politico?
Se quiser adiantar alguma da sua sabedoria saberei se me passei
[Responder]
Nao me interpretem assim tao mal.
Quando eu digo ( e escrevo ) que nao me preocupa grandemente a fonte dos dinheiros de Obama , quero apenas dizer que essas fontes estao bem esclarecidas no site oficial do proprio que mostra de forma muito clara como e que parte dos financiamentos estao a chegar a campanha.A outra parte ja ele explicou e muito bem nas imensas entrevistas que deu , se ha quem nao as veja paciencia, quer apenas dizer que andam muito distraidos.
Para os que quiserem fazer um pouco mais do que entornar palavras , tambem podem visitar o blog oficial do site de Obama no myspace onde estao dispostas todas as informaçoes para donativos –que sao claramente pedidos a todos–com a subsquente informaçao que tambem pode sr pedida via email. Mas aqui ha algo que tenho que deixar muito bem explicado.
Eu nao simpatizo com campanha de maccain que considero ser bem pouco interessante.Para alem de nao trazer nada de novo trabalha muito com a difamaçao e eu difamadores, nao gosto deles. Tambem nao simpatizo com os que se limitam a alinhar com o que ouvem ou leem de mau sobre pessoas sem ter sequer a preocupaçao de tentar informar-se um pouco melhor antes de debitar aquilo a que chamam ideias, mas a cujo conteudo eu e outros como eu dao nomes muito diferentes.
A democracia ganha muito com pessoas que procuram mais qualidade.Nos outros, mas em primeiro lugar em si proprias.A democracia ganha sempre com pessoas que sabem o que e o respeito pelos outros, meros arruaceiros nao dao nada de qualidade a democracia alguma.
Macain esta a comportar-se de um modo demasiado proximo arruaça e e pena, porque por algumas coisas do seu passado, seria merecedor de respeito.
Se o perder so se pode culpar a si proprio.
Obama mostra que tem esse respeito pelos outros e mostra ser acima de tudo, um homem de educaçao, coragem, cultura e independencia de espirito.
E por isto que nao nao me preocupa grandemente o que outros possam dizer da campanha de Obama, quando apenas visam a difamaçao e a arrogancia de palavras inuteis.
[Responder]
A Maria com o seu discurso faz-me lembrar os defensores da agressão dos EUA ao Iraque, o que esses politólogos de chinelo disseram a favor da intervenção, uns que agora sim a liberdade chegou ao Iraque outros o povo do Iraque estava farto de guerra enfim, espero como disse que o Obama não seja uma desilusão, você axa mesmo que um presidente dos EUA é uma pessoa livre para poder alterar seja o que for, o Obama só tem uma coisa a seu favor, o facto de ser Afro, mais nada, concerteza que o outro candidato para mim até me arrepia de ver o homem, faz-me lembrar os bonecos de feira, vamos ver para crer.
[Responder]
-….E depois aparecem sempre os que sabem tudo, os que conhecem tudo, os que desconfiam de tudo , os que falam mal de tudo etc etc….
Os do costume enfim.
Se Obama for a tal desilusao ca estaremos todos para ver. Mas e claro que Obama nao veio para fazer milagres , nem e decerto a receita para a cura de todos os males. A cura para todos os males nem e conhecida alias; se fosse andavamos todos na maior. E sim.
Acho que Obama pode vir a fazer a diferença e quando o escrevo assino e dou a cara.
Nao me escondo atras de armarios para expressar as minhas opinioes.
[Responder]
Maria, no que me toca, quando xegar o momento certo direi quem sou e com quem ando, logo existo, tb não me escondo sou comunista assumido e tb eu nao tenho problemas em assumir as minhas opiniões, axa que se eu assumisse a minha identidade alterava alguma coisa, faz bem em se assumir, subiu na minha consideração.
[Responder]
O Obama vai ter que pagar o que lhe deram se for eleito. O McCan também. Só que ambos têm programas que defendem e são diferentes. Não é preciso defender nenhum para saber que é melhor um do que o outro, mesmo até na medida em que isso nos vai afectar. Por isso ficarei contente se Obama ganhar, embora sabendo que ele vai presidir a um império que tem imposto a sua lei sem querer saber senão de si mesmo e que conseguiu transformar a ideia de Democracia e Liberdade numa farsa delas próprias.
[Responder]