Comentários em: Vai ser assim http://arrastao.org/sem-categoria/vai-ser-assim/ Os suspeitos do costume Mon, 22 Mar 2010 03:43:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: joaquim azevedo http://arrastao.org/sem-categoria/vai-ser-assim/comment-page-2/#comment-101914 joaquim azevedo Sat, 09 Jan 2010 23:05:51 +0000 http://arrastao.org/?p=12757#comment-101914 Aí está! Mais uma vitória meritória do clube do regime. 1- Exibição foleira. 2- Penalty perdoado ao Miguel Victor. Logo a seguir o mesmo sr faz outra falta para amarelo, mas não se passa nada. Siga a bola. 3- Golo do CCCCnasce de um canto inexistente. 4- Dois mergulhos para a piscina do Saviola e os amarelos ficam no bolso. 5- É apenas o terceiro jogo seguido em que o Clube do Centro Comercial Colombo ganha com a ajuda do sr de preto. Tudo normal - nem vale a pena investigar. Deixem a dona Maria José descansada. Aí está! Mais uma vitória meritória do clube do regime.
1- Exibição foleira.
2- Penalty perdoado ao Miguel Victor. Logo a seguir o mesmo sr faz outra falta para amarelo, mas não se passa nada. Siga a bola.
3- Golo do CCCCnasce de um canto inexistente.
4- Dois mergulhos para a piscina do Saviola e os amarelos ficam no bolso.
5- É apenas o terceiro jogo seguido em que o Clube do Centro Comercial Colombo ganha com a ajuda do sr de preto. Tudo normal – nem vale a pena investigar. Deixem a dona Maria José descansada.

]]> Por: joaquim azevedo http://arrastao.org/sem-categoria/vai-ser-assim/comment-page-2/#comment-101087 joaquim azevedo Mon, 04 Jan 2010 14:25:22 +0000 http://arrastao.org/?p=12757#comment-101087 Ontem, na Luz, foi mais um hino à verdade desportiva. Ontem, na Luz, foi mais um hino à verdade desportiva.

]]> Por: joaquim azevedo http://arrastao.org/sem-categoria/vai-ser-assim/comment-page-2/#comment-100037 joaquim azevedo Thu, 24 Dec 2009 01:07:12 +0000 http://arrastao.org/?p=12757#comment-100037 Caro Cunha, finalmente uma evolução. Afinal, o golo do Benfica foi precedido de off side (12 segundos antes). Se a visão do árbitro assistente é boa ou má, não discuto. Apenas espero que, quando for ao contrário, você tenha a mesma tolerância e não venha com conversas de mafiosos. A "tal bolada" era merecedora de amarelo, no mínimo. Quanto a túneis, continuo a não comentar até saber algo mais. - aguardemos. A única coisa que posso dizer é que, desde a época passada, as histórias de broncas com o Benfica nas zonas escuras têm sido demasiadas. Caro Cunha, finalmente uma evolução. Afinal, o golo do Benfica foi precedido de off side (12 segundos antes). Se a visão do árbitro assistente é boa ou má, não discuto. Apenas espero que, quando for ao contrário, você tenha a mesma tolerância e não venha com conversas de mafiosos.
A “tal bolada” era merecedora de amarelo, no mínimo.
Quanto a túneis, continuo a não comentar até saber algo mais. – aguardemos. A única coisa que posso dizer é que, desde a época passada, as histórias de broncas com o Benfica nas zonas escuras têm sido demasiadas.

]]> Por: Antonio Cunha http://arrastao.org/sem-categoria/vai-ser-assim/comment-page-2/#comment-100016 Antonio Cunha Thu, 24 Dec 2009 00:13:54 +0000 http://arrastao.org/?p=12757#comment-100016 63 joaquim azevedo Caro amigo, pois já te posso chamar assim, agora sim comento os lances. No lance que antecede o golo do Benfica a bola é centrada para a grande área e a bola toca de "raspão" no pé do Saviola que coloca o Urreta fora de jogo. O Saviola está de costas para o fiscal de linha, logo é muito difícil assinalar o fora de jogo. O Golo nunca pode ser ilegal pois a jogada a que voce se refere é muito antes do golo. Se tivesse visto o programa na RTP n ontem à noite teria visto o comentador afecto ao Sporting explicar isso mesmo. No lance da tal bolada não foi o Saviola mas sim o Chavi Garcia, e aceito que embora não seja nada de especial tenha sido uma maldade totalmente despropositada. Agora o que não o vi comentar foi a suposta agressão fo Hulk e Sapunaru ao sr da prosegur. Já me contaram que teve que ver com o facto do Reinaldo Teles se ter armado em carapau de corrida !!!! E parece-me que foi o resultado de muita azia. 63 joaquim azevedo

Caro amigo, pois já te posso chamar assim, agora sim comento os lances.

No lance que antecede o golo do Benfica a bola é centrada para a grande área e a bola toca de “raspão” no pé do Saviola que coloca o Urreta fora de jogo. O Saviola está de costas para o fiscal de linha, logo é muito difícil assinalar o fora de jogo.
O Golo nunca pode ser ilegal pois a jogada a que voce se refere é muito antes do golo. Se tivesse visto o programa na RTP n ontem à noite teria visto o comentador afecto ao Sporting explicar isso mesmo.

No lance da tal bolada não foi o Saviola mas sim o Chavi Garcia, e aceito que embora não seja nada de especial tenha sido uma maldade totalmente despropositada.

Agora o que não o vi comentar foi a suposta agressão fo Hulk e Sapunaru ao sr da prosegur. Já me contaram que teve que ver com o facto do Reinaldo Teles se ter armado em carapau de corrida !!!! E parece-me que foi o resultado de muita azia.

]]> Por: joaquim azevedo http://arrastao.org/sem-categoria/vai-ser-assim/comment-page-2/#comment-99989 joaquim azevedo Wed, 23 Dec 2009 20:47:24 +0000 http://arrastao.org/?p=12757#comment-99989 Cunha, está a custar a sair a confissão. Eu já disse que o "cebola" fez penalty, admito que podia ter sido expulso, admito que o amarelo ao David foi forçado. Mas, agora, comente o golo ilegal do SLB e a bolada na cara do Falcao, logo no primeiro minuto, atirada pelo Saviola. Cunha, está a custar a sair a confissão.
Eu já disse que o “cebola” fez penalty, admito que podia ter sido expulso, admito que o amarelo ao David foi forçado.
Mas, agora, comente o golo ilegal do SLB e a bolada na cara do Falcao, logo no primeiro minuto, atirada pelo Saviola.

]]> Por: joaquim azevedo http://arrastao.org/sem-categoria/vai-ser-assim/comment-page-2/#comment-99967 joaquim azevedo Wed, 23 Dec 2009 15:17:15 +0000 http://arrastao.org/?p=12757#comment-99967 Cunha, começa a ser difícil explicar-lhe algo, homem. Vou tentar ser ainda mais claro, dando exemplos para comparação. Benfica-Porto: Vitória justa do Benfica por um a zero, com ajuda do árbitro que, no lance anterior ao golo, não viu um off side dum avançado do Benfica. Benfica-Naval: Vitória curta do Benfica por um a zero (podiam ter sido seis), mais uma vez com ajuda do árbitro, que não viu um penalty contra o Benfica aos 40 minutos. Leiria-Benfica: Vitória justa do Benfica, outra vez com ajuda do árbitro, que assinalou um penalty inexistente a favor do Benfica quando o resultado estava 1-1. Cunha, começa a ser difícil explicar-lhe algo, homem.
Vou tentar ser ainda mais claro, dando exemplos para comparação.
Benfica-Porto: Vitória justa do Benfica por um a zero, com ajuda do árbitro que, no lance anterior ao golo, não viu um off side dum avançado do Benfica.
Benfica-Naval: Vitória curta do Benfica por um a zero (podiam ter sido seis), mais uma vez com ajuda do árbitro, que não viu um penalty contra o Benfica aos 40 minutos.
Leiria-Benfica: Vitória justa do Benfica, outra vez com ajuda do árbitro, que assinalou um penalty inexistente a favor do Benfica quando o resultado estava 1-1.

]]> Por: Antonio Cunha http://arrastao.org/sem-categoria/vai-ser-assim/comment-page-2/#comment-99965 Antonio Cunha Wed, 23 Dec 2009 14:41:58 +0000 http://arrastao.org/?p=12757#comment-99965 60 joaquim azevedo Eu comento o lance que ocorreu 12 segundos antes do golo do Benfica quando voce comentar a mão do cebola na grande área do porto, a agressão do cebola ao chavi e o cartão amarelo dado ao david luis que só o arbitro percebeu. 60 joaquim azevedo

Eu comento o lance que ocorreu 12 segundos antes do golo do Benfica quando voce comentar a mão do cebola na grande área do porto, a agressão do cebola ao chavi e o cartão amarelo dado ao david luis que só o arbitro percebeu.

]]> Por: joaquim azevedo http://arrastao.org/sem-categoria/vai-ser-assim/comment-page-2/#comment-99955 joaquim azevedo Wed, 23 Dec 2009 13:25:58 +0000 http://arrastao.org/?p=12757#comment-99955 ARA, vou repetir-lhe o que já disse ao Cunha. 1- O penalty sobre o Hulk é reconhecido por 2 dos 3 "juízes" do tribunal do "Jogo". 2- Há fora de jogo no lance anterior ao golo do Benfica. Esta, o Cunha, ainda não comentou o que, para mim, é sintomático. Espero que você o faça. 3- O Benfica jogou mais e ganhou bem, embora o árbitro tenha ajudado. 4- Esta é nova. Em todos os jogos do Benfica há problemas nos túneis. O que se passa? 5- Mudem o relvado. ARA, vou repetir-lhe o que já disse ao Cunha.
1- O penalty sobre o Hulk é reconhecido por 2 dos 3 “juízes” do tribunal do “Jogo”.

2- Há fora de jogo no lance anterior ao golo do Benfica. Esta, o Cunha, ainda não comentou o que, para mim, é sintomático. Espero que você o faça.

3- O Benfica jogou mais e ganhou bem, embora o árbitro tenha ajudado.

4- Esta é nova. Em todos os jogos do Benfica há problemas nos túneis. O que se passa?

5- Mudem o relvado.

]]> Por: Antonio Cunha http://arrastao.org/sem-categoria/vai-ser-assim/comment-page-2/#comment-99953 Antonio Cunha Wed, 23 Dec 2009 12:12:56 +0000 http://arrastao.org/?p=12757#comment-99953 57 joaquim azevedo Esse teu comentário vale pouco mais que zero. Ou aceitas a vitória ou te queixas do arbitro. Lá voltamos ao sol na eira e a chuva no nabal. 57 joaquim azevedo

Esse teu comentário vale pouco mais que zero. Ou aceitas a vitória ou te queixas do arbitro.

Lá voltamos ao sol na eira e a chuva no nabal.

]]> Por: A.R.A http://arrastao.org/sem-categoria/vai-ser-assim/comment-page-2/#comment-99951 A.R.A Wed, 23 Dec 2009 12:03:36 +0000 http://arrastao.org/?p=12757#comment-99951 JOAQUIM AZEVEDO & ANTONIO CUNHA Eu tenho que meter o bedelho na vossa conversa porque para achar que houve penalty sobre o Hulk só mesmo com muita força de vontade pois se reparar é o Cesar Peixoto que estica o pé para roubar a bola ao "Evanildo" e este é que provoca o contacto, caindo de seguida. Mas como ficou bem patente, após o esmiuçar do jogo, deu para ver que se de alguma coisa se deve queixar o FCP não é do arbitro. Na 1ª parte nem cheirou a bola e na 2ª metade fez-me lembrar aquele sporting que atacava por tudo o quanto era flanco e nem um remate fazia de jeito a baliza. Afinal o que eu sempre avisei estava certo; deram 1-4 ao V.Guimarães mas o resultado foi deveras enganador tal o desperdicio dos vimaranenses e os 0-3 ao Atletico Madrid foi o confirmar do 15º classificado da Liga espanhola, portanto as alviçaras dadas ao Jesualdo chegaram demasiado cedo visto que ainda tem muito trabalhinho de casa para fazer. Custa admitir a superioridade do adversario quando este é o Benfica, não custa? Como eu o compreendo, Joaquim. Boas Festas para ambos. Aquele Abraço ao som do ............ Piçarra ;) A.R.A JOAQUIM AZEVEDO & ANTONIO CUNHA

Eu tenho que meter o bedelho na vossa conversa porque para achar que houve penalty sobre o Hulk só mesmo com muita força de vontade pois se reparar é o Cesar Peixoto que estica o pé para roubar a bola ao “Evanildo” e este é que provoca o contacto, caindo de seguida.

Mas como ficou bem patente, após o esmiuçar do jogo, deu para ver que se de alguma coisa se deve queixar o FCP não é do arbitro.

Na 1ª parte nem cheirou a bola e na 2ª metade fez-me lembrar aquele sporting que atacava por tudo o quanto era flanco e nem um remate fazia de jeito a baliza.

Afinal o que eu sempre avisei estava certo; deram 1-4 ao V.Guimarães mas o resultado foi deveras enganador tal o desperdicio dos vimaranenses e os 0-3 ao Atletico Madrid foi o confirmar do 15º classificado da Liga espanhola, portanto as alviçaras dadas ao Jesualdo chegaram demasiado cedo visto que ainda tem muito trabalhinho de casa para fazer.

Custa admitir a superioridade do adversario quando este é o Benfica, não custa? Como eu o compreendo, Joaquim.

Boas Festas para ambos.

Aquele Abraço ao som do ………… Piçarra ;)

A.R.A

]]>