Muita História está por escrever.. e, infelizmente, muita ficará por escrever..

Frank Carlucci, efectivamente a actuação de bandos neo-nazis como o MRPP, a AOC ou o PCP m-l era uma extensão da extrema-direita. Mas mascarada de operário. Quanto a receberem apoios da CIA…só Soares o sabe.

Por isso foi mesmo nas sedes da FER que o JV viu as armas com os seus próprios olhos em 1974. Não pode haver confusão.

Só uma notinha final, antes de deixar este debate tão interessante: onde o JV viu arnmas não tem qualquer importãncia para a História.
A leviandade expressa neste tipo de comentários, alguns com pretensão a análise, dos quais o último é, apenas, mais um exemplo, é que acaba por ter algum interesse sociológico…

Para mim, e para todos os outros, que viveram, já adultos, o 25 de Abril e o PREC que se lhe seguiu, não há discussão possível.
A esmagadora maioria do povo português, era contra a ditadura, mas não era comunista (como se pode ver dos resultados eleitorais). Quando os comunistas quiseram tomar o poder – com a ajuda do MFA – o povo revoltou-se. O que aconteceu no Norte de Portugal foi um verdadeiro “levantamento popular”. No Sul era mais difícil, não porque os comunistas fossem maioritários, mas por lá estavam implantados com muita força. Mas no Norte foi o povo que se revoltou e resolveu acabar, de qualquer maneira, com o “dikat” comunista.
Todos sabiam que as “Campanhas de Dinamização Cultural” do MFA (alem de espalharem muitos meninos) serviam essencialmente para distribuir armas, que eram armazenadas nas sedes do PCP, com vista a uma eventual guerra civil, que esteve por um triz. O povo, foi-se às ditas sedes, assaltou-as, e a algumas, deitou-lhe fogo. Ninguém quis matar ninguém, nem de um lado nem do outro.
Movimentos ultra-minoritários, como o ELP e o MDLP, nunca tiveram apoio popular. Nem, para dizer a verdade, movimentos, também minoritários de extrema-esquerda, o tiveram.
Mortes como a do Padre Max tiveram o seu contraponto nos assassinatos das FP-25, como o de Gaspar Castelo Branco, reivindicadas pelas ditas FP-25.
Nem vale a pena falar do papel que o Otelo teve em tudo isto. O Otelo que, após do 25 de Abril, se dizia vagamente social-democrata, mas que confessava não saber bem o que isso era. Depois de uma ida a Cuba, quis “cavalgar no cavalo do poder”. Ameaçou meter todos os “fascistas” (ou seja todos o não comunistas) no Campo Pequeno; assinou uma quantidade de mandatos de captura em branco, que encheram a prisão de Caxias, como nunca tinha estado cheia, nos tempos do Salazar.
Quem evitou a guerra civil, não foi o “Rolhas” (Costa Gomes), mas sim o “Movimento dos Nove”, com o Melo Antunes à cabeça. Para isso foi preciso afastar o Vasco Gonçalves (completamente dominado pelo Cunhal), e tirar o poder ao Otelo. Mesmo assim, para que houvesse “democracia”, mesmo que tutelada, tivemos que aguentar com um Conselho da Revolução, durante 10 anos!
Dizer que os militares se recolheram aos quartéis, é mentira. O único que o fez foi o único que arriscou a vida: Salgueiro Maia.
A “Revolução dos Cravos” foi um movimento (corporativo) que não teve oposição. Ninguém pode dizer se a estratégia atribuída ao Otelo, era boa ou má.
Os militares limitara-se a passear por Lisboa, a cavalo de chaimites.
O povo português queria a liberdade e a democracia (já a descolonização, é mais duvidoso: não constava do 1º programa do MFA, aquele que lido aos portugueses, na rádio e na televisão, nesse mesmo dia). Mas não queria substituir uma ditadura por outra! Quando se viu ameaçado, reagiu com as armas que tinha.
Foi assim que se conseguiu a democracia em Portugal: contra o Antigo Regime, e contra os Comunistas.

Faz agora 200 anos, nunca é demais lembrar, que o povo português se levantou, sem chefias, sem dinheiro e sem armas contra, a invasão francesa de Portugal.
Merece o que diz Camões: “Julgareis qual é mais excelente / Se Ser do Mundo Rei, ou de tal Gente”

“ Povo é sereno” … mas não abusem!