Via Womenage a Trois, as declarações do director da revista FHM, João Godinho, a propósito da sessão fotográfica de Luciana Abreu (Floribela):
O falso pudor é um bom negócio. A revista vende mas não paga o que vende. Por respeito, claro. Isto é tudo amor. E se pagassem era outra coisa. Ora aqui está um exemplo que os petizes e as petizes fãs da Floribela não devem seguir. Quando forem crescidinhos, não se deixem engrupir. Eles querem fotos em trajes menores? Pagam!
Por Daniel Oliveira 4 Mar 08 em Sem categoria
Loading ...
O Daniel foi convidado pra ser capa da revista? É que nao percebo porque a indignaçao. Quem foi capa dessa revista sabe que a publicidade lhe vale provavelmente mais que o cheque, principalmente quando sao modelos ou actrizes. Os senhores gostam de ver exploradores do povo em tudo quanto e canto e gostam de se sentir os protectores desta gente que vai pra revista mas que nao tem capacidade intelectual para perceber que o grande capital os anda a destruir. Que seria de nos sem os pensadores…
Quando forem crescidinhos, não se deixem engrupir.
Isso, quando forem crescidinhos/as, meninos, meninas, não se deixem engrupir, embrulhar assim de burrinhos e burrinhas…
Tá, meu? Tá, minha?!
Isso memo, e não vai mais im paleio!
O que estava a Floribela a fazer na revista Filosofia e História Medieval?
Mas se elas não são pagas, por que raio se despem?
Abomino essa revista, agora mais.
Acho íncrivel que esse gajo tenha conseguido dizer isso desempenhando o cargo de director duma revista sexista, vazia.
Quais serão os valores dos quais ele fala?
A revista É a mulher objecto, vive à volta disso e nada mais do que isso.
Não estou a ver qual é o problema. Se estão todos de acordo, revista e modelos, acho muito bem.
Há milhões de meninas que pagariam este mundo e cinco tostões para aparecer na Playboy ou na FHM.
Não é pelo facto do Daniel achar que algo deve ter um determinado preço que há preço. É a procura e a oferta (essa lei maldita que estraga os planos dos construtores de sociedades) a funcionar.
Acho graça aos comentários “morais” sobre esta matéria. Estão as desgraçadas a vender as suas capacidades intelectuais em benefício do País e ainda há quem as explore desta maneira… Onde é que o mundo irá parar?
Parece que as apresentadoras portuguesas de TV para crianças têm como carreira natural depois de programas infantis, serem estrelas eróticas: primeiro foi a Ana Malhoa, agora a “Floribella”. Rico país o nosso.
Henrique Morais, mas quem é que lhe disse que eu estou indignado?
Por questões éticas e morais, sou sempre favorável a que uma mulher tire a roupa de borla!
O que tem piada é que para a FHM não se deve “transformar as mulheres em objectos, coisa que não defendemos aqui”, mas aseguir chama a essas mesmas mulheres “um embrulho muito bonito”…
Uma revista que vive (sobretudo) por conta de “gajas descascadas”, que não paga cachets às respectivas modelos, não “desvirtua valores” mas reforça o fundo de maneio. E não vinha mal ao mundo, de facto, se não fosse a hipocrisia latente nas declarações do seu director (que o Daniel apontou). Só isso.
Eu acho saborosíssimos estes posts do Daniel: ele lança o isco, e logo acorrem neo-liberais como moscas: “ACUDAM ACUDAM QUE ELE ESTÁ A CRITICAR UM PATRÃO! Ele quer meter o bedelho nos negócios das pessoas! É a barbárie! É o estalinismo!”
Ora, pelo que me pareceu, o que o Daniel expõe ao ridículo é a auto-contraditória tentativa de politicamente correcto ensaiada pelo João Godinho . Só isso.
A mania da perseguição dos neo-liberais faz o resto.
Eu tambem adorei ler o post do Daniel Oliveira.
E provocador ( no melhor sentido, entenda-se )
E chama a atençao sobre muita coisa que na verdade roça a hipocrisia e o oportunismo, aliado as “necessidades” de fama que hoje em dia faz com algumas pessoas escolham expor-se tendo apenas pequenas ilusoes como retorno.
De facto se sao essa as capas e as revistas por assim dizer mais para a frente na; nao vou perder o meu tempo e o meu dinheiro a ler isso–nanja eu.
Na verdade tambem acho que as pessoas
( de todos os generos ) se devem despir de livre vontade, porque esta coisa do livre arbritrio ate funciona, mas se fizerem disso profissao a qualquer nivel ou escalao entao devem exigir pagamento, nao o fazer revela pouca lucidez.
Trabalho e trabalho.
Quanto ao argumento :se se despirem e nao lhes pagarmos nao as transformamos em objecto wow.
Que falacia.
So cai quem for mesmo ceguinho.Ou ceguinha.
O joão Godinho tem um refinadíssimo sentido de humor…só que para inteligentes.
Isabel, mais grave ainda. Estamos perante um enorme desperdício de talento: o larry david português a gerir a redacção de uma revista genericamente apreciada pelo clube de fãs d’ “os malucos do riso”.
“ele lança o isco, e logo acorrem neo-liberais como moscas:”
nao se enganou na caixa?
O mais importante e evidente a tirar disto tudo é que a floribela sabia de antemão que não ia receber. Se aceitou e tantas outras aceitam, estão à espera que seja o director de uma revista como esta a dar o exemplo?
Não será esta mais uma forma de ” subir na horizontal ” ? É mais uma forma de se porem em bicos dos pés . Afinal há que faça tudo para aparecer , é mais uma promoção de carreira , e a FHM aproveita muito bem . Só lá vai que quer ( precisa ).
Pelos comentários que aqui li vi que há muita gente que nunca leu a FHM mas manda bitates. Só vê as capas no quiosque.
Já agora. Assino a Maxmen e desdeo o início que prefiro esta.