Não ouvi “We’re fucked” nenhum. Isso é mesquinho e não corresponde ao que se ouve nos filmes, que ajuda a abrir os olhos em vez de os fechar. O que ouvi foi “Fuck”, “God fucking shit” e outras interjeições do mesmo género, exprimindo claramente raiva (acompanhada até de lágrimas) pelo engano do ataque “blue on blue” e não preocupação consigo próprio. É muito mais interessante assim. Primeiro a alegria jovial por se ter acertado num tipo do outro bando que não se conhece de parte nenhuma e sobre quem não se sabe absolutamente nada, em tudo similar a um bom resultado num jogo de vídeo; depois a tristeza quando se percebe que se acertou num tipo do mesmo bando que não se conhece de parte nenhuma e sobre quem não se sabe absolutamente nada, em tudo similar a uma tragédia pessoal, sem dúvida sincera. Quem quiser reduzir isto a uma simples manifestação de burrice ou egoísmo não se apercebe do que viu, nem das verdadeiras coordenadas do inimigo comum.
Vi segunda vez os filmes e peço desculpa porque a citação do Daniel Oliveira não é incorrecta. Existe de facto uma troca de comentários em que um diz “Gotta go home, dude” e o outro responde “Yeah, I know. We’re fucked”, mas mantenho o que disse quanto ao tom patente no conjunto dos filmes. Escolher aquelas três palavras é perder quase tudo o resto de vista. É como pegar no comentário do Daniel e fingir que é tudo mentira só porque um A-10 não é um caça.
Não gastem tanto latim com a questão. O título deste post serviu apenas para o Daniel poder escrever no seu blogue aquilo que lhe vai na cabeça sobre o referendo de domingo…
Daniel, por favor, use o neurónio antes de escrever.
Na verdade o A-10 é um canhão com asas e esta notícia já foi bastamente divulgada durante todo o dia.
Um caso infeliz de descoordenação, comum em todas as guerras e todos os exércitos.
O Daniel pretende passar alguma msg subliminar de antiamericanismo primário, ou é só mesmo primário?
É de facto o que dá colocar armas inteligentes em gente estúpdia.Isto é a ponta do iceberg:durante a primeira Guerra do Golfo,morreram centenas de soldados devido ao fogo “amigo”.Para mim isto é mais um dramatico acontecimento na horrivel guerra e na violencia sectaria despoletada por bush para derrubar Saddam Hussein e apoderar-se do petroleo.
O Arrastão é um blogue de Daniel Oliveira, Pedro Sales e Pedro Vieira.
Para contactar cada um deles faça o favor clicar nos seus nomes e dizer de sua justiça: Daniel Oliveira Pedro Sales Pedro Vieira
Há vida para lá do aborto?
Ou, como tão bem sabem dizer os americanos, “shit happens”.
É o que dá misturar armas ´inteligentes´ com gajos burros.
Não ouvi “We’re fucked” nenhum. Isso é mesquinho e não corresponde ao que se ouve nos filmes, que ajuda a abrir os olhos em vez de os fechar. O que ouvi foi “Fuck”, “God fucking shit” e outras interjeições do mesmo género, exprimindo claramente raiva (acompanhada até de lágrimas) pelo engano do ataque “blue on blue” e não preocupação consigo próprio. É muito mais interessante assim. Primeiro a alegria jovial por se ter acertado num tipo do outro bando que não se conhece de parte nenhuma e sobre quem não se sabe absolutamente nada, em tudo similar a um bom resultado num jogo de vídeo; depois a tristeza quando se percebe que se acertou num tipo do mesmo bando que não se conhece de parte nenhuma e sobre quem não se sabe absolutamente nada, em tudo similar a uma tragédia pessoal, sem dúvida sincera. Quem quiser reduzir isto a uma simples manifestação de burrice ou egoísmo não se apercebe do que viu, nem das verdadeiras coordenadas do inimigo comum.
Vi segunda vez os filmes e peço desculpa porque a citação do Daniel Oliveira não é incorrecta. Existe de facto uma troca de comentários em que um diz “Gotta go home, dude” e o outro responde “Yeah, I know. We’re fucked”, mas mantenho o que disse quanto ao tom patente no conjunto dos filmes. Escolher aquelas três palavras é perder quase tudo o resto de vista. É como pegar no comentário do Daniel e fingir que é tudo mentira só porque um A-10 não é um caça.
Não gastem tanto latim com a questão. O título deste post serviu apenas para o Daniel poder escrever no seu blogue aquilo que lhe vai na cabeça sobre o referendo de domingo…
E….
Um caso de friendly fire, que infelizmente acontece em todas as guerras..
Não tinha mais nada para dizer é?
o A-10, um caça?
Daniel, por favor, use o neurónio antes de escrever.
Na verdade o A-10 é um canhão com asas e esta notícia já foi bastamente divulgada durante todo o dia.
Um caso infeliz de descoordenação, comum em todas as guerras e todos os exércitos.
O Daniel pretende passar alguma msg subliminar de antiamericanismo primário, ou é só mesmo primário?
A frase é a citação da notícia, se não reparou. Eu não escreci nada neste post
É de facto o que dá colocar armas inteligentes em gente estúpdia.Isto é a ponta do iceberg:durante a primeira Guerra do Golfo,morreram centenas de soldados devido ao fogo “amigo”.Para mim isto é mais um dramatico acontecimento na horrivel guerra e na violencia sectaria despoletada por bush para derrubar Saddam Hussein e apoderar-se do petroleo.