<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: You&#8217;ve got mail</title>
	<atom:link href="http://arrastao.org/sem-categoria/youve-got-mail/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arrastao.org/sem-categoria/youve-got-mail/</link>
	<description>Os suspeitos do costume</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 20:13:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Quim Morais</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/youve-got-mail/comment-page-1/#comment-64166</link>
		<dc:creator>Quim Morais</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=4729#comment-64166</guid>
		<description>olá daniel oliveira,

meteste aqui os endereços os politicos do PS.

podes arranjar tb os endereços electrónicos dos deputados do parlamento? 
ficaria muito grato

Quim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>olá daniel oliveira,</p>
<p>meteste aqui os endereços os politicos do PS.</p>
<p>podes arranjar tb os endereços electrónicos dos deputados do parlamento?<br />
ficaria muito grato</p>
<p>Quim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mário da Silva</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/youve-got-mail/comment-page-1/#comment-63062</link>
		<dc:creator>Mário da Silva</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 17:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=4729#comment-63062</guid>
		<description>Gaita! Estes anti-SPAMmers de conveniência têm muito a aprender com os Americanos.

Então e se cada um mandasse UMA CARTA com estampilha e tudo para cada deputado. Era isso SPAM? Publicidade? Ou o DIREITO que o ELEITOR tem de INTERPELAR os seus ELEITOS?

Sabem o que quer dizer e-mail ao menos?

«Na Europa, a &quot;Diretriz em privacidade e comunicação eletrônica&quot; estabelece, para a União Europeia, que as &lt;b&gt;mensagens eletrônicas comerciais&lt;/b&gt; só podem ser enviadas para os destinatários que optaram por recebê-las.»
&lt;em&gt;in&lt;/em&gt; http://pt.wikipedia.org/wiki/Spam#Quest.C3.B5es_pol.C3.ADticas

Não sejam ridículos. Este país está cada dia mais uma anedota de má qualidade.

Até mais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gaita! Estes anti-SPAMmers de conveniência têm muito a aprender com os Americanos.</p>
<p>Então e se cada um mandasse UMA CARTA com estampilha e tudo para cada deputado. Era isso SPAM? Publicidade? Ou o DIREITO que o ELEITOR tem de INTERPELAR os seus ELEITOS?</p>
<p>Sabem o que quer dizer e-mail ao menos?</p>
<p>«Na Europa, a &#8220;Diretriz em privacidade e comunicação eletrônica&#8221; estabelece, para a União Europeia, que as <b>mensagens eletrônicas comerciais</b> só podem ser enviadas para os destinatários que optaram por recebê-las.»<br />
<em>in</em> <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Spam#Quest.C3.B5es_pol.C3.ADticas" rel="nofollow">http://pt.wikipedia.org/wiki/Spam#Quest.C3.B5es_pol.C3.ADticas</a></p>
<p>Não sejam ridículos. Este país está cada dia mais uma anedota de má qualidade.</p>
<p>Até mais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Héliocoptero</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/youve-got-mail/comment-page-1/#comment-46939</link>
		<dc:creator>Héliocoptero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 23:08:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=4729#comment-46939</guid>
		<description>JV, 

Entre as propostas que faz para formas de pressão sobre os deputados, você refere as cartas (até o cito: &quot;Organizem-se petições, manifestações, escrevam-se cartas, façam-se comícios&quot;). 

Qual é a diferença entre um email e uma carta? Ou, melhor ainda, que distinção há entre encher uma caixa de correio à porta de casa com 500 cartas e encher uma caixa de correio electrónico com o mesmo número de mensagens? E quem diz 500 diz 1000 ou 10000!Uma por cidadão, claro, ou então não a partir do momento em que o texto é diferente.

Se o envio de emails é assim tão escandaloso, porque é que a página da Assembleia da República fornece um sistema de envio de mensagens aos deputados? Será um convite à ilegalidade ou apenas e só o pôr à disposição do cidadão uma forma de comunicar livremente com os seus representantes políticos, inclusive sob a forma escrita? Num país com milhões de eleitores, estará o parlamento a assumir que apenas 500 portugueses vão escrever aos seus deputados ou está implicita a possibilidade de o total de votantes o vir a fazer? Só 500 portugueses recenseados têm direito a enviar mensagens aos seus representantes políticos, porque se outros 500 têm a mesma ideia a coisa passa a ser crime?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JV, </p>
<p>Entre as propostas que faz para formas de pressão sobre os deputados, você refere as cartas (até o cito: &#8220;Organizem-se petições, manifestações, escrevam-se cartas, façam-se comícios&#8221;). </p>
<p>Qual é a diferença entre um email e uma carta? Ou, melhor ainda, que distinção há entre encher uma caixa de correio à porta de casa com 500 cartas e encher uma caixa de correio electrónico com o mesmo número de mensagens? E quem diz 500 diz 1000 ou 10000!Uma por cidadão, claro, ou então não a partir do momento em que o texto é diferente.</p>
<p>Se o envio de emails é assim tão escandaloso, porque é que a página da Assembleia da República fornece um sistema de envio de mensagens aos deputados? Será um convite à ilegalidade ou apenas e só o pôr à disposição do cidadão uma forma de comunicar livremente com os seus representantes políticos, inclusive sob a forma escrita? Num país com milhões de eleitores, estará o parlamento a assumir que apenas 500 portugueses vão escrever aos seus deputados ou está implicita a possibilidade de o total de votantes o vir a fazer? Só 500 portugueses recenseados têm direito a enviar mensagens aos seus representantes políticos, porque se outros 500 têm a mesma ideia a coisa passa a ser crime?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JV</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/youve-got-mail/comment-page-1/#comment-46904</link>
		<dc:creator>JV</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 21:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=4729#comment-46904</guid>
		<description>O Héliocoptero perdoe a pergunta, mas acha mesmo que há uma diferença substantiva entre dizer a dez mil pessoas que enviem um mail aos deputados e dizer ao mesmo número de pessoas que envie 500 mails aos deputados? É que a única diferença que eu vislumbro é quantitativa. O fulcro da acção, enviar muitos mails, continua o mesmo.
A pressão sobre os responsáveis políticos é legítima e necessária. Mas teremos de ver em que moldes se faz: se é pelo SPAM, que é crime, isso está errado. Organizem-se petições, manifestações, escrevam-se cartas, façam-se comícios. Há tantas dezenas de formas de participação cívica que não passam pela ilegalidade!...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Héliocoptero perdoe a pergunta, mas acha mesmo que há uma diferença substantiva entre dizer a dez mil pessoas que enviem um mail aos deputados e dizer ao mesmo número de pessoas que envie 500 mails aos deputados? É que a única diferença que eu vislumbro é quantitativa. O fulcro da acção, enviar muitos mails, continua o mesmo.<br />
A pressão sobre os responsáveis políticos é legítima e necessária. Mas teremos de ver em que moldes se faz: se é pelo SPAM, que é crime, isso está errado. Organizem-se petições, manifestações, escrevam-se cartas, façam-se comícios. Há tantas dezenas de formas de participação cívica que não passam pela ilegalidade!&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Héliocoptero</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/youve-got-mail/comment-page-1/#comment-46806</link>
		<dc:creator>Héliocoptero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 14:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=4729#comment-46806</guid>
		<description>JV,

Promover entupimentos seria se eu apelasse a que as mesmas pessoas enviassem a mesma mensagem o máximo de vezes possível. Como o que eu fiz foi escrever uma mensagem e publicitá-la para que outros, como eu, caso concordem com o seu conteúdo, a enviassem uma vez aos seus representantes políticos, estou apenas e só a exercer um direito de cidadania. 

Se tem dúvidas, ponha os olhos em parlamentos onde a disciplina de voto é não só rara, como até inconcebivel, e onde os eleitores muitas vezes forçam legitimamente o sentido de voto dos seus eleitos por força de emails, cartas e telefonemas em quantidades consideráveis. Teve um bom exemplo disso há poucas semanas atrás, quando o Congresso Americano rejeitou o primeiro plano de ajuda financeira graças à pressão dos eleitores sobre os seus congressistas. Em qualquer lado do mundo civilizado, independentemente do valor da decisão política, isso seria considerado uma vitória da democracia. Em Portugal, parece que a pressão dos eleitores sobre os seus representantes é ilegitimo e criminoso. Belo conceito de democracia, sem dúvida!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JV,</p>
<p>Promover entupimentos seria se eu apelasse a que as mesmas pessoas enviassem a mesma mensagem o máximo de vezes possível. Como o que eu fiz foi escrever uma mensagem e publicitá-la para que outros, como eu, caso concordem com o seu conteúdo, a enviassem uma vez aos seus representantes políticos, estou apenas e só a exercer um direito de cidadania. </p>
<p>Se tem dúvidas, ponha os olhos em parlamentos onde a disciplina de voto é não só rara, como até inconcebivel, e onde os eleitores muitas vezes forçam legitimamente o sentido de voto dos seus eleitos por força de emails, cartas e telefonemas em quantidades consideráveis. Teve um bom exemplo disso há poucas semanas atrás, quando o Congresso Americano rejeitou o primeiro plano de ajuda financeira graças à pressão dos eleitores sobre os seus congressistas. Em qualquer lado do mundo civilizado, independentemente do valor da decisão política, isso seria considerado uma vitória da democracia. Em Portugal, parece que a pressão dos eleitores sobre os seus representantes é ilegitimo e criminoso. Belo conceito de democracia, sem dúvida!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JV</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/youve-got-mail/comment-page-1/#comment-46746</link>
		<dc:creator>JV</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 08:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=4729#comment-46746</guid>
		<description>Héliocoptero, se tem alguma coisa a dizer a algum deputado ou a algum grupo parlamentar, faça-o. Agora não promova «entupimentos» de caixas de correio com vista a tentar consolidar pela força, pelo aborrecimento, ou pela espectacularidade mediática, as tais &lt;i&gt;opiniões, protestos ou argumentos&lt;/i&gt; que se propõe fazer. Isso é não só desonesto como, creio, criminoso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Héliocoptero, se tem alguma coisa a dizer a algum deputado ou a algum grupo parlamentar, faça-o. Agora não promova «entupimentos» de caixas de correio com vista a tentar consolidar pela força, pelo aborrecimento, ou pela espectacularidade mediática, as tais <i>opiniões, protestos ou argumentos</i> que se propõe fazer. Isso é não só desonesto como, creio, criminoso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Héliocoptero</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/youve-got-mail/comment-page-1/#comment-46608</link>
		<dc:creator>Héliocoptero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 00:42:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=4729#comment-46608</guid>
		<description>&quot;Pelo que me atrevo a pedir a todos os gays e lésbicas que me estiverem a ler, que além de enviarem mails aos deputados do PS pensem sèriamente na hipótese de não votarem no PS n no PSD em nenhuma das eleições que se aproximam.&quot;

Feito e a segunda proposta está na minha lista de coisas a fazer de certeza. Minha, dos meus pais e todos os amigos que conseguir convencer.

Quanto ao que outros disseram aqui sobre a natureza do envio de mensagens aos deputados, SPAM refere-se a informação ou mensagens não solicitadas. Se algum dia um deputado passar a receber as opiniões, protestos ou argumentos das pessoas que representa apenas quando o solicitar, pode-se ter a certeza que chegámos ao fim daquela coisa... como é que se chama? Democracia, é isso! 

Precisar de autorização para manifestar uma opinião a quem, por ser representante popular, tem o dever de a ouvir é coisa do tempo da outra senhora!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Pelo que me atrevo a pedir a todos os gays e lésbicas que me estiverem a ler, que além de enviarem mails aos deputados do PS pensem sèriamente na hipótese de não votarem no PS n no PSD em nenhuma das eleições que se aproximam.&#8221;</p>
<p>Feito e a segunda proposta está na minha lista de coisas a fazer de certeza. Minha, dos meus pais e todos os amigos que conseguir convencer.</p>
<p>Quanto ao que outros disseram aqui sobre a natureza do envio de mensagens aos deputados, SPAM refere-se a informação ou mensagens não solicitadas. Se algum dia um deputado passar a receber as opiniões, protestos ou argumentos das pessoas que representa apenas quando o solicitar, pode-se ter a certeza que chegámos ao fim daquela coisa&#8230; como é que se chama? Democracia, é isso! </p>
<p>Precisar de autorização para manifestar uma opinião a quem, por ser representante popular, tem o dever de a ouvir é coisa do tempo da outra senhora!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Henriques</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/youve-got-mail/comment-page-1/#comment-46603</link>
		<dc:creator>José Henriques</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 23:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=4729#comment-46603</guid>
		<description>O vinho que se vende na Tasca do Chico deve ser  martelado e misturado com LSD e para dar cheiro e sabor bosta de vaca louca.
 Só assim se compreendem os devaneios delirantes assim como as suas ideias de merda. Um post sobre casamentos gay e a posição dos deputados do PS acaba por ser comentado com ataques ao Sá Fernandes e declarações de amor aos psicopatas do PNR.
 Eu nem era para intervir neste debate, mas o que é demais mete nojo.
 Já agora, não no mesmo registo, DSM, também deve andar a fumar umas ganzas. Fala-se de qualquer coisa e há-de aparecer um gajo a meter o BE ao barulho completamente a despropósito e com um discurso completamente baralhado: &quot;como da do BE, que trata os seus “homossexuaizinhos&quot;  - porque é que há-de ser o BE a ter “homossexuaizinhos&quot;? Se se tiver em conta o número de votos, hão-de o PS e o PSD muitos mais “homossexuaizinhos&quot; que o Bloco, que não sei como acha o DSM que trata os &quot;seus homossexuaizinhos&quot;, mas que há-de concordar que os trata bem melhor que o PS e o PSD. Pelo que me atrevo a pedir a todos os gays e lésbicas que me estiverem a ler, que além de enviarem mails aos deputados do PS pensem sèriamente na hipótese de não votarem no PS n no PSD em nenhuma das eleições que se aproximam.

 Saudações</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O vinho que se vende na Tasca do Chico deve ser  martelado e misturado com LSD e para dar cheiro e sabor bosta de vaca louca.<br />
 Só assim se compreendem os devaneios delirantes assim como as suas ideias de merda. Um post sobre casamentos gay e a posição dos deputados do PS acaba por ser comentado com ataques ao Sá Fernandes e declarações de amor aos psicopatas do PNR.<br />
 Eu nem era para intervir neste debate, mas o que é demais mete nojo.<br />
 Já agora, não no mesmo registo, DSM, também deve andar a fumar umas ganzas. Fala-se de qualquer coisa e há-de aparecer um gajo a meter o BE ao barulho completamente a despropósito e com um discurso completamente baralhado: &#8220;como da do BE, que trata os seus “homossexuaizinhos&#8221;  &#8211; porque é que há-de ser o BE a ter “homossexuaizinhos&#8221;? Se se tiver em conta o número de votos, hão-de o PS e o PSD muitos mais “homossexuaizinhos&#8221; que o Bloco, que não sei como acha o DSM que trata os &#8220;seus homossexuaizinhos&#8221;, mas que há-de concordar que os trata bem melhor que o PS e o PSD. Pelo que me atrevo a pedir a todos os gays e lésbicas que me estiverem a ler, que além de enviarem mails aos deputados do PS pensem sèriamente na hipótese de não votarem no PS n no PSD em nenhuma das eleições que se aproximam.</p>
<p> Saudações</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yazalde</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/youve-got-mail/comment-page-1/#comment-46516</link>
		<dc:creator>yazalde</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 13:55:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=4729#comment-46516</guid>
		<description>É pena só se lembrarem de umas classes ostracizadas. Então e o direito à liberdade de todos os outros cidadãos minoritários. Estou a pensar nos bigamos! Estes também não terão direito ao casamento civil?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É pena só se lembrarem de umas classes ostracizadas. Então e o direito à liberdade de todos os outros cidadãos minoritários. Estou a pensar nos bigamos! Estes também não terão direito ao casamento civil?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JV</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/youve-got-mail/comment-page-1/#comment-46512</link>
		<dc:creator>JV</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 13:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=4729#comment-46512</guid>
		<description>&lt;i&gt;The Studio, acha portanto o senhor que enviar um mail aos deputados da nação é crime. Estou sempre a aprender.&lt;/i&gt;

Não, DO. Não lhe adianta o &lt;i&gt;suppressio veri&lt;/i&gt;, porque todos sabem que entendeu o que o The Studio quis dizer: crime é apelar ao «entupimento» das caixas de correio dos deputados com o máximo de e-mails possíveis a condená-los por não votarem uma lei (como se esse direito, de resto, não lhes assistisse...). Não sou jurista, mas se de facto o SPAM é crime, então o DO está a apelar a um crime. Faça, se quiser, uma limonada com isto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>The Studio, acha portanto o senhor que enviar um mail aos deputados da nação é crime. Estou sempre a aprender.</i></p>
<p>Não, DO. Não lhe adianta o <i>suppressio veri</i>, porque todos sabem que entendeu o que o The Studio quis dizer: crime é apelar ao «entupimento» das caixas de correio dos deputados com o máximo de e-mails possíveis a condená-los por não votarem uma lei (como se esse direito, de resto, não lhes assistisse&#8230;). Não sou jurista, mas se de facto o SPAM é crime, então o DO está a apelar a um crime. Faça, se quiser, uma limonada com isto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
