« Nacional-porreirismo (actualizado)
Liberdade »

Lá chegaremos

Uma cidade da Califórnia anunciou quinta-feira a aprovação de um regulamento que interdita, a prazo, o consumo de tabaco em 80 por cento dos apartamentos do mercado de aluguer. Os eleitos de Calabasas, cidade de 25.000 habitantes a 50 quilómetros a Noroeste de Los Angeles e que se qualifica a si própria de “cidade sem fumo”, votaram esta medida quarta-feira à noite em conselho municipal. O regulamento prevê que até 2012, 80 por cento dos apartamentos para alugar sejam para não fumadores.

Por Daniel Oliveira 18 Jan 08 em Tabaco

Sem respostas ao post “Lá chegaremos”  

Feed dos comentários trackback
  1. 1 1  Tarzan 18 Jan 2008 às 13:56

    Exactamente! Lá chegaremos…

  2. 2 2  l. Reis 18 Jan 2008 às 13:56

    Já agora Daniel e para gordos sabe alguma coisa? Avise ok?

  3. 3 3  João 18 Jan 2008 às 14:12

    Por favor, Daniel! Mais valia ter escrito “tenham medo, tenham muito medo” no título do post.

    Não acha que está a ser um bocadinho alarmista?

    Pelo que se tem visto - casinos e discotecas, por exemplo - estamos mais próximos de voltar a permitir o tabaco em espaços públicos do que proibí-lo em espaços privados.

  4. 4 4  samuel 18 Jan 2008 às 14:15

    Sabendo-se da excelência do serviço de transportes públicos na zona de Los Angeles, presumo que todos esses génios proibicionistas vão para casa e para o trabalho a pé, ou de bicicleta…

  5. 5 5  Carlos Barbosa de Oliveira 18 Jan 2008 às 14:29

    Caro Daniel:
    Como escrevi há dias num post do meu blog
    (htttp://cronicasdorochedo.blogspot.com) já lá chegámos! Pelo menos duas putativas associações reclamam que seja proibido fumar dentro dos nossos carros e dentro das nossas casas, desde que haja crianças por perto. Mas não se espante se um dia destes aparecer aí uma outra ( daquelas que recebem subsídios do
    Estado) a reclamar a proibição de se fumar nas esplanadas.

  6. 6 6  tiranete 18 Jan 2008 às 14:33

    Lá chegaremos? Não se preocupe, o regime nacional é o nacional-porrerismo… lembra-se? Pois. Há malta que fala disto como se fossem prisioneiros de campo de concentração a quem recusam um cigarrito à entrada para a câmara de gás. Já não há pachorra para a auto-vitimização. Mas se calhar ainda sou acusado de tiranete, e é melhor calar-me.

  7. 7 7  Arquiduquesa de Grayskull 18 Jan 2008 às 15:27

    Parece-lhe portanto bem, tiranete, que exista uma lei que proíba os arrendatários de fumar na própria casa? Numa cidade, cujo país não cede 1mm no que toca às emissões de CO2. É o fundamentalismo em crescendo. E depois, ‘fanáticos’ são os outros.

  8. 8 8  Arquiduquesa de Grayskull 18 Jan 2008 às 15:37

    I. Reis para gordos há a nova lei para a saúde que está em discussão no Reino Unido e que compara os obesos aos fumadores no que às restrições ao acesso aos cuidados de saúde diz respeito.

    Com a paciência do DO, + info aqui:

    http://opoderdegrayskull.blogspot.com/2008/01/ser-saudvel-ou-ir-morrer-longe.html

  9. 9 9  MB 18 Jan 2008 às 15:46

    Não se arranja um ghetozinho pouco usado por judeus no centro das cidades para os pobres fumadores? e uma leprosaria simpática nos arredores para estarmos sossegadinhos sem nos virem chagar?

    Tristes tristezas

  10. 10 10  robespierre 18 Jan 2008 às 16:05

    Pelo que sei, essa cidade é a mais proibitiva dos EUA no que toca ao que fumo.
    Mas será que a venda de cigarros e produtos de tabaco no geral é permitida?

  11. 11 11  tiranete 18 Jan 2008 às 16:09

    Não arquiduquesa, não acho bem que exista tal lei. Eu referia-me ao caso português, que está muito longe desse caso da California. Pode-se fumar nos cafés (se os empresários comprarem exaustores de fumo), pode-se fumar em casa, nas esplanadas, na rua, etc, etc, etc…
    Mas pronto, lá está, pode-se sempre recorrer ao argumento tremendo e apocalítpico do “lá chegaremos”. Dá até um agradável friozinho na espinha e faz reviver o espírito de aventura. Que tal este: Lá chegaremos ao dia em que os fumadores sejam encerrados em guetos ou leprosarias (obrigado, MB)

  12. 12 12  David Fernandes 18 Jan 2008 às 19:45

    O Miguel do café onde eu parava (mais do que hoje) já maldiz a lei a toda a hora. O crente do Miguel investiu na Sport TV e num ecran do tamanho de uma mesa de ping-pong e, sabe-se lá porque carga de água, o pessoal deixou de ir lá ver a bola e consumir umas bejecas.

    Mas o Miguel não desespera: ele sabe que a bonomia da lei vai conseguir que o pessoal deixe de fumar. E então, o negócio vai voltar ao normal.

    Pode demorar um bocadinho, mas o Miguel, que remédio, é um homem de fé.

  13. 13 13  Minerva McGonagall 18 Jan 2008 às 22:34

    Eu só me pergunto porque é que há tanta tendência para se passar de um extremo ao outro. Que coisa tão estúpida!

  14. 14 14  á de moura pina 18 Jan 2008 às 23:01

    Acredito.
    Assim, quando lá chegarmos, os fumadores poderão defender, ainda com maior veemência, a criação de «casas de fumo».
    Esquisito, não é?
    Fume. Mas não incomode!
    Não seria mais natural?

  15. 15 15  th3freakie 19 Jan 2008 às 14:37

    Pois eu só vos digo uma coisa - o tipo que coordena o lançamento das politicas neste governo é um génio.
    Decide-se o aeroporto, corta-se o plebiscito, mas desde dia 1 que todos os nossos “opinion makers” meteram férias e deixam o cigarro escrever por eles.

  16. 16 16  Flavio Gilardino 23 Jan 2008 às 12:35

    A única maneira de os fumadores terem direitos é de não consumirem nos sítios proibidos de fumar!
    Quando é que os fumadores vão acordar?
    Parem de consumir!
    Se vão a restaurantes não fumadores, porque não tem outra solução evitem ao máximo de tomarem o café nesses estabelecimentos. Esperem de chegarem ao escritório e tomem um café mais barato! E vão fumar com esse café la fora! Temos que tocar no bolso desse pessoal todo! Só assim é que podemos ter algum poder sobre esta lei!

Leave a Reply