Comentário deixado aqui:
«Extractos da “Circular Informativa n.º 46/DIR” da Direcção-Geral de Saúde:
1 - “Torna-se então necessário clarificar quais os requisitos técnicos a que devem obedecer os sistemas de ventilação, no sentido de impedir que o fumo se espalhe às áreas contíguas. Na impossibilidade de o fazermos por manifesta incapacidade técnica, remetemos para os requisitos de qualidade do ar interior exigíveis nos termos da lei, e que descrevemos no ponto seguinte.”
2 - “No que concerne ao requisito previsto na al. c) do n.o5 do art. 5o da Lei n.o37/2007, importa ter em conta que não se prevêem especificações relativamente ao sistema de extracção de ar, a não ser a exigência de que ‘proteja dos efeitos do fumo os trabalhadores e os clientes não fumadores’. ”
“Comunicado à Imprensa” da Direcção-Geral de Saúde de 9/1/2008:
“1. Diversos estabelecimentos de restauração e bebidas com menos de 100 metros quadrados, que no dia 1 de Janeiro optaram por estabelecer a proibição de fumar e que, por isso, afixaram o respectivo dístico vermelho, alteraram, posteriormente, aquela opção no sentido contrário, sem, no entanto, observarem as condições exigidas por Lei para tal;
2. Salienta-se que os equipamentos de ventilação e extracção de ar para o exterior só estarão em conformidade com os requisitos legais se forem autónomos em relação ao sistema geral e se garantirem a qualidade do ar interior de forma a protegerem dos efeitos do fumo os trabalhadores e os clientes não fumadores;
3. A Direcção-Geral da Saúde, para promover o cumprimento da Lei, irá solicitar à ASAE que desencadeie, prioritariamente, inspecções nos estabelecimentos de restauração e bebidas que tenham afixado o dístico azul.”»
Negritos meus.
Por Daniel Oliveira 9 Jan 08 em Tabaco
Loading ...
Tentei comentar, mas há coisas que não têm comentários! Cá pelo burgo, saudosistas do salazarismo ou do comunismo, depois de optarem por terem estabelecimentos livres de fumadores, começaram a denunciar os empresários que permitem o fumo!
Mas… a lei é boa! O povinho gosta destas leis que lhe permite exercer o pulha que vive dentro de si!
Viva!
Durante anos a fio fui obrigado a respirar tabaco em restaurantes, bares, discotecas e sei lá mais o quê. Nada podia dizer. Era o vício dos outros contra minha saúde. Agora há lugares para calmamente puderem dar largas aos vossos vícios (fumadores) e heis que numa “intifhada” se levantam os moralistas que “aqui del rei” que me estão a cortar a liberdade… E a liberdade que eu não tive em anos que frequentei esses sítios? É que ninguém vos está a tirar o direito de fumar mas vocês impuseram o vosso vício anos a fio sem respeitarem a liberdade dos outros.
De vez enquando a democracia é mesmo uma chatice não é Daniel?
Pois é a democracia é uma chatice, eu não fumo e tenho horror a quem fuma, durante 30 e tal anos fumei dos meus e dos outros como quem diz,à borla, sou a favor desta lei e acho-a até pouco penalizante para quem fuma, devia ser mesmo proibido sequer pensar em tabaco, venham mais leis deste tipo para eu gosar um pouco, o tal do Algarve é que tinha razão o tal que dizia que beijar uma mulher era como beijar um cinzeiro lemram-se.
Sr. mário borges.
Alguem aqui está a dizer que deve fumar?
Durante estes anos todos não tinha sítios onde não se fumava?
Qual é o problema de ter sítios para fumadores e outros para não fumadores?
Daniel parabéns esta iniciativa é genial e vamos lá fazer ganhar dinheiro a aqueles que ainda se lembram de nos consumidores.
Ó Mário, desculpe lá, mas os donos dos estabelecimentos não têm direito de escolher se querem ou não fumo dentro dos seus espaços? Lendo aquele artigo, que mais parecem a redacção duma criança da primeira classe, fico com a impressão que não, ou pelo menos têm a escolha dificultada por incongruências, contradições e idiotices desses legisladores democráticos que decidem o que é melhor ou pior para os Portugueses, sem esquecer, como é óbvio, o exemplo perfeitamente dispensável dos países estrangeiros, concretamente do Reino Unido.
A lei não merece comentários. Pode ter tantas interpretações que nem sequer chega a ser uma lei. Pode ser tudo, um exercício de criatividade de escrita, um ensaio filosófico, mas não é uma lei certamente… A lei, para ser boa e eficiente, deve intuir a mesma interpretação a todos aqueles que são abrangidos por ela…
Uma coisa é certa, isto só abre possibilidades a que os Portugueses libertem o “chibo” e o “bufo” que existiu dentro deles nos últimos 35 anos… Adoro o conceito de denúncia inerente à actuação da ASAE….
acho delicioso essa dos saudosistas do salazarismo e do comunismo.É a mediana da estupidez armada em comentador da treta…
Isto é de malucos. Repara, Daniel, nesta subtileza que não colocaste a bold: “se forem autónomos em relação ao sistema geral”!!! Estão a querer dizer AGORA que afinal o sistema de extracção de fumo tem de ser independente em relação ao sistema geral de extracção!
Isto tudo dá-me vontade de rir…vamos ver é os “sítios” dos não fumadores ás moscas e os dos proscritos apinhados com uns e com os outros…ainda vamos ter de ir para a bicha às tantas da matina (risos) para arranjar lugar nos restaurantes, bares, etc, dos agarradinhos ao cigarro. (risos)
Fica bem Daniel
Pois cá para mim o certo é filho a denunçiar os PAIS na escola em BRAGA, será por acaso?Bom
é proibir o vizinho de fumar em casa no carro e
ainda na rua a menos de 5 metros,bem vá la´4
metritos. quem é bomzinho?Então sim a DEMOCRACIA VENCEU NÃO LHE PARECE DANIEL?OPS
ENGANEI-ME QUERIA DIZER SR Mário….
O problema é que se implantou uma lei sem que se clarifique o tipo de extractores de ar a usar. Não acredito que um dono de café vá proibir que se fume dentro do estabelecimento porque tem um Salazar ou um Estaline dentro de si. Proíbe porque há falta de clarificação e prefere jogar pelo seguro e evitar multas pesadas. De tanto manifesto de boicote e mai num sei quê, não vi nenhum fumador dizer “se me deixar fumar, pago a minha e a sua multa”. Pois… é muito giro falarmos da nossas liberdades se forem os outros a pagar!
E já agora: onde fica nisto tudo o meu direito a fazer uma refeição sem o fumo da mesa do lado? Porque é que eu, que não fumo, tenho que calar o meu desagrado para não “ferir” a liberdade do fumador?
O café da minha rua é novo e é para fumadores. Vou lá todos os dias sem problemas porque está equipado com excelentes extractores e mesmo havendo pessoas a fumar, o ar é de qualidade. A dona está sem saber se o equipamento dela vai ser ou não conforme a regulamentação da lei. Pode até ter que deitar fora aquele e comprar outro. Muitos cafés estão instalados em edifícios antigos e não têm como colocar a maquinaria necessária. Outros não têm pé-direito que permita a instalação de um tecto falso onde se instale o equipamento. Mas é claro que para muitos fumadores é mais fácil acusar os outros de fundamentalismo do que olhar para estas questões.
Penso que as empresas deveriam ter uma sala destinada aos fumadores, acho deplorável o espectáculo dos trabalhadores a fumarem à porta. Mas durante meses não pude usar lentes de contacto porque no escritório todos eram fumadores e valia a lei da maioria. Tive que levar com o fumo de 8 pessoas e se me queixava era considerada a “gaja com a mania da saúde que as queria converter”. O que era mentira, pois estou-me rigorosamente nas tintas para a saúde pulmonar dos fumadores. Já me chega a minha!
Já agora, se quiserem o contacto de um café de uma aldeia perto de Famalicão, terei todo o prazer em facultá-lo.
Afinal, o Daniel Oliveira fuma ou não fuma?
Caro Sr. Borges
Se a sua língua é hoje falada na América do Sul; e se você descende dos descobridores dos “índios” das Américas, não só tem de levar com os seus antepassados em cima, como também com a vingança dos “índios” que os seus ancestrais descobriram–o tabaco:):):)
maus hábitos
(do meu amigo valter hugo mãe, o Prémio Saramago 2007, o homem da minúsculas mas com ideias maiúsculas)… Subscrevo:
foi a minha primeira saída depois da nova lei sem fumo. os maus hábitos - o melhor bar do porto, já o disse mil vezes - optou por criar um espaço para fumadores e garantir que quase toda a sua extensão fosse livre de tabaco. o resultado é impressionante. habituado que estava a ficar impestado de mau cheiro e com os olhos a arder, acabei encantado com a limpeza do lugar, um bem-estar que, de facto, custa a reconhecer na noite portuguesa. eu sei que fumar é um vício e tal e coisa mas, fumadores vão-se lixar. tenho trinta e seis anos e uns pulmões do raio porque sempre fui contaminado pelos outros. se querem viver debaixo de nuvens negras façam-no sozinhos. é que até os fumadores - que por vezes lá iam à mijinha - voltavam e regozijavam com o ar tão precioso do salão. é curioso como ser fumador de repente ficou tão claramente ridículo. eles ali postos de lado, sem poderem simplesmente estragar tudo à nossa beira, enquanto a malta curte à vontade. é um bocado duro, sim, mas é talvez do que se precisa para que portugal não seja continuamente um país onde aumenta o número de fumadores e de cancros no pulmão. talvez seja necessário que as pessoas sintam que a festa acaba em cada dez minutos que param para fumar, para que entendam que arriscar a saúde delas e dos outros dessa forma não pode ser senão uma coisa triste - daí o canto da mija, tão parecido com o que vemos aqui e acolá com a brigada da seringa, muito muito foleiro.
fundamentalismo ani-tabágico…
Mas há mais, na mesma circular:
«Não se definindo o que significa proteger dos efeitos do fumo (nem o modo de efectuar essa
verificação), há que recorrer à legislação geral, concretamente:
(…)
. O Regulamento dos Sistemas Energéticos e de Climatização dos Edifícios (RSECE),
aprovado pelo Decreto-Lei n.º 79/2006, de 4 Abril.
(…)
…..porquanto, apesar de o RSECE e também o RCCTE terem entrado em vigor em
Julho de 2006, a sua aplicação a todos os edifícios (incluindo portanto os já existentes) só
está prevista a partir de 1 de Janeiro de 2009.
Meus caros,, colocai uma ventoinha e lá para 2009 se verá…..
Carissimo Senhor Delicias, depois de baptizar as minhas palavras de “mediana estupidez armado em comentador da treta” uma epifania! Amanhã mesmo ou em outro dia, vou apagar o blogue, deixar de escrever para o jornal e abandonar o comentário na Rádio!
Mazinha… uma singela correcção: não usei a parábola fascismo/comunismo para o empresário que proíbe ao permite: utilizei-a para o que se queixa do café do vizinho!
Bem…..se a razão de tanta prioridade fôr a falta de funcionários da ASAE para fiscalizar ….eu ofereço-me já para fiscalizar os estabelecimentos de dísticos vermelhos ….. !!
Satisfaço os critérios:
1)não percebo nada de nada de ares e aparelhos, mas como ninguém percebe…
2)tb sei e posso entender a lei como me aprouver, tal como faz a direcção geral da saúde..
..PORTANTO: …estou APTA de certeza!
Beijokas Esfumaçadas
este escritorzeco valter hugo mae, um mero neófito da escrita portuguesa, pertence à máfia de escritores e nunca pertencente à geração eterna e que venceu aliás um prémiozito, do qual nem me recordo o nome, que vá para o real car*lho. Não tem credibilidade nenhuma perante ninguem para defender o que quer que seja. É um merd*s. É um vendido. E nunca será outra coisa a não ser um Namora da vida.
AOS NAO FUMADORES LEMBRO PARA SE RECORDAREM DISTO :
UM ESTABELECIMENTO COMERCIAL É PROPRIEDADE PRIVADA E NAO PROPRIEDADE DO ESTADO.
ALEM DESTA FALHA O DISTICO É ILEGAL QUANDO DEVERIA DIZER PROIBIDO FUMAR OU PERMITIDO FUMAR. VE-SE O SEGUINTE DISTICO PARA FUMADORES E DISTICO PARA NAO FUMADORES. O QUE SEGUNDO A MINHA VISAO É UM ATENTADO DISCRIMINATORIO AOS FUMADORES E NAO FUMADORES , UMA VEZ QUE DETERMINADO DISTICO PROIBE A ENTRADA A DETERMINADA PESSOA. E NÃO DIZ SIMPLESMENTE O QUE É PERMITIDO OU PROIBIDO FAZER.
AMIGOS OUÇAM COM ATENÇÃO, ESTA É A PRIMEIRA LEI FASCISTA DA NOVA REPUBLICA. QUEM DISSER O CONTRARIO NÃO TEM A NOÇÃO REAL DO QUE É UM ESTADO, NEM DO QUE É NADA.
Peço desde já perdão ao Daniel pela exaltação em que escrevi este comentário, mas é necessário intervir seja de forma correcta ou politicamente incorrecta.
BENTO X
Gosto especialmente da repescagem do Macário de todos os algarves. Gostava muito de saber se ele lambe o cinzeiro ANTES ou DEPOIS! Também gostava de saber se entretanto desistiu de lamber os cinzeiros e passou a preferir beijar as moças! Algum dos não fumadores me pode ajudar a esclarecer a minha dúvida?
É preciso estar toldado pela mesquinhez para não entender a imbecilidade desta lei e a desonestidade inerente à ausência de regulamentação da mesma. Estas comunicações da DGS são claramente uma tentativa de forçar uma interpretação da lei que não resulta de forma alguma evidente. Estou convencido que se estas inspecções acontecerem e delas resultarem multas, poucas resistirão ao escrutínio de um tribunal.
Em virtude do Alerta do Bento X, venho reformular a minha anterior intervenção.
….Afinal só estou APTA a fiscalizar os espaços OBRIGATÓRIOS a FUMADORES!!!
Espero que a DGS reformule também as suas prioridades, já que “de certeza”!!!!
…os seus actuais fiscais são todos NÃO Fumadores, logo….
…só podem fiscalizar os espaços PROIBIDOS a fumadores…
..para seguir o ESPÍRITO Inspirado deste Divino legislador!
ou será que já é justa causa de despedimento???
Ai que baralha!! ….mas na Alemanha está um patrão em tribunal por ter despedido 3 funcionários não fumadores….acusado disso mesmo..
Esta lei (europeia, note-se…!!) defende afinal o quê? a saúde ou a doença mental??
Quem é o Valter? Mais um a quem calhou contentar os escribas do regime e logo assim ganhar um prémio veja~se JA ÓPINA TIPO INTELE-
tual CÁ DO BURGO!UI QUANDO ELES AOS 36 ANITOS JÁ SÃO ASSIM!Como dizia o outro:”quando
os ouço falar saco logo da pistola”.
Minha nossa senhora do Agapito… Haja paciência!
Lá anda tudo à batatada e no passatempo nacional preferido: abater todo o portuguesinho que não concorda connosco até só restarem iguais a nós ou como na saga de Highlander “In the end, there´ll be only one…”
Exemplos práticos. 1 milhão e 800 mil pessoas deixaram de fumar em Espanha durante o 1º ano de vigência da lei de “satanás”.
Tenho uma colega de trabalho que em 11 dias de “ditadura” está a fumar menos de meio maço por dia onde fumava mais de um.
Sabem o que é que os fundamentalistas do tabaquinho deviam fazer?
Pegarem nesta gente toda e levá-los para centros de re-educação tabagística e trazê-los de novo ao admirável mundo novo das maravilhas saudáveis do consumo do tabaco!
E mais!!! Acho que deviam todos fazer um abaixo-assinado para que a Tabaqueira entrasse na Bolsa e desatassem a comprar acções!
E porque não irem àquela terrinha, nos confins de Portugal onde durante dois dias, nos Reis, se obriga (por tradição é claro que assim é mais legítimo) as criancinhas a fumarem e levar os progenitores das mesmas para darem aulas nas mais prestigiadas universidades portuguesas de como fumar é coisa de macho e quem anda por aí a “proibir” o pessoal de fumar é no mínimo primo do Cláudio Ramos…
Um bom fim-de-semana cheinho de fumo a transbordar num pequeno café bem perto de si!
OH Sr Agapito…lamento que esteja sozinho!!
…e pelos vistos vai continuar!!
Lamento igualmente, que não saiba que é nas universidades que mais se fuma e aprende a fumar e Também! a PENSAR !!!!!!!!!!… e a falar!, ler e a Escrever!
Mas olhe que em nenhuma das que frequentei e frequento, alguém se lembrou ou lembraria, de ensinar crianças a fumar tal como o sr sugere. Brilhante.
E as pessoas que as frequentam são de todas as terrinhas minúsculas, ínfimas ! mesmo!!! comparadas com a sua ENORME ARROGÂNCIA!!!
Faço votos que vá frequentar uma em breve!!
Sincera e ESFUMAÇADAMENTE!!!!
Cara “Esfumaçada”!
Isto é um blogue com alguma elevação. As suas opiniões além de completamente distorcidas devem ser fruto do seu canudo de licenciada que provavelmente atira diariamente à cara dos que a rodeiam fazendo-se auto-denominar de “doutora”. Aliás esse é um dos principais problemas do país. Gente vulgar que julga mesmo que é alguém porque atravessou as portas duma universidade…
Nunca trocaria a minha “arrogância” pela sua presunção.
E já agora um conselho: o humor é um sentido nobre e que se desenvolve com o passar dos anos mas no seu caso a falta dele é quase confrangedora.
Sorria! A vida vai-lhe seguramente correr melhor…
HELP ME!!!!
“Professores AGAPITOS” desta terrinha à beira- mar semeada…!!!!!!!!
Qual é o dístico que os lugares com espaços para fumadores e não fumadores, devem mesmo colocar??????????????????
…e siga a música! para ver se esta lei não dá com todos nós em DOENTES MENTAIS…..
http://br.youtube.com/watch?v=4kZTaRMYD5A&feature=related …mudei para …Fumarei…(no refrão)….cantemos pois!! …
Cantigas Esfumaçantes
Caro “Mário Borges”!
1) Opiniões distorcidas : presume bem!… sigo os dítames da lei, que faz Bem…;
Quanto à sua “arrogância”: presumi mal ! desculpe-me (!), é mesmo IGNORÂNCIA …cuja sementeira grassa … por aí..;
2) Quanto ao canudo : presume mal!… não tenho;
3) Quanto à licenciatura : presume “assim-assim”…. há mais “coisas” e profissões numa univ.;
4) Quanto à auto-denominação: presume mal ! …porque será?;
5) Quanto à “doutora”: presume mal !… e não digo porquê! posso?;
6) Quanto à “Gente vulgar”: presume bem ! é mesmo ALGUÉM!!!;
7) Quanto às portas de uma universidade : presume mal !… aceite os meus votos e saberá porquê;
9) Quanto à minha presunção: fico IGNORANTE !… e não me importo!;
10) Quanto ao meu “humor”: presume “assim-assim”…prefiro chamar-lhe IRONIA! face à realidade legislativa e a “certas” condutas sociais;
11) Quanto ao seu conselho: sou INCAPAZ de ser feliz com uma lei PIDESCA como esta que abre “veredas verdejantes” a pessoas que, como o senhor, NÃO CHORAM com o que OUSAM QUERER FAZER ÀS CRIANÇAS e que, não satisfeitos o espalham, levianamente, aos quatro cantos do mundo , só delas!!!!!
Ganhe JUÌZO Sr. Mário!!!!! (não se vende….APRENDE-SE!!!)
Se o Sr. conseguir subir o nível, PORTUGAL AGRADECE-LHE !!! e será, concerteza, um PAÍS MELHOR !
Ainda que me possa(m) apelidar de lírica, ESCOLHO ! acreditar que o Sr. seja CAPAZ!
Um Enoooooooooooooooooorme BEM HAJA , desde já!
Boa Tarde
Agradecia à Mazinha que deixasse o contacto do café perto de Famalicão onde se pode pecar….rs e onde os “puros” não querem ir….rs E já agora fica um muito simpático café snacK-bar no Porto por trás do canil municipal(…rs) onde se pode tomar café ou comer uma francesinha e fumar:
Café Monsanto na Rua Nova do Regado
o pior nisto tudo foi o MAU PERDER que tiveram, fizeram uma lei merdosa, encontraram-se falhas…. e a resposta são AMEAÇAS muito pouco veladas.
enfim, tristes tristezas
GAITA sr mb !!!!!!
…eu queria responder-lhe , mas voltei a enganar-me (”…”)……o seu problema é mesmo outro!!!! que me coibo mencionar.
…fico, paulatinamente…………, pensando na ameaça (ideia particularmente interesse)…importa-se de concluir??
para ver se alegra um pouco as minhas compassssssadas esfumadelas
Nota: Isto é HUMOR. Estou a falar muito a sério - ameaça.
Susana Alves,
O café perto de Famalicão fica em Cavalões, na estrada Famalicão/Póvoa de Varzim. Chama-se Café Senra, na Rua Constantino Ribeiro. Da dita estrada entra nessa rua qd vir a placa do campo de jogos ou complexo desportivo ou lá que é… Já agora, tem excelente pão, se tb for apreciadora
Já agora: estou em Faro e aqui descobri o café Aliança, mesmo no centro.
sra. fumarola
penso que houve confusão, eu sou pró-fumaça e nada a ver com o mborges que ali em cima anda…
eu disse que o governo aprovou uma lei (alêm de pidesca) mal feita e agora ameaça quem coloque autocolante azul (estilo Hugo Chavez, quem é contra mim é contra o país)
enfim
trites tristezas